5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

書き込み型DVD比較総合スレッド Part.53

1 :名無しさん◎書き込み中:04/02/24 08:34 ID:Cg45c5ga
このスレのまともな住人の総意です。
『少しでも速さが欲しい場合は-R/-RWか+R/+RW、FDやMOみたいに書き込みたい場合はRAM、
AV用のDVDレコーダー持ってる人や買う予定の人は、そのデッキのドライブを買えばOK!
友人とよくデータ交換するなら同じ物が便利。』

本当に有意義な情報が欲しい場合は、この板、ハード板、
AV板の各機種別スレを参照してください。  資料は>>2-10あたりに。

注意事項

・「○○猿」「○○厨」「○○脂肪」等の言葉を使い、
 無意味に特定の規格を叩いたり、コピペ等を執拗に繰り返す人がいますが、相手にしないでください。
・コピペ荒らしは脳内あぼーんで削除依頼へ
・誹謗・中傷・煽り・罵倒・その他厨房行為等は削除対象になります。
 それに対する反応も削除対象になりますので完全無視で削除依頼を。

「嘘は嘘であると見抜ける人でないと、(掲示板を使うのは)難しい。」

前スレ
書き込み型DVD比較総合スレッド Part.52
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1073695042/

952 :名無しさん◎書き込み中:04/04/30 21:09 ID:EbPgBJW6
>>943
絶対に-R以外は使わないというなら、あまり意味がない。

953 :名無しさん◎書き込み中:04/04/30 21:22 ID:fQTXfJRi
【このスレの結論】

貧乏人は高機能なRAM対応のマルチドライブを諦めて、
スペックは劣っているが価格が安いデュアルドライブを選ぶべし

それ以外の人には(スーパー)マルチドライブがオススメ
(記録型ドライブにおける+規格のポジションは、
RAM対応のDVDマルチがあればわざわざ使用する必然性無しのオマケ規格)



954 :名無しさん◎書き込み中:04/04/30 21:29 ID:qwkUBbj9
>>947
WINPC 712だけ+Rを規格外の12倍速で焼いて比較するのもなんだかなーと思われ。
12倍に興味があるから無意味だとは言わないが、せめて8倍の結果も併記して欲しかった。

955 :名無しさん◎書き込み中:04/04/30 23:43 ID:lLpKb6dm
パナ殻付マルチ621
ここまで下がるとは買いか?
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1439428

956 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 00:13 ID:0ZM2wnac
MicroATXで小型ケースに立ててDVDドライブを入れようとしてます。
立てるのでトレーにツメがついてて、かつCPUファンにあたらないように
奥行きの短いドライブを探しています。
ツメの有無や、奥行きの比較サイトをご存知の方いらっしゃいます?


957 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 09:52 ID:67Nvn0UT
ラムカートリッジの開け方教えて
いくらがんばってもあかねぇ

958 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 10:18 ID:B+vAKIdm
DVD-RAM、カートリッジ、開け方
でググってみるとか、少しは頭使え。

959 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 13:16 ID:W3W0FEZu
ラム酒の飲み方教えてください。

960 :惟香:04/05/01 13:34 ID:mvM+swj+
>>957さん
私も開かないですw
ちゃんと開けれるタイプ買ったのに・・・
なんかいじっていたら部品がなくなるし。

961 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 13:54 ID:tNHayGmE
諦めて開かなければ安心だよ。

962 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 14:09 ID:YkHrAOFX
開けたいだけならいくらでも手はあるだろうに

963 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 16:00 ID:cGpejwmO
ロックピン

964 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 17:50 ID:N08sG7uu
を抜けよ

965 :名無しさん◎書き込み中:04/05/01 21:24 ID:VbwV0XfP
2層ドライブです
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_10526689_21968230/21970332.html

966 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 00:28 ID:M6GbsGH4
とりあえず「RAMの使いは勝手さいこ〜!」とか
言ってる奴はMOなんて使った事ねーんだろうな。
DVDレコ機のと親和性は別として、PCでのデータのやり取りなら
3.5インチメディアのMOだろ?

貧乏人には色々と高過ぎて運用出来んか。

967 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 00:52 ID:4Sjb9GSc
MOいいよね



でも思いっきりスレ違いなんだな

968 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 00:58 ID:wYMgrY6I
・ドライブ高い
・メディア高い
・記録容量少ない
の三重苦のMOなど不要です

969 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 00:59 ID:DU+DLiSC
だからDVDを読めるMOドライブを書けってのw

970 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 01:57 ID:FbGj7j0o
速度も差がない(今ではRAMの方が上?)し、たまに読めなくなることもあるし…
今更使いたくないな…

971 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 03:29 ID:89sewTsd
>>966
( ´,_ゝ`)プッ

972 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 09:28 ID:V55LRQEB
取り敢えず>>966はRAM使ってみれ

973 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 10:04 ID:HqmWIjPW
MOなんかRAMに含まれてるだろ。
あえていうなら、逆。RAM使えたら、MOなんかいらない。

974 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 10:25 ID:MdsKy52M
つかRAM使える環境があるならMOいらんし

RAMならCD/DVDドライブと共有できるってのも魅力

975 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 11:44 ID:44JZy2AK
>>974
ドライブが1台で済むと言うのがメリットだよな。省スペースPCやノートでも使えると言うのが魅力。

976 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 11:58 ID:qtTF7J2Y
MOは印刷屋さんとかにデータ渡すとき要るから持ってるけど邪魔なので正直イラナイ感じ。

977 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 22:43 ID:RN6OzCPH
可哀相なMO・・・
RAM叩き厨がRAM叩きにMOを持ち出すから
こんなに叩かれて・・・。

978 :名無しさん◎書き込み中:04/05/02 22:45 ID:qMRYWmIC
未だにSCSI接続のMOは手放せませんが何か?
それは置いといて、RAMは便利だと思うよ。

979 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 00:34 ID:p28grEQr
MOも一時代を築いたものの640MBで終わったメディアだから
今はまだ利用、メンテされているけど将来性はない罠。
全世界的にポストMOがDVD-RAMということで動いている。

それにしてもMOが終わった原因がソニーのHSによる規格乱立、混乱。
それが皮肉にもDVD-RAMの立ち上げに協力してしまうことになろうとは。
DVDでも+RWで混乱を誘ってみるもPCメーカーからは総スカン状態。
なんと自社のドライブ部門からも+は−のオマケとしてしか扱われていない有様。
PC部門に至っては他社製ドライブをOEMで使っているという惨々たる状況だ。

技術を失った落ちていくだけの企業は哀れだよね。

980 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 01:16 ID:uLvEIsAC
>>979

> 技術を失った落ちていくだけの企業は哀れだよね。

今のソニーには「自業自得」という言葉がよく似合う。

981 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 01:17 ID:x8gf+pYO
DVD+RW4倍をDrag-to-Diskで使用してます

982 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 01:51 ID:a8mtmzi1
安物DVD-Rを使った場合、ノイズが乗るという書き込みを見たのですが、それは本当ですか?
私はスゴ録のダビングを
RW(VR)のHQ→分割、編集→HDD
という手順でしようとしているのですが、いまRWは安物しか持ってないので
それによって悪い画質でダビングしたくないので、教えてください。

983 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 02:58 ID:QN9/oCGp
RWなら気が済むまで試せよ。

984 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 09:37 ID:4h6bxLU7
>>982
正確には、「記録は正しいが再生時にノイズが載る」だろうね。
デジタルなのでコンペア通るようならダビング自体は成功してる。

再生時の信号が背景ノイズが大きすぎ&再生信号小さすぎで
映像を再生する時間内で読み取りなおしができなかった時に
ブロックノイズとしてあらわれる。

>982の過程にリアルタイム再生が関わってないなら、
そこそこの質のメディアで問題ないのではないの?

985 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 14:17 ID:V+XUdGdB
>>924
そもそもそんなに溜め込んでどうすんの?
溜め込むことが目的になってんじゃねえ?
まあ、勝手だけど・・・

986 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 14:45 ID:KYTfbehZ
そーゆー愉しみも有りだとは思う。

987 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 15:40 ID:QN9/oCGp
焼くことが目的になってるのとあんまり変わらんだろう。

988 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 16:08 ID:74gUtPbz
正直、そう言う一種の「病気持ち」な連中に、
「重要データのバックアップ」等の話題を語って欲しくないのだが。

120GBHDDx20台=約2.4TB な訳で。
俺のため込んだ2.4TBのデータをバックアップするには、RAMじゃ遅すぎで使えねー!
とか、正気でない基準で語られてもねぇ。

テラ超えたら業務用レベルだろ、ハッキリ言って……
テープストリーマーでも使ってくれや。

989 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 19:56 ID:zces6Rau
1000取り合戦始めろよ。

990 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 20:04 ID:Y/Co9HYq
うるせえ馬鹿(AA略

991 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 20:43 ID:3DSN9i4i
最後の比較スレに記念カキコ
さらばRAM厨
さらば…梶田とおる!

992 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 21:16 ID:zces6Rau
992

993 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 21:25 ID:Ol596MVz
で、次スレたったの?

994 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 21:27 ID:zces6Rau
で、アレたったの?

995 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 21:43 ID:HMH9u7At
995

996 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 21:45 ID:HMH9u7At
996


997 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 21:56 ID:uKrk14yK
999?

998 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 21:57 ID:HMH9u7At
998


999 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 22:00 ID:56eDQgzv
1000

1000 :名無しさん◎書き込み中:04/05/03 22:00 ID:zsWwy8im
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)