5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■オーケストラ系ライブラリ専用情報スレ■3

1 :名無しサンプリング@48kHz:03/12/20 22:50 ID:CfvRs1+S
クラシック系のフルオケからポップスのストリングスまで、
数十万円セットの高級ライブラリから数万円の安価なものまで、
オーケストラの音源、ライブラリの情報交換に特化したスレです。

★このスレの情報源。最新情報やライブラリ作者自身のメッセージが
得られる海外のフォーラム (英語)
http://www.northernsounds.com/

★過去スレと最近話題のライブラリのプロフィールは >>2-7

934 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 19:08 ID:kJNVE/EK
ビエナのファーストエディションって、今でも買えるの?

935 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 19:18 ID:bFKd7t0Y
>>924
関税

936 :925:04/03/20 22:46 ID:27MCEZvo
>>933
わかってますがなw
もうちっょとだけがんがってもらっているのです。
Pen4の4G超えを待ってるんで...

937 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 17:09 ID:m/rqtY3G
Pen4 2.6で充分じゃん。

938 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 22:25 ID:Qui8cbMu
2.0Aと1Gメモリ HDはくさるほどある。
ゴールドいけます?

939 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 22:40 ID:rIV0g/KO
こやつめワハハ

940 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 23:31 ID:Qui8cbMu
代官様しっかり答えてくだせぇ

941 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 23:34 ID:2l4wbJH9
>>938
楽器のパート毎にWAV化すればいける。

942 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 02:03 ID:634LwYCO
だめだだめ。それじゃだめ。
どんどこ重ねてプレビューしつつ作っていくんだから
全パート同時に再生できないとだめなんだ。

俺は作りはじめから完成形が見えてるほど優れてない。
じわじわと完成に近づけていくんだから。

943 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 08:44 ID:lE+WflD9
じゃ、あきらめな。
メモリ2Gでもおそらく無理だ。

944 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 12:34 ID:nUKE2JfK
>>943
ゴールドならメモリ2Gあればいい感じに動くよ。
もちろんDFD使用ね。HDDはSATAの10000rpm。

945 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 11:11 ID:BOSqJvoj
>>942
>全パート同時に再生できないとだめなんだ

全パート同時に再生ならできるだろ。WaveとMIDIを重ねていくことによって。
MIDIオンリーで全パート同時再生したいんだったら諦めな。
PC1台でVSLとかQLSOを全パートMIDIだけで同時再生するには
30年待っても無理かもしれん。HDDの回転数がそんなにあがるとは思えないし。

946 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 11:22 ID:KnUKOFha
30年はともかく、待ってても時間が無駄なのは確かにそうだと思う。
どうしてもMIDIオンリーで最初から全体像を見ながら書いていきたい人は、
軽量のライブラリを別途用意してそれで自由に打ち込んで大まかな全体像を決めて、
あとでVやQに差し替えるしか方法がないと思うよ。
それかジマさんみたくPC複数台用意して総リンクするしかない。
あとで差し替える方法ならお金も掛からないし良いと思うよ。

最初から音色が本ちゃんと同じじゃないと打ち込めない・書けないっていう人は、
例え将来PCや機材が発展しても、結局その時のテクノロジでは実現出来ない類の同じような機材的不満を言ってると思うw

947 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 11:23 ID:cnmpGL3G
>>945=想像力ない奴=音楽的才能は無い。

948 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 12:27 ID://r5R4RL
>>945
さすがに30年も経ったら、余裕でPC一台で打ち込めるパソは普通に出回ってると思うが、、w

949 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 12:35 ID:yuWAKl8C
30年前なんてCPUは1MHzだしな

950 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/23 12:42 ID://r5R4RL
>>949
そうそう。メモリなんか今2G以上つめる機種だってあるし。
Macは8Gつめるし(高いけど)。だから30年も立てば、
もしかしたらDFDなしでRAMだけで、できちゃうくらい
メモリをつめるかもしれないし。(今出てるライブラリは、ってことね。)

951 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/25 01:19 ID:qOZyL1Ks
>>950
つーか30年もたったら、物理モデル音源でフルオケ打ちこめるように
なるんじゃないか?開発コストが超インフレ起こしそうだけど。

952 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/25 03:19 ID:lg1ZYzmK
30年たったらいくつだおれら..

953 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/25 03:53 ID:FvaUXobk
俺はPC命だなヲタクといわれようがPCはやめられないネ
30年後もやってるな・・・σ(゚∀゚ オレ!!

954 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/25 17:21 ID:fC0oksEs
>>953
キモい、氏ね

955 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/25 18:23 ID:qwP4N/tk
σ(゚∀゚ オレ!!

これいいね、カワイイ

956 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/25 18:50 ID:XSMq49DF
y=- (゚∀゚ ; ヤメレ!!

957 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/28 17:39 ID:CkLK2BXp
QLSO Gold買いましたが・・・
「CubaseSX」起動して「QLSO Gold VST」読み込み中で落ちてしまいます。
VSTプラグイン抜くと「CubaseSX」が起動するし、スタンドアローンでは起動
できます。
Windowsでは動くのに・・・
QLSOのVSTを再インストールしてもダメでした。

こんな症状の人いたらお願いします。
クリプトンに連絡した方がはやいかな?

------------------------------
■環境
------------------------------
PC:PowerMac G4 Dual 1.25G
OS:10.3.3
メモリ:1.25G
DAW:CubaseSX 2.03


958 :◆/l6WG6fnIQ :04/03/28 21:04 ID:lthoglTk
>>957さん
アップデートしました?
http://www.soundsonline.com/techsupport.shtml

初期のゴールドはOSXに対応してないですよ。
ちなみにサウンドライブラリもv2.5になってます。

959 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/29 03:19 ID:yUbXDXAa
>>958さん
早速の返答ありがとう。
そのURLからダウンロードしました。

------------------------------------------------------------
インストーラ:1.0.2
DFD:1.29
ライブラリ:2.5(about...でみると1.0になってるけど・・・)
------------------------------------------------------------

です。
スタンドアローンでは音は鳴るので、VSTプラグインがダメみたいです。
うーん。その他いろいろと試してみます




960 :あい:04/03/29 15:14 ID:KCjwq5IK
おじゃまします。
弦を多用しています。
QLSOのプラチナ、ゴールドどちらがお勧めですか。
プラチナのマルチマイキングはWavに落としたとき
効果はありますでしょうか。



961 :◆/l6WG6fnIQ :04/03/30 01:48 ID:U/+tCV8f
>ライブラリ:2.5(about...でみると1.0になってるけど・・・)

バージョンの番号が変わらないのは既知のバグだそうです。

>スタンドアローンでは音は鳴るので、VSTプラグインがダメみたいです。

インストールするときに、プラグインの方にもチェック入れました?
スタンドアローンで使うか、VSTプラグインで使うか聞かれたと思うのですが。
それ以外は私にはわからないです。 おやすみ〜。

962 :957:04/03/30 20:49 ID:C/lveHWC
>961
どうも。無事解決しました。

クリプトンに聞いてみたら、どうやら「1.02R2」のインストーラーが必要
だったみたいです。

登録IDでログインしないとこのインストーラがダウンロードできない
(リンクがアクティブにならない)ので、見落としてました(恥)。

ちなみに「CubaseSX 2.X」のみのバグで、AUとかはR2でなくても問題なかった
です。
Logic + AUでは動いたのでおかしいと思いました。

返答ありがとう。

963 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/01 06:44 ID:2NWYawUG
新規ID取得

無料自作MIDIファイルオークションで評価稼ぎ

自作自演の評価

コピー物出品

利用制限中

964 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 14:19 ID:bKrMFOZa
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ガーリタンの新パッケージ!

ttp://www.crypton.co.jp/jp/garritan/garritan_gpo_top.html

965 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 15:41 ID:+PUux3uN
>>964

安!

966 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 20:34 ID:bKrMFOZa
QLSOシルバーの強力な対抗か?!と思ったんだけど、
デモを聞いた感じではライバルはエディロールかな。
軽いのはいいことなんだけど、やはりクオリティとは
トレードオフなんだね。

967 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 22:12 ID:MFNtIKlT
Edirol Orchestral, GPO, QLSO Silverの3つとも持っているけど、
絶対生の音じゃなきゃイヤだ、という考えを持ってなければOrchestralが一番だと思う。
初めはどうせ3つ買ったんだからいろいろ音をミックスさせて使おうと思ってたけど、
面倒でだんだんOrchestralしか使わなくなってきた。

968 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 22:37 ID:ss+TH5fV
GPOで16パート立ち上げるにはGPO STUDIOを2つ立ち上げることになると
思うんですが、それにエフェクトもかけた場合PEN4,2.26GHZ RAM:1GBで
いけますか?ご存知の方教えてください。

969 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 06:48 ID:AN4FJYsK
>>967
Orchestralずっと使ってて先日QLSO Gold手に入れました。
今のところOrchestralに戻るつもりは無いけど言いたいことはわかる。
Orchestralは絶対的な音は劣るけど使い勝手がすごく良い。
QLSOは使いこなせるかちと不安(能無し)。


970 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 16:29 ID:ndir85Cl
それにしても一個人が家庭で気軽にオーケストラを再現できるようになってきたというのに
贅沢ばかり言ってますねw いい時代に生まれたものです。

971 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 00:33 ID:2H3bXTyB
Goldの弦って案外POPSにも馴染むかも。

972 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 11:26 ID:M+YZv/nN
>>971
なんと…
アメリカンなバラードを作ろうとしているけど、SRX-04の弦では何やっても
ゲーム音楽になってしまう…。いや、元々そっち系の人間なんだけどね…。
Gold買う金はとてもないのでSilver買ってしまおうかな…?

元々オケもどき書いたりしてるので、Silverのソロ弦やブラスの具合も聞きたかったりします。
当方が現在オケ系で所有してるのは、XV-2020+SRX-04、SD-90の木管とアドオケの
ブラス・SE/打楽器系です。

973 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 17:34 ID:0x3aUfJs
>>972
参考に・・。

http://www.yonosuke.net/dtm/data/2255.mp3

ストリングス:シンフォニックコレクション
(QLSOよりはまる。)
イングリッシュホルン:QLSO(Gold)
Pf:ベーゼンドルファー290

曲はヘタレでスマソ。


974 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 18:57 ID:UVQbfQ09
>>973
はまってるかなぁ?ストリングス。
QLSOでもSCでもどっちでもいいからヴィブラート付きの音のほうが
はまるのでは?

975 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 19:09 ID:kCptb+bq
>>973
01:11あたりからストリングス入ってきますがなんかシンセパッドっぽく聞こえちゃったけど。
リバーブ減らしてスタジオ収録でオンマイクな感じ(小編成の定位がはっきりした感じ)には
やっぱだめでしょうか?
あと03:21〜03:51のメロディ部分で(見渡す限りの〜
〜場所があるよ)
ビオラかチェロのオンマイクっぽいフレーズが聴きたいなぁって思ったんですが、
突然乱入スマソ。

976 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 19:22 ID:doH+8wbv
ああ、俺もシンセパッドぽく聞こえたw
ストリングスには揺れが合ったほうが良いかも

サビはわざとやってんのか知らんが
スレ違いなんで言わないでおくよ。
曲の雰囲気は好き

977 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/04 19:34 ID:1tXNTRTY
ストリングスはvelo強すぎなんじゃないかなぁ。
ストリングスとボーカルの人だけ遙か遠くの箱に閉じこめて演奏させてるような風景が浮かんだ…
曲の雰囲気は俺も好き。ともあれあぷ乙です(・∀)b

978 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/05 00:07 ID:4CWHcQcX
結構なじんでるんじゃないでしょうか?
ポップスだから別にシンセぽくっていいと思うけど。
メリハリつけるなら、チェロ系を効かせるといいかも。

定位が真ん中に集まり過ぎと、EQ,音量のバランスもいじれば・・・、
まあ。そこら辺はミックスの人の仕事ってですが。

979 :973:04/04/05 00:46 ID:K4WCwDN5
激しくスレ違いですが、ご意見ありがとうございます。
ホントありがたいっす・・。

厳しいっすね・・・。Misiaばりのストリングス狙ってみたんですけど、
遠すぎるなぁ。弦楽四重奏とかの小編成だったら、ストリングスの艶や
かさや細かいビブラートを表現できるんだけれど、盛り上げたときにそ
こまで表現するのは結構至難です。今後の課題ですね・・・。
(にしても、シンセっぽいですか?)

自分の比べた感じだと、SCの方がQLSOと違ってすっきりしている
から歌ものオケにはめ易いです。QLSOは音が膨らんでくるような気
がするんですけど・・・。ベーゼンドルファーもこの手の曲には向かな
いですね。お前一人の音域じゃないんだ〜って言いたいのを、かなり我
慢してます。

980 :sage:04/04/05 02:02 ID:vuooJ2y8
では、980あたりで次スレお願いね。

981 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/05 02:04 ID:RuDmIa/Y

980 名前:sage[sage] 投稿日:04/04/05 02:02 ID:vuooJ2y8
では、980あたりで次スレお願いね。

980 名前:sage[sage] 投稿日:04/04/05 02:02 ID:vuooJ2y8
では、980あたりで次スレお願いね。

980 名前:sage[sage] 投稿日:04/04/05 02:02 ID:vuooJ2y8
では、980あたりで次スレお願いね。

980 名前:sage[sage] 投稿日:04/04/05 02:02 ID:vuooJ2y8
では、980あたりで次スレお願いね。

980 名前:sage[sage] 投稿日:04/04/05 02:02 ID:vuooJ2y8
では、980あたりで次スレお願いね。

982 :1 ◆WGHu7WvWjw :04/04/05 02:55 ID:I+n4cWT6
新スレできました。みなさまおつかれさまでした。

■オーケストラ系ライブラリ専用情報スレ■4
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081100921/

次スレもよろしくお願いします。

983 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/05 02:57 ID:jWj4/VZO
>>982 君はいい人だ。

272 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)