5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【創造する力】Roland SH-32 LFO3【シンセサイザー】

1 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/13 09:09 ID:/JWBFYCf
早くも生産終了。
まったりいきましょう

前スレ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1032785068/



2 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/13 09:13 ID:BeXWv7En
余裕で2

3 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/13 09:23 ID:DNUiQIO6
>1

乙です。

4 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/13 12:10 ID:+JBICpdl
5年後の名機。

5 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/02/13 17:13 ID:fEykJMXv
>>1
> 早くも生産終了。
うほっ、まじですか!!( ;´Д`)

6 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/13 18:12 ID:kL0x87aI
http://www.roland.co.jp/groove/gear.html
http://www.roland.co.jp/products/mi/SH-32.html

7 :名無しサンプリング@48kHz :04/02/14 03:00 ID:8Vsi2ctB
ドラマーですがアナログみたいなシンセがやってみたくて買ってしまいました。
正しい使い方はわかりませぬが、ROVOみたいなピコピコ音に使ってます。やってて結構たのしいです。
OSCとかLFOが2系統あって瞬時の切り替えは混乱しますが、慣れるまで頑張るしかないのかな。


8 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/14 16:41 ID:xwSQlZ+A
なんかちょっとバカにされ気味なシンセだけど、
底力はすごいと思う。

9 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/14 17:57 ID:bED56Cb9
人を選ぶシンセだね。
この音が好きな人は少ないかも知れんけど、個性的ではある。
だから全部をこいつでまかなうんじゃなくてそれこそSEとかベースとか1つのパートをこいつにしてやるといい。
まあけなす人って言うのはどんなシンセでもパッドやコーラスの事をさすことが多いんで
そういう目で見れば他にコイツよりまさる物はいくらでもある。

10 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/14 18:21 ID:4ma5q0BS
持っている癖をどう捉えるかによってかなり印象の変わるシンセだと思う。

11 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/02/14 21:22 ID:+BjFranm
1年くらい使っているけど、それなりに遊べるシンセではあると思うけどなぁ〜( ´∀`)

12 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/15 13:16 ID:Bi79Y1ZI
ツマミをグリグリやるのには申し分ないデキかな。

13 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/16 22:33 ID:V97VlyVP
リングモジュレータのうまい使い方ないですかね

14 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/17 16:52 ID:C1xWEW08
>>13
きょくのかくしあじていどのこうかおんにつかえるのですよ。
あとえれくとろにかでつかえますよ。
ほんとですよ。ぼくうそつかない。

15 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/02/18 21:55 ID:itfmHePj
個人的にはエフェクトが2つか使えないと言うのが困るが…
恐らく外出だろうと思うけど

16 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 14:51 ID:ZwehWX90
>>15
エフェクター買った方がいいかもしれないですね。
俺もSH-32用にエフェクター欲しいし。

17 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/19 18:07 ID:8L97+fFK
SH-32ってそれなりにパフォーマンスもできるよな。
漏れは音色作りに疲れたら思いっきりグリグリ、グォンゥオン ギュンギュン。

18 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/02/19 19:20 ID:3Sbdk3Ky
>>16
買いましたわよ〜( ´∀`)アハハハ




あまり使っていないけど(ぉ

19 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/21 01:46 ID:24tgWlkK
>>18
使いましょうOTL。
多分相当面白いことになりそう。

使わないならくださ(ry

20 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/22 03:38 ID:CKw4CUR0
スペクトラム波形13と16は似てる

21 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/02/22 14:30 ID:Mg15Fc2w
>>19
最近はSH-32で音作り→MODに流し込むってパターンで曲を作ってますからねぇ〜( ´∀`)アハハハ

22 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/23 01:53 ID:SZEBSKQQ
なるほど、そういう手もありますね〜。
俺は無理やりフレーズ編集→録音→WAVを貼り付けって感じですね。
不毛な作業だったりします。

23 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/23 02:22 ID:vOVcyNr3
シンクの音が意外と面白い事に気付いた。
鋸波、矩形波、パルス波、PWM、サイン波、スペクトラム、
さらにはノイズでシンクできるっていうw
単純にOSC1のピッチにLFOかけるだけじゃなくて、
LFO1の波形を矩形波にして、RATEは最小、KEY SYNCはON。
で、LFO1をOSC1に合わせてDEPTHをグリグリ or CC#18で外部からグリグリ。
これでシンク具合が自由自在。

24 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 02:43 ID:3D2lLlO4


25 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/26 12:16 ID:HtnC5f0G
        \                / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ      .../ てめーらオレがいないと思って
         \               i  /;;;;;;;;;;     リ}      ../LFOぶっこいてんじゃねーだろーな
           \.                |   〉;;;;;;;;-‐ノ  '''ー {! ∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
            \            |   |;;;;;;; ‐ー  くー |"~。 r *o:*::f:::r:::..l. |
   ::::::::::::::       \    __,-,,-、  ___ヤヽリ;;;;;   ,r "_,,>、 ゚'}::::::::*o;;;ro ot _f_ヽ丿
   ::::::::┃二\     _\__/| | l |ヾ-"~  ヽ_」;;;;;  ト‐=‐ァ' !,,..-v--'''''''"V"~~ ┴
   :::::::┃. \\  l⌒l二|-l ..uUU""l----' ''ゝi、   ` `二´' 丿:::::::::::::::|
   :::::::┃-=-`9|、  "~ ...| ヽ  l ̄”/:::: __.、__|`'' ー--‐f '´:::::::::::::::::::|
  ::::::::::┃ヽ _ ヽ      |  |  / ..,-" //| ;;   ::::  ;; l l ` ;  ::::::|
  :::::::::::┃i".ヾ, |      ..| /  |  / ;; | | l   ;;;;  _//  `;; 、::|
   ::::::::┃||" /l___     | /   | /  l; | |   "〜-""~ //     `,
   ::::_/|\:~/| |   . |/   |/-   /|.|       //  ;; ;;   `,
    |  |_  ,,,,|  |   ../   . |  \ | |____    _//  ;  l|    `,
    |  | ""    |   /   ;' .|  /"/o  "" " " o\  ";.|:::::::::  l_
    |   |      l ... /   ;; |;;;;;". l/::::::::::::::::::::::::::::::::::`l :::::: l::::: _ - ".l
    .|   |      |  |   .;; l  / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `l :::l/    ;;` ;
    |   |      | .`l    "_ノ"\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| / `;;   ;;; l
      皇太子様が巡回に参られました


26 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/27 02:05 ID:y0VqVWUb
俺、今JD-800を繋いで弾いてるんだけど、時々どっちから音が出てるか
判らなくなるよ。w

27 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/27 03:41 ID:zTIBwcps
>>26
それわかりますw
俺も内臓音源とSH-32が一緒に鳴ることもあります。

たまに使うんですけど、SH-32の簡易鍵盤で音を鳴らしつつ、
簡易鍵盤で、ソフトのMIDIシーケンサー側にメッセージを送信してさらにSH-32の音を鳴らす。
これで音を重ねられます。
SSWを使ってますけど、シーケンサーに送信した方の音が微妙に遅れてしまうので使い道は限られている気もします

28 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 02:04 ID:El5QUTTU
>>27
内臓音源ってのは、腹の虫かい?それとも屁かい?

29 :名無しサンプリング@48kHz:04/02/28 02:24 ID:Bf9mqFUS
>>28
オンボードのショボいGM音源ですが何か?

30 ::04/03/02 08:41 ID:XYonzVEv
内臓内蔵

31 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/02 09:41 ID:5itXquK/
腹が減ると胃が303の様な音を出すよな。

32 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/03 01:29 ID:dpaB3NTl
わざと使ってんじゃね?

33 :27:04/03/03 21:10 ID:mOW3YMJF
気付かなかった、逝ってきます

34 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/04 13:43 ID:sssSTN6d
逝ってらっしゃい。ノシ

35 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/05 04:20 ID:w3N9mEOP
>>34
レスありがとう。
ちょっと嬉しかった。

36 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/07 23:56 ID:6cz0tIWQ
これってキレイな音も作れる??
色んなデモとか聞いても、
なんかマッタリした音しか入ってないんだけど
やっぱSHシリーズだから繊細な音は苦手なんかな?

37 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 03:43 ID:PffdHj01
下品な音しかでませんよ

38 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 03:57 ID:u9NYJf4a
いや、綺麗な音も出ますよ。
D-50の波形が入ってるぐらいですから。

39 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 08:52 ID:AWuldPzg
綺麗な音出るよ。プリセットにも入ってるし。

40 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 09:51 ID:rL5wv0Vl
どっか触れるところないかなー
店頭で触れるところないですよね
この間出たばっかりな気がするけど

>>38
D-50わかるってことは結構古い人ですよね?
それって、JVやXVに303の波形も入ってますよレベルじゃなくて
本当にシンセなきれいな音出る?
ベースとかはデモでも良い感じだけど、
こんな太い音マルチティンバーで鳴らす事ってないなーとw

41 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 14:10 ID:QQdo/r/p
ケンイシイのフチャインラリアトでも聴いたらワカルヨ。

42 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/08 23:09 ID:FdW0zAdE
美しくブリブリ

43 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/09 00:37 ID:Jyvr/QR1
うんこ。

44 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/09 22:09 ID:FCyMAFiI
前スレでこの機材やマニメやテレビ番組のセリフをサンプリングしてメタルな曲を作ってる方が
いましたけど、あの方のサイト知りませんでしょうか?

45 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/09 22:46 ID:D9OOEmLc
ここか
ttp://www.axcx.com/~ponpoko/music/music_top.html

46 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/09 23:54 ID:sKwCAZ+L
日本じゃまだわかってない人が買ってるみたいだけど、これってただのPCM音源なので、
海外じゃ、昨年末から既にたたき売られてるよ。 

ウェーブ・アクセラレーション音源の説明に『DSPシンセでは不可能な、さまざまな
高品位波形の生成と多くのオシレーター数を両立した新しい音源方式です』
と書いてあるけど、この音源のどこが新しいのでしょうか?

47 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 00:26 ID:E9xx66Qm
あぁ、別にいいよ、現につかえるし、
使いにくいけど

48 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 01:00 ID:f6SZeuaT
ただのPCM音源と違うところ。
・シンクできる
・PWMできる
・リングモジュレータがかけられる

そんなに個性的ではないけど、良かった機能。
・サブオシ or -1octをボタン一発でレイヤーできる
・フィルターが-12dBか-24dBか選べる
・アナログフィール(アナログの揺らぎ感を127段階で設定可)
・ユニゾンモード
・コードメモリー
・アルペジエータのフレーズを作成可能

こんなところかな?
俺は\30000で買ったんだけど、この値段でここまで出来るってだけですごいと思う。

49 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 01:31 ID:WWMGzSAY
ソフトシンセで同じことやろうとすると案外大変なので、
都合3台手に入れることとなった。
JP-8000も2台あるから、炉マニアの俺は満足しているよ。

50 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 01:43 ID:XFCWN0bE
絶対良いって。安いんだから買ってみろって。値段は音には関係無いから。
俺はずっと使い続けると思う。JD-800と供に。

51 :287:04/03/10 02:52 ID:5dP8K3sg
むしろ叩き売りされて使われなくなっていってもらった方が使う側としてはおいしい。
発売当時から持ってたけど、いまだに使ってるもんなぁ。

52 :287:04/03/10 02:56 ID:5dP8K3sg
前の名前消し忘れ、スマソ。

53 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 02:56 ID:5dP8K3sg
戻るを押してしまったせいで消せなかった、○| ̄|_

54 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 10:54 ID:snKyHgQr
長時間試奏してきたけど、これ知られて困る程たいしたもんじゃないじゃん。
3万くらいで妥当。
JVにエキパンのビンテージシンセ入れて弄るよりも音悪いし、
気軽にいじれるって事だけがメリット。
なんかOUT PUTで歪んでるような、高音が抜けないLOFI感。
値段考えれば悪くはないけどさ。
とてもじゃないけど21世紀に新発売するシンセとは思えないね。
JUNOの音一つすら満足に出ない32ポリフォニーなんて何に使う?
ブラインドテストで何を聞いて作ったんだよこれ。
ROLANDの若手開発社員は耳垢つまってんじゃないの?
勘弁して欲しいよ。

55 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 15:50 ID:E9xx66Qm
勘弁して欲しいよ(・∀・)

56 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 18:07 ID:BByWmcSs
耳垢詰まってる奴の音でもいいじゃないか。

57 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 18:16 ID:XFCWN0bE
10年位経ったら、この音はSH-32でしか出ない。あの時買っときゃ良かったと、、

58 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 20:38 ID:HagPfLkN
思わないよ・・・・

59 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/10 22:49 ID:wmqNrCfp
>54
>JUNOの音一つすら満足に
>ROLANDの若手開発社員は耳垢つまってんじゃないの?

あんたみたいなのにそう言わせようとして作ったのがわからんの?

60 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 00:47 ID:FNtn1VPj
>>54
試奏して買う気にならなければ、他のシンセを買えばよい。

61 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 04:00 ID:S4ofRk9S
そのLOFI感を売りにしてるんだがね
最近のハイファイでキンキン鳴るシンセばっかりの中ではかえって個性的な存在なのです

62 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 09:15 ID:LH2hg78d
別にローファイってことは無いと思うけど。

63 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 10:04 ID:A23WJSUL
良いアナログの鳴りと単純に汚いだけの音って全然違うでしょ。
レンジ狭くて中域ばっかりしか出てない。
どんな音作っても、PCM音源のプリセットみたいな音しかしない。
例えばPWM使ってリード作っても、
まるでそういう音のPCM音源かのようなしょっぱい音。

64 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 15:12 ID:vl252AHb
1500円ぐらいのスピーカから音を出してるんだけど、
高音が出ると耳の中がペコペコ鳴ります。

65 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 18:34 ID:LH2hg78d
JD-800をマスターキーボードにしてるけど、ライブで使っても絶対JDだと思われると思う。

66 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 19:16 ID:Zc8qGVQv
あのブリブリした感じはJD800と似てるね。

67 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 21:46 ID:8041IYrs
本家サイトのQ&A更新されてるな。ついにWA音源の正体が…w

68 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 21:53 ID:LH2hg78d
http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=CS30-06608&dsp=1
音源部は、SH-32独自の特殊な統合処理 (accelerated generation と呼んでいます)
により波形生成しています。これには変則的な手法が用いられており、
一部でいわれているような 「XXXの部分はPCMで、XXXの部分はDSPで ...」
といったような構造にはなっておりません。

これまでの音源方式に比べて、波形の品位、バリエーション数、最大発音数
(オシレーター数)の各面でアドバンテージのある音源方式です。

これじゃ判らん。w

69 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 21:55 ID:LH2hg78d
一部で言われているのは、ここのことか。そうなのか?w

70 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 21:59 ID:TFIo04W6
>これまでの音源方式に比べて、波形の品位、バリエーション数、最大発音数
>(オシレーター数)の各面でアドバンテージのある音源方式です。

本当にそうなら、何故後継機や他の機種に採用されないのかと・・・

71 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 22:35 ID:LH2hg78d
理由は様々考え付くよ、憶測に過ぎないけど。

72 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 22:38 ID:+F8XMP2n
「XXXの部分はPCMで、XXXの部分はDSPで ...」 といった構造にはなっておりません。

ぼかしてるけどこれ、実は全てPCMって言う意味なんじゃない?
DSPシンセの特徴的な音は一切しないし、PCMシンセと聞き分けつかないし。

PWMは単純に、最初からそういう波形を再生してるだけとかじゃないかな。
摘まみの位置によっていくつか1周期の波形が用意されてて。

73 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 22:45 ID:Zc8qGVQv
方式がどうであれ、PCM的な質感のままだったら意味ないよね。
まあ俺はSH-32好きだしいいんだけど。

でもなぁ、ベンドレンジ24にして、ピッチベンド値を最大まで上げるじゃん。
そしてドレミファソラシド・・・って弾くと、ピッチが上がりきらないところがいくつか。
これはPCM特有のものでは?

74 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 23:35 ID:tH8nlTAg
>73
そうね。けど、ローランドもイベントとかでPCM(っつうかウエーブテーブル)的な
手法も利用してるってずっと前からいってたよ。なんでただのPCMだとか、PCMだから
悪いみたいな、前々スレでやりつくされてカビが生えたような議論に戻ってんだ?
個性が明確な音源なんだから、アナログの音が欲しい奴はさっさとアナログ買え。

75 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/11 23:40 ID:LH2hg78d
ここでSH-32好きな奴が色々言うのは解るけど、嫌いな奴が色々いつまでも
ぐだぐだ言ってるのは理解出来ないね。手放せば済む話だろうと思うけど。

76 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/12 05:12 ID:evKK3IUz
そうやって遊んでるんでしょね

77 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/03/12 12:55 ID:T0LwDpza
いずれにせよ…


            ノイズみたいな曲しか作れない俺には十分な機材だ





78 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/13 01:29 ID:N1SDhwBI
うむ、ノイザーとかハーコー、ブレコ厨には最適過ぎるシンセだ。
下品最高ー。

79 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 03:21 ID:p9a7J95s
レゾナンスをかなり上げても音が細くならないっていうのはいいね。
フィルター部分はかなりこだわって作ったんだろうね。

80 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 04:19 ID:DcI/hs2D
何気にプリセットのC81がかなり好きだったりする。

どうでもいいけど、最近プリセットのC22を
鍵盤押しっぱなしでレゾナンスをグリグリ回して
音割れさせながらギュワギュワするのが楽しい。
最高にノイジー!!

81 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/15 19:26 ID:uPj1/9gV
俺はD64が好き。この廃墟ノイズ、最高w

82 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/16 01:31 ID:aCsm+XWk
レゾナンスディレイがやばすぎる。

83 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/19 23:47 ID:c2tYq14a
ブリブリage

84 : :04/03/20 00:31 ID:ObHcBgiz
>>54 が真実を言っちゃったので終わりですな。

85 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 01:06 ID:2YrCf7gQ
SH-32を叩いてる人ってもっといいVAとか持ってるんだろうなぁ、うらやましい。
俺はSH-32しか持ってないから他の音源も欲しいと思うけど、いかんせん金がないし。

もうそろそろ発売して随分経つなぁ。
いまだにこのシンセしかない自分って…○| ̄|_


86 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 10:15 ID:QDNM0zZo
フーバー音入ってる?

87 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 11:11 ID:R40900QD
近所でアダプタ付属38000円、迷う価格だ…

88 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/20 17:37 ID:nI73ZHMM
安くはないな

89 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/21 00:06 ID:LT56CN/M
>>86
よく分からんけど、プリセットC22みたいなの?
店頭で試してみて。
自分で一から作るとしても、OSC2つ使ってデチューンして
お好みでサブオシONにして、コーラスかければできると思う。

その辺SH-32だとすぐに作れるんだよね。
やっぱり、手を伸ばせばすぐダイレクトに音色をいじれるっていいなぁと思う。
もちろんソフトシンセでも同じことは出来るんだろうけど、目的の音にたどり着くまでの
エディットの作業みたいなところ、その辺まで楽しんでやれる。

90 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/03/21 07:33 ID:eW3lblKD
>>86
微妙に作るの厳しい…それは

91 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/22 23:16 ID:2TafSj98
テスト

92 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/25 01:27 ID:p1nZdB6L
鯖移転age

93 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/26 00:38 ID:FBr+ypPA
ノイズ波形が独特でよろしい!

94 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/26 23:24 ID:pln3sDE1
本当に初心者の質問で申し訳ないんですが、
どなたか教えていただけないでしょうか?

シーケンスソフトを使ってSH-32で4パート使って演奏する場合は、
必ず「パフォーマンスモード」じゃないとダメなんですよね?
この場合、あらかじめ本体の方で各パートのパッチを指定して
パフォーマンスとして登録しておかないとダメなんでしょうか?
適当なプリセットパフォーマンスを選んでおいて、
シーケンスソフトからそれぞれのパートにプログラムチェンジを
送信してもダメなんですか?

・・・本当に厨房な質問でゴメンナサイ。

95 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/27 15:38 ID:luRYJ1Jd
>>94
 論よりRUN

96 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/28 19:24 ID:Y7l8TsFT
SH-32よりも、microKORGの方が安いけど、
↓SH-32使えば、この程度以上の曲は楽勝だよね?
ttp://www.korg.com/gear/info.asp?A_PROD_NO=microKORG

97 :kikai ◆iUYBGjUwvo :04/03/30 22:20 ID:5/LMSzF3
とりあえずSH32だけでつくってみました
DAWはcubase 5.1です。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6691/Sh32demo.mp3

98 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 01:37 ID:1+Ns5wi8
>>97
すばらしい!!

99 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 01:37 ID:44N6+hLF
ノーリアクション

100 :名無しサンプリング@48kHz:04/03/31 02:37 ID:44N6+hLF
>>98
ありがとうございます

で100get!

101 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/01 05:05 ID:4ubjfxpU
ともかくage

102 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/01 13:04 ID:Istskto9
>97
イイ!!

103 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/02 20:55 ID:Zp/5itw1
>>97
いいよ
気に入った

104 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 03:07 ID:Tpqo8wSy
過疎ですね

105 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/03 11:30 ID:hG0Dim/K
SH-32のディストーションは、強めにかけても
ローがしっかり出るのがいいね。

106 :kikai ◆iUYBGjUwvo :04/04/03 12:29 ID:tAGwpWNw
>>105
すげーIDがGOD!
まさに神!

107 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/06 09:56 ID:FMfPCYYp
保守

108 :名無しさん:04/04/07 03:39 ID:sYLLsa05
今日SH-32買いますた
簡易鍵盤をもうちょっと使いやすくしてほしいですね
せめてMC-303,505系の鍵盤なら(・∀・)イイ!!

109 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 00:10 ID:cJh1YOr+
b

110 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 00:13 ID:AC6D/1NZ
音好きじゃないけど、ミニ鍵盤ででたら買っても良いかも。
ミニって入っても、SH-101少し小さくしたくらいの大きさで。
SH-32売れてないからでなそうだな。

111 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 01:13 ID:V6iAXuG8
イラネ

112 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 02:06 ID:zGFwBkoR
リングモジュレーターをOSC1x2でかけて、さらに
EFXでリングモジュレーターかけると面白いね

113 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/11 20:36 ID:MhKQCD3e
SD-80みたくラックアングルが欲しかった…

114 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/12 00:06 ID:fBfkQouW
>>113
いいね。自作してみよう。

115 :名無しさん:04/04/12 06:32 ID:E8/n9JNK
>>113
DIY店でL型金具とボルト数本でできないかと。
ちょっとCADで設計図ひいて見ようか。

116 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/12 14:51 ID:CCNjn7mX
>>115
MIDIケーブル分のスペースを考えると6Uサイズになりそうだね。

117 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 09:12 ID:hLjHdMFc
>>115
ラックイイ!!
たのしみでつ

118 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/13 19:22 ID:eLDUbLdL
>>115
絶対作れよ!
そして写真upしてください

119 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/04/14 15:51 ID:Cfg5wGz6
>>115
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

120 :(´・ω・`)ショボーン:04/04/18 01:28 ID:4BSusAAW
(´・ω・`)ショボーン

121 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/18 11:55 ID:JeQtzPWT
パフォーマンスモードでパート1とパート4(アルペジオ(ドラムパターン)使用)が勝手にスタック状態になるんだけど、これは仕様??
DAW側でMIDIch1で演奏させてるとなぜかMIDIch10のドラムパターンが一緒に鳴る・・・。

122 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/18 22:06 ID:h5RnhZzt
仕様でつ。

123 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/18 22:42 ID:JeQtzPWT
マジですか?説明書を読んでも載ってないあたり、仕様というより・・・。

関係ないですが、SH-32の音作りは「シンセサイザーの全知識」に書いてある事とぴったり対応していて、
初めてハードウェアのシンセを買った自分にはうってつけのシンセだと思います。

124 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/19 00:06 ID:1aNuEXIv
remoteはoffに設定してる?>121

いや、君の言ってる事をよく理解してないので
適当なレスなんだけど。

125 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/19 00:42 ID:+NWLAPF8
>>124
OFFになってます。
DAWからMIDIch1と指定して送ってるので、他のchが混じってるという事はないです。

126 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/19 01:06 ID:+NWLAPF8
今、SH-32のQ&Aみたら対策載ってました・・・ARPEGGIATORのONを押しながら4/Rでドラムとの連携?を外せるんですね。
スタック以外にこんな機能が必要なんだろうか・・・。レスくれた方ありがとうございました。

127 :(*゚ー゚)/Rebirth ◆HkUwVbxMak :04/04/20 09:36 ID:lCNobLJG
>>126
俺もそれで困った記憶あり…

確かに、DrumsにarpeggiatorをデフォルトでONにするのは止めて欲しい( ;´Д`)

128 :kikai ◆iUYBGjUwvo :04/04/24 10:29 ID:BLkl7YQ0
それにしてもパフォモードはもたるな〜
もたりさえなければ、もっと使えるのに!



129 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 11:30 ID:q2FfZej4
SH-32どこで3マソでかえるんでつか?
買いますので教えてくんなまし。

130 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 11:39 ID:XE8AMK1p
日本じゃ中古じゃないと3万以下は無理でしょ。
個人輸入すれば相当安く買えそうだけど。
ttp://www.zzounds.com/item--ROLSH32

131 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 16:29 ID:rupLng7U
>>129
去年ハードオフで\30000で買いました

132 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 19:11 ID:q2FfZej4
>>130
3マン程度のもの輸入してどうするんだと思ったが、200ドルとは安いね〜。
なんでこんなに評価低いんだろ?
変な楽器なんで、好きものは欲しがるだろうに。

133 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/24 22:02 ID:QOZuBnoJ
変な楽器じゃなくて、クオリティ低いだけだと思うけど。

134 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 01:16 ID:GCMDjcZl
でもそこが魅力だったりして・・・

135 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 02:39 ID:hI3BycHu
全然。

136 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 02:40 ID:hI3BycHu
例えばTBとかはベースにリアルに似てないし
ムーグにも似てないけど、オーディオ的に気持ち良い音が出る。
SH-32は、色々シミュレートが気軽に出来るけど
オーディオ的な気持ち良さが無くて、ROLANDっぽくないと思う。

137 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 02:54 ID:nXrAKWGP
JD-800に似てると思う。

138 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 10:11 ID:w7ejD7x2
低価格でパラメータたくさんあってアナログらしい音が出てマルチティンバーでアルペジエイターあって・・・

という宣伝文句はすごいね。売れるに違い無いと思わせる。

ところでケンイシイの曲のどの音がSH-32かわかる人いる?

139 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 11:43 ID:4cp3DZdL
大体これかな〜みたいな。
ごめんはっきりとは判らん。

140 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/25 12:47 ID:nXrAKWGP
JD-800とSH-32を曲の中で混ぜられたら絶対判らん。

141 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 03:35 ID:nh41d3zM
>>130のSH-32のデモmp3が4曲もある
2曲目は聴いた事無かったな

142 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 10:19 ID:qVZpxekM
>>140
まじで?ネタじゃなく?JDってアナログっぽい操作系だけどPCMシンセですよ?
漏れSH-32の音きいたことないから違うと言い切ることはできんが
常識的に考えて同じ音が出るとは思えんのだが。

143 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 10:36 ID:9A1R/GgX
SH-32もアナログっぽい操作系の半PCMシンセです

144 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 10:36 ID:nM6ucKfb
両方持ってて言ってるんだけど、SH-32の音がPCMっぽいんです。
他のVAとかと比べるとかなりPCMっぽい。

145 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 12:30 ID:ZkYdsnnu
そうじゃなくて、JD-800のときに既に
ウエーブアクセラレーション的なアプローチをしていたって考えられない?
様はハード的にはPCMなんだけど、原波形自体に一般のPCM機よりは偏った
特徴を持たせて、JV-2080系よりは音色合成部分にCPUの処理を割り当てた、
って感じ。
一言で言えばPCM以外の何ものでもないと思う。

146 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 12:35 ID:nM6ucKfb
好きに解釈しる。

147 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 12:38 ID:nM6ucKfb
あと、そうじゃなくてって何に対してそうじゃないのか判らん。

148 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 12:40 ID:nM6ucKfb
まあSH-32は海外でも人気なさそうだけど、使えるってことで。

149 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 18:03 ID:p87Wwbrr
>>130の2曲目めちゃくちゃかっこいいじゃん

150 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 18:36 ID:nM6ucKfb
本当だ、これだけ良いじゃん。他は(ryなのに。何でこれ外したんだろう。

151 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 18:38 ID:eMfKLG5o
>>144
度々出てくる「PCMっぽい音」というのがどうもワカラン。
SH-32を持っているのなら音のうpキボン。
音色に時間的変化を与えて、跳ねたリズムでコードを弾いているものをよろ。

152 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 19:29 ID:nM6ucKfb
面倒臭いよ、買ってよ。w

153 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 20:11 ID:eMfKLG5o
>>152
持っているけど分らないのでうpよろ。

154 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 20:43 ID:nM6ucKfb
はぁ?

155 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 21:22 ID:nM6ucKfb
それはいいけど、本当はどういう音源方式なんだろうね。
隠す位価値のある方式なんだろうか?

156 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 21:51 ID:xt6s+Atq
>>153
他のVAとかPCMのと聴きくらべればすぐ解るじゃん



157 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 21:57 ID:FVg5lqFa
まあVAでもフィルター一つをとっても
Qのように気持ち悪いほどなめらかなものもあればMS2000のように苦しいのもある。
そんなのに比べたらSH-32のフィルターは・・・(略)
ちなみにMOTIF ESのフィルターは下手なVAよりイイと思う!

158 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:10 ID:nM6ucKfb
俺は好きよ、SH-32。

159 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:15 ID:BKjM14WC
>>155
説明書に書いてあるじゃん。

160 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:17 ID:nM6ucKfb
>>159
それは解った上での話しだよ。あれで納得いくのか?

161 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:18 ID:BKjM14WC
>>160
PCMがどういった方式を取っているのかが分れば納得いくと思うけど。

162 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:19 ID:3SJVbjnN
僕は嫌いです、SH-32.
なんかローランドの悪い部分の塊みたいな感じ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:20 ID:nM6ucKfb
>>161
ローランドはただのPCMじゃありませんとQ&Aで言ってる訳じゃん。
判るんなら説明してくれ。

164 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:27 ID:BKjM14WC
>>163
PCMっていうのは機械的にAD変換してるだけのものですよね。
それに対してSH-32では人手の介入があるのですよ。
それはPCMとは呼ばないし、呼べない。
この程度の理解で十分かと思うけど。

165 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:28 ID:nM6ucKfb
人手の介入って?

166 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:35 ID:BKjM14WC
>>165
PCMだとAD変換において、標本化された数値を機械的に量子化しますよね。
その量子化の過程で人手が介入するということだけど。

167 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:36 ID:ZkYdsnnu
PCMで人の手の介入が無いなら、
ヤマハ、ゴルグ、ローランドのサンプルプレイバック音源開発部隊は
一体何を努力しているのかと・・・・。
つまり通常のPCM音源の波形を作る場合と、
SH-32の波形を作る場合とで、
違いが明確にならないと・・・。

要はSH-32って多少モジュレーションが得意な
サンプルプレイバック音源じゃないの?

168 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:37 ID:nM6ucKfb
その人手の介入が何を指すのか(何してるのか)を、聞いているんだけど。
簡単に言うと人手って何のことを言ってるの?

169 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:38 ID:Y4I3LX3k
SH-32の中の人も大変だな

170 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:38 ID:nM6ucKfb
http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=CS30-06608&dsp=1
ここには「波形生成しています。」と書いてあるんだよね。
ただのPCMなら波形生成とは書けないと思うけど。

171 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:39 ID:qVZpxekM
なんだ。SH-32の概観からてっきりDSP音源だと
思っていた漏れは根本的にまちがっていたわけか。
スマソ。

172 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:41 ID:nM6ucKfb
そもそも、何でこんなに隠すのか?っていう疑問がある。

173 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:42 ID:JgDpGQ8u
まーた始まってら。4周目くらい?
だからよ、PCMじゃないシンセ使ってるとハワイにでも行けるんか?
音がPCMっぽくて、あんたの素ん晴らしい音楽では
使用に耐えないつーなら、金輪際使わなきゃいいじゃん。
KORGもあるし、洋物もあるし、みなさん好きなの使えや。

174 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:43 ID:nM6ucKfb
俺は好きで使ってるんだよね。ただ本当の事が知りたいだけ。

175 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:46 ID:ZkYdsnnu
ショボイCPUで一生懸命波形を生成してるから、
PCM機の無理な音域で再生された波形の様にガタガタになってもーたのかな?


176 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:46 ID:BKjM14WC
>>167
要はオシレータの波形生成に使っている方式が、
機械的であるかどうかにつきると思うけどね。
確かにSH-32はモジュレーションが得意だね。

>>168
量子化と書いたけど。

>>170
説明書にも書いてあるけど。

177 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:47 ID:nM6ucKfb
企業秘密っていうんならさ、さぞや画期的なことやってるのかと思って。
日本でも海外でも売れてないみたいだから、いい加減吐いたらどうだ。

178 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:48 ID:nM6ucKfb
>>176
だからその量子化が他のPCMとどう違うのよ?

179 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:49 ID:ZkYdsnnu
量子化って単に階段状に波形を落とし込むことを差すんで、
素直に「原波形をイジってからA/D変換」って言ったほうが分かり易い。

180 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:52 ID:nM6ucKfb
ローランドの社員がそう言ってるなら納得するんだけど、あなたたちは
何故ローランド社内の秘密をしっているの?社員なの?

181 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:54 ID:BKjM14WC
>>177
それはここで言っていても始まらないでしょう。
Rolandに聞いてみては?

>>178
>>179と同じ意味。
ただ、AD変換しているかどうかは疑問だけどね。
あくまでサンプリングはモニタにだけ使って、
実は倍音加算で波形を生成しているのかもね。

182 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:57 ID:nM6ucKfb
>>181
おいおい、言っても始まらないって言うんなら最初から言うなよ。


183 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:57 ID:BKjM14WC
>>180
社員じゃないけど。
Rolandの秘密を知っているというか、
普通に大学で電子工学を学んだだけだけど。
実現する方法が限られてくるので分るだけの話なのだけどね。

184 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:58 ID:BKjM14WC
>>182
うーん。疑問投げかけたのは君が先だからね。

185 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 22:59 ID:ZkYdsnnu
>ただ、AD変換しているかどうかは疑問だけどね。
>あくまでサンプリングはモニタにだけ使って、
>実は倍音加算で波形を生成しているのかもね。

ああ、完全にあてずっぽうだよね。
ピッチがおかしくなる現象から、そこまで正直な演算はしていないと思う。

>素直に「原波形をイジってからA/D変換」って言ったほうが分かり易い。

レベルなら普通に行われてるだろうから・・・。

俺もあてずっぽうだけど数種類のPCM波形を加算している程度じゃないだろうか?
倍音加算なんて地道な感じではなく、ぶっちゃけ、1波形に3波形程度の加算。

186 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:00 ID:nM6ucKfb
>>183
まあ、自分の頭の中に無い概念は人から聞くまで予想も出来ないもんだけどね。

187 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:01 ID:nM6ucKfb
>>184
しょうもない答え与えられても納得いかないだけだけどね。

188 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:02 ID:Tncssd+B
音聞けばわかる
ただのPCMでJDと同じ形式
JDのピアノは出きないけどお前らこれで我慢しろ
そんな感じ
JD990より安いし、音より操作性を取るなら
買っても良いんじゃないの?

189 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:03 ID:ZkYdsnnu
1波形に3波形程度の加算と言っても、レイヤーなら、
それこそただのPCM機なわけで、
時間領域ではなく周波数領域での加算を行っているのであろう・・・。
で、結果的に生成された波形は1つのPCM波形となるから、
ポルタメント等もPCM機レベルとなり、VAの様には行かないという。
ちがうかな?

190 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:04 ID:ZkYdsnnu
>音聞けばわかる
>ただのPCMでJDと同じ形式
俺はこの評価がいちばんしっくりくるな。
多少ゴチャゴチャ処理してるようだが最後はただのPCMでキマリ!

191 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:06 ID:nM6ucKfb
http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=CS30-06608&dsp=1
ここ読むとただのPCMだとは思えない。

192 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:16 ID:BKjM14WC
>>185
ピッチがおかしくなるのは、
もしかしてANALOG FEELをかけているからじゃないかな?
あと、リング・モジュレーターをかけているとか。

193 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:18 ID:h+gSuFxT
なんか久し振りに盛り上がってるなぁ

194 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:25 ID:ZkYdsnnu
安いCPUで発音数を稼ぐにはPCM方式がメインとみて間違いない。
ただ、出力する前にほんの味付け程度の波形処理をしているのだろう。
公言しても売り文句にならないから隠す。
誇大キャッチフレーズのローランドだから、
「ウエーブアクセラレーション」という言葉を冠すること自体が重要なんだろう。


195 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:31 ID:nM6ucKfb
それとこのスレのその1は何であんなに荒れたんだろう。
俺は前スレになってから買ったけど。

196 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:39 ID:BKjM14WC
>>194
味付けというか、どこを生かして、どこを捨てるかだと思うが。
PCMだと殺ぎ落とされるようなところを生かしているのじゃないですかね。
俺は、ちょっと今の時点ではPCMとはよー言わないな。

197 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/26 23:43 ID:nM6ucKfb
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1005/10050/1005045804.html
初代スレ

198 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/27 08:20 ID:acrOVIwj
http://members.lycos.co.uk/norsez/sh32.php


199 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/27 09:35 ID:acrOVIwj
VariPhraseだったりして

200 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/27 14:27 ID:cupAWJpY
俺のSH-32はリズムマシン80、シンセ20ぐらいの使用率。
あんたらどうよ。

201 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/27 17:43 ID:acrOVIwj
そんなの考えたこともない。

202 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 01:59 ID:iIivtplx
26日の夜のカキコ量は異常だな

203 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 02:37 ID:J3f/lff0
PCMか否かは初代スレから話にあがるけど、
聞けば分かるとおりPCMっぽい音なわけだし、
それが何故かって言う部分は使う側からしたら余り求めることでもないと思う。

むしろ持っている人たちがどういう用途で使っているのかを知りたいかなぁと思う。
ちなみに自分はスペクトラムとノイズの波形を良く使う。
スレ2の時に曲晒していたんだけど綺麗目な音を作る。

密度はないけど、乾いた音がするからそれはそれでいいと思うんだけどな、それがPCMっぽさなのかもしれない。
これが気に入らないならちょっとお金出して別のVA買ったほうがいいと思う。
正直、KS-rackが欲しい、絶対に音は被らないと思うから。

長文スマソ。
このスレ見てると話がループしてばかりだからどうにかしたいなぁ。
もっと持っている人に有益なスレになっていくことを願うよ。

204 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 02:38 ID:J3f/lff0
微妙な文章になってしまった○| ̄|_

205 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 03:38 ID:+wkrrlit
無理にPCMにこじつけようとするから話がループするのでは?
実際、音の作り方によってはPCM音源では不可能な音も作れるわけだし、
PCMといってもいろいろな音がありますらね。
それにPCM音源の音のイメージもそれぞれ違うと思います。
それは、いままでにどんなPCM音源の音を聴いてきたのかによっても変わってくると思います。
恐らく皆そういうことを言いたいのだと思いますよ。
SH-32はSH-32ってことでいいんでないの。

206 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 04:08 ID:GtHlJbM2
PCMで悪いとか駄目とか誰も言ってないじゃない、何でPCMって言われることを
嫌がるのか解らん。
嫌いならこんなスレわざわざ来るかっての。煽るにしてももうちょっと人がいる
スレに行くだろ。
それとは別個に音源方式に関する考察推論があっても構わないと思うが。
嫌ならレス付けなければ良いだけの話。

207 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 04:15 ID:GtHlJbM2
例えば同じローランドでもVariPhraseはわざわざサイトに解説ページを作ったり
してた訳じゃない?それがWA音源に関しては隠す様な態度な訳だ。
それについて興味が湧いてもちっとも不思議じゃないと思うけど。

208 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 08:12 ID:51kHIvC7
音源方式知ってる方が音作りしやすいよ。
リアルアナログなら弄ってるうちにクセが分かってくるけれど、
デジタル機器の場合、ソフト側でぶっ飛んだ制御も可能だから
感覚でつかみにくくて困る。
その変化感覚は開発者個人の単なる好みであって俺には分からんよ的な。
きちんと公開してくれた方が音作りに悩まされないので助かる。


209 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 08:15 ID:uGwImRpU
つまり、Rolandのサービスのあり方に疑問があると。
それは、大いに主張してもよいと思いますよ。
そういったサービスがあることは喜ばしいことだと思いますから。
Rolandに要望を出してみては?

それはさておき、
音源方式に関する考察推論があってもかまわないのであれば、
「PCMっぽくない」という意見も受け入れられるべきでは?
問題は、SH-32はPCMっぽい音も得られるし、そうではない音も得られるということです。
SH-32がPCMっぽいという意見は、PCMっぽい音しか作っていないので、
そういった意見が出ると思うわけなのです。
それ故、この音源がPCMっぽいという意見には反対意見が出るのです。
そこを理解しない限り話題のループは続くと思いますよ。

210 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 08:56 ID:GtHlJbM2
受け入れるべきも何も否定してないよ。
だから何で否定されたと思うかな。一個人の意見じゃん。
思わないなら思わないでいいでしょ、別に。困ることは無い。
PCMって言われると困るの?
この話題続いていいけど。歓迎するよ。

211 :あのさあ:04/04/28 09:30 ID:htK51bVY
ていうか音が出りゃあ良いじゃん。

212 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 09:34 ID:eUUtE/d2
PCMと言われたからといって、ユーザーとしては誰も困らないでしょうね。
逆にPCMではないと言われると何か困ることでもあるのですか?

上の方で否定は確かに行われていますね。
例えば次の3つの引用。

>聞けば分かるとおりPCMっぽい音なわけだし、

>多少ゴチャゴチャ処理してるようだが最後はただのPCMでキマリ!

>だからよ、PCMじゃないシンセ使ってるとハワイにでも行けるんか?
音がPCMっぽくて、あんたの素ん晴らしい音楽では
使用に耐えないつーなら、金輪際使わなきゃいいじゃん。

すべて否定で用いられていますね。
これらの文には強引さがあり、
否定していないというのは無理があると思われますが…。

213 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 09:39 ID:GtHlJbM2
だから何と言われ様が俺は別に構わないって。
俺は否定してない、好きで使ってもいるし。
PCMっぽいって言ったことに勝手に悪感情もって引っかかり過ぎ。
世の中PCM花盛りじゃんよ。一番売れてるのはPCMでしょ。
何が悪いの?勝手に否定されたと思ってるだけだよ。
それ3つとも俺が言ったことじゃないからね。

214 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 09:56 ID:oKONlAsJ
PCMらしくない音も出るとか言ってるの耳おかしいよ。
こんなのPCMで音作るのに慣れてる人なら一発でわかる。
別に新しい音が出る音源形式ではない。
メリットは誰も使わないから安い事。

215 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 10:08 ID:eUUtE/d2
>>213
少なくとも君には関係ないでしょうね。
ならいいではないですか。
だから君はもう割ってはいることもないでしょう。

君とは関係ありませんが、
上に挙げた例のように確かに否定はされています。
これは明らかに思い込みとはいえない。
これらに対して否定していないというのは言い訳でしかないと思いますよ。
一方の意見を無理に封じ込めるようなやり方が流行っているようですが、
そういうのはどうかと思いますよ。

>>214
SH-32での音作りに慣れていないだけなのでは?

216 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 10:17 ID:GtHlJbM2
>>215
ああ、別に他の奴のこと庇ったりはしてないよ。
自分のことじゃないからどういう考えで発言してるか判らないだけで。
君にも割って入るなと言われるのは解らないけど。
全部否定の文章じゃありません、保障しますって言ってるわけじゃなくて
俺はPCMと言われようが否定とは思わないってだけで。

217 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 10:20 ID:eUUtE/d2
>>216
もう分ったからいいよ。

218 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 10:21 ID:GtHlJbM2
>>217
いいよも何も説明してるだけ。

219 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 10:28 ID:eUUtE/d2
暫く間をおきますか。

220 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 10:32 ID:GtHlJbM2
ローランドに聞いたら教えてくれるかな。聞こうかな。

221 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 10:36 ID:SleD3jzx
>>215 確かに慣れていないのかも。どうやったら音に密度を出せるんだか。

222 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 10:40 ID:GtHlJbM2
以前SH-32の波形をオシロスコープで表示したサイトがあったんだけど、
いま無くなっちゃってるみたいなんだよな。

223 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 13:05 ID:avjx5INr
>>222
そのページって多分 WaveSpectra で見た話だったんじゃないかな。
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/wsimage.html
そういうページって、やっぱり需要あるんですかね。

224 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 13:34 ID:GtHlJbM2
>>223
いやあ、記憶がいまいち。


225 :203:04/04/28 16:01 ID:9fEiFWK4
>>212
誤解の生まれそうな文章だった、スマソ。

俺は発売当日にSH-32を購入して、今でも愛用してるから、
「PCMっぽい」とは言うけどそれが悪いとは思っていない。

>聞けば分かるとおりPCMっぽい音なわけだし、
これだけで否定と取られたのは正直悲しいところだが。
まあこれ以上は弁明も反論もしないことにする。

前スレで曲を晒してるから、音がどうこうと言う人は参考にして欲しい。
あくまで参考程度でしかないけど。

>>208の意見には大いに賛成、そういう点でなら議論する余地があると思う。
でもスレの流れを見ると揚げ足の取り合い見たいな感じがする。

226 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/28 22:41 ID:GtHlJbM2
TEISCO S110Fみたいな姿で出ていたらカッコ良かったのになと夢想。

227 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/29 00:32 ID:Lb/dO/Df
ディストーションのエフェクト入ってるけど、
Dry/Wetのバランス設定できると良かったと思う。
たまに痒いところに手が届かない感じがあるよね。

228 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/29 11:43 ID:GyvxBLk5
ソフトシーケンサーからSH-32のテンポを同期させることができません。
シーケンサーからは信号が出てるのにsh-32には無視されます。
clockをmidiにすればいいんですよね?

229 :あのさあ:04/04/29 18:16 ID:Ay/cLFSz


230 :kikai ◆iUYBGjUwvo :04/04/29 21:53 ID:INDDd5fG
>>228
ソフトはなにつかってるの?

231 :名無しサンプリング@48kHz:04/04/30 19:07 ID:bJI7zR8g
ウェーヴテーブルかもしれない。トランスウェーヴかもしれない。

232 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/01 17:40 ID:IUxK+LZv
漏れもSH-32発売日から使ってる。
たとえWAにPCMが絡んでる(仮定)としても
「牢獄のでも音に個性あるから」気に入ってるよ。
インディ語やノド3ウチにあってもね。操作性がいいからかな?
マルチじゃ使わない。以外とドラムに使うことが結構ある。
別に牢獄マンセーじゃありません。Jブイとか大嫌い。ペケRは仕事で使い
そうだから勝ったけど。

ただ日本の牢獄HPが不親切なのは確か。
最近でこそやってるが以前はver.うpfileさえ存在しなかったからな。

そういえばデスクトップ繋がり(くるしいなw)だが、朗国うsには
昔MC-909のTURNTABLEEMULATIONの説明に
「バリフレの技術を使っている」
ってあったような記憶が。。。
そのあたりうsとjpとでのは説明や発表の違いがあるんだろうな。
えらそうにスマソ。SH-32が好きな1ミュージシャンでした。



233 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/01 20:27 ID:Tn26Wv2S
↑プロや。このお方はプロさんやー。

234 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/01 20:37 ID:eOys/hqX
わいはプロや

235 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/02 01:42 ID:NnzeqmPi
VariPhraseでエンコードした、ウェーブテーブル若しくはトランスウェーブ。
だったりして。

236 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/02 22:07 ID:NnzeqmPi
http://members.lycos.co.uk/norsez/sh32.php
やっぱこれ良いわ。

237 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/03 23:33 ID:OKyiwZdC
Ken Ishiiのどの曲に使われてるかは公式ページに書いてあるのな。
Future In LightのVisionary Worldね。
> イントロから全体を通して入っているコードは Roland SH-32 という
> シンセサイザーを使ってプレイしたものだ。
> この音色から得られた感傷的なインスピレーションがこのトラックのイメージを決定付けた。

あえてSH-32を使った理由は何だろう。SH-32独特の音ってものがあるのか、
それともRolandから頼まれたのか。

238 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/03 23:35 ID:OmdOivYT
あえても何も良かったから最後まで音差し換えずに残ったんでしょう。

239 :ケソ イシイ:04/05/05 19:45 ID:J9XcKqy7
むしゃくしゃして使った。
正直音が出る物であればなんでも良かった。
いまは反省している。

240 :名無しサンプリング@48kHz:04/05/05 22:24 ID:BhlnQuV3
ツマンネ

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)