5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

紙情報のデジタル化◆ドキュメントスキャナ

1 :ADF OCR:02/08/24 23:28 ID:N/pZTHqY
高速に紙の書籍をデジタル化する方法を
模索していきましょう。

プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/

●スキャナ
富士通 fiシリーズ
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/index.html

ブラザー デジタル複合機
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html

キヤノン ドキュメントスキャナ
http://www.canon-sales.co.jp/Product/dr/index-j.html

エプソン ネットワークスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/network.htm


●画像管理、ビューアー
Acrobat
http://www.adobe.co.jp/epaper/main.html

DocuWorks
http://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/

IrfanView
http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/index.html

Virtual Album
http://member.nifty.ne.jp/~pong/soft/soft.html#va

ViX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/


●OCR
e.Typist
http://www.mediadrive.co.jp/products/package/win/et70w/index.html

読んde!!ココ
http://ai2you.com/ocr/product/koko8.asp

読取革命
http://www2.panasonic-it.com/pcsoft/yomikaku/yomikaku.htm

読取物語
http://www.rsk-tokyo.co.jp/products/yomitori/index.html




2 :ADF OCR:02/08/24 23:29 ID:N/pZTHqY
(関連スレ)

ハードウェア板
■スキャナスレッド【パート5】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1028536588/

■みんなスキャナで何スキャンしてるの?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1004876347/

■◆プリンタ&スキャナ&コピー(&FAX)複合機
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1003472200/

■フイルムスキャナーどこのメーカが良いの
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1012999980/


ビジネスソフト板
■文書管理ソフト、どこがええじゃろ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/980909106/

■OCRのことなんですが…
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/996505150/

■??アドビ アクロバット??
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/992775966/

■どうして、みんな「文字ピタッ!」を使わないの?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/997879450/

■AcrobatとPDFのここが嫌い
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1020708227/

■ゼロックスのDocuWorksって
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/972112409/

■pdfかゆいところに手が届くツール
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/983891280/

漫画をスキャナで取りこんでる人@漫画板(過去ログ)
http://salad.2ch.net/comic/kako/997/997183226.html


3 :ADF OCR:02/08/24 23:31 ID:N/pZTHqY
■OCRソフト、読んでココか、Eタイピストか■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=998465769


4 :不明なデバイスさん:02/08/25 00:58 ID:7teTvw6P
ドキュメントスキャナ

文書をスピーディにデジタル化し,管理するのに便利。

DR-2080C [CANON SALES]
読み取りカラー毎分7枚、モノクロ毎分20枚を実現したビジネス市場向けドキュメントスキャナ普及モデル

fi-4860C [PFU]
毎分片面60枚/両面120面の読み取り速度を実現したA3対応両面カラースキャナ

高速カラースキャナ KV-S2045CN [Kyushu Matsushita Electric]
A4カラー両面を毎分32ページの速度でスキャンできるカラードキュメントスキャナ

高速カラースキャナ KV-S2025CN [Kyushu Matsushita Electric]
A4カラー両面を毎分19ページの速度でスキャンできるカラードキュメントスキャナ

イノベーション スキャナー i260 [Kodak]
A4サイズを解像度200dpiで毎分50枚スキャンできる業務用カラースキャナ

fi-4120C [PFU]
原稿自動送り装置を備え,A4両面を同時読み取り可能なカラースキャナ

fi-4220C [PFU]
ADF&フラットベッド読み取りに対応したA4両面カラースキャナ

FI-4010CU-B216 [PFU] [レビュー]
ADFを装備したUSB対応カラースキャナ−−Adobe Acrobat 5.0標準添付モデル

fi-4340C [PFU]
A4モノクロ毎分80面/カラー毎分48面の両面原稿読み取り対応機

DR-3060 [CANON SALES]
B4対応ADF,省スペース設計,多彩な読み取りモード

イノベーションスキャナーi50 [Kodak]
A4対応ADF付,ビジネス向けフラットベッドスキャナ

イノベーションスキャナーi60 [Kodak]
A4対応ADF付で両面読み取り対応,業務用フラットベッドスキャナ

ScanSnap! FI-4110EOX [PFU]
650万画素でスキャンしてPDFに直接保存,USB接続の省スペース機



5 :不明なデバイスさん:02/08/25 01:05 ID:7teTvw6P
ScanSnap! FI-4110EOX
ピーエフユー
【ドキュメントスキャナ】 2001年7月17日 発売

650万画素でスキャンしてPDFに直接保存,USB接続の省スペース機
 取り込んだ画像をそのままPDFファイルとして保存できる,
USB接続のイメージスキャナ。15枚/分の高速自動給紙機能を備えており,
名刺やはがきからA4サイズの用紙まで取り込み可能。
読みとり解像度は150dpiで,
新聞や雑誌などの細かい文字も潰れずに保存できる。
はがき用のOCRソフトを同梱。
幅308.5mm×奥行き154mmと,A4サイズのノートPCより省スペースな設計
となっている。


FI-4110EOX

(株)ピーエフユー

オフィシャルデータ

製品スペック
読取方式 自動給紙 (ADF) ,
読み取り起動はスキャナボタンからのみ
(TWAIN未対応)
読取り面 両面/片面 (スイッチボタン:両面/片面)
読取モード カラー
処理性能 15枚/分 (普通) , 6枚/分 (ファイン)
読取画素数 普通:650万画素 (A4 150dpi相当)
ファイン:1160万画素 (A4 200dpi相当)
出力ファイル形式 圧縮:PDF/JPEG
原稿サイズ 定型サイズ(名刺, はがき, A6, A5, B5, A4)
ホッパ容量 50枚 (A4)
インターフェイス USB1.1
消費電力 最大 30.8W 待機時 5.7W
サイズ 308.5×154×130mm
重量 2.3kg
ドライバ 独自 (TWAIN非対応)
添付アプリケーション Scanbox Pro Image,
Scanbox Pro Manager for ScanSnap,
Scanbox Pro ImageWriter, はがきファイリングOCR
販売形態 Web販売

価格情報
(株)ピーエフユーが提示しているメーカー直販価格は ,49,800円 です
(2001年8月16日調査時)。


6 :不明なデバイスさん:02/08/25 01:34 ID:VeY+XXma
こないだ富士ゼロックスのDocuCentre使った。
糞が漏れるほど早くて、使い勝手もいい。
こういうスキャンものは、個人で買えるものではどうにもならん、
と心底思ったよ。

7 :不明なデバイスさん:02/08/25 03:36 ID:AE+eT7uq
で、糞はちゃんと拭いたのか?

8 :不明なデバイスさん:02/08/25 08:44 ID:7teTvw6P
DocuCentreは、

プリンター、スキャナー、コピー、ファクス機能を搭載したフルシステム機。
デジタルの高性能/多機能&ネットワークが融合したドキュメントセンターマシン
http://www.fujixerox.co.jp/product/docucentre_401fs/

ということで、
使い勝手が良さそうだが、

本体標準価格(税別) DocuCentre 401 FS 1,945,000円
本体標準価格(税別) DocuCentre 351 FS 1,690,000円
本体標準価格(税別) DocuCentre 251 FS 1,500,000円

の値段を見ると、とても個人では買えないな。



9 :不明なデバイスさん:02/08/25 09:12 ID:s9ezLchF
漫画をスキャンしたいときは、このスレじゃだめなの?

10 :不明なデバイスさん:02/08/25 09:17 ID:7teTvw6P
>>9
漫画も紙情報ですから、
よいと思います。

広く、紙情報のデジタル化を語りましょう!

11 :不明なデバイスさん:02/08/25 10:39 ID:p7RGlL0e
お!良スレになることを期待しよう。
7年くらい前、スキャナーで本や雑誌のデジタル化を計画・スキャナー購入するも、
スキャンに時間がかかって大量に取り込むには無理があり、あえなく挫折。
>>4 で紹介されているスキャナーのスペックはすごそうだが、実際に使ってる人の
感想を聞きたいな〜。

12 :不明なデバイスさん:02/08/25 10:56 ID:X7DsR20v
  正  直  D  Q  N  ス  キ  ャ  ナ  に
  見  え  る  ん  だ  Y  O  !  !  !

13 :不明なデバイスさん:02/08/25 11:00 ID:H/bWQqiP
速度はfi-4120Cで問題なさそうだね。一度に扱える
枚数だね。100枚以上はほしい。松下のよさそうだけど高いな。

14 :不明なデバイスさん:02/08/25 11:05 ID:30JbCyw3
つか類似スレ立てるなよ >>1
情報が分散するのはよろしくない。
向こうの1もプレゼンが下手そうだけど(藁

本スレはこちら
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/

>>11
主観ですが、本スレの9で簡単に前スレのまとめみたいなのを書いてます。
前スレには例がイパーイあります。参考にしてみては?

できればこちらはsageで。

15 :不明なデバイスさん:02/08/25 11:48 ID:mwZX2rfn
ゴルァ!N/pZTHqY
タイトルがてめえの気に入らねえからって類似スレ立てるな!
情報が分散するだけでなく、既存スレ1つ消しちまうんだぞ
たとえ良スレでも旧いものから容赦無く消されちまう迷惑を考えろ

16 :不明なデバイスさん:02/08/25 12:02 ID:8bhUqAM5
このスレも、良スレになるとよいですね。

当方、ScanSnapのユーザーです。
速いです。
両面取込で便利です。

本をばらしてデジタル化しています。
昔と比べて、かなり便利になったと思います。


17 :不明なデバイスさん:02/08/25 12:49 ID:Xji0754n
ようはここの糞1が新スレのタイトルが気に入らないからと新たにスレを立てた。
そしてこっちを本家にしようとしている。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/5
とこのスレの糞1のID見れば分かるじゃん。
それだけの話だろ?

【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
は旧スレの多数決で決まった新スレタイトルなんだから重複スレのここは削除対象。
以後は放置で。

どこにでもDQNはいるんだねえ。

18 :不明なデバイスさん:02/08/25 13:04 ID:30JbCyw3
>16 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:02/08/25 12:15 ID:7teTvw6P
>>>14
>両方、共栄でいいんじゃない

共存は意味が無い。理由は既に述べたとおり。
共栄してしまうと利用者が不幸になる。貴方は自己満足できていいだろうけど。
いろんなところで宣伝しまくったようだから中継点としては使えるかもしれない。

あと、1が長すぎるのもねぇ。簡潔な文章とリンクさえあればいい。
本スレの1は簡潔すぎてなんにもわからないんだけど(w

本スレはこちら
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/


19 :不明なデバイスさん:02/08/25 13:13 ID:ohP4gqu8
>>18
>共栄してしまうと利用者が不幸になる。
>簡潔な文章とリンクさえあればいい。

主観。何様ですか?

20 :不明なデバイスさん:02/08/25 13:25 ID:7A1arBRk
一年でやっと1スレ消費するかどうかのネタだから、二つも必要ないと思う。
情報が分散するだけでしょ。

>>19
主観によって立てられたのがこのスレ。
と言ってる間にこっちの方が伸びてしまう罠。

21 :18:02/08/25 13:33 ID:30JbCyw3
>>19
既に書いたんだけど・・・

>>共栄してしまうと利用者が不幸になる。

同じ量の情報が1箇所に集まってるのと2箇所に分散してるのどっちが便利?
何のためにタイトルがあってスレッドが分かれてるんだか。
タイトルが気に入らないだけでこんなこと続けてたら同じテーマで3つも4つもスレッドが立つよ。


>>簡潔な文章とリンクさえあればいい。

一覧で1は省略されないから。あんまり長くなると見難いと思うよ。
これはまぁ主観ではあるけどね。
結局2以降に有用な関連スレやら役に立つリンクやら書いてるでしょう。
全員が全員専用ブラウザ使ってるわけじゃないんだから。


22 :不明なデバイスさん:02/08/25 13:40 ID:7teTvw6P
>>21
共栄でいいと思うけどな。

良スレだったら、カキコが増えて繁栄していくし。
駄スレだったら、カキコがなくて自然消滅していくし。

良スレになるよう、両方ともガンバレばいいよ。

23 :不明なデバイスさん:02/08/25 13:40 ID:Yho36WA+
あっちでもあったけどドキュメントプリンタとそれ以外を混同するバカどもがいるのも事実だろう。
分けた方がいちいち問わなくても前提で話が出来る。

24 :不明なデバイスさん:02/08/25 14:00 ID:6uhZV+ea
1です。

このたびは、お騒がせいたしまして、どうもすみません。
関係者の方に気分を害するようなことをしてしまいまして、
お詫びいたします。
どうもすみませんでした。

スレ設立の経緯について説明させていただきます。

「ADFスキャナで連続取込」というタイトルだと、
話題が専門的で、且つ、限定的で、
多くの方が参入してこないかもしれないと思いました。

実際、「プリンタ型のスキャナ」というタイトルでは、
何のスレなのか直感的にわからず、
多くの方がわからなかったということがありました。

そこで、
「紙情報のデジタル化一般」
として、兄弟スレを立てさせていただきました。

自己満足のためというわけではありません。
スレ荒らしというわけでもありません。
議論の活発を目的として立てさせていただきました。

以上のような経緯であります。
気分を害された方、どうもすみませんでした。

多くの方が参入して活発な情報交換が
できればと思っています。

両方のスレが、お互いに良スレとなるよう競争しあい、
発展していきますよう、願っております。

これからも何卒、よろしくお願いいたします。

どうもすみませんでした。


25 :18:02/08/25 14:06 ID:30JbCyw3
>>23
>ドキュメントプリンタとそれ以外を混同するバカどもがいるのも事実だろう。

それ以外、って、ドキュメントスキャナと何を分けたいの?
前スレの最後で出てたグラフィックススキャナ?
その場合、どっちの話題がどっちのスレになる?それは多くの利用者にとって明白なこと?

今あるドキュメントスキャナをグラフィックススキャナ的に利用することも可能だし
だからこそ画質に拘る人も多いのでしょう。

>>24
は偽者でしょ。
1()()ID:7teTvw6P

26 :18:02/08/25 14:13 ID:30JbCyw3
途中で送信してしまった。
>>24
は偽者でしょ。
昨日(8/24)の1 ( ID:N/pZTHqY ) は、今日(8/25)の4( ID:7teTvw6P )だろうし
わざわざID変えたのかな?

なんにしても、本スレを荒らすのは止めて欲しい


27 :不明なデバイスさん:02/08/25 14:31 ID:FzSJdftk
頼むから一つのスレにまとめてくれ。
それか、あちらを情報交換スレ、こちらをスレを二つに分けるかどうかの議論スレ
にしてくれ。

28 :不明なデバイスさん:02/08/25 15:19 ID:Yho36WA+
>>27
話す必要はない。時間が解決する。

29 :不明なデバイスさん:02/08/25 15:45 ID:7teTvw6P
キャノンのドキュメントスキャナ
DR-2080Cが明日、26日に発売します。

これを購入しようか検討しています。
相談にのっていただければ、嬉しいです。

-------------------------------------

読み取りカラー毎分7枚、
モノクロ毎分20枚を実現した
ビジネス市場向けドキュメントスキャナ普及モデル
-------------------------------------------

 A4対応のビジネス市場向けドキュメントスキャナ。
普及価格機ながら、最大連続読み取り速度をA4カラーで毎分7枚、
モノクロ毎分20枚の性能を実現している。
また、解像度も最大600dpiを実現すると共に、
用紙搬送性能や耐久性能、操作性などの向上が図られている。
トレイ収納時で、幅298×奥行き98.9×高さ209.5mmのコンパクト設計。
画像取り込み用ユーティリティ「Scanning Utility 2000」を付属する。
価格は13万8000円。

http://www.zdnet.co.jp/products/canonsales/dr2080c.html



30 :不明なデバイスさん:02/08/25 15:47 ID:7teTvw6P
現在の最安値ですが、

最安値:\104,800 平均販売価格:\104,800

量販店でも販売するようになるといいのですが。

http://buy.zdnet.co.jp/PriceList.asp?ORDER=MONEY&COM_ID=1020816015&SID=ZD

31 :16:02/08/25 16:18 ID:Dp1egGaP
ScanSnapのユーザーです。

ScanSnapと比べると、
両面スキャンできる点は同じですが、

600dpiで綺麗
高速
用紙搬送性能が良さそう
曲がった読み取り画像を修正する「斜行補正機能」
「テキストエンハンスモード」は、薄い文字原稿に良さそう
ScanSnapと比較すると、ホコリが入りにくそう

当方も、気になっています。
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2002-08/pr_dr2080c.html

32 :不明なデバイスさん:02/08/25 19:34 ID:vEbSxjW4
兄弟スレとリンクが同じなのはまあいいとして、>>1 のコテが「ADF OCR」?

33 :不明なデバイスさん:02/08/25 20:20 ID:vEbSxjW4
・「兄弟スレ」とあっちのスレを呼んでいるけど、その割には
 テンプレ中に先に立った「兄スレ」へのリンクを貼らない。

・連続取り込みはあっちのスレで、という割に、
 このスレ >>1 の「名前欄」なんて微妙なところに「ADF」
 と文字を入れておく。

できるだけお株を奪うことに主眼を置いてあるようにも見えちまう。
次は波風立てないようにタノム。・・ほんとにお願いしますわ。m(_ _)m

34 :不明なデバイスさん:02/08/25 22:26 ID:H/bWQqiP
傾き補正にも2種類ある。

@ドライバだけの機能で傾き補正をするタイプ。この場合OCRといっしょで文字が傾いているかをみる。
A本体で用紙サイズを検知し傾き補正をするもの。

@のドライバだけの場合、書籍によっては傾き補正をかけないほうが
良い場合がある。文字が傾いている状態が正常である書類もあるから。
そういったものの場合Aの機能が必要。
メーカーに問い合わせて聞いてみるべし。


35 :不明なデバイスさん:02/08/25 23:53 ID:7teTvw6P
情報、どうもありがとうございます。

近いうちに、実物を見に行ったり、問い合わせてみたりしてみます。

キャノンのドキュメントスキャナDR-2080Cが、
「本体で用紙サイズを検知し傾き補正をするもの」
であることを願っています。

36 :不明なデバイスさん:02/08/26 20:31 ID:v0VHoBBj
なんか盛り上がってるところにごめんなさい、、

>両方のスレが、お互いに良スレとなるよう競争しあい、
>発展していきますよう、願っております。

なんで競争なんかしてるんですか。同じ話題なのに
こんなことでギスギスするのは嫌です
変な意地張るの止めて、仲良くしましょうよ、、、


37 :不明なデバイスさん:02/08/26 21:08 ID:4626lZUY
>>36
>同じ話題なのに

CRTスレと液晶スレ双方に、

「同じ画面映すモノなんだから統合しなよ。」

って言う勇気あります?


もしくは、スキャナスレとデジカメスレで、

「同じCCDで画像取る機械なんだから統合しなよ。」

でもいいけど。

38 :不明なデバイスさん:02/08/26 22:35 ID:CTVDCKMd
>>37
なんぞ勇気なんて無くても書き込める、それぞれのスレにマルチコピペすればいいのか?

っつーかこのスレ板違いだろ、重複扱いされてもしかたないカモ。
ソフトハードに拘らない紙情報デジタル化スレ目指すなら
Windows板とかPC一般板のほうが良かったと思われ。

39 :不明なデバイスさん:02/08/26 22:40 ID:tehn8JCm
>>38
なるほど。
では、PC一般版にも建てて下さいませんか。


40 :不明なデバイスさん:02/08/26 22:46 ID:CTVDCKMd
このスレ削除人に移動してもらえ

41 :不明なデバイスさん:02/08/26 22:54 ID:McKRHrat
>>37
ハア?(゚Д゚)
勘違いも甚だしいね。
もともと同じスレから「次スレ」として誕生したんだよ。
テーマはどっちも同じ、ADFタイプのスキャナだ。
論点をすり替えないで欲しいね。


42 :不明なデバイスさん:02/08/26 23:01 ID:+JKySrGZ
>>35
わしも今日、お世話になってるキャノン販売の営業さんに問い合わせますた。
まだデモ機が入荷してないそうだけど、入荷したらすぐに貸してもらうよう
たのみこみますた。今までの傾向からすると見積もりは¥85000くらいに
なりそうなんだが。

43 :不明なデバイスさん:02/08/26 23:30 ID:tehn8JCm
13万8000円が、85000円とは!



44 :不明なデバイスさん:02/08/27 00:43 ID:0rDj/JQt
現在、エプソンのADFを使っています。
これは、16000円位で安いですが、騒音がとてもうるさい。
バタン バタン と大きな音をたてるので、
仕事から帰ってから、夜ADFを使うことを躊躇します。

キャノンの新製品が、静かであるかどうかに関心があります。
その点はカタログではわからないので、店頭で確かめたいところです。

45 :不明なデバイスさん:02/08/27 10:38 ID:m4pis91Y
>>16
> 当方、ScanSnapのユーザーです。

http://www.iodata.net/sohot/use/tool/scan.htm

46 :不明なデバイスさん:02/08/27 10:46 ID:m4pis91Y
>>45 せめて 400dpi 相当の解像度があればなぁ。

47 :不明なデバイスさん:02/08/27 11:42 ID:gZ/R1JNL
ファックスのADFって音が静かだよね。
フラッドベッドスキャナの光源を使う奴は
うるさいんじゃない。確かに音がうるさい。

48 :不明なデバイスさん:02/08/27 17:53 ID:9lN4ZnZG
ポイントは縦すじの解消が出来るかでしょうね。
Scansnapは掃除で割と楽にとれるみたい。fi-4120cは取りづらいらしい。
俺は両方持ってるけど掃除面倒だから縦線放置。虹色できれいだよ(w

49 :不明なデバイスさん:02/08/29 16:30 ID:RtSBAFM1
>>48ワラタヨ

50 :不明なデバイスさん:02/09/01 21:10 ID:iC4h57Bv
>>47
たしかにエプソンのはうるさい。
次に出すやつは、静音化にも力を入れて欲しい。

51 :不明なデバイスさん:02/09/01 22:28 ID:f4uYEwZA
スキャナ本体の騒音は、それほどでもないが、
オプションのADFが、ドタンバタンとうるさいですね。

これって、静音シートを貼ることで音を抑えられるでしょうか。

52 :不明なデバイスさん:02/09/01 22:52 ID:4c6OVNmJ
ドキュメントマネジメントソフトウェア
Konica ePware(イーピーウェア) Ver2.0
http://www.konica.co.jp/lineup/topics9.html

53 :不明なデバイスさん:02/09/01 23:10 ID:f4uYEwZA
>>52
情報、どうも。

コニカは、PCデータやスキャナから取り込んだスキャンニングデータを
PDFファイルに変換することにより全てのデータの一元管理を可能とする
「ドキュメントマネジメントソフトウェア ePware Ver2.0」を
2002年9月6日より新発売いたします。

ということが書いてありましたが、
私は、DocuWorksの方が、軽快で使い勝手がいいと思っています。



54 :不明なデバイスさん:02/09/02 00:07 ID:hMqnPr+F
>>53
両方とももってるけど、結局 Docuworks しか使ってない。
ePware バンドルの Acrobat はフルに使ってるけどね。

55 :不明なデバイスさん:02/09/03 09:23 ID:ArSAz0xt
DocuWorks付属のOCR(eTypist)は、認識率がいまいち。

56 :不明なデバイスさん:02/09/05 09:41 ID:AwqMTbj3
DocuWorksは、外部OCRを使える。

DocuWorks5バージョンアップ、age

57 :不明なデバイスさん:02/09/06 21:32 ID:iuWljKWo
専門書などの文字ばかりの本の場合、
ドキュワークス形式で保存すると、文字の輪郭はどんな感じでしょうか。

jpgだと文字の輪郭がにじんで見にくいです。

58 :案内人:02/09/09 17:51 ID:upyC1OpU
<dat落ちする前にご案内> 〜このスレへ迷い込んでしまった人へ〜

ドキュメントスキャナ、書籍(漫画含む)・紙資料のデジタル化等の話題は

【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50

にあります。こちらでどうぞ。

>>57
DocuWorksの話題もよく出てるので、上のスレで聞けば何か情報が得られるかもしれません。
スキャナとの絡みでなく、DocuWorksそのものに関しては、

ゼロックスのDocuWorksって
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/972112409/l50

が詳しいです。


59 :不明なデバイスさん:02/09/09 19:50 ID:8QrqGZ/v
>>57
DocuWorksは、文書ファイリングに特化したソフトなので、
文字は濃くて読みやすいです。

60 :不明なデバイスさん:02/09/10 00:29 ID:aKlZzhxs
的外れな書き込みで必死に上げてる様は滑稽だな

61 :不明なデバイスさん:02/09/10 18:37 ID:+KVd/XOP
>>60
あんた粉殺瀬鱒。擬

62 :不明なデバイスさん:02/09/10 21:40 ID:lbweGxYT
>>60
お前が的はずれだよ。
300dpi白黒二値ビットマップをDocuWorksで最大圧縮しても結構読める。サイズも
800Kか100kに縮まる。
BMPをPNGにすると圧縮できるのかな?それをDocuWorksで圧縮するとどのくらい
小さくなるのかな?

63 :不明なデバイスさん:02/09/10 23:53 ID:aKlZzhxs
DocuWorksで最大圧縮だって(プ
DocuWorksはどんな素晴らしい方法で圧縮してるんだろうね。
フルカラー画像も***DocuWorks形式***にするとずいぶん小さくなるね。
これは可逆圧縮だろうか、不可逆圧縮だろうか?
きっと富士ゼロックスがJPEGに替わる画期的な圧縮フォーマットを開発したんだろうね(藁






頭悪い奴は黙ってな(嘲笑

64 :不明なデバイスさん:02/09/11 02:56 ID:z+Jjwa18
61の台詞は一体何て読むんだ

65 :不明なデバイスさん:02/09/11 12:42 ID:PUYdWwl+
>>62
確かにDocuworksは高圧縮でも読みやすいですよね。これはviewerによるものです。
試しに.xdwを.jpgに変更して画像viewerで表示してみて下さい。
ファイルサイズ・視認性・扱いやすさ等、現状では(ファイル形式にこだわりがある人以外は)
いい選択肢だと思います。

>63 は意味を分かって煽っているとも思えないので、(せいぜいjpgを使っているってことくらいでしょう)
いちいち相手にしないのが吉。

66 :不明なデバイスさん:02/09/11 15:55 ID:g6cRdXbZ
ScanSnap後継機、発売!
http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/
---------------------------------------------------------
【新製品の特長】

1. 「Adobe Acrobat 5.0」を標準添付。
ワンタッチ操作で読み取り、PDF形式で保存します。

2. カラーページとモノクロページを自動識別。
カラーページはカラーデータに、
モノクロページはモノクロデータに保存します。

3. 白紙ページを自動チェックし、削除します。

4. 標準添付の「名刺ファイリングOCR V1.0」で
名刺情報も簡単に管理できます。

5. 自動給紙機構(ADF)を標準搭載しているため、
50枚までの紙文書を両面で1度に読み取ることができます。

6. 場所を取らないコンパクトボディなので、置き場所にも困りません。
-------------------------------------------------------------
個人的には、「Adobe Acrobat 5.0」は重いので、
軽快で多機能なDocuWorks5.0にしてほしかった。個人的には。

67 :不明なデバイスさん:02/09/11 15:59 ID:g6cRdXbZ
設定できる解像度

       カラー    白黒
ノーマル   150dpi相当     300dpi相当
ファイン    200dpi相当 400dpi相当
スーパーファイン 300dpi相当 600dpi相当



68 :不明なデバイスさん:02/09/11 16:02 ID:g6cRdXbZ
設定できる解像度

                  カラー      白黒
ノーマル          150dpi相当    300dpi相当
ファイン           200dpi相当    400dpi相当
スーパーファイン     300dpi相当    600dpi相当

69 :不明なデバイスさん:02/09/11 16:32 ID:49uQEbfz
iksaf






70 :ヽ(´Д`)ノ:02/09/11 16:57 ID:Ffrie0i/













71 :不明なデバイスさん:02/09/11 22:19 ID:g6cRdXbZ
>>69-70
ちゃんとしたネタを提供しろや。ゴルァ


72 :異端スレッドはsage:02/09/12 12:28 ID:2FUblN7O










PDF



















73 :異端スレッドはsage:02/09/12 12:28 ID:2FUblN7O










PDF



















74 :異端スレッドはsage:02/09/12 12:30 ID:lsRcpUXB





稿









A4








75 :異端スレッドはsage:02/09/12 12:33 ID:/sKJQgJI
age ちまったー





稿









A4








76 :不明なデバイスさん:02/09/13 18:21 ID:aj7Pddqz
  |
||
|||

(・∀・)

    (´∀`) (゚Д゚)(・w・)
    (・∀・)(´∀`)(゚Д゚)(・w・)
    (・∀・)(´∀`)(゚Д゚)(・w・)
    (・∀・)(´∀`)(゚Д゚)(・w・)
━━━━━━━━━━━━━




    (´∀`) (゚Д゚)(・w・)
      ・∀・ (´∀`)(゚Д゚)(・w・)
      ・∀・ (´∀`)(゚Д゚)(・w・)
 ・∀・ ・∀・ (´∀`)(゚Д゚)(・w・)
━━━━━━━━━━━━━




     (´∀`) (゚Д゚)(・w・)
    ヽ | /  (´∀`)(゚Д゚)(・w・)
    ヾ パ -(´∀`)(゚Д゚)(・w・)
    /  ッ丶(´∀`)(゚Д゚)(・w・)
━━  '|ヽ  ━━━━━━━


連続取り込み

77 :不明なデバイスさん:02/09/15 17:33 ID:5fPF0hXX
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50

78 :不明なデバイスさん:02/09/24 13:41 ID:aFvfkBNm
fi-4110EOX2
http://www.pfu.fujitsu.com/direct/scanbox/scansnap.html

PFTダイレクト専用の商品なんだね。
あんまり一般受けしないからかな?

79 :不明なデバイスさん:02/09/24 14:03 ID:aFvfkBNm
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/

ここによるとキャンのやつのほうがよさげだなぁ、でも高いなぁ。

http://www.canon-sales.co.jp/documentscanner/dr-2080c/
あうぅ、漏れにはしばらく無理そう。

いまだに EPSON GT-2200 WINS 使うためだけに Windows 98 マシンも立ち上げてる漏れって…

80 :不明なデバイスさん:02/09/24 14:15 ID:3a/zjvcL
sage

81 :不明なデバイスさん:02/09/24 14:16 ID:aFvfkBNm
>>80 すみません、ここは sage 進行でしたか…
   このまえもDownload板でやっちゃったよ…ショボーン

82 :不明なデバイスさん:02/09/24 20:27 ID:ZYUwlFKi
ドキュメントスキャナ高いよなぁ

両面スキャナなら

1万2000円の予算…オムロンHS600
5万円の予算………ScanSnap(fi-4110EOX2)
10万円の予算…… キャノンDR-2080C
13万円の予算…… パナKV-S2025CN

ってところかな。

83 :不明なデバイスさん:02/09/24 23:42 ID:DujRum6E
かわいそうな>>79のために漏れが探してきてやったぞ(藁
ttp://www.nakagawa.gr.jp/program.html

困ったときはGoogleに限る。


84 :不明なデバイスさん:02/09/25 01:07 ID:vxh6KuUC
>>83 か、紙!

85 :不明なデバイスさん:02/09/25 01:14 ID:0MrCOQUM
HS600を買ったんだけど使い物にならなかったから
あきらめてフラットベッドスキャナでがんばってる。
さすがに五万は出せんからちょっとずつやってたら
いつのまにか5000枚超えてた・・・・・・・


86 :不明なデバイスさん:02/09/25 01:58 ID:nfXnesyn
>>85
HS600は、バトンスキャナを置いたみたいなものだからね。
紙送りの機構が甘い。原稿が傾いて送られることもけっこうある。
そこで、原稿を導入する部分を厚紙で延長したりしてみたが、
なかなかうまくいかない。
試行錯誤のうえ、アルミ箔でやってみた。
アルミ箔はペラペラで頼りないように思えるが、折り曲げると強度が増す。
それにアルミ箔だと折り曲げ箇所の微調整がきくので、けっこういい感じだ。
原稿が傾いて送られることもかなり減った。
お試しあれ。
フラッドヘッドスキャナで1枚1枚ADFなしでやるのは辛くない?

87 :85:02/09/25 15:09 ID:r1kFhSYt
>>86
俺は粘着ゴムで紙を支える部分を固定してみたけど
画像に縦線が入ったり、紙がつまったりするのは
改善できなかったから諦めた。

フラットベッドだと1時間に100枚くらいだから
ひまなときにちょっとずつやるしかない。
あと600ページくらいだからもうこのまま
フラットベッドで頑張るけど。

88 :異端スレッドはsage:02/09/25 15:51 ID:V7k3p/qd
IT














89 :異端スレッドはsage:02/09/25 15:52 ID:V7k3p/qd

















90 :異端スレッドはsage:02/09/25 15:54 ID:+FKBnsdw

9

9






便


EPG




91 :異端スレッドはsage:02/09/25 15:58 ID:+FKBnsdw
CD-R





2












HD-BURN








92 :不明なデバイスさん:02/09/25 19:24 ID:4/oLAJ+k
( ´_ゝ`)

93 :不明なデバイスさん:02/09/25 21:10 ID:nfXnesyn
>>87
そうですか。
カラーだと縦線問題は避けては通れませんね。
モノクロで取込んでいるので縦線問題は特に支障なしです。
あと600ページですか、もうすぐ終わりますね。うらやましいです。
本棚4つあるので、業務用ドキュメントスキャナは高いですが、
能率には変えられないかなと思う今日このごろです。
>>88-91
sageて書いているので、荒らさないでもらえないか。





94 :異端スレッドはsage:02/09/26 01:11 ID:yIJfT/6E
ていうか、同じ話題を別々のスレで分散してやらないで
ほしいってこと。
とりあえず以下が本スレなので、こちらだけに書き込んで
ほしいのよ。
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/

こちらのスレはどちらかというと本スレでない異端スレなので、
(経緯はこのスレッドの最初のほうを参照)
書き込むなーという目的でわざと荒している。


95 :不明なデバイスさん:02/09/26 02:13 ID:BMs5Wh+i
>>94
なるほど。それもひとつの考えだ。
経緯も読んで、わかった。
だが、君に指図されるのはイヤだな。
ここで書きたい話題が出たら書かせてもらう。
管理人でもないのに出しゃばってもらっては困る。
sageて書くことによって本スレに配慮するから、
もう荒らすな。




96 :不明なデバイスさん:02/09/26 05:04 ID:9M5kXvgX
ばーか

ばーか

97 :不明なデバイスさん:02/09/26 11:35 ID:zv7FN5eM


















98 :不明なデバイスさん:02/09/26 11:35 ID:zv7FN5eM
s
a
g
e





















99 :不明なデバイスさん:02/09/26 11:35 ID:zv7FN5eM








100 :記念カキ子:02/09/27 21:25 ID:TVcd45+9

 ヒョイ ,  ∧∧
   ( _(,,゚Д゚)     ミ  ___
  ⊂___,.つつ      て.  ) クルリ
彡               ⊂  .ノ
               ("  )           ∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.               ∨∨ 彡       (,,゚Д゚)  <   100げっと
                           /  ,つ    \_______
                          〜、 ノつ  スタッ !
                           .(/

101 :不明なデバイスさん:02/10/04 21:33 ID:yQgpfSQy
>>94
どうしても不満ならこのスレ、削除依頼すれば。自分勝手な奴だな。

102 :不明なデバイスさん:02/10/06 21:28 ID:lO/oN+CH
コンパクトなドキュメントスキャナってないですか?
昔、キーボードとディスプレイの間におけるぐらいのスキャナが
hpから出ていたけれど、あんなやつ。

103 :不明なデバイスさん:02/10/07 01:23 ID:/W6VfM2y
>>102
http://www.sourcenext.com/products/sscan/
http://store.yahoo.co.jp/valumore/y4975479220562.html


104 :不明なデバイスさん:02/10/08 06:30 ID:H2cCZsqW
気違いが一人暴れているようだが、別にいいんでないの?

105 :不明なデバイスさん:02/10/09 01:13 ID:hBpIdUBh
>>103
その製品を使ってみて感じたこと。
…スキャナってオートシートフィーダがないとこんなに使いにくいのか!

106 :不明なデバイスさん:02/10/17 13:38 ID:cSSxbBOa
>>102
>キーボードとディスプレイの間におけるぐらいのスキャナ

Strobe Pro

ドキュメント(文書)スキャナーと呼ばれる アメリカ Visioneer社のスキャナー。

http://www.visioneer.com/products/sheetfed.html
http://www.visioneer.com/products/sheetfed/xp100/home.html

107 :不明なデバイスさん:02/10/17 13:45 ID:cSSxbBOa
Strobe Pro

原稿をキーボードの前にあるスキャナーに差し込む
     ↓
スキャナーの電源が自動で入る
     ↓
ソフトが自動的に立ち上がると同時にスキャンする

約8秒(A4 200BPI)

108 :不明なデバイスさん:02/10/17 13:53 ID:cSSxbBOa
Strobe Proは、1枚1枚手差しなので、
綴じられていない資料、ダイレクトメール、年賀状、コピーした資料、FAXの紙、 など
10枚くらいなら、向いている。


数百ページある本を裁断して、スキャンするのには向いていない。
その場合には、ADF(自動原稿送り機能)付で連続取込みのスキャナが向いている。

【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50




109 :不明なデバイスさん:02/10/22 20:21 ID:lEl/Hvgb
ううむ、このスレは、20万〜300万ぐらいの、ビジネス用高速ドキュメント
スキャナのスレだよ。

5万〜10万ぐらいの、個人で買える安いADF付きスキャナのスレが
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50
なんだが。

手差し専用スキャナは、専用スレないんで、
スキャナスレッド【パート5】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1028536588/
が正式スレだよ。
このスレはひたすら1万円未満の安物スキャナの話題やってるんで、向いていると思うよ。

110 :不明なデバイスさん:02/10/22 23:52 ID:OCG/Cm7O
>>109
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50

あっちのスレ、最近、活気がないね。
みんな、どうしたんだろう。


111 :不明なデバイスさん:02/10/23 12:30 ID:gFw3m1N2
そうそう誰もが四六時中スキャナのことばかり考えてるわけじゃなかろう。
欲しいものを買って素直に動いていれば語ることもないよ。

112 :不明なデバイスさん:02/12/03 22:24 ID:C8N2XpRA
保守age

113 :不明なデバイスさん:02/12/12 23:44 ID:Z3uqTL5P
ハード板はモバイル板の植民地になりますた!文句あるならリヌザウスレに来い!!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039423688/l50


114 :不明なデバイスさん:02/12/14 16:29 ID:UwBq3tdh
ドキュメントスキャナは、良さそうだけど、高いよ。

115 :不明なデバイスさん:02/12/19 16:23 ID:wurAd8yv
このスレは20万以上のドキュメントスキャナを使ったことある奴、
若しくは、持ってる奴の感想スレなら問題ないんでは。またーりと


116 :不明なデバイスさん:02/12/19 17:34 ID:2IlQMaCO
>>115
20万円は厳しいね。10万円以上にしておかないと。

117 :不明なデバイスさん:02/12/20 01:27 ID:QqkvJyeh
>>115はスレ生命終わらせる気か

118 :不明なデバイスさん:02/12/20 22:59 ID:cvJ5H3rr
では、定価198000円で、SCSIカード別途購入の必要のある
KV-S2025CNについてレポしますと、

最初、上下の大きなローラーで紙を引き込んで、
中にローラーが12もありますね。
紙送りはとてもしっかりしていると思います。
つるつるの紙でもしっかり送られます。

(つづく)

119 :不明なデバイスさん:02/12/20 23:45 ID:cvJ5H3rr
では、KV-S2025CNに関して、集中的に情報を集積しますと、

KV-S2025CNの騒音について

紙送りの際に生じる動作音はやや大きいです。
似ている音と言えば、FAXの動作音でしょうか。

ドタンバタンという音ではありません。
ザー、ザーとか、ジー、ジーとかいう音です。
取込解像度によって紙送りの速度は変わり、それに応じて音は異なります。

(つづく)

120 :不明なデバイスさん:02/12/22 22:39 ID:INkk48ad
では、こちらは下げて書いておきますか

KV-S2025CNの速度について

スキャンの速度はとても高速です。
自動原稿切り出し、傾き補正、スムージング処理、ノイズ除去、明るさ自動調整など
の多数の高度な処理をやっているので、CPUがフル稼働です。
CPUはできるだけ高性能(2.0GHZ以上)あった方が
高速スキャナの性能を生かせることでしょう。

300ページの本を原稿台に載せておいて、
モノクロ2値、400dpiで連続スキャンすると、
風呂に入っている間に、1冊全部終わっています。

(つづく)


121 :不明なデバイスさん:02/12/23 23:58 ID:F8hUeDUr
ここに、情報を集約しておきます。

KV-S2025CNのドライバの機能について

・自動原稿切り出し機能
 紙の大きさを気にして、設定しなおさなくてすむので便利です。

・傾き自動補正機能
 傾きを自動で補正してくれるので便利です。
 紙の上辺を基準に傾き補正しているようです。
 OCRソフトのように、内容面で傾きを判断してほしいです。
 雑誌などは、傾いて印刷されている物が多いです。

・スムージング機能
 傾き補正の際、線のガタガタをスムーズにしてくれて綺麗です。

・明るさ自動調整機能
 蛍光ペンで赤とか青とかでマークしていても、
明るさを自動で調整して、文字だけをきれいに浮き出してくれます。
結構、便利です。
ドロップアウトカラーを使わなくても結構いけます。

(つづく)


122 :はにゃ:02/12/25 21:52 ID:R+oJPgl6
>>121
ダブルフィード防止機能がどうなっているのか詳細キボンヌ

12もローラがあるそうですが、書類が巻き込まれたりする心配は無いでしょうか?

KV-S2025CNは狙ってるんだけど、貯金がまだ・・・3月には何とかしたいと考えています。

123 :不明なデバイスさん:02/12/25 23:38 ID:aMiBzLXt
>>122
重送検知という機能があります。

ヘルプの記述をそのままコピーして紹介しますと、

原稿の重送(複数の原稿が重なって入っていく)を検知します。

操作
1. [給紙]タグをクリックします。
2. [重送検知]チェックボックスをクリックして選択します。

KV-S2025C/S2045C では原稿の長さで重送を検知します。
搬送中の原稿長が設定された原稿サイズより長いと判別した場合に
重送と判断します。
従って、感度の設定はありません。
また検知した場合の動作は停止のみです。

あと、ローラーに書類が巻き込まれることはありません。
物理的に巻き込まれないような構造になっています。


124 :不明なデバイスさん:02/12/25 23:52 ID:aMiBzLXt
ダブルフィード発生の原因は、全部糊です。
本をバラした後、糊チェック(いわゆる札カン)を行うのは、必須です。

KV-S2025CNのローラーの引き込み力は強力なので、
糊チェックを怠ると、紙がぐしゃぐしゃになることがあります。

125 :はにゃ:02/12/26 06:26 ID:OKq93zeP
>>123-124
なるほど、うまくできているんですね。
ありがとうございました。

126 :世直し一揆:02/12/29 10:42 ID:GK7xqAh6
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等)


127 :不明なデバイスさん:03/01/13 20:02 ID:4OC3g3z/
KV-S2025CN、買いました。
このスレの情報、参考になりました。

128 :山崎渉:03/01/15 16:15 ID:YD14f4uy
(^^)

129 :山崎渉:03/01/16 03:19 ID:sOT6yg3n
(^^)

130 :不明なデバイスさん:03/01/25 12:06 ID:HZ/T9JEr
私も、KV-S2025CNのレポを。

>本シリーズは、「原稿領域自動切り出し機能(クロッピング)」(※3)や
>「自動傾き補正機能(デスキュー)」(※3)等、
>高度な画像処理機能を搭載した、
>当社独自開発の画像キャプチャーソフト「RTIVTM」(※4)を
>標準で添付しています。
>これにより、高品質な画像データを必要な部分だけ取り込むことができます。

と書かれてあったので、

傾き補正機能、スムージング機能、原稿自動切り出し機能などの固有の機能は、
付属ソフトRTIVTMでしか実現できないと思っていましたが、

Docuworksで、取り込む際にもできました。

131 :不明なデバイスさん:03/01/26 23:44 ID:qgTStXWu
>>130
ドキュワークスでも、傾き補正機能とスムージング機能、使えるのですか!!
それは、嬉しい情報です。

132 :不明なデバイスさん:03/01/31 23:18 ID:mG5JDqrs
KV-S2025CNの傾き補正機能や、自動原稿切り出し機能などは、
IrfanViewで、取り込む際にもできました。

133 :不明なデバイスさん:03/02/15 18:29 ID:trh2yal4
図書館で借りた本をスキャナで取り込んで保存したいんだけど、
1万前後の予算で使い勝手の良いスキャナはないかな?

134 :不明なデバイスさん:03/02/16 18:21 ID:bAmXQXEv
悪いスキャナもないですな

135 :不明なデバイスさん:03/03/04 22:10 ID:qrYOA2Ty
KV-S2025CNも、USB2.0とかIEEE1394に対応するといいのですが。

136 :不明なデバイスさん:03/03/07 23:08 ID:SHaae0nw
KV-S2025CNの感想をひきつづきお願いします。

137 :不明なデバイスさん:03/03/10 22:50 ID:4jupEMqy
KV-S2025CNの使用感レポートですが、

200枚の紙を置いて、そのまま放置しておけば、全部両面スキャンが完了している点が
うれしいですね。

50枚ごとにパソコンとスキャナのそばに行かなくてよいのは、うれしい。

200枚スキャンしている間に、食事をして、
更に200枚スキャンしている間に、風呂に入ったりできるわけです。

スキャン音は、FAXと同じくらいの音がしますね。
取込解像度によって音が違ってきますが。

138 :不明なデバイスさん:03/03/13 11:05 ID:uCNIXBti
高解像度だと、給紙速度がゆっくりになって静かになりますか?

139 :不明なデバイスさん:03/03/13 12:13 ID:yrnlUwH1
>>138
そうです。

600dpiにすると、給紙速度はゆっくりになる上、
データ量が多いため、間欠スキャンになります。

あと、傾き補正・スムージング機能を使うと
その処理のため、スキャン速度はゆっくりとなります。

構造上、キャノンDR2080やScanSnapより
音は大きくなると思います。

140 :山崎渉:03/03/13 16:24 ID:baZpUmkR
(^^)

141 :138:03/03/16 00:54 ID:/9QCQ6GJ
>>139
お返事ありがとうございます。

142 :不明なデバイスさん:03/03/29 00:41 ID:ntWKZzNG
KV-S2045CNをお使いの方、いらっしゃいませんか。
値段が高い分の価値はありますか。

143 :不明なデバイスさん:03/04/07 16:30 ID:b2F4JAiA
>>142
買って、レポ、よろしく。

144 :不明なデバイスさん:03/04/12 00:40 ID:j0mxyJlE
>>142
KV-S2045CNを1台買う予算があるなら、
KV-S2025CNを2台買った方が、
いいかも。

145 :不明なデバイスさん:03/04/12 03:44 ID:LsCDNC6H
>>139 >間欠スキャン
2025CNで600dpi等で間欠スキャンの時、びみょーにdotがずれませんでしょうか?
私のは0.3dot位?ずれて横スジが見えてしまう場合があります。

146 :不明なデバイスさん:03/04/12 12:08 ID:vSm1v7fb
>>145
139さんではないですが、
当方は400dpiで白黒二値、傾き補正、スムージングでスキャンしています。
その設定では間欠スキャンになります。
目に見えるほどdotはズレていない感じです。
横筋は見えません。

147 :不明なデバイスさん:03/04/12 12:23 ID:bllsJzlp
横筋てヘッドのすべりの微妙なガタツキで起こるけど、
傾き補正で消えるてことはスキャン面、反射ガラス、CCDの平行が微妙にずれてて
でるやつか・・・
非常に薄くて、ほっそ〜い線だよね・・・

148 :不明なデバイスさん:03/04/12 22:00 ID:vSm1v7fb
白黒二値でやっていますが、横筋は出ませんねぇ

149 :不明なデバイスさん:03/04/14 01:03 ID:A3Km0DbW
>>144
なるほど。
事務所には、PCが数台ありますので、
KV-S2045CN一台買う予算で
KV-S2025CN二台買うことを提案してみます。

150 :あぼーん:03/04/14 01:04 ID:kDR7NtIy
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
ttp://saitama.gasuki.com/sinagawa/

151 :不明なデバイスさん:03/04/14 16:57 ID:QCngCjeA
SNAPSCANかDRか…、迷った末DR注文すますた。
SNAPは地図ですぐ買えるけど、WFと原稿破損の可能性はなるたけ低くしたいのと、
保存ファイルの融通でDRに軍配があがりますた。
「在庫ネーヨ、1ヶ月待ち」とかだったらSNAP買ってたけど、すぐ来るとのことなんで。
さて次は裁断機か…

152 :不明なデバイスさん:03/04/14 19:52 ID:Q8nke3aG
>>151
ご購入、おめでと

153 :不明なデバイスさん:03/04/16 15:11 ID:djBE4f2g
KV-S2025CN、SCSIでも、そこまで不便ではないね(意外)。
なぜか、使うときだけスキャナの電源をONにすれば、PCを再起動しなくても
スキャナが使える。なんでだろう。

154 :不明なデバイスさん:03/04/16 18:47 ID:XN1k/4EB
DR-2080C発送通知キター━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
追跡追跡…「まだ登録されていません」(´・ω・`)ショボーン

155 :不明なデバイスさん:03/04/17 02:46 ID:ItPNvxLM
>>151
裁断機は、回転刃式がおすすめ。
カール製は高いけど、その分使いやすい。

156 :山崎渉:03/04/17 11:32 ID:wDJlObxa
(^^)

157 :不明なデバイスさん:03/04/17 14:46 ID:qS0FGJYM
DR-2080C現物キター━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
代引きで100800円サヨウナラ…

>>155
小物用にカールの安いヤシ、本格的にはPLUSのPK買う予定。
カールの40枚とPKと実売価格差がほとんど無いからなぁ…

158 :不明なデバイスさん:03/04/18 14:17 ID:G6dCoWj4
>>157
両方、買われるんですか。


159 :不明なデバイスさん:03/04/18 16:47 ID:NhW+RUWV
PLUSのPKだけ買えば足りる。刃が強力なのでちょっと怖いですけどね。

160 :不明なデバイスさん:03/04/18 23:39 ID:G6dCoWj4
>>159
文字に垂直または水平に切るのが、なかなか技術がいるよね。

161 :不明なデバイスさん:03/04/18 23:51 ID:1KBabBTy
カールのは2500円の安いヤシ買いました、
今まで破りとってあった紙の端を揃えるのに使用中。
で、コイツが200枚位有ったんで50枚程度ずつでスキャン中、
300dpi、256グレーで50枚15〜20分程度ですな。

ところで2080付属のツールでマルチページTIFF形式選んだら、圧縮が
「jpeg」「無し」ってなってるんですが、TIFFって圧縮ではない?


162 :不明なデバイスさん:03/04/19 01:31 ID:zUhBwJ3u
>>161
圧縮あり、圧縮なしと選べるってことでは。

163 :不明なデバイスさん:03/04/20 01:49 ID:PJEKvMrg
>>157
やはりUSB2.0は、SCSIより便利ですか?


164 :不明なデバイスさん:03/04/20 03:35 ID:cFq9uwex
>>163
と、思いますよ?
ケーブル刺せば認識するし、セッティングは簡単でした。
ただ、2080はSCSIカード、ケーブル付いて来るんで、
1回接続してマシンがちゃんと認識すれば、別方面で便利かも?

165 :山崎渉:03/04/20 05:42 ID:aWOD09ox
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

166 :不明なデバイスさん:03/04/20 20:26 ID:9yi++jj2
>>164
>別方面で便利かも?

別方面で便利とおっしゃいますと?

167 :不明なデバイスさん:03/04/20 21:12 ID:2KlTVVHa
>>166
USB付いてない古めの機械とか、他にSCSI機器を使いたい(使ってる)場合とか。

168 :不明なデバイスさん:03/04/21 18:07 ID:8WfUaTPW
SCSIでも、そこまで不便ではないね。
使うときだけスキャナの電源をONにすれば、PCを再起動しなくても
スキャナが使える。

169 :不明なデバイスさん:03/04/22 13:42 ID:Ulhv9imw
株式会社リコー(社長:桜井正光)は、A4判対応フルカラースキャナーの
新製品として、(1)シートスルータイプの業務用モデル「IS220DC」、
(2)BOOK原稿読み取りも可能な「IS225DC」の2機種を新発売いたします。
http://www.ricoh.co.jp/PRODUCT/scanner/is220dc/index.html


170 :不明なデバイスさん:03/04/22 16:10 ID:z7srME4U
>>169
PFU社のスキャナに似ていますね。
製造元は一緒なのかも。

ドライバの出来は、PFUよりも優れていそう。

なお、パナソニックKV-S2025CNの方には、傾き補正機能の他、
スムージング機能がある。もちろん重送検知機能もある。
ドライバは、パナソニックの方が優れていそう。

二つのインターフェイスとあるけど、
USB2.0ではない点が残念。
ここは、キャノンDR-2080の方が優れている。

171 :不明なデバイスさん:03/04/22 21:31 ID:w1fvWmRH


172 :不明なデバイスさん:03/04/23 00:58 ID:DT/n4VWT
ドキュメントスキャナも、選択の幅が増えて良いことですな。

173 :不明なデバイスさん:03/04/29 04:21 ID:atux2XBT
やさしくファイリング4を買ってしまいました。
低価格・多機能で気に入っているのですが、
一つだけ致命的な欠点が・・・
ネットワークに対応していないこと
(というより意図的に対応させてない)


174 :bloom:03/04/29 04:24 ID:wzdcWh72
http://homepage.mac.com/ayaya16/

175 :不明なデバイスさん:03/05/10 16:25 ID:uKtFExpv
W:ドライブにassignしてみてもダメ?

176 :不明なデバイスさん:03/05/12 01:35 ID:FQuCIJqK
・高速カラースキャナ「KV-S2026CN」198,000円、「KV-S2046CN」450,000円、5月20日
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030509-2/jn030509-2.html

USB2.0対応キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

177 :不明なデバイスさん:03/05/12 04:42 ID:yz5+2KbL
先月2025買ったのに・・・・。゚・(ノД`)・゚・。

178 :山崎渉:03/05/22 02:09 ID:iGaNI2/d
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

179 :不明なデバイスさん:03/05/23 07:03 ID:BAZcRv0N
>>176
おお、購入先延ばしにしていてよかった。
...って SCSI だけでも良かったんだけどね、SCSI 機器使ってるし。

180 :不明なデバイスさん:03/05/24 01:16 ID:u1trevnL
それなら、SCSIだけの2025CNがその分、安く買えるといいわね

それと、USB2.0対応になっても、ドライバの変更はないのね

181 :山崎渉:03/05/28 16:54 ID:m64fGEbt
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

182 :不明なデバイスさん:03/06/02 21:16 ID:orUWy8nG
>174
便乗でスマソ。
先日、「やさしくファイリング4S」を買いました。
このタイプのスキャナを扱うのは初めてなので、
用紙をまっすぐに差し込む、というか
最後までまっすぐに読み込ませるのが、完璧にはできません。
コツがあったら教えて下さい。

183 :182:03/06/02 21:18 ID:orUWy8nG
リンクミス
>173
ですた。スマソ

184 :不明なデバイスさん:03/06/02 22:33 ID:fOxb4QtZ
カレンダーの紙とか画用紙とかアルミ箔とかで、
引き込みトレーを作ったらどう?

185 :不明なデバイスさん:03/06/22 03:12 ID:i0WsCSIU
ドキュメントスキャナは高すぎ

186 :不明なデバイスさん:03/06/28 17:53 ID:wbnTPoI1
ちょっと教えてほしいんだけど バラバラのPDFフアィルを
名前は1,2,3と順番に付けてあるんだけど
まとめて 1つのPDFにしたいんだけど Acrobatをつかって
ドラックして読み込んでも 順番道理にならなく バラバラなんだけど
何か方法ありませんか??

187 :不明なデバイスさん:03/06/28 20:16 ID:1u7hXhkL
>>186
Acrobat持ってないから、わからないけど、
DocuWorksだったら、ドラッグして重ねるだけで1つのファイルになる。
また、並べたい順番に並べ直したうえで、全部を選択状態にし、
編集のところの「束ねる]をクリックする。
これと同様にできないかな。

188 : 暇な通りすがり:03/06/28 21:34 ID:9iBlvSpj
>>186
すでに解決されているかもしれませんが、
1を開いた状態で、ファイル−Acrobat pdfを開くメニューから2の
ファイルを選択してください。
ファイル変更不可のセキュリティがかかっていなければ、
1の後に2を追加できます。

189 :暇な通りすがり:03/06/28 21:37 ID:9iBlvSpj
失礼。
Acrobat pdfを開く→Adobe PDFとして開く。でした

飲みすぎだ。寝よ。

190 :不明なデバイスさん:03/06/29 22:08 ID:WxLwJ9A3
>188 1に2だけの追加なら可能 複数をまとめて追加する時に
   追加は出来るが順番どおりで行かないのが鬱
   束ねる はacrobatでは無いみたい

191 :不明なデバイスさん:03/06/29 22:28 ID:Lu1gWAof
質問です。

紙情報のデジタル化のために必要なものとして、

・ADF付きのスキャナ(これをドキュメントスキャナっていうんですか?)
・裁断機(本をADFにかけられるようにするための手段)
・文書管理ソフト(Acrobatは使いにくそう、Docuworksが良い?)
・OCRソフト
が必要ということでよろしいですか。

192 :不明なデバイスさん:03/06/29 23:05 ID:VggyqH39
>>191
まあそれだけあれば不満無しってことだ

>>186
サムネイルの所に順番に放り込んでいけば?
場所:後、ページ:最終 なら放り込んだ順に追加されてくので
最後に「名前を付けて保存」。ちょっと手順はめんどいけど。

193 :不明なデバイスさん:03/06/29 23:49 ID:Lu1gWAof
>>192
どうもありがとうございました。

194 :不明なデバイスさん:03/07/05 02:38 ID:hWJEPeEL
ドキュメントスキャナを購入する以外に、
けっこうたくさん出費があるんだなぁ…

195 :山崎 渉:03/07/15 11:27 ID:tKHD3HOs

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

196 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 06:07 ID:CoTwZv+U
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

197 :不明なデバイスさん:03/08/06 04:22 ID:OfT1JCQ1
十万円出せる人は松下のよりキャノンのこれ
http://www.canon-sales.co.jp/documentscanner/dr-2080c/index-j.html
の方が良くないかい?いや持ってないけどね。

キャノンのは向かい合った紙送りローラーを互いに逆回転させる事で
重なった紙を分離させるモードがあるみたいだから他機種より重送になりにくいと思う。

198 :不明なデバイスさん:03/08/06 04:25 ID:OfT1JCQ1
>>197
ごめん誤爆


199 :不明なデバイスさん:03/08/06 10:37 ID:DTbqSP4E
>>197
だけど、DR-2080Cは、一度に連続スキャンできる枚数が少ない(50枚)のが残念ですね。


200 :不明なデバイスさん:03/08/06 11:07 ID:gj3AAHhm
200(σ^▽^)σゲッツ!!

201 :不明なデバイスさん:03/08/18 01:38 ID:AMTjZp1z
>>186
PDF Designer - Image Editionを使え
本家はつぶれたが裏で出回っている。
古い雑誌CDとかにも付いているぞ

202 :不明なデバイスさん:03/08/20 21:08 ID:PUtXOI0Q
Fi4120Cを使ってます。文庫本を吸い取っていたんですが、今まではJPGで
保存していました。(1冊30MB分くらいで)100冊くらい終わったところで
このスレッドを見て、マルチページTIFという形式を知りました。
付属のScandAllを使ってマルチページTIF圧縮率最高にしたら一冊6MBくらいに
することに成功!(本の厚さにもよりますが)
さて、今まで終わった100冊分をマルチTIFに変換するのにいいソフトって
何かないですかね?フリーソフトを探してみたんですが…なかったようです。
ちなみに400ページくらいの本(JPG×400)をScandAllで読み込んだら
メモリ1GBマシンにも関わらずフリーズしてしまいました。

203 :不明なデバイスさん:03/08/21 00:01 ID:9Fkr1xo9
>>202
たしか、IrfanViewでもできたはずだが…

204 :不明なデバイスさん:03/08/21 02:36 ID:mZrVOpT/
「マルチTIFにして且つ圧縮もかけられるやつを」と
書き忘れていた…が言われたように
IrfanViewを使って圧縮→別ソフトで1ファイル化
ができるみたいだ、サンクスコ!

205 :不明なデバイスさん:03/08/21 03:48 ID:3+/65O8Y
>204
>IrfanViewを使って圧縮→別ソフトで1ファイル化

この別ソフトってなんですか?おしえてください。

206 :204:03/08/21 05:20 ID:JtkLcnEv
>>205
LNSOFTentertainment社
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/njunpc/
のVisualT++っていうソフトです…

が!ここで問題発生!(今までそれで四苦八苦してた)
IrfanViewを使って圧縮することには成功した。これで1ページ20KB程。

しかしこれをVisualT++を使ってマルチTIFにするとファイルサイズが
とんでもなく膨らむ!同社のシェアウェア( Visual T++Builder とやら)
を使わなければいけないかも!フリーソフトで似たようなのないかなと
探しまくったが、ない! MastiffっていうソフトはXPでは使えない!
絶対絶命だ俺

207 :不明なデバイスさん:03/08/21 23:41 ID:9Fkr1xo9
IrfanView

[表示]→[複数のページの画像]→[複数のページのTIFFを作成]でできるよ

208 :不明なデバイスさん:03/08/22 07:07 ID:EYvd/s5F
サンクスコ!早速やってみた!
…[複数ページのTIFFを作成]するとウィンドウが出てきて、
[画像を追加]ボタンを押します。ファイルの場所を選ぶウィンドウが
出てきます。ここで本一冊分のファイル(494個)を一度に選択できません。
ゲ!と思いましたが100個ずつやっていこう、と思いましたが、300個選択した
ところで警告音が聞こえてそれ以上選択できなくなりますた。
さらにファイル名がimage001〜image300という形で続くのですが、
ファイル選択ウィンドウで読み込まれた際、上から099,098,…001、最後に100が
来てしまうのですが。ソートできない…

でもやっぱりフリーソフト万歳ですね。

209 :不明なデバイスさん:03/08/22 23:59 ID:NeLrrCIC
マルチTIFFなら、ScanBoxが使いやすい。

210 :不明なデバイスさん:03/08/28 23:13 ID:2BE2gfjr
このスレ読んで、裁断機買いました。

プラスのPK-513。税込み 22,575円でした。

100枚単位でバシバシ切れて、糊しろとか気にしなくなったのはうれしいです。
(いままで剥がしていたので)

良い買い物でした。

211 :不明なデバイスさん:03/08/28 23:20 ID:u3ikXK1a
そうですね。
デジタル化って、スキャナ以外にけっこうお金がかかるものなの

212 :不明なデバイスさん:03/08/30 23:52 ID:2p93fde4
ひさしぶりにDOS/Vマガジンを買ってみて知ったのだが、GT-9400UFには
ADFがオプションで用意されていた。

でも、GT-7000SのADFとデザインが同じに見える…
値段(実売19,000円前後と書いてある)も7000用(当時18,000円で買った
経験あり)と同じ感じだし。
目の前にあるGT7000S+ADFをリフレッシュしたいのだが、外見が同じだと
中身の精度や信頼性まで疑わしく思えてくるしねぇ。

7000用と同じくギコギコうるさかったり、コントローラが暴走してモータが
止まらなくなったり、1枚スキャンしてから次のスキャンを開始するまで15秒も
かかったりするんだろうか?

誰か買った人いない?

213 :不明なデバイスさん:03/08/31 00:33 ID:3GJVDNRV
>>208
ImagePocket ver.2.0ってフリーだけどどう?

214 :不明なデバイスさん:03/08/31 01:29 ID:EIj64gwK
>>212
我が輩は、GT8700のADFと同様と思った。
色が黒になっただけのような。

215 :212:03/08/31 09:26 ID:eJFPsJ/J
DOS/Vマガジンの写真を再度見直したらADFの台の形が違っていた。

7000用は用紙が排出される部分の先が丸く出っ張っているが、9400用は直線状だ。
さらに、7000は左の隅にスキャンボタンがあるため、台の角が斜めにカットして
あるが、9400用の角は直角だ。

でも、上の部分はカバーを開けるためのレバーまで一緒だな。

それと、どうでもいいことだが、7000の直線的なカチッとしたデザインだと
一体感があるが、9400の丸みを帯びたデザインにはマッチしていないぞ。


216 :208:03/08/31 19:52 ID:8iQGs56j
>>213
情報ありがとう!でも、でもね、

_| ̄|○ VisualT++もう買ってしまったのね…。

いや、これから僕の後塵を拝す人たちのいい情報になってくれれば…。

217 :不明なデバイスさん:03/09/02 23:59 ID:GhvUcnGY
>>216
いいひとだ

218 :不明なデバイスさん:03/09/05 10:01 ID:yIYKCtHT
後塵を拝す?

219 :不明なデバイスさん:03/09/07 15:44 ID:yB5gg1Fp
このスレ読んで KV-S2026CN 買いました。

今まで ScanSnap の fi-4110EOX を使っていたけど、
全然品質と速度が違う。

もっと早く買えばよかった・・・

裁断機とあわせてやっと本格的に書籍のデジタル化を実現できそう。

220 :不明なデバイスさん:03/09/11 02:21 ID:wLhKa0A0
ところで取り込んだデーターはどの様にして閲覧していますか?
jpegで取り込んでwindows画像とfaxビューアで見てますが、使い勝手が良くないです。



221 :不明なデバイスさん:03/09/11 12:53 ID:JsR+PYi1
>>220
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
画像ビューア
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ACDSee       .   http://www.panda.co.jp/acd/
IrfanView      .   http://www.irfanview.com/
                (日本語化 http://homepage1.nifty.com/water/
Linar        .   http://www2s.biglobe.ne.jp/%7Esmas/
Susie          http://www.digitalpad.co.jp/%7Etakechin/
ViX         .   http://homepage1.nifty.com/k_okada/index.htm
ZeeD.            http://hp.vector.co.jp/authors/VA032995/
マンガミーヤ   .  .http://db23c.dnsalias.com/MangaMeeya/
漫画びゅーあ     http://mito.cool.ne.jp/blacksoft/mangav.htm
Leeyes ・  http://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/

●見開き閲覧:単ページ左右2枚の画像を横につなげて見開き表示可能。
ZeeD、マンガミーヤ、漫画びゅーあ

●単ページ閲覧:見開き画像を左右2枚に分割し、単ページとして表示可能。
マンガミーヤ

●書庫内閲覧:書庫を解凍せずに書庫内の画像を閲覧可能。(zip lzh rar)
ACDSee、Linar、Susie、ViX、ZeeD、マンガミーヤ

●Explorer型:画像の一覧をExplorer風のツリービューで表示。
ACDSee、Linar、Susie、ViX、マンガミーヤ、漫画びゅーあ

●Susie Plug-in対応:多種の画像形式に対応。
ACDSee、Linar、ViX、Susie、ZeeD

222 :220:03/09/11 19:10 ID:9fLDjt0s
おおっ!!神降臨!!ありがとうございます!!

223 :不明なデバイスさん:03/09/12 02:54 ID:F5LLL76e
親切な人だな

とても役に立つ情報だ

224 :不明なデバイスさん:03/09/12 22:04 ID:Jv90+UWx
特に、zeedがおすすめ。 

225 :不明なデバイスさん:03/09/25 05:52 ID:b6g5vsb0
あげとこうかな

226 :不明なデバイスさん:03/10/02 17:09 ID:ZLsL0+ke
現在、KV-S2025CNやKV-S2026CNの購入を考えております。
東京の方で、既に購入なされた方はどちらの店を購入されましたか?

出来るだけ安い店にしたいのですが、実物を店で見かけた事すら無いもの
で(汗


227 :不明なデバイスさん:03/10/03 00:13 ID:NKTVfK9r
>>226
展示品が置いてある可能性がある店
・ソフマップ
・ラオックス
・ヨドバシ新宿西口本店
・パナソニックのショールーム

ネットで安くて迅速な店
・ゲットプラス
・なにわ電機
・ワンズ

228 :219:03/10/03 05:34 ID:PKPqt7Yz
私はゲットプラスで買いました。

139,830円+消費税+送料+代引き手数料 で1週間ほどで届きました。

229 :226:03/10/03 16:30 ID:Owq9HCfI
>>227
>>228
素早い回答有難う御座います。
質問して良かったです。

あ、ちなみにラオックスのザ・コンピュータ館にはありませんでした。
一応、報告まで。

230 :不明なデバイスさん:03/10/09 22:57 ID:EtSnlfHg
初心者的質問で申し訳ないのですが一つ聞かせて下さい。
例えば、本などのスキャンだと本はまず解体して中の紙を
ばらさないといけないのでしょうか?
それとも、本の(状態の)まま、見開きにしてセットして取り込め
るんでしょうか?
また、もし後者ならば、どれくらいの厚さの本までスキャンできる
んでしょうか?(例えば広辞苑レベルは不可で雑誌なら可、とか)


回答のほどよろしくお願いします。


231 :不明なデバイスさん:03/10/10 00:32 ID:scl4afzU
>>230
ばらさないとだめです。
というかドキュメントスキャナ(ADF)てどんな物かわかって質問してる?
見開きで本のまま取り込みたいなら普通のスキャナでいいだろう?
自動で本のページめくってスキャンしてくれる製品があるならぜひそのメカニズムを知りたいw

232 :不明なデバイスさん:03/10/10 00:54 ID:EdL17Z0s
>>231
やっぱりそうか〜
ありがとう。
ドキュメントスキャナは何となく分かってるつもり。
でももしかしたら、本を開いてセットしたら
開かれてるページ上にスキャナ部分が降りてきて圧迫しつつ取り込み
→また浮いていってその間に何らかの装置で1ページ捲れ
→再びスキャナが押しつけられる・・・
っていうものがあるのかなぁ、、、と思ったので。
つまり見開き2ページずつ取り込む感じの。

・・・こういうの出来たら凄い売れると思うんだけど難しいんだろうな。

ともかく、回答ありがとうです。

233 :不明なデバイスさん:03/10/10 02:21 ID:NWxoyHWf
>>230
本を解体する、って、どういうことなんだろう?
もしかして>>219さんの言ってる「裁断機」と
関係あるのかな?


234 :不明なデバイスさん:03/10/10 02:37 ID:CYQ8S8z7
本を自動でめくってコピーする機械はあったはず
何百万もするけどね。


235 :不明なデバイスさん:03/10/10 02:52 ID:grvKWvmO
ADFにかけるということは、
その本を裁断機で解体するということだから、
その本は、紙片になって廃品回収にいくことになりますね。
本棚が整理されてすっきりします。

解体したくない大切な本は、普通のスキャナーでスキャンしてます。

236 :不明なデバイスさん:03/10/10 06:54 ID:rPcO7drU
>>232
↓こういうものを期待してるって事?

リコーの自分でページをめくるコピー機
http://www.ricoh.co.jp/omoshiro/page/page.html


237 :不明なデバイスさん:03/10/10 10:13 ID:EdL17Z0s
>>236
へぇ、そんなの実際にあるんだね
知らなかったな

俺も一瞬(・・・欲しい)と思ったけど、
厚さ40mmまでだとあまり有効でないかも

俺はどちらかといえば、とても分厚くて高価で解体が
躊躇われるような本を楽にコピーしてみたいから


あ、>>230じゃないから横レスだけど

238 :231:03/10/10 15:50 ID:scl4afzU
>>236
おお…
こんなのがあったのか…
勉強になったよ。
でもいまだメジャーにならない機構って事は使いづらいんだろうなあ。

239 :不明なデバイスさん:03/10/10 22:31 ID:9DK7YCj9
静電気で吸い上げるのって2,3枚くっつきそうな気がする

240 :226:03/10/12 11:21 ID:+ln6jsQd
KV-S2026CNが到着しました。

>>227
>>228
ありがとう御座いました〜

明日あたり専用ソフトでの取り込みに挑戦してみようかなー


241 :不明なデバイスさん:03/10/13 11:32 ID:g1Cz9WFU
KV-S2026CNですが添付のRT4で読み込んだときは正常に連続読み込みできるんですが、
acrobatとかTWAIN経由で取り込むと数枚取り込んだところでとまってしまいます。
どうもファイル形式がPDFのとき止まるようなんですが。
同じような症状の方おられますか。
参考までPCはペンM1.5G、メモリ1Gです。


242 :不明なデバイスさん:03/10/13 13:46 ID:H3t0bZBs
PLUSのPK-513購入しようかと思っています。ただ断裁機初心者なものでわからないところが。
カタログ上15mmまで切れる、と言うので文庫本などをそのまま切れるのはわかるのですが、例えば
「40mmの本を数回に分けて切る」時にはどうするのでしょうか。

またカタログ写真だとわかりにくいのですが例えば
「100ページの本の内、途中の30ページ分だけ切る」ときに
「20ページ目から50ページ目までを刃の左側、それ以外を刃の右側」
とに開く形にして、本を押さえて刃をおろす、
といったことが可能なのでしょうか。
 


243 :不明なデバイスさん:03/10/13 14:28 ID:wXRb+1k0
>>240
仲間入り祝!

>>241
>TWAIN経由で取り込むと数枚取り込んだところでとまってしまいます。
とまってしまったままの状態?
データが大きい場合、いったんとまってすぐ再開(間欠運転)ならしますよ。

>>242
PLUSのPK-513はもっていないのでわかりません。

>「20ページ目から50ページ目までを刃の左側、それ以外を刃の右側」
>とに開く形にして、本を押さえて刃をおろす、
>といったことが可能なのでしょうか。

PLUSのPK-513はもっていないのでわかりません。
ちなみに、カールの製品では、できます。
ただ、19ページ、51ページを切り刻まないように、厚紙等をはさんでおく必要があると思います。

>「40mmの本を数回に分けて切る」時にはどうするのでしょうか。
本を小型ナイフか小型包丁で厚さ15oごとに分断しておく。本によっては手で引きちぎることもできる。
40oの本なら、約13oごとに3つに分断するといい。
その後で、裁断機できれいに裁断する。

244 :241:03/10/13 14:43 ID:NGfixcon
>>243
止まって画面で継続するか終了するか聞いてきます。
継続するにすれば続きを読み込みます。また数枚で止まりますが。
処理が重すぎるんでしょうか?


245 :不明なデバイスさん:03/10/13 14:47 ID:NGfixcon
>242
>またカタログ写真だとわかりにくいのですが例えば
>「100ページの本の内、途中の30ページ分だけ切る」ときに
>「20ページ目から50ページ目までを刃の左側、それ以外を刃の右側」
>とに開く形にして、本を押さえて刃をおろす、
>といったことが可能なのでしょうか。

薄い本なら不可能ではないと思います。
ただ、裁断力(?)が尋常じゃないのであまり変則的な使い方はちょっと危ないように思いますが。


246 :不明なデバイスさん:03/10/13 16:10 ID:wXRb+1k0
>>244
取り込み解像度は何にしてます?

モノクロ2値、200di程度で、傾き補正処理などをかけなければ
止まらずにどんどんスキャンしますね。
一般的にpdfは重いですよね。個人使用ならDocuworksがいいですよ。

247 :242:03/10/13 21:43 ID:H3t0bZBs
ありがとうございます。ただ、
>「100ページの本の内、途中の30ページ分だけ切る」
といった使い方が主な場合、
PLUSのPK-513よりもむしろ
CARLのDC210
の方が向いている、ということでしょうか?

248 :不明なデバイスさん:03/10/13 21:44 ID:VARK0Pkf
>246
300dpi、25bitカラーです。やはり重いんでしょうか。一度解像度落として2値で試して見ます。
傾き補正はかけてません。どうも誤認が多く余計傾くもので。

Docuworks使ってます。軽くていいんですけど、受け渡しがちょっとですね。
相手がパソコンに慣れた人ならいいんですが、そうでない場合が多いもので。


249 :不明なデバイスさん:03/10/13 22:03 ID:wXRb+1k0
>>247
そうかもしれません。
大きな文具店で実物を見るか、
直接PLUS社やCARL社に電話で問い合わせてみるといいかも。

>>248
モノクロ2値に比べると、はるかに重いです。

あと、傾き補正は、おもて面の上端を基準に判断しているようですね。
紙のおもて面の上端に、模様やデザインが施されていると、誤認識しますね。
そういうときは、紙のうら面が白地ならば、裏返しにしてスキャンすると誤認識しません(裏技)。

Docuworksで受け渡すときは、
・相手に無料の閲覧ソフトをダウンロードしてもらうか
・自動展開形式ファイル(exe形式)に出力した上で、フリーソフトを使ってzipで包んで送っています。

250 :不明なデバイスさん:03/10/13 22:31 ID:TqdgnZHX
CARLのDC-210を使ってる者ですが、薄い本ならまだしも厚い本では不向きです。
一応一度に40枚切れるとなってますが、要は40枚以上の書類を挟めないのです。
また、上から垂直に刃を押し当てるのではなく、丸刃をスライドさせて切る方式ですから、
綴じ目部分で段差があるような状態だと、刃が紙に上手く当たりません。
結局>>243の最後の部分の方法によらなければ、きれいに切断することはできません。


251 :242:03/10/13 22:32 ID:H3t0bZBs
>248
ありがとうございます。PLUS社のフリーダイヤル、祝日は通じなかったもので。

252 :不明なデバイスさん:03/10/14 01:20 ID:B9Y1agcG
>>249
やはり重さでしょうか。
いまスキャナにつながってる機械が塞がってるので空いたらちょっと設定を変えて試してみます。
ただ、重さならRT4でもとまりそうなものですが、こっちは正常に読めるというのも?です。
ソフト内部の処理が違うんでしょうか。

ページ一面ふちなし写真のページで傾き写真の誤認が多いと思ったらそういうことだったんですか。
白黒ページではあまり誤認が無いので文字列でも見てるのかなと思ったんですが。参考になります。

Docuworksの受け渡しですがパソコンに慣れた人はそれでいいんですが、パソコンを全然使えない
オヤジも多いもので。ダブルクリックで開かないファイルがあるとパニくって電話掛け倒してくれます。
それに、プリインストされてなくても「国土交通省の標準ファイル形式です。閲覧ソフトは
国土交通省のHPからダウンロードしてください。」とフカシかませますし。
まあ相手は重くて不便でしょうけど。

253 :不明なデバイスさん:03/10/14 02:15 ID:7VrGaWpR
たまったエロ本をスキャンしてすてようと思うんですけど
おすすめのスキャナありますか?


254 :226:03/10/14 09:45 ID:407Lpi4k
CARLのDC-220も購入してバリバリ取り込みまくりの226です。

現在、雑誌などをKV-S2026CN付属のRTIVでカラーの300dpiで取り込ん
でTIFFファイルにして保存してあるのですが、みなさんOCRは何をお使い
になってますか?

昨日、Eタイピストと読んでココと読取革命のお試し版を入手してはみたの
ですが、比較出来るほど使い込むにはまだ時間がかかりそうなので。

一応、読取革命でTIFFファイルから、透明テキストを追加したpdfの出力は
出来ました(他のソフトだとうまく動かない


255 :210:03/10/15 07:07 ID:bP3JD9uV
>>242
PLUSのPK-513使っているものです。

120〜150ページくらいまでは一度に裁断できます。
それ以上のページ数の場合は120ページくらいずつに小分けにしてます。

表紙(&裏表紙)をはがし、丁度よいところを手で分断してます。
だいたいの本は10〜30ページくらいづつ束になって背表紙に糊で付けられているものが多いので、
束と束の分かれ目を手でひっぱると糊がはがれる感じで分けられています。

本の途中だけ裁断したいようですが、薄い本でしっかり折り目をつければ可能と思います。
押さえるときに台に切断する紙束がしっかり着いていることが必要です。

256 :不明なデバイスさん:03/10/16 01:31 ID:DO7EwZCp
>>253
スキャンスナップがおすすめ
連続取り込み可能だぞ

http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/



257 :不明なデバイスさん:03/10/17 12:05 ID:jpJUjXZt
>自動で本のページめくってスキャンしてくれる製品があるなら

あるぞ。100万以上するがな。

258 :257:03/10/17 16:45 ID:yix+FPE/
>>257
100万か……
結構貴重な本だとお値段が万単位逝っちゃうんで、それを裁断するのは嫌なんだよね。
でも検索したい。
古い本なんかだと、OCRがどの程度認識してくれるか分らないしな……
まぁ、金ないんだけど。

259 :不明なデバイスさん:03/10/17 16:53 ID:hrCtDE9l
学生アルバイト雇ってテキストで打ち込ませる。

260 :(゚∀゚):03/11/09 20:37 ID:MoSCcDdB
>>219
うう、どのくらいちがううんでうか?
価格差の分はある?

でも、約5万と約15万じゃね・・・・・・・・・

8万円くらいでいいのでないかね・・・・・
>>221
こんなにあるんですな
>>226
高いよね〜


261 :不明なデバイスさん:03/11/11 22:05 ID:gG/bIy9K
裁断について質問します。
単行本・文庫本・コミックスなど、本・雑誌の各ページ紙の一端が背表紙にのり付けされているタイプ、ならば
裁断機でまっすぐ断ち切ればよい、とわかります。
ところが各種の雑誌はホッチキス状のもので綴じられていますよね?
例えばA4版の雑誌というと、A3の紙を二つ折りにして、真ん中をホッチキスのように綴じられています。
この厚みがあるため折り目のそばで裁断しても、裁断部分にかなり差が出てしまい、
特に最初・最終ページあたりは、かなり必要部分まで切れ目が寄ってしまうのですが。
どなたか上手いやり方をされていませんか?
あるいはこの場合、ホッチキス針を外して、折り目も伸ばし、A3の紙の束状態にして
真ん中を裁断すればよい、のでしょうか?
このスレで紹介されている裁断機(A4対応と表記)で、そのようなことができるのでしょうか?
お願いします。

262 :不明なデバイスさん:03/11/11 23:32 ID:o0YbDtEp
>>261
>ホッチキス針を外して、折り目も伸ばし、A3の紙の束状態にして
>真ん中を裁断すればよい、のでしょうか?

冊子がそれほど厚くない場合は、私も、そうしています。

冊子が非常に厚い場合は、1ページ&最終ページと、真ん中の見開きページとでは紙幅が
かなり違いますから、

@ホッチキス針を外して、
A折り目も伸ばし、A3の紙の束状態にして
B右端を基準に幅をそろえる。
C同じ幅になるよう真ん中を裁断する。
D左端を基準に幅をそろえる。
E同じ幅になるよう裁断する。

他の方はどうでしょうかね。


263 :261:03/11/12 09:41 ID:o8zHn+FN
>262
ありがとうございます

264 :不明なデバイスさん:03/11/26 23:59 ID:kpIrC8kO
なるほど

265 :不明なデバイスさん:03/12/06 23:52 ID:YKIF87JS
ドキュメントスキャナの場合、ドライバの更新ってあんまりないね

266 :不明なデバイスさん:03/12/07 10:39 ID:8j8rtwN1
ここでいろいろと情報をもらった上で、フルセットそろえました。
1 PK-513 で裁断して
2 DR2080-C で連続スキャンし
3 Adobe Acrobat 6 でページを調整し
4 e.Typist 9 でOCRにかけ
5 やさしくファイリング 4 でファイル整理してます。
これで・・・部屋の本が捨てられる・・・

267 :不明なデバイスさん:03/12/07 14:03 ID:v8QG60vc
KV-S2026CN
はお勧めする人が多いのかな?

今fi-4110EOXを使用していますが
処理が早い
耐久性がある
消耗品・保守部品がすぐ手に入る
のではKV-S2026CNがいいのですか?

仕様用途は、
社史編纂室に近い過去の資料のデジタル化
デジタル化した文章をWORD等ですぐに加工したい。
販社等で取り扱ってる数が多い機種。

268 :不明なデバイスさん:03/12/07 14:04 ID:d4HtLoEF
>>266
うらやまし。
いくらぐらいかかった?
掃除ガンガレ

269 :不明なデバイスさん:03/12/07 15:24 ID:2ueNNkkN
>>266
私は、
1 CARL DC-220(B4) で裁断して
2 Panasonic KV-S2025CN で連続スキャンし
3 Docuworks でページを調整し
4 Docuworks でOCRにかけ
5 Docuworks でファイル整理してます。
これで・・・部屋の本を捨てている途上ですが・・・

>>267
Panasonic KV-S2025CNで、20GBほどスキャンしたところですが、
けっこう耐久性が高いですね。まだ部品は交換していません。

業務用ドキュメントスキャナでは富士通のシェアが大きいようですね。

>>268
裁断機やソフトを含めて、15万円くらいかかりました。


270 :不明なデバイスさん:03/12/08 20:53 ID:td2EGufJ
会社で
http://www.ricoh.co.jp/imagio/neo_c/320/index.html
これを使用しているのですが
ドキュメントスキャナとしての性能はどれくらいなんでしょうか?
コピー・ファックス・スキャナーとしてフル活用なのですが、
いかんせんこれ1台のみなのでドキュメントスキャナ単体を
別途購入・リースしようと考えています。
みなさんどれがお勧めでしょうか?

271 :不明なデバイスさん:03/12/08 23:14 ID:fnNuHK+P
>>270
いやぁ、高いですねぇ
個人ではとても買えません。

ドキュメントスキャナとしては、高性能だと思います。

会社で買うなら、同じメーカーのものでそろえた方が
使い勝手がいいかも。

272 :不明なデバイスさん:03/12/09 09:15 ID:Em5M6Flf
Panasonic KV-S2026CN でスキャンしたときに紙質の関係で裏写りするんですが何か対策は無いでしょうか?
フラットヘッドだと黒い紙を裏に当てると改善されるようですが一枚一枚とるわけにもいきませんし。

あと、黄ばんだ紙のデーターの調整も皆さんどうされてるでしょう。
枚数が少ないと一枚一枚フォトショップなんかで調整すればいいと思うのですが、一気に百数十枚のデーターを調整する方法は無いでしょうか。


273 :不明なデバイスさん:03/12/09 14:17 ID:eLibSh7t
>>270
リコーのドキュメントスキャナについては、
あまり語られていないので、レポしていただけるとありがたいです。

>>272
裏写りの対策ですか。
当方の場合ですが、
数枚しかないときで、きれいにスキャンしたときは、
フラットヘッドを使い、黒い紙を裏に当てます。

たくさん枚数があるときは、白黒2値に設定してスキャンします。
裏写りの程度により明るさなどを調整したりします。
あと、裏写りはノイズとして認識されるから、ノイズ除去を使うとよいですね。


黄ばんだ紙のデーターの調整についても
たくさん枚数があるときは、白黒2値でスキャンです。
データが小さくなるので、カラー書類でない限り白黒2値のスキャンが通常です。


274 :不明なデバイスさん:03/12/10 11:05 ID:2wkirbDe
>273
>270ではありませんが、少し使ってみた感想。
さすがに業務用複合機であって高速で静かです。
スキャンTOフォルダでPCの任意のフォルダに直接PDFファイルとしてを送り込めるので
PCでの無駄な作業が無くなりました。
コピー機でもある為、高解像度でもスキャン速度は落ちないので非常に快適。

275 :不明なデバイスさん:03/12/10 21:51 ID:h35V8pGg
>スキャンTOフォルダでPCの任意のフォルダに直接PDFファイルとしてを送り込める
それは DR2080-Cでもできます。

276 :不明なデバイスさん:03/12/10 23:31 ID:PT6t+t5r
>スキャンTOフォルダでPCの任意のフォルダに
これは、ほとんどの機種でできるのかも。

>コピー機でもある為、高解像度でもスキャン速度は落ちないので非常に快適。
これはうらやましいですね。
100万円という値段の差ですね。


277 :不明なデバイスさん:03/12/10 23:42 ID:qJB6nTY7
なんかフラットヘッドでちんたらやってるよりは
100万出して買った方がいいような気がするのは気のせいだろうか・・・

278 :不明なデバイスさん:03/12/10 23:59 ID:XGW5FeyS
>>277
時給計算したら?
まず自分の時給を自分の一時間にかかるコストと考えて、
次に100万出して買った場合にフラットヘッドでちんたらやってるよりどれだけ時間が削減できるか大まかに計算する。
そんで時給×削減時間≧100万なら買い。

279 :不明なデバイスさん:03/12/11 06:43 ID:fU9dFldQ
個人でできるかは知らないけど
リースなら業務用の複合機(例えば>>270のとか)でも
月4万くらいで借りれるよん
でも何年かはつかわないといけない契約になるかも
それとコピーの場合はカウンター料金というのが発生する
一枚コピーするたびに5円くらい
(トナー・紙代とは別に)

280 :(。ω。):03/12/11 07:20 ID:/1tj6B89
(。ω。)

281 :不明なデバイスさん:03/12/11 09:14 ID:ZEjsNvuL
100万と言ってもこれらの機械はコピー・FAX・スキャナ・カラープリンターの用途を
満たすわけですから一概に高いとは言えませんよね。
業務上でそれぞれ別の専用機を使うことを考えると非常に効率的かと思います。


282 :不明なデバイスさん:03/12/11 12:37 ID:A9db0XKj
ただし1箇所故障して修理に出すと全ての仕事がマヒする諸刃の剣

283 :不明なデバイスさん:03/12/11 20:44 ID:ZFvJtYsF
こういう機械は故障するとサービスが即日すっ飛んできて直してくれるよ。


284 :不明なデバイスさん:03/12/11 22:32 ID:lvUffv5E
それは保守契約を別途締結するからですよ

285 :不明なデバイスさん:03/12/11 22:40 ID:QDrct8wC
そうすると、
100万のドキュメントスキャナ1台と、
30万円のドキュメントスキャナ3台とでは、
後者の方がいいのかな。

286 :不明なデバイスさん:03/12/13 00:37 ID:g6dQS1Fs
3台も買ってどうするんだw

287 :不明なデバイスさん:03/12/13 04:09 ID:+uqA/eP4
同時進行?

288 :不明なデバイスさん:03/12/13 14:07 ID:UFtD+jpC
>>287
うん。
ドキュメントスキャナという便利なスキャナの存在を
ハードウエア板の人にも多く知ってもらって、
市場が活性化してほしいね。
ユーザーが少ないと、メーカーも製品開発改良に熱心にならないし。

289 :287:03/12/13 15:48 ID:OS13E5JP
>>288
Σ(;゚Д゚)<287は>>286へのレス

290 :不明なデバイスさん:03/12/14 13:25 ID:7ORKM0wa
紙に書くとUSB経由でデジタルデータ化されるデジタルペンはスレ違いでしょうか。該当スレ探しています。
http://online.plathome.co.jp/camp/digital_pen/
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/08/645407-000.html?geta
http://www.u-systems.co.jp/pda/
http://pcnt.jp/faq.cgi

PDAに赤外線転送もできるタイプ(でもソフトが古いみたい。オフィスソフトとの連携が悪い)
http://www.pdakobo.com/review/InkLink/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0924/inklink.htm


http://www.sapulife.com/mimio/
http://www.axtas.com/area/index.html



291 :不明なデバイスさん:03/12/14 18:54 ID:oYX5od+l
>>290
コクヨから出ている「ホワイトボード上の板書をパソコンに取り込む」器械と
似たようなものですね。

デジタルペンって新しいものだから、デジタルペンスレはないでしょうね。
紙情報をデジタル化するという点ではすれ違いとも言えないような。

292 :不明なデバイスさん:03/12/15 22:25 ID:WYUxWNEg
>>286-287
会社とかで使う場合、
3台同時進行の方が、早く片づくでしょ。
それに1台故障しても、仕事にそれほど影響でないし。

293 :不明なデバイスさん:03/12/16 03:13 ID:6UfCmqw0
>>290
デジタルペン、おもしろそうだけど、
私の場合、実際にはあまり使わないような気がする。

290さんは、どういう場面で使うのかな?

294 :不明なデバイスさん:03/12/20 16:46 ID:4vWPEpD3
ペン型のスキャナがほしい。読み込みと同時にOCRしてほしい。
スキャンしたい情報って、書類を丸ごとでなく、1ページで数行のときもあるからね。

295 :不明なデバイスさん:03/12/20 23:47 ID:TyDo+h2H
>>294
なるほどね。

バトン型のスキャナっていうのもあるけどね。
StrobeProっていう奴
アメリカではすごく売れているらしい。
モニターとキーボードの間に常時、設置しておいて、
さっと読み取らせるらしい。

296 :不明なデバイスさん:03/12/22 23:54 ID:5LgwWuzg
スキャナで取り込むのがだんだんめんどうになってきました

297 :不明なデバイスさん:03/12/24 22:38 ID:7I1JL9L0
今発売中のPC誌のうち2つが
紙情報のスキャン・デジタル化を特集しています。
雑誌名は・・忘れた。スマン。

298 :290:03/12/30 15:50 ID:MVwk06vW
>>293
そうですねー。かかってきた電話のメモで紙を増やしたくないのと紛失したくないので使いたいという感じですが、
ペーパーレスの罠にはまっているだけかもしれません。

299 :不明なデバイスさん:03/12/30 16:33 ID:0jkvvG4+
ペン型イメージスキャナ RS-C40
ttp://www.fmworld.net/product/hard/keyboard/rsc40u/index.html

ココで今話題になってるのはもっとコンパクトなもの?

300 :不明なデバイスさん:03/12/30 20:53 ID:t+YdfRsE
>>297
どうもありがとう。
コンビニに行って見てきたよ。
アスキードットPC2月号かな?
もう一冊は見あたらなかった。何だろう?

Acrobatとやさしくファイリング中心の記事だったけど、
Docuworksの方が安い使いやすいのになぁ
ゼロックスは広告活動もしっかりやればいいのに

301 :不明なデバイスさん:03/12/30 22:04 ID:fjB+gskY
うちのほうもアスキーしか見当たらなかった。
もう一冊が気になる。

302 :不明なデバイスさん:03/12/31 00:20 ID:dgitSJHb
PC Explorerだったかな?

303 :不明なデバイスさん:03/12/31 00:51 ID:Qt1cSqwy
のようだ。他スレで見た。
内容的には既出の様子。

304 :不明なデバイスさん:03/12/31 23:59 ID:ji9tlPMo
いつも内容が同じようだ。
記事を書いている人が同一人物なのか

305 :不明なデバイスさん:04/01/01 00:10 ID:jqGAF0Yo
各社OCRソフトの徹底比較とかやってほしいなあ。
バンドル版まで網羅してる特集。

306 :不明なデバイスさん:04/01/01 10:11 ID:d51lGFo6
はっきりとした結果が出ると他のOCRソフトの売り上げに相当の影響が出るため、雑誌媒体では無理でしょうねぇ
私も各種条件下での徹底した比較、読んでみたいですけど。。。

307 :不明なデバイスさん:04/01/01 18:10 ID:onXZ5GKx
>>305-306
OCRソフトのバージョンアップ版が新発売される時期に、
各社OCRソフトの比較記事の特集が組まれてますね。

3月頃とか7月頃とかだったような記憶が。
新聞の活字とか、雑誌の文字とか、英文とか、
素材ごとに認識率の比較をやっていた。
あと、使い勝手の違いとか。

数年前までは、eTypistの認識率が一番良好だった。
それを、読んでココが抜いて、
現時では、読取革命が認識率が一番良好。

308 :不明なデバイスさん:04/01/03 21:57 ID:JPGPS+i+
>>302
PC Explorerも見てきたよ。

こちらの方の記事は、書類のばらし方まで、写真入りで
書いてあった。実践的な内容だった。
こういう記事の方が、ユーザーからの視点で書かれてあって、
ためになることが多い。
他の方も読まれるとよいと思う。

309 :不明なデバイスさん:04/01/06 23:54 ID:AuN+bN0f
雑誌の記事のおかげで、スキャンスナップ売れているんだろうな

310 :不明なデバイスさん:04/01/07 14:52 ID:CziY7Kcr
スキャンスナップ便利そうだからほしいんだけどなあ。

でも使ってる人の報告とか書いてあるHPやスレってあんまり読んだことないんだよなあ。

問題がないから誰も書かないのか、それとも誰も持ってないのか

311 :不明なデバイスさん:04/01/07 18:14 ID:jR42LAcD
ScanSnap!なら専用スレあるぞ。

プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/l50

312 :不明なデバイスさん:04/01/08 14:01 ID:K595qCnr
>>290
判っていると思うが、激しくスレ違いだよ。

313 :不明なデバイスさん:04/01/08 17:30 ID:2MgzvAd8
誰か>>299のRS-C40を使ったこと有る方いますでしょうか?。

現在ちょっとメモとかを残すのに色々調べて、物体的に良さそうなのが
このRS-C40なのですけど、実際使うと体感的な読み取り速度とか、実際の
使い勝手とかはどんな感じなのでしょうか?。
(第二候補として、やさしくファイリング付属のスキャナも考えてるけれど)

314 :不明なデバイスさん:04/01/08 17:47 ID:TOUMevCO
>>313
RS-C40は、もっていないけど、
似たような機能のが、シャープのFAXであるんですよ。

スキャナ部分がとりはずせて、雑誌などをなぞって読み取らせるのですが、
なぞるときにできるだけゆっくりと同じ速度でなぞらないといけない。
失敗したらやりなおし。コツをつかむのに慣れが必要。
これがけっこうめんどくさくなって、使わなくなりました。

最新の機種なら、その点は改善されていて、
雑になぞってもきれいにスキャンできるかもしれないけど、

あと、付属ソフトはいいね。
ScanBoxがついているし、読んでココもついている。
文書管理ソフトは、Docuworks、やさしくファイリング、ScanBoxと使っているが、
ScanBoxは独自の拡張子を使わないので汎用性があるし、ドラッグ&ドロップして
画像を重ねるだけでマルチTIFFファイルになって重宝している。


315 :313:04/01/08 18:13 ID:2MgzvAd8
>>314
314さん教えていただきどうもありがとうございます。

RS-C40自体は、2001年の5月発売の品らしく、性能は……その年に出たくらい
の性能という感じなのでしょうか?。
どうもこの手の品は、これが最後のような感じで、最近出た品というのは見つけ
られませんでした。

使った感想を聞く限りでは、メモ程度の大きさなら慣れればなんとか
なりそうな感じかな。

文書管理ソフトはDocuworksを使ってますけど、ScanBoxはなんか良さそうな
感じですね。ビジネスsoft板の文書管理ソフトスレでも殆ど名が上がってない
のが気になりますが、Docuworksに比べると値段が高いのが使用者の報告者の
少ない理由なのかな。

316 :不明なデバイスさん:04/01/08 19:56 ID:TOUMevCO
>>315
そうですか。そういうことでしたら、
画質にこだわらなければ、このハンディスキャナ型でもよいと思います。

ドキュメントスキャナとしての用途ということは、
文字情報中心で、画質重視ではないと思われるので。

慣れれば大丈夫だと思いますよ。

あと、バトン型(シートフィード型)のスキャナも検討されてはどうでしょうか。
StrobeProは、アメリカで一番売れているスキャナらしいです。



317 :不明なデバイスさん:04/01/09 03:39 ID:NqlBWBnP
 最近、ドキュメントスキャナなるものがあるのを伝え聞いて
いろいろ見てみたんですが……。なんであんなに高いんでしょう。
スキャナにうん十万ってなんですか、アレ?
 たまりにたまったテキストなどの文字資料を
データ化してCDRに焼いてしまいたいんですが、

・A4以下のサイズを
・何枚か挿しっぱなしで、
・200dpiくらいの解像度で、(できるならグレースケールで)
・スキャンしたものをアプリケーションで保持せずに
 勝手に連番で名前をつけて保存。
・形式はjpg。

……なんて願いを叶えるお手ごろなスキャナってありますか?
値段的に手が出せそうなのは、ScanSnap! か、
エプソンのGT-9400UF+GT94ADF オートドキュメントフィーダなんです。
でもGT-9400UFって、使ってる方の話出ませんよね。
あれ、どうなんでしょう。
その他でも情報持っている方、お教え願えませんか?


318 :不明なデバイスさん:04/01/09 08:37 ID:30KwiRGs
過去レスや関連スレを読もうともしないヴァカは放置

319 :313:04/01/09 09:02 ID:5C/0Cg0F
>>316
StrobeProについては、やさしくファイリングsに付属のスキャナが同じような形状で、
これを第二候補として考えていたのですけど、基本的に紙として独立した物でないと
スキャン出来そうにない点と、通常使用の読み取りに考えてるサイズがハガキサイズ
くらいなので、A4サイズ向けなこれはちょっと大げさすぎかなと。
ただゲットプラスで買おうとすると1万5千円位で買えるので、値段の安さがちょっと
魅力的です。

RS-C40についてだと、ハガキサイズ位の物を読み取る際に良さそうなのと、本や雑誌の
一部分だけを残したいとき等に良さそうな感じで、私の使用用途としては、結構
良さそうな感じで、これを購入しようかと思います。
(一応PSC1350があるので、通常のスキャナも有りますし)

いままで色々と助言いただき、どうもありがとうございます。

320 :不明なデバイスさん:04/01/09 14:40 ID:DfVlQenJ
>>317
過去ログや関連スレを読んで見てください。

で、過去ログや関連スレであまり語られていない情報をひとつ

>エプソンのGT-9400UF+GT94ADF オートドキュメントフィーダなんです。
>でもGT-9400UFって、使ってる方の話出ませんよね。

当方、GT-8700F+GTA4ADFをもっています。
これの後継機種が、GT-9400UF+GT94ADFです。
GT-8700F+ADFは、ドタンバタンガシャンと鶴がはたを織っているようだと
皮肉を言われるほど、うるさいです。そのため深夜は使えませんね。
おそらく、後継機種のGT94ADFも、色が白から黒になったくらいで構造は変わらないので、
騒音の程度は同様だと思います。
昼間なら、OKだと思います。
あと、当方は、コピー用紙のような紙質のものをスキャンしているので、
紙詰まりやダブルフィードしたことがありません。
画質はScansnapよりもかなりよいです。

>>319
通常のスキャナをお持ちであれば、ハンディスキャナの欠点をカバーできるので、
RS-C40を購入された方がいい感じがします。
シートフィーダー型スキャナ(StrobePro)だと、本や冊子は分解しないといけませんしね。


321 :317:04/01/09 15:57 ID:NqlBWBnP
>>320
そうですか、すいません。ありがとうございます。
店頭で見て買えそうなのでGT-9400UF狙いで行ってみます。

どうもごめいわくさまでした。

322 :不明なデバイスさん:04/01/10 14:07 ID:5+oQ7NBw
age

323 :不明なデバイスさん:04/01/13 01:18 ID:OZFA7Yg8
ドキュメントスキャナの購入を考えています。
相談にのってください。

[予算]
すべてそろえて16万円ぐらい
[スキャンの対象]
○小説(文庫)
○漫画(モノクロ、カラー両方)、単行本中心
○技術資料関係、PC関係の技術資料
[対象の量]
膨大。部屋の容積の3分の1が本でうまってます。
まだ増える予定あり。
[紙の種類]
はがき程度の厚さの紙から、コピー用紙までまちまち

この予算での組み合わせを考えると、PK-513 と DocuWorks を買って
あとは、KV-S2026CN か DR-2080C のどちらかになると思うのですが
上記のような用途の場合、どちらを買えばよいのでしょうか?



324 :不明なデバイスさん:04/01/13 02:11 ID:ftRHeZQM
>>317

片面とか数枚とかでよければ、少し前だったら、新品で2万前後で
オムロンのHS600U があったんだけどね。

http://www.omron.co.jp/ped-j/product/scanner/hs600uv/hs600uv.htm

ヤフオクとかではまだ見かけるけど。

入門用にはよかったんだけど、そのうち大量に取り込みたくなってきて、
結局, DR2080を買った...



325 :266:04/01/13 21:58 ID:DjhnZS1Z
>323
私は>266を書いた者だけど、さすがに機能的には満足しています。
ただ予算は20万近くかかったな。

326 :不明なデバイスさん:04/01/13 23:20 ID:EmQuazCV
>>323
「すべてそろえて16万円」というのなら、KV-S2026CNはきつい。
DR-2080Cでしょう。

しかし、「膨大。部屋の容積の3分の1が本でうまってます。
まだ増える予定あり。 」というのなら、ぜひともKV-S2026CNにすべきでしょう。
入浴中の間の時間に、200ページほどの分量を一気に両面連続スキャンできますから。
ローラーの耐久時間も長いし。


327 :不明なデバイスさん:04/01/14 21:39 ID:xGdvQk+2
現在
1. PK-513
2. KV-2026CN
3. GT-8400U
で、主にコミックスの電子化を進めています。

GT-8400Uはカラー原稿用に使っているんですが、いちいちセットしないといけないので
面倒になってきて、最近ではKV-2026CNのカラー読み込みでもいいかなという気になってきました。
GT-8400Uに比べて色合いが淡く、600dpiスキャンの状態で見るとアラが目立ちます。
縮小するとアラは分からなくなるのですが。

KV-2026CNの取り込みは便利の一言です。漫画のような厚めの紙だと
ダブルシードはまず発生しません。

ただ、黒ベタのとこで白い縦筋が頻繁に入りますね。
入ると取り直さないといけないわけですが、そのためには全ページ目視で確認が不可欠です。
また、原稿下部1cmほど、ページ自体の影によるものなのか暗くなります(表面のみ)。
これも気になる人は気になるでしょう。

スキャン時には「原稿領域自動切り出し」や「傾き補正」などをかけることができるのですが、
ONにすると時間がかかる上に、スキャンサイズが一定せず、傾きを増幅させたりすることが
あるので(背景ベタページなどはほぼ完璧に誤認識する)、コミックスなどをスキャンするとき
には、原稿サイズを設定した上で、そうした補正は行わずに取り込みあとでまとめてトリミング
したほうがよさそうです。

328 :327:04/01/14 21:40 ID:xGdvQk+2
裁断時に糊などが残っている場合、ローラーや読み取り面に付着し、黒い縦筋を発生させる
原因になるので、糊は完全に取れるように余裕を持って裁断したほうがよさそうです。
絵の欠損部を少なくしようとして、控えめに切断して糊が残ると後が大変。

あと上のほうで裏写りで困っている人がいましたが、ローラー黒色なので、コミックス程度の
厚さの紙なら問題ありません。薄いのはどうなんだろう?

付属のRTIVは改善の余地がまだまだいっぱいあると思うのですが、とりあえず
・ビューモードの保存(1枚表示/2枚表示/4枚表示等を選択できるが、毎回初期化される)
・複数表示時の順番選択(縦書きページも左から並べられるので左右順番が逆になる)
・JPG/BMP保存の上書きスキャン時の動作改善(上書きスキャンは1ページずつしか出来ないが、
せっかく表裏同時スキャンできるのだから2ページ一気に上書きスキャンできるモードもほしい)
・バグ取り(BufferOverflowエラーで途中で停止すること数度)
とかは対応してほしいと思います。

329 :不明なデバイスさん:04/01/15 00:05 ID:2STaCDgM
このスレや類似スレでの情報をもとに PK-513 & DR-2080C で主に文庫本の整
理をはじめました。
いい感じに本棚が空きはじめ、これまで情報を出してくださった皆様に感謝
しております。

あと、このデータをPDAで気軽に読めるようになると言うことなし
なのですが、いいアイデアはないでしょうか?
やっぱり一度OCRにかけるしかないかな?

330 :不明なデバイスさん:04/01/15 00:30 ID:JXqS5lJr
>>327
>黒ベタのとこで白い縦筋が頻繁に入りますね。

同意。
面倒ですが、エアダスターでこまめにほこりを吹き飛ばすしかないですね。



>スキャン時には「原稿領域自動切り出し」や「傾き補正」などをかけることができるのですが、
>ONにすると時間がかかる上に、スキャンサイズが一定せず、傾きを増幅させたりすることが
>あるので(背景ベタページなどはほぼ完璧に誤認識する)、

この機械は、自動切りだしと傾き補正、おもて面を基準にしてますよ。
だから、片面だけが黒縁の場合は、裏表逆にしてスキャンすると
自動切りだし機能と傾き補正機能が正常に働きます。

>>329
漫画なら可能ですけどねぇ 文字だときついですね。
文字なら、やはりOCRにかけた方がいいですね。
そして、MeDoc形式に変換しておけば
PDA専用のビュワーで読めるし。

331 :不明なデバイスさん:04/01/15 00:35 ID:qSUjR3ZD
予算だけどデータを保存するHDDとかDVDドライブの予算も考慮したほうがいいんじゃないのだろうか。
原稿の種類や解像度にもよるけど、あっという間に一杯になってしまうし、バックアップも考えると結構な予算が必要だよ。


332 :不明なデバイスさん:04/01/15 01:32 ID:2STaCDgM
>>330
やっぱりそうですかね。
にしても、認識精度の問題も。
まあゆっくり考えます。

>>331
そうはいっても、120〜160GB/1万円のご時世なので、スキャナなどのコストと
くらべればそんなに大問題というわけでもないのでは?

333 :不明なデバイスさん:04/01/15 02:52 ID:qSUjR3ZD
>>332
自作機だと生HDDを増設するだけだから楽だけどメーカー製のノートだと結構面倒なのです。

実はLAN接続のHDDを使ってたけどデータもろともHDDアボーン。

やはりバックアップは大切と思いつつ、バックアップしようにもCD−Rじゃあ容量不足
DVDは高倍速のものでないと焼くのに時間がかかってやってられない。
そうするとやはりバックアップはHDDで、ある程度たまったらDVDにとなって、
結局、データHDDとバックアップHDDと保存用DVD±RWをそろえると
8万近くなるなあ、どうせならもう少し奮発してもう一台別にとか悩んでるんです。

334 :不明なデバイスさん:04/01/15 06:14 ID:9N1vlCIw
>>333
スキャン用に自作機を一台
HDDだけにスペックさけばいいのですごく安くできますよヽ(´ー`)ノ

335 :不明なデバイスさん:04/01/15 11:50 ID:2STaCDgM
>>333
んー。なんかすごくバランスの悪い勘定をしてる気がするなあ。
DVDにバックアップっつったって、スキャンの速度を考えるとせいぜい
週1〜2枚焼く程度じゃないすか?あんまりハイスペックを求めても意味ないような。

スキャンした文書の保存という観点からいうと、外付けのHDDとDVD-RAMで5万も
みこめば十分だと思います。(メディアの耐久性では-RAMのほうが安心と以前聞いた)
外付HDD二重化でもそれぐらい。二重化とDVDを両方ともというのはたぶんやりすぎ。

336 :327:04/01/15 20:29 ID:0YTbugyK
>330

自動切り出しと傾き補正の修正時に裏返すと良いことは気づいていました。
ずっとそれでやっていたのですが、後で補正にミスっているのを探して
スキャンしなおす手間を考えると、補正せずに取り込んだほうが良いことに気づいた次第です。
原稿送り出しガイドを原稿幅にきっちりあわせてあげると、ほとんど傾くことは無いので。


337 :不明なデバイスさん:04/01/15 23:08 ID:57Zo4Z2X
パソコン2台に、スキャナ2台だと、スキャン効率が上がるでしょうね。
双方のパソコンに同じデーターを入れておけば、HDDが故障したときも安全。

338 :不明なデバイスさん:04/01/16 01:06 ID:Zbi9WkG3
>>335
そうですね。でもHDD突然死の虎馬が・・・

339 :不明なデバイスさん:04/01/16 02:34 ID:NRD5+mBk
>>338
ダブルHDD同時死亡という可能性はかなり低いだろう?
どっちか死んだら即新HDD買ってきて環境を復活させる。
その間ぐらい生き残った方のHDDだって持つと思うが。

340 :不明なデバイスさん:04/01/16 23:57 ID:hxDCDgwN
LANでつないで同期させておくといいよ

341 :不明なデバイスさん:04/01/17 09:47 ID:cBKxg5op
>>340
それは同期するソフトが必要なんですよね?


342 :age:04/01/18 13:00 ID:Nqdr1U6n
>341
そうです。同期ソフトならフリーソフトで沢山ありますよ。

ところで、裁断機を購入したいのですが(PLUS or CARL)、店頭で触れるお店ってありますか?
ハンズとかならあるかな?

343 :不明なデバイスさん:04/01/18 13:05 ID:Nqdr1U6n
言い忘れましたが、値段だけならネット通販のほうが安そうなので、店頭で買うつもりはありません:-)

344 :不明なデバイスさん:04/01/18 23:53 ID:sYR5SeaO
>>342
在庫が常時あるお店は、ざっと探してみたところ無かったですから、
店頭で触れる店はまずないでしょうね。
私は、取り寄せてもらいました(2割引き)。

でも、東急ハンズなら、ひょっとすると、あるかもしれませんね。

あと、プラスやカールのショールームなら、試し切りさせてもらえるかも
しれない。



345 :不明なデバイスさん:04/01/19 01:05 ID:SommPDq8
心斎橋の東急ハンズにはありませんでした。


346 :不明なデバイスさん:04/01/20 23:14 ID:k7TApaOV
買う気もないのに店頭で触ってみたいなんて・・・・
気持ちはわからんでもないが迷惑な客だな。

347 :不明なデバイスさん:04/01/20 23:59 ID:Nn8blnZq
>>346
確かに、店側は迷惑だな。
メーカーのショールームなら構わないが。

348 :不明なデバイスさん:04/01/26 17:53 ID:Jct71LLq
>>346 >>347
触ってみて気が変わるかもしれないし、本人が買わなくても使用感などが
口コミで知人等に広まっていくかもしれない。
何らかの利点が無ければ店も触らせるワケないだろ。
アタマ悪いなオマエら。


349 :不明なデバイスさん:04/01/31 16:07 ID:cG0aUt+/
GT-9400UF + GT94ADF環境の方いらっしゃいましたら
A4モノクロ、600dpi程度で、
一分間に何枚くらいスキャンできるか教えて頂けないでしょうか。

日常的に写真の取り込みはするので
既にGT-9400UFは所有しているのですが、
紙文書をある程度の量取り込む必要も出てきて、
ADFを買い足すか、別途Scansnapを買うか、迷っています。
速度さえ問題なければGT94ADF買おうと思うのですが。

350 :不明なデバイスさん:04/01/31 23:01 ID:VqJ/FzE3
>>349
前機種GT-8700 + GT94ADFだけど、
600dpiだと
スキャンの読み取り速度と同じだよ。
ADF自体がいくら速くても、GT8700本体の速度が上限。
B5を300dpiで白黒2値で1分間に3枚〜4枚くらいだから、
それより大きいA4を、600dpiだと、1分間1枚〜2分間1枚くらいかもよ。

Scansnapも買ったけど、ほこりが内部に入り込んでしまって
縦線がとれないからオススメしない。
GT-8700の方は、そんなことはなく掃除すれば縦線はとれる。

351 :349:04/02/01 01:37 ID:Zz//OkHd
>350
お答えありがとうございます。
やっぱりスキャナ本体の速度がボトルネックになっちゃいますか。
うーむ。
しかしScansnapもイマイチだとすると、
ADF書いたしの方が安価なのでそっちをまず試してみます。

それでダメなら高価な専用ドキュメントスキャナを考えてみよう…。

ありがとうございました。

352 :不明なデバイスさん:04/02/01 03:48 ID:ALshga3t
明治大正期の本をスキャニング→OCRでテキストデータ化
みたいな事をしようと思うんですが、現時点では、松下の製品が良いんでしょうか?

モノクロで良いんだけど。
予算は20万円程度かかるのかな?


353 :352:04/02/01 04:05 ID:gOyfeTE9
ちょっと心配なのが、昔の活版印刷の場合だと、スレやキレが多い事です。
古い活字は味があって良いのだけど、今と形が微妙に違ったりするし。
あと、漢字の使い方も違ったりするので、テキストデータ化する場合の辞書なんかも心配だなぁ。


354 :不明なデバイスさん:04/02/02 01:58 ID:PJjatn9G
>>352-353
OCR目的なら、多少傾いてスキャンしようが、
OCRの補正機能で対応できるから、
傾き補正機能がついていないスキャナでも構わないと思う。
安いScanSnap(多少傾く)でもいいと思う。

活字は、旧字については、一文字一文字、登録すれば
いいと思うけど、大変ですね。

OCRにかけないで、そのまま画像イメージとして残すのもいいと思うけど。

355 :不明なデバイスさん:04/02/02 02:18 ID:VjhJzOUc
>>351
しかし明治大正期の本を背中から切ってバラしちゃうのって、もったいなくない?


356 :352:04/02/02 06:18 ID:Km5hzEbE
>>354
ScanSnap ならかなり安くあがりそうです。
旧字の登録とか、書体が異なる昔の本をどの程度認識してくれるか等、その他の心配がありますが、
ハード的には大分ハードルが下った感じがします。ありがとう。
とはいえ、現在家にあるパソコンが Crusoe600MHz のモノしかないので、キビしい事には変りないのですが。

>>355
モノによりますが、安物の本は紙の寿命で、早晩消滅してしまう運命です。
円本というのが流行した時、紙の質がかなり落ちたみたいです。
オイルショックの時の本も危いですよ。
紙の寿命を延す酸性の紙をアルカリ性にするスプレーがあるらしいんですが、詳細は不明です。

357 :不明なデバイスさん:04/02/02 22:35 ID:fRUTqFaQ
もろくなった紙質の本をADFにかけること自体、かなりリスキーだと思うが・・・


358 :不明なデバイスさん:04/02/02 22:53 ID:JXb+LntE
雑誌を電子化する場合、スキャナで電子化するのとデジカメで電子化するのとではどちらがいいのでしょうか?
そんなに画質は気にしません。雑誌は裁断したくありません。できればPDF形式で電子化したいです。
そうなると速さではやはりデジカメでしょうかねえ?

359 :不明なデバイスさん:04/02/02 23:06 ID:GSiB2+H7
>>358
好きにしたら

360 :不明なデバイスさん:04/02/02 23:06 ID:PJjatn9G
>>356
予算20万も出せるなら、

OCRソフト…7000円
裁断機…2万円
スキャナ…5万円(ScanSnap)
スキャン専用にデスクトップPC…5万〜7万円
CPU切替器…6000円
合計13万〜15万円

361 :不明なデバイスさん:04/02/02 23:12 ID:PJjatn9G
>>358
デジカメだと、きちんと固定して撮影しないと歪むけど、
それが気にならないならば、デジカメでしょうね。

雑誌を裁断したくない人は、
フラットベット式スキャナで一枚一枚スキャンする人が多いようですね。
また、ハンディタイプ式スキャナで一枚一枚なぞってスキャンするやりかたも
ありますね。デジカメよりは時間はかかりますよ。

362 :352:04/02/02 23:21 ID:Km5hzEbE
>>357
そう言われるとそうですね、うーん。
OCRでテキストデータにして、誰も覚えてないようなモノを公開したいと思ってるんですよ。

>>360
どもです、参考にします。
頑張って20万円程度捻出してみます。

363 :不明なデバイスさん:04/02/03 03:26 ID:lXGuBy8k
公開するのか…?

364 :不明なデバイスさん:04/02/04 01:38 ID:xw3gZFkI
後悔するぞ…

365 :不明なデバイスさん:04/02/04 03:11 ID:ChoQ3K+x
明治大正期の本なら著作権も切れてるだろうから公開しても問題ないんじゃない?

366 :352:04/02/04 03:25 ID:x/ij2ZY3
>>363-365
どもすんません。
著作権等は調べてから公開するつもりです。

367 :不明なデバイスさん:04/02/04 09:25 ID:pEIOmn0P
>>366
期待してまつ、がんばってくらはい。
でも古い本なら、ジャムった時の紙の破損等を考えると、ScanSnapは
いかがなものかと。。
過去スレみても、DR-2080Cの方が機構上紙にやさしい&メンテ雅楽
&乱人具コスト安で、結局352さんの目的には向くんじゃないかな。

368 :352:04/02/04 11:14 ID:x/ij2ZY3
>>367
どもです。
DR-2080C 、良いっぽいですね。
3060にもひかれますが、ちょっとオーバースペックみたいです。
とりあえず4000ページ、将来的にはもうちょいっていう程度なので、DR-2080C で十分すぎる性能みたいです。

>期待してまつ、がんばってくらはい。
5年程度かかる気がしますので、期待せず待っててください。(w

369 :不明なデバイスさん:04/02/04 14:01 ID:Y3mcvl2q
>365
著者の死後50年だからな
1950年代以降も生きてた明治生まれの人間はそれなりにいると思うが

370 :352:04/02/04 20:01 ID:x/ij2ZY3
>>369
作品の著作権もありますが、編集権なんかもあります。
あと、当時の雰囲気を味わえるように、絵とか活字も公開したいんですけれど、こちらはさらに微妙っぽいですね。
結局専門家に相談しなきゃならんのだろうなぁ。

今日は電気屋に行きましたが、ドキュメントに特化したスキャナは展示がなかったです。
OCR のソフトも予想していたより、数が少なかったです。


371 :367:04/02/04 21:58 ID:pEIOmn0P
>>368>>370
> 5年程度かかる気がしますので、期待せず待っててください。(w

352さんのような方には、みなさんマターリと期待していると思いマツ
ので、どうぞごゆる〜りと。
 しかし著作権等に絡む問題はウザいですね。ディズニーみたいに
著作権(肖像権だっけ?)切れを、無理やり政治≒金力で延長して
くるとこもあるしね。(あれで確か自分及び世界の子供たちの為に著
作権切れのテキスト等公開しようとしてた欧のお父さんが潰されたり
してたと思う) 
     
      擦れ違いスマソ。


372 :不明なデバイスさん:04/02/04 21:58 ID:dBJctG6i
>>370
昨年のことですが、
ScanSnapやDR-2080は、現物が秋葉のラオックスに展示してあったよ。

新宿ヨドには、ScanSnapの現物が展示してあるとの書き込みを
みた気がする。

373 :不明なデバイスさん:04/02/05 13:25 ID:aZYP/TjU
ビックカメラ(新宿ハルク)にScanSnap展示してあつた。
他にも大型スキャナEPSON ESシリーズとか

374 :不明なデバイスさん:04/02/06 23:08 ID:uwrZtuw6
フラットベットでスキャンするなら、いっそのこと先ずコピー機で全見開きを
コピーしてからスキャンしたらいかがでしょう。

もとの本を極力傷めずにすみますし、スキャナよりも光源が強力な分綺麗に
複製を作ることが出来ます。そのうえで、原本は油紙等でくるむなどして保存。
複製のほうを、ADFでスキャン→保存しておけば、閲覧用の資料としても使えます。

複製費用は、コンビニのものでも2万円程度ですむかと。

375 :不明なデバイスさん:04/02/06 23:15 ID:eNMbcMVA
>>374
なるほど、うまい考えだなぁ
お金がかかるけど、会社でやれば(ry

376 :不明なデバイスさん:04/02/07 12:48 ID:jbSdHfDJ
百万円以上する業務用スキャナは驚きのあまり糞が漏れる程速いです。


377 :352:04/02/07 13:33 ID:wZOPmtOs
スキャンには USB よりも SCSI の方が向いてるのかなぁ。
遅いパソコン使ってるからかもしれないけど、 USB は CPU の負荷が高いね。

>>371
スレ違いですが、ディズニーは酷いですね。
NHK で放送してた気がします。

>>372-373
Sofmap 京都店には ScanSnap だけは置いてあります。
ScanSnap はちょくちょく中古で見るようになりました。
ScanSnap 以外の機種は、まだ見たことがないです。

>>374-375
復刻版や文庫版を見つける事が出来れば一番楽なんですけどね。
見付からないの場合はコピーも含めて考えなきゃならないかも。
かなり面倒な気もしますが。
業務用は憧れますな。100万とかは個人では出せないっす。

378 :不明なデバイスさん:04/02/08 00:24 ID:1x3gXml/
>376
必要以上に早いとジャムりそうだけどね。
個人的には5〜10枚/分ぐらいで十分かな

379 :不明なデバイスさん:04/02/09 00:48 ID:UL5h2wKz
>>378
過去レスみるとそれどころか、「全くジャムなし爆速」の極楽真新らすぃ。

380 :不明なデバイスさん:04/02/09 01:18 ID:rNPSHi0e
>>379
そいつは欲スィな。

381 :不明なデバイスさん:04/02/09 15:25 ID:f1bIRxWq
100万以上払ったのにジャム原稿なんぞ生じようものなら
そりゃメーカーの信用にもかかわるからねぇ

382 :352:04/02/09 15:39 ID:kJH0K/Wt
ADF の機能が付いてる複合機もあるんだね。
ブラザーのとか良さそう。
ただ、カタログに出ない数値ってのもたくさんあるからなー。
Mac に対応してるのは良いけど、OCR とか含めると Windows 環境の方が秀れてるんだろうな。
古い本については、後に編纂された全集版がありそうなので、古書店で探す事にします。

なんか思ってたよりお金がかかりそうだー、バリバリ働く是。

383 :不明なデバイスさん:04/02/09 18:31 ID:UL5h2wKz
>>382
複合機ならhpから3月に「HP Officejet 5510 直販価格:29,800円」ってのが
でまつ。前面給配紙で設置面積も狭く良さげでつ。(複合機スレでもhpが好
評のようですし)

 ただし、通常複合機は(5510は不明)『片面とりこみ&劇遅』の2重苦れす。

384 :不明なデバイスさん:04/02/09 19:00 ID:lScxPmyi
両面取り込みを体験してしまうと片面には戻れないよ!

385 :不明なデバイスさん:04/02/10 14:00 ID:SgNq0TSk
複合機はADFは付いていても、片面のものが多い。

片面のみのものは、
書物の解体スキャンがめんどくさすぎるので、結局使わなくなることが多いよ。

386 :352:04/02/10 14:33 ID:QHjpiEsZ
皆さん、どもです。
昨日、複合機を機能見にいったんですが、やはり微妙なラインですね。
HP は安物のプリンタが調子良い為に好感を持ってはいるのですが。
しかし、お国柄なのかなんなのか、かなり五月蝿いです。

OCRのことなんですが…
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/996505150/
の79以降が面白かったです。
なかなか奥の深い世界ですね。

新しい本をバラした場合には、アイロンを使ってバラす、その後で装丁しなおすというのもアリ
かなーとか思っています。
海外なんかでは、自宅で装丁をするとかいう文化というか趣味みたいなのがあるみたいですよ。

387 :不明なデバイスさん:04/02/10 23:45 ID:pfX0+Msz
アイロンでばらすのもいい方法ですね
でも、接着剤うまくはがせます?

388 :不明なデバイスさん:04/02/11 00:19 ID:n5N0Uv6+
>>386
    ↓ここは見てるんでしたっけ?
【綺麗に】自炊技術総合スレッド 6冊目【炊きたい】
ttp://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1070713698/

 概出ならスマソ

389 :不明なデバイスさん:04/02/15 16:59 ID:axh4vGe1
一度バラしてスキャンしたのを製本機で閉じてるのはオレだけか?
カバーの折り目をちょっと多くして折り込むだけでほら元通り!


390 :不明なデバイスさん:04/02/15 23:28 ID:Bkr4ATc1
>>388
おお、素晴らしい。知りませんでした。ありがとう。

>>389
そういう人は、いまのところ初めて。
本を減らそうという目的でスキャンしている人が多いと思います。

391 :不明なデバイスさん:04/02/16 01:39 ID:YUrodSAq
本にもよるけど、一冊まるまるが必要でないものも多いでしょう。
自分は、必要そうなページだけ抜き出してバインダで閉じてます。残りは可燃ゴミ

392 :不明なデバイスさん:04/02/16 03:04 ID:IygetldG
>>389
それって、熱で背表紙のところを蒸着するようなやつでやるの?
厚い本でもできるのかな。

393 :389:04/02/16 21:47 ID:JmzbJJY1
392の蒸着ってのがどういうことかよくわからないけど、
要はテープで覆った上で加熱して糊付けするような製本機です。
本を処分するというよりも専門書をまとめてノートにぶちこんで持ち運びたい、という理由が主なので
原本もやはりとっておきたいのです。
PDFだとシグ3でもペラペラ見れるのでとっても(゜д゜)ウマー。


394 :不明なデバイスさん:04/02/16 22:19 ID:QokymUG/
GT-7000+GTA4ADF環境なんですが
新しいスキャナを購入したいのですが
GTA4ADFをGT-9400UFで使用することは可能でしょうか?
GT94ADFとGTA4ADFはハード的にいっしょと聞いたのですが・・・

395 :不明なデバイスさん:04/02/16 23:15 ID:r5onfuB/
>>394
当方はGT-8700&GTA4ADFなんですが、
店頭で後継GT94ADFを見たとき、
色が白→黒となった程度の違いにすぎないように思えました。
だから、GTA4ADFをGT-9400UFで使用することは可能なように思えます。

でも、とりつける穴の大きさや幅、ドライバなどが微妙に違うかもしれません。
メーカーに問い合わせた方が安心だと思います。

396 :不明なデバイスさん:04/02/17 23:45 ID:6ONPm+1c
>>394


397 :不明なデバイスさん:04/02/19 12:21 ID:Pxioh2Vz
>アイロンでばらすのもいい方法ですね
>でも、接着剤うまくはがせます?

いやアイロンでばらすより
切断機でスパッとやったほうが楽。
アイロンなんかでばらしたら
のりがべたべたしちまってどうしようもないよ。


398 :352:04/02/19 14:03 ID:BbSdRyzH
>>397
接着剤の質が変ったとかいうのを聞いたので、アイロンは難しいかもしれませんね。
ちょっと昔の接着剤製本は質が悪いのが多かったそうです。
実は製本関係の本を読んだだけなんで、実際やったらどうなるか知らないのですが。
全く関係ありませんが、オイルショックの頃の本は紙質が悪いそうです。

ところで
PFU、ドキュメントスキャナ「ScanSnap」をモデルチェンジ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0219/pfu.htm
だそうです。
Pen4 1.8GHZ 推奨かー、Crusoe 600MHz じゃ動作すら厳しそうだな。

399 :不明なデバイスさん:04/02/20 22:41 ID:DbSdodyD
>>398
漏れ買ってみます、
しかしペン4 1.8Ghz推奨って・・・、そんな周辺機器めったにないな。
>Crusoe 600MHz じゃ動作すら厳しそうだな。
ご愁傷様です。。



400 :不明なデバイスさん:04/02/21 00:03 ID:CEQXnL7g
傾き補正や向きの補正をしなければ、それほどCPU食わないと思うけど
どうなんでしょ。レポートお願いします。

401 :不明なデバイスさん:04/02/21 00:34 ID:m2RBL1Ek
>>399
非球面レンズを採用したことで鏡が無くなっていれば,、内部の鏡に
付着するほこりが消せない縦線を出す問題が解決するので、そこ
んとこのレポ、ヨロシコ。

402 :不明なデバイスさん:04/02/21 13:35 ID:Wyc3D1uS
非球面レンズを採用したからって鏡を廃止できる関係にはないと思うんだけど

403 :不明なデバイスさん:04/02/21 23:59 ID:89a7c+Cy
おお、ハード改良か

404 :不明なデバイスさん:04/02/22 03:02 ID:VHYsd7l4
ハード改良なら、堂々と旧型ユーザを切り捨てられますね(藁

405 :不明なデバイスさん:04/02/23 11:03 ID:sVEtygU6
400Dpiほどでいいから、ヤフオク相場2万円以内で、
最速のスキャナはどれでございますでしょうか?
ドキュメントスキャナは分厚い本がスキャナできないので、普通のスキャナでおねがいしまする。


406 :不明なデバイスさん:04/02/23 15:03 ID:DORp0gpQ
んならドキュメントスキャナのスレで聞くなと言ってみる

407 :不明なデバイスさん:04/02/23 21:08 ID:sVEtygU6
高速化という点で。

1 :ADF OCR :02/08/24 23:28 ID:N/pZTHqY
高速に紙の書籍をデジタル化する方法を
模索していきましょう。


408 :不明なデバイスさん:04/02/23 21:13 ID:ylIq6OTX
だから?

409 :不明なデバイスさん:04/02/23 22:00 ID:VVmcNjNY
>398

ScanSnap!と言うよりも Acrobat 6.0 の推奨スペックと思われ。

410 :不明なデバイスさん:04/02/23 22:33 ID:/8cnPS6O
まずはスレタイ読め

411 :352:04/02/24 02:42 ID:PU5P3QrZ
>>409
なるほどー、それにしても、Acrobat って重いよね。
どっちにしてもドキュメント化には速いパソコンは必要っぽいな。
今は PDF 見るのに FreeBSD で gv とか使ってるもん。

再利用しやすいフォーマットとは PDF なのかな?
jpg で良いとか思ってたけど、スレ読んで考え変った。


412 :不明なデバイスさん:04/02/24 08:25 ID:6F8D+7WN
頭わるそうだね

413 :不明なデバイスさん:04/02/24 14:27 ID:tAnKoYV9
性格歪んでそうだね。

414 :不明なデバイスさん:04/02/24 15:19 ID:+AJXHjDJ
A4用紙の資料とかならPDFがよさそうだけど、
雑誌の類は見開きで構成されてるからJPEGで保存して
コミックビューアみたいなので見たいよ俺は。


415 :不明なデバイスさん:04/03/03 00:58 ID:Oq3wBk1P
>414
Acrobat5.0でですが画像だけを吐き出すことが出来ましたよ。
なのでfi-5110EOXを狙っているのですが。

416 :不明なデバイスさん:04/03/05 15:41 ID:f/QLRDUR
漫画や雑誌片付けたいけどどれ買ったら良いのか・・・


417 :不明なデバイスさん:04/03/05 21:10 ID:834oaZC4
>>415
DR-2080C使ってる人のサイトに「PDFは劣化無しにJPEGファイルに戻せない」
旨の記載があるのですが、画質は気にされないのでつか。

418 :415:04/03/05 21:32 ID:klyBmgf3
>417
取り込み後に加工(縮小)するので気にしません。
JPEGだって不可逆でしょ?
BMPで取り込めないって段階で気にしても仕方が無いと考えています。

419 :不明なデバイスさん:04/03/06 02:38 ID:Ixvghb0r
最近のアクロバット(ver5以降?)ならそのまま書き出せるのではなかったかと。

420 :不明なデバイスさん:04/03/09 01:20 ID:JAaL8Inc
>>419
少し前にソフトのスレで聞いたんですが、反応なし(人いない)な為、こちらで。。

オリジナルデータの再現性を重視しているのですが、DocuWorksの場合
「多色のデータはJPEGファイルを内部的に束ねてるだけなので、いつで
も劣化無しにJPEGファイルに戻せる」って事なので良さげです。
AcrobatではJPEGに変換する為劣化するそうですが、最新版でも同じで
すかね。 それとも最新のAcrobatだと変換せずにDWみたいな処理をして
いるんですか?

421 :不明なデバイスさん:04/03/10 13:48 ID:2KuMPPVV
皆雑誌をスキャンする時はばらしてる?

422 :不明なデバイスさん:04/03/11 00:05 ID:5vSpDBI/
>>421
当然
ばらさないとADF使えないから

423 :不明なデバイスさん:04/03/12 18:41 ID:uhGAdgsO
fi-5110EOX買いました。
雑誌の漫画を撮ってみたのですが、白黒の読みとりだとPDFのみのせいか
変な圧縮が掛かるっぽくて、網点が変に強く出る所と抜けてしまう所が出来て、
均一な網点の筈が均一になりません。
これはどのモードでも同じ事が起き、解像度の違いが判りません。
つまり漫画には白黒のモードはさっぱり使えません。
白黒のモードは文字ベースのみのものをファイン程度で撮るだけと
割り切るしか無さそうです。
カラーの場合JPEGの出力も出来るのでJPEGを指定して出力すると
黄ばみと紙のしわが見えるのが嬉しくはないのですが、網点は結構綺麗に撮れます。
漫画を撮るならJPEGで撮って後で2値のビットマップに変換するとかの事を
するのが良さそうです。

424 :不明なデバイスさん:04/03/12 18:49 ID:+pKHGIFO
>>423
解像度どれ位でとってます?あと、カラーでもPDFだと網点が変でつか?

425 :423:04/03/12 20:03 ID:uhGAdgsO
>>424
白黒で網点が変なのは全モード同じです。エクセレントモードもです。

カラーのPDFで撮ったら16*16程度のブロックが見えてしまったような……
すいません、カラーのPDFがどうだったか既にあやふやです。
既にJPEG出力に絞ろうと思ったので殆ど試していないのです。

426 :423:04/03/12 21:37 ID:uhGAdgsO
補足。
JPEGはスーパーファイン(300dpi)だけ試してます。
ファイルサイズはB5一頁で、圧縮率最低にすると3MB+-600KBくらいで
標準だと1MB+-200KBくらいです。

427 :不明なデバイスさん:04/03/13 23:52 ID:EeVNQCE9
>>423
>白黒のモードはさっぱり使えません。
白黒2値で、ハーフトーンを調整してみてもダメ?

あと、カラーの場合、黄ばみと紙のしわが見えるのがイヤなら、
露出を多めに調整したらいいですよ。

428 :423:04/03/14 10:26 ID:GZvH6/bv
>>427
白黒が使えないのはPDFで出力するときに何故か縮小している
みたいなので、そのせいかもしれないです。
網点のある画を縮小するとむらになるのが出てしまう、と。

ドライバに設定項目は殆ど無くて、カラーの場合に露出の調整とか
全く出来ません。カタログに出ている機能以外だと、カラーの場合は
「文字をくっきりします」と圧縮率5段階の設定があるのみです。
白黒は濃さのみです。凝ったことはできません。

白黒2値のbmpかtiffの出力ができれば白黒原稿の読みとりも
使いやすいんですけども。
それか、単にドット単位に閾値を超える超えないで白黒に変換する
ソフトがあればいいんですが、これがまた見あたらないのでした。

429 :不明なデバイスさん:04/03/21 03:05 ID:uthFjnH0
私は DR2080C + BTSCAN ですが。
iTextfront でpdf化して、Acrobat 6 で再度画像ファイルにもどして、
ファイル比較したけどpngでもjpegでも、元の画像ファイルと変わらなかったです。
# 他のソフトではどうだか知りません。

ただし、Acrobatで画像に戻すときにpngかjpegか選ばなければならないが、
元と違う形式を選ぶと、変換されるのでだめです。
私はjpeg(カラーページ)/png(モノクロページ)混在でpdf化しているので、
各ページで自動で形式を選んで出力してくれるとありがたいのですが。



430 :429:04/03/21 03:32 ID:uthFjnH0
あと、すこしはずしているかも知れませんけど、追加で。

画像ファイルをそのまま画像ビューアで見るのに比較すると、
pdf化の後、acrobat (or reader)で表示させると png はきれいに表示されますが、
jpegはあまりきれいに表示されません。これは文字などで顕著なようです。
あと、pngはカラーの場合、減色して軽量化してても、カラーになった途端に表示
速度が激遅になります。
たぶん、acrobat のイメージデータの表示ルーチンにまだまだ改善の余地がある
(ダメダメとは言いませんが) のではないかと思います。

なので、データそのものは劣化しないにしても、いろいろ不便・不満はあります。
# もっとも、Acrobat 6 になって激遅になったとかに比べると、かわいい不満。



431 :不明なデバイスさん:04/03/21 06:41 ID:Wtp3HY8I
>>429
ご報告、とても参考になります。

432 :不明なデバイスさん:04/03/21 23:45 ID:HDh2IOOH
>pdf化の後、acrobat (or reader)で表示させると png はきれいに表示されますが、
>jpegはあまりきれいに表示されません。これは文字などで顕著なようです。

acrobatにはそのような特徴が…。参考になります。
Docuworksはお使いにならないのですか?

433 :不明なデバイスさん:04/04/03 03:06 ID:GfVzmi0g
a

434 :352:04/04/09 22:23 ID:Y31HrAKg
さて、あれから何も進展ありません。
ところでMacでこういう事をしている人っていませんよね?

現在使用している OS が FreeBSD なので、 Mac のが使うのが楽なんですよ。
あと PDF の閲覧が楽なのもあるかな?

ドキュメントスキャン専用の環境を作ってしまうのが一番賢いような気がしないでもない
ですが。つーか金があれば全て解決なんですけどもね。

435 :不明なデバイスさん:04/04/09 22:41 ID:GC8OzdGn
AGE

436 :不明なデバイスさん:04/04/10 00:52 ID:TWuFP6g5
>>434
スキャン専用のPCを、中古で2万円くらいで調達したらいいね。
他の作業と併行してできるのは、ありがたい。

437 :七誌:04/04/10 17:04 ID:DC4/siGc
初代ScanSnap!を使っていましたが、くたびれてきたので
ScanSnap!を買いなおそうと思う今日この頃・・・スキャソした
データのファイル名が日付になってましたが、今もそうなんでしょうか?
日付だと後で直すの面倒なんですが、皆さんはどう対処されてます?
何枚もだと面倒ですよね?一括で変換できる方法キボンヌ
日付じゃなくてP.001とか


438 :352:04/04/10 20:16 ID:+Sr69NjI
>>437
ScanSnap を持ってないのになんですが、日付は残しておいたほうが後々楽だと思います
よ。整理にも役にたちますが、10年後とかに眺めると楽しいと思います。

リネームのソフトはたくさんありますが、私は「あふ」というファイラーを使ってました。
操作方法がヤヤコしいのがアレなんですが。

>>436
モニタがない、部屋が狭い、等々の事情で導入出来てないんですよね。
持ってるパソコンはミニノートです。
毎日持ち運んでるので恐いですよ。

439 :不明なデバイスさん:04/04/10 21:58 ID:F3TarPmS
>>437
・・・ぐぐるくらいしてから質問しろよ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014830/FlexRena/
そうさも簡単だし、便利だぞ。

440 :不明なデバイスさん:04/04/10 23:55 ID:TWuFP6g5
おお、急に書き込みが増えた。

>>438
ミニノート一つだと大変ですね。

>>437
リネームソフトでしょうね。

当方は、文書管理ソフトで束ねているので、
一回だけファイル名をつければいいので楽です。

441 :七誌:04/04/11 16:42 ID:IvV6V6Sh
レスありがとう!

>438
でも全部のファイル名に日付を入れなくとも日付は他にわかる方法もあるわけでして・・・

>439
ありがとうございます。
早速ダウソしてみましたが、インストールができません・・・無念

>440
文書管理ソフトはdocuworksを使ってますが、オリジナルデータはどうされてますか?
俺はdocuに変換してもjpgもとっておくから結局は2重投資になってしまうので、使うもの
だけdocuにして、他はjpgで保存してます。
漫画とかみたいのは見開きでみたい場合もあるので、jpgで保存しておいて漫画びゅーあ
で見たり・・・

デジタル化してもどれが保存のベストな方法なのか・・・
とりあえずはHD上に置いておけばあとから何でも加工できそうなので、jpgのまま
保存している状態です。
リネームソフト、これは助かります!
ありがとうございました!


442 :不明なデバイスさん:04/04/11 19:05 ID:003E0vY1
スレタイのドキュで釣られて見ちまったw

443 :352:04/04/11 20:19 ID:lb7Oh7SM
>>441
>インストールができません・・・無念
えーっとインストールはしなくても大丈夫みたいだけど。
ていうか、かなり優秀なリネームソフトだなー、これ。

20年後には、画像ファイルの内容を検索出来るようになってないかな……

444 :不明なデバイスさん:04/04/11 21:34 ID:ppnBLHSl
>>441
見開きで見たいもの…jpg
束ねておいた方がいいもの…XDW(ADFでダイレクトでXDW)

445 :不明なデバイスさん:04/04/15 01:14 ID:+2wQZSYO
>>437
使い方にもよるだろうけど・・・そんなにすぐくたびれるようなもんなの?

446 :スキャンマソ:04/04/17 11:21 ID:C5vfedVC
昨日、NewScanSnap届きました。
以前、ScanSnapの初代の持ってたんですが、相当くたびれてきて
たて筋はいりまくりの熱持ったら画面が青っぽくなるわで、もうダメ
と思ったので・・・
インストールしました。
使いました。
いろいろなサイズの本を取り込みました。
300dpiスーパーファインモードで3000枚ほど取り込みました。
原稿5枚ずつ入れて取り込んでいきましたが、10回ほどミスフィードが
ありましたので、きちんと見ていないと油断できません。
でも楽!以前はパッドも磨り減りまくりで一枚ずつ無理クリ送り込んでたけど、
今はスムーズでやりやすいです。
もう少し使ってみます。
時間は7時くらいからはじめて12時くらいまでかかりました。
エクセレントモードはとりあえず遅い!
母艦機が動画編集中だったので、ノートでやりましたが、取り込みに
300dpiの時のようなスピードはありません。ノートはPenM1GHzメモリ
512です。
こりゃかなわんと思い、300dpiでjpgで取り込みました。
300dpiで作業中メモリの使用量を見てみると300〜400の間でした。
かなり使うんですね・・・
もう少し使ってみます。



447 :不明なデバイスさん:04/04/17 22:51 ID:bUEzObHX
現在GT-7600U+BTSCANで、文庫本等処分目的です。
ADF(GTA4ADF)買おうか新しいスキャナ買おうか考え中です。
予算は10万位です。現在マシンは700MHz
とりあえずpdfは使う予定ないのでjpegのみ
価格ならfi-5110EOXなのですが
DR2080C + BTSCANも捨てがたい感じで。

fi-5110EOXは、ほこりの線は解決されているのでしょうか?

448 :不明なデバイスさん:04/04/18 00:22 ID:gNkWg8RW
DR2080CってもしかしてUSB1.1じゃ無理?

449 :不明なデバイスさん:04/04/19 17:12 ID:32wOdrpt
>448
大丈夫だよ。うちのは動いてる。でも遅いのかも。

450 :不明なデバイスさん:04/04/19 17:22 ID:B0W6BKrv
ドイツ語の文書をスキャンして、
OCR透明テキスト組込みのPDFファイルとして吐き出すまでを
自動で行いたいのですが、どのような組み合わせが良いでしょうか?
ScanSnap+docuworksの組み合わせだと英語しかダメなようなのですが…。

それと、OCR透明テキスト組込みのPDFファイルはテキスト部分を後から修正することは
可能なんでしょうか?
電子辞書を使いながら、読みたいので。

よろしくお願いします


451 :不明なデバイスさん:04/04/19 21:42 ID:OuYixFAJ
ScanSnap(4110EOX2)の裏側スキャン側(上部)の分解ってどうすればいいんでしょうか?
掃除をしたいのですが、やったことある方居ませんか?

452 :不明なデバイスさん:04/04/19 22:20 ID:LBfI2Blx
age (ていいのか?)

>> 436

PC 2台ならべて、1台をフラットベッド(ES9000H)に、もう1台をADF(DR2080C)にしてる。
ADFで読み込みつつ、フラットベッドで表紙(装丁)を処理。
フラットベッドの方のPCで Winamp & ギコナビ 稼動。いたって快適。


453 :452:04/04/19 22:24 ID:LBfI2Blx

ネットの調子悪くて更新失敗してた。(4/10以降読めてなかった)
うっかりageてしまった。すみません。



454 :不明なデバイスさん:04/04/20 18:34 ID:ANxh8FTA
fi-5110EOX来た!いろいろ試してみようと思う。

455 :451:04/04/21 17:20 ID:xnRdFh64
自己解決

456 :不明なデバイスさん:04/04/21 23:56 ID:fN8+JrRw
>>454
どんな感じ?

457 :不明なデバイスさん:04/04/22 20:02 ID:WF0Fj+7p
内部の埃は、やはり皆さん解体して取り除いてます?

私はいろんな隙間から、圧縮ガス吹き込んでます。
確かマニュアルには、やらないで下さいとあったと思ったのですが・・・
解体するよりかはリスクが少ないかと思われます。

どうでしょう?

458 :不明なデバイスさん:04/04/22 21:18 ID:EnMojFEJ
>>457
私も圧縮ガスですよ。

掃除機で吸い込むのも有効。

459 :不明なデバイスさん:04/04/22 21:27 ID:NbJxMKa0
ガス吹いた直後に掃除機で吸い込む

460 :不明なデバイスさん:04/04/23 12:26 ID:bkwNaLLb
圧縮ガスは、ちょっと高いけど、絶対に液噴出防止タイプのほうが良いですよ

うっかり、下向けて出しちゃって、液のまま出ると、鏡に曇りが出来ちゃって
あとが大変になるので。

461 :不明なデバイスさん:04/04/24 09:09 ID:n23U2tCW
>456
ScanSnap買った。とても便利。ためておいた雑誌を読み込んでいるけど、早い早い。
画質も満足できる。高いけど買ってよかった。部屋がみるみるきれいになっているよ。

462 :不明なデバイスさん:04/04/24 09:54 ID:VZF25qLr
液噴出防止タイプっていうのもあるのですか。
液のまま出るのは困るので、いつも試し出ししてから、吹き飛ばしていましたよ。

最新型のスキャンスナップは、かなり画質も向上したようですね。

463 :不明なデバイスさん:04/04/24 10:57 ID:A/3/PtE4
個人でのドキュメントスキャナの導入を考えています。
主な用途は、英語(及びドイツ語)の論文・判例・契約書等の一括デジタル化です。
原稿ログを読んだところでは、ScanSnapが人気が高いようにお見受けしましたが、
150dpiではやや力不足なように思います。
当方、B4やA3なども全てA4にしてファイリングをしており、これまで単発(?)でのスキャンニングでは
eTypist・Presto OCRを使って、通常300dpi、それでも読取り間違いが多い場合には400〜600で読取りをしておりました。
10万円までなら可能だと考えておりますので、お勧めの商品等ありましたら
お教え願えればと思います。

464 :不明なデバイスさん:04/04/24 12:08 ID:gyOJ1Uqo
>>463
ScanSnapは300dpi、600pdiのモードがありますよ。

465 :463:04/04/24 12:31 ID:A/3/PtE4
>>464さん
そのようですね。勉強不足、失礼しました。
結局、FUJITSU ScanSnap fi-5110EOXとPDF文書管理アプリePware 2003 Ver.2.2を
購入しようと考えているのですが、
これらにはドイツ語用のOCRもついているのでしょうか。
もしついていないのであれば、PDFから一枚一枚Presto OCRにかけようかとは思っています。
また他に、関連するお勧めの品等ありましたら、お教えください。

466 :不明なデバイスさん:04/04/24 19:20 ID:VCaSamX8
ふつうドイツ語のOCRなんて付いてこないぞ
そもそもPrestoでPDFは読めるのか?
まずはGoogleでメーカーサイトくらい探せよ

467 :不明なデバイスさん:04/04/24 21:57 ID:yf9VyXv4
lkm

468 :不明なデバイスさん:04/04/24 23:38 ID:2+c/dRnG
>461

ほんとにみるみる片付きますか?
私なんか、スキャンしようと古い雑誌解体してると、
つい懐かしい記事を読みふけってしまって・・・
まったく片付きそうもありませが?

469 :不明なデバイスさん:04/04/25 00:39 ID:neGuXjLS
>>468
それは君自身の性能に問題があるんじゃないか?

470 :不明なデバイスさん:04/04/25 15:03 ID:hMnkgGb6
HPの複合機付属のソフトが一応多言語対応ってなってるね。
ADF積んでるのはOfficejet6150だけなんだけど、使ってる人いる?

471 :不明なデバイスさん:04/04/25 17:11 ID:AfR2LsDT
DR-9080Cゲットオオオオ!
……会社が。

472 :不明なデバイスさん:04/04/25 18:38 ID:pEbHrmLe
>>468
そうですね。思ったように片づきませんね。
本の裁断とかもめんどくさくなってしまって

>>470
いいえ

>>471
個人では無理ですね。
そのうち、レポしてください。

473 :不明なデバイスさん:04/04/25 22:31 ID:b4LYjz3/
スキャンスナップ便利。きょうは雑誌を解体しながら1時間で800ページを読み込んだ。
これほど早いとスキャンよりも裁断をどうするかが問題。

474 :454:04/04/26 05:54 ID:TCNKb7JP
5110EOXが到着して1週間、いろいろスキャンしてみた。
○思ったより速くスキャンできる。フラットパネル式でやってたのばバカバカしく感じる。
○画質は満足。つうか、どういう設定でスキャンすればいいのか試行錯誤中。
○pdfって今まで重いだけで使えねぇと思っていたんだけど、
 今ではすっかりpdf信者になってしまった。だけど、ファイルの結合とか並べ替えの
 しにくさに不満あり。
○ドキュワークス体験版をDLしてみたら、並べ替えとかははるかにやりやすい。
 読んでココを10にアップグレードして、epwareを使ってみて、どっち使うかに決めようと思う。

475 :不明なデバイスさん:04/04/26 18:57 ID:+/rC3G3l
ところで最大の問題の縦線は同なの?
新型は出ないですか。
出たとしても簡単に掃除できてそれによって
縦線がなくなりますか?

476 :不明なデバイスさん:04/04/26 23:45 ID:bOyi1q8s
紙を移動させる方式をとる以上、縦線問題は避けられないですよ。
ただ、ソフトでなんとかできるかも
一定の規則性をもった線を消すことを、ソフトで何とか自動でやってもらえるといいな。

477 :不明なデバイスさん:04/04/27 00:20 ID:UcA7KG5c
>>476
いや、宿命的にでる事はわかってる。
問題は出やすいのか、出にくいのか。
そしていざ出たときの掃除とかのメンテナンス性はどうなのかという事なんだが。

478 :不明なデバイスさん:04/04/27 07:48 ID:Tv8M7B/7
すみません、このスレで時々ScanSnapとDocuworksを使ってるとゆー
方がいるようですが、ScanSnapはTWAIN非対応なのでDocuworks
使えないですよね?
それともjpgでとったものをわざわざDocuworks文書に変換してるん
ですか?

479 :454:04/04/27 13:39 ID:jOO3f6c8
>477
初めてこの手のスキャナを買ったけど、今のところ気にならない。
文庫本を20冊くらい解体してスキャンしたけど。
解体のときのクズが時々中に入り込むけど、ふたをあけると、スキャナする
ガラス部分が見えるので、めがねふきようの布で軽く拭いてる。

480 :不明なデバイスさん:04/04/27 18:16 ID:VKf5AINY
V-S2026CNを買おうと思ってるんですが、やっぱり縦線たくさん出ますか?

481 :不明なデバイスさん:04/04/28 23:56 ID:PRzaCDEG
>>480
会社で使っているけど、白黒なら縦線つきませんね。なんでだろ?

482 :不明なデバイスさん:04/04/29 23:54 ID:yKW3AXXq
>>478
ドラドロで簡単でしょ

483 :七誌:04/05/01 00:40 ID:IodLAvXQ
う〜ん、Newスキャンスナップで取り込んでるんだけど、
300dpiでJPG
どうしてか取り込み原稿が薄いのはなんででっしゃろ


484 :七誌:04/05/01 00:43 ID:IodLAvXQ
自分はDocuに変換してもやはりJPGは保存しておきたいので、
482氏のとおりかな


485 :不明なデバイスさん:04/05/02 10:19 ID:X9GnluqG
質問ですが、皆さん解像度どのくらいで保存してます?

486 :不明なデバイスさん:04/05/02 10:53 ID:bjaaQNK1
大切な本は600dpi。
そうでもない本は400dpi。
今のディスプレイ、CPUで使うことを考えると600dpiはちょっと重荷
なのだが、一生保存することを考えると、今、ちょっと無理しておいた
ほうが、将来後悔しなくてすむのかな、と。

487 :不明なデバイスさん:04/05/02 23:56 ID:EDBsExO8
>>485
白黒2値で取り込んでいます。
200dpiだと、斜めの線がガタガタギザギザになるので、
400dpi以上が、多少なめらかになって良い感じです。

488 :不明なデバイスさん:04/05/02 23:59 ID:EDBsExO8
>>486
>今のディスプレイ、CPUで使うことを考えると600dpiはちょっと重荷
>なのだが、一生保存することを考えると、今、ちょっと無理しておいた
>ほうが、将来後悔しなくてすむのかな、と。

同感です。
パーツは、どんどん高性能になっていきますから、今は重荷でも。


489 :不明なデバイスさん:04/05/03 11:07 ID:eyN6y890
雑誌の裁断に重宝するお手頃な裁断機はどんなのがありますか?

ジグソーあたりで一気にいこうかと考えたりするのですがちょっと面倒そうなので

490 :不明なデバイスさん:04/05/03 12:20 ID:17uJhh+l
>>489

関連スレで定番となっているのがPLUS PK-513で、自分も使っているのですが、
性能に文句は無いもののちょっと大げさかなという気もします。
雑誌が主体ならもっと安いものでよいような気はしますね。

491 :不明なデバイスさん:04/05/03 12:26 ID:17uJhh+l
KV-S2026CN用のRTIV 3.2.1.6が4月26日付で公式サイトにアップされている。
個人的にはうれしい改善項目は特になし。
画像表示レイアウト保存とか、置き換えスキャンツールアイコン追加とか、
いくらでも改善項目はあるだろうに。



492 :不明なデバイスさん:04/05/03 19:05 ID:pgpGF9sM
>>490
ををサンクス!
検索してでてくるのが2chスレというのも素敵だ
コレってハンドルただんで収納できるんですか?


493 :不明なデバイスさん:04/05/03 19:10 ID:+gmKCQEP
>>489
>>492
当方は、カールのDC-220を使っています。
回転刃です。
http://www.carl.co.jp/japanese/qbdc/popdc220.html

494 :不明なデバイスさん:04/05/03 22:21 ID:17uJhh+l
>>492

PK-513は常時ハンドルが上がった状態になります。
何かで抑えればたためるでしょうけど、そうでないと跳ね上がったままです。

495 :不明なデバイスさん:04/05/03 22:57 ID:63zZfOlc
本気でやる気があるならPK-513かっとけ

カールでやるぐらいなら
ナイフで十分。
一発で裁断できなければ買っても意味ない。
カールのだと3、4回に分けて切断しなければいけない。
これが最初思ってた以上に面倒なんだよ。

496 :不明なデバイスさん:04/05/03 23:45 ID:+gmKCQEP
>>495
ん?
そんなに違いますか、

なら、買い直そうかな

497 :不明なデバイスさん:04/05/04 14:19 ID:ToxiB1QI
>>495
使ってないのでどれくらいメンドーなのか実感がないのですが、そんなに
マンドクサですか?
PK-513だと、ハンドル上がったままのみならず12kg越えの重量がなん
とも。  家にあるPC関連機器中最重量になってしまうので。。

498 :不明なデバイスさん:04/05/04 20:05 ID:Y6vzBh1b
>>495ではありませんが、ウチは薄いものが主体でカールのDC-210使ってます。
ただこれは「裁断する道具」というよりは「端を揃える道具」です。
厚い書籍をバラす件数が多いとしたら、正直おすすめしませんね。

499 :不明なデバイスさん:04/05/04 23:55 ID:IGZLhWeg
端がきれいに揃わないと、斜めに傾いてスキャンされることもあるから、
端がきれいに揃うのは、大きいメリットである。

500 :不明なデバイスさん:04/05/05 11:19 ID:FdN9IISb
当たり前田のクラッカー
肝心なのはマンドクサ度だ

501 :不明なデバイスさん:04/05/05 23:33 ID:HesJ1p2l
本をひきちぎるのが大変だわ

502 :不明なデバイスさん:04/05/06 01:28 ID:nFtXVuib
>>494
>PK-513は常時ハンドルが上がった状態になります。
>何かで抑えればたためるでしょうけど、そうでないと跳ね上がったままです。

そうなんだ・・・。不便だねえ。
固定用のフックがありゃいいような気がするんだけど
(文房具のパンチとか、断裁のカッターみたく)
なんか理由があんだろうねえ。
刃が痛むのかなあ?


503 :不明なデバイスさん:04/05/06 01:48 ID:KAxdjO2F
そんなことより、今日のトリビア見たかい?
日本刀で跳んでくる銃弾、切断してたよ。
だから、日本刀を買ってばっさばっさ裁断するのが
いいんじゃないかな。
ぼくは日本刀買うために貯金を始めたよ。

504 :不明なデバイスさん:04/05/06 02:34 ID:RR40sYHe
PK-513 は、購入時にはハンドルの下りたスリムな状態でダンボールの箱に梱包されている
くらいなので、普段折りたたんでおいても性能上特に問題なさそうですが、おそらく、安全上
良くないんでしょうね。ハンドルを上げると、刃が押さえ金具に隠れる構造です。

梱包からとりだしたら、ハンドルがびよよ〜ん、てあがったので、びっくりしました。

ハンドルが取り外し式だったらうれしいんですが。

出しっぱなしはじゃまだし、危険だしで、私は今のところ、押入れ内に設置して使ってます。


まぁ、居合い抜きみたく、すぱっと切れる腕前ならたしかに日本刀が最強だとは思う。



505 :不明なデバイスさん:04/05/06 09:24 ID:19ZUsXmB
碁盤の目は、日本刀でいれるらしいね。

506 :不明なデバイスさん:04/05/06 23:31 ID:JjDVJ4ru
>>503
トリビアで使ってたのが90万相当らしいから
がんがれ

507 :不明なデバイスさん:04/05/07 00:37 ID:nsMdwc9V
そんだけありゃPK-513が30台買えるな。そんなにあっても困るけど

508 :不明なデバイスさん:04/05/08 22:35 ID:8wTMIIj6
PK-513か…
カールのDC-2**シリーズよりも、きれいに切れるんだろうか?

509 :不明なデバイスさん:04/05/09 02:04 ID:8Oi6ZMK9
KV-S2026CNを使っているんですが最近特にうるさくなってきました。
動作音とは別にふぉーんというかなり大きな共振音がします。
これでは深夜に使うにはかなり気が引けます。
同じような症状のかたおられますか?


510 :不明なデバイスさん:04/05/09 02:29 ID:juTHP+3b
手書き文字が読み込めるスキャナって何があるの?
ヨドバシにいったんだけど、手書き文字読み込み不可って全部に貼られててたんだよね。

511 :不明なデバイスさん:04/05/09 03:36 ID:muAX0kOL
ふつーのスキャナなら、紙に書かれてさえいりゃ読み込める。

512 :不明なデバイスさん:04/05/09 17:17 ID:u6xd/mOz
>511
手書き文字をOCRに
掛けれるかってことだろ。

513 :不明なデバイスさん:04/05/09 17:26 ID:S6Ow93Li
>>509
うちの環境ではそんなことは無いです
そもそも音がうるさいので、夜使いにくいのは一緒なんですが

>>512
分かってて答えているんだとおもうけど

514 :不明なデバイスさん:04/05/09 17:51 ID:S6Ow93Li
なんとなく510が可哀想になってきたので答えておくと
現時点で手書き文字をテキスト化するための商用OCRは存在しない
というのが答えかな。
厳密に言えばあるのかもしれないが、スキャナにバンドルされてはいない。


515 :不明なデバイスさん:04/05/09 19:07 ID:7DsZ98L1
>>509
いや、特にないです。
400dpiと200dpiだと音質が変わりますね。
オトナシート等を貼り付けようか検討中です。

>>510
31万円だけど、あるよ。オムロン
手書きの認識率96%だって。

>近年、パソコンやメールの普及にともない、さまざまな帳票やデータが電子化されるようになってきました。
>しかし、依然として「手書きの帳票」や「紙の文書」のやり取りが多いのも事実です。
>
>この「手書き&活字OCRエンジン」は、「手書きの帳票」や「紙の文書」を電子ファイル(テキストファイル)に
>電子化するためのOCRエンジン(SDK)です。
>お客様へのご提案や、自社システムの構築など、さまざまなシステムに組み込みたいというシステムベンダー様
>のニーズに幅広く応え、より汎用的な提供が可能となっています。
>
>手書き、活字の電子化(OCR)が必要なときは、是非お気軽にご相談ください

http://www.omronsoft.co.jp/SP/embedded/omcrsdk/handwrite.html


163 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)