5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Superπベンチスレ 11回目のループ

1 :Socket774:04/03/21 19:23 ID:8o1dobDU
        ↓Intel
      ∧_∧
      ( ・∀・)つ
     ⊂    ノ
      (_) ノ      ∧_∧
       (_)      (´∀` )
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''``````''''''''''''''''''
                ↑RISC

Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。

2 :Socket774:04/03/21 19:25 ID:8o1dobDU
過去ログ
π104万桁で勝負だ!
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
復活!π104万桁スレ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
π104万桁ベンチスレ Part3.14
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
Superπベンチスレ 4回目のループ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
Superπベンチスレ 5回目のループ
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10239/1023969385.html
Superπベンチスレ 6回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
Superπベンチスレ 7回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/
Superπベンチスレ 8回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053938049/
Superπベンチスレ 9回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060599457/
Superπベンチスレ 10回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069770270/

3 :Socket774:04/03/21 20:11 ID:LgmhBqoL
54秒さてCPUなーんだ(´∀`∩)↑age↑

4 :Socket774:04/03/21 20:15 ID:QOp7KXuo
G5

5 :Socket774:04/03/21 21:22 ID:sfEFmL2T
CPU:Unknown 667MHz(本体:PowerPC G4 1250MHz)
M/B:Intel Triton 82430FX
RAM:512MB(本体:256+512+512MB)
HDD:9991MB(本体:IC35L090AVV207-0 76.68GB)
OS:Virtual PC 4.0 for Mac with Windows ME

104万桁:3分48秒

6 :Socket774:04/03/21 23:24 ID:JKidqx/a
>>5
これって以外と速いほうなんじゃないの?
セレの600Mhzとくらべればw

7 :Socket774:04/03/22 00:48 ID:BERkU+zv
( ・ω・)

8 :Socket774:04/03/22 01:56 ID:yGl0ifUx
>3
p4-2.4
セレ3

9 :Socket774:04/03/23 01:08 ID:MVRv2T1Q
パイ乙

10 :Socket774:04/03/23 11:55 ID:LBshEM4e
ちょっと寒かったのでバクチ仕様で動かしてみた

CPU:Pentium4 3.0E@3.9G
M/B:ASUS P4C800ED
RAM:512MB x 2 Samsung
HDD:samsung 160GB 8MB
OS:WindowsXP SP1

104万桁 34秒
3355万桁 最後の24回ループ目で死亡…
予想では28分台だったのに…
やっぱ常用は FSB250 って所があんパイな俺のプレス子
次は銀グリスでもつけてみるべかなぁ…
かわるんか?

11 :Socket774:04/03/23 16:26 ID:FXaO6EQd
その構成でよく3355万桁 最後の24回までたどり着きますねー
うちは銀グリス塗ってもそこまで行きませんよ。

メモリや冷却の細かい設定を教えてほしいなあ

12 :10:04/03/23 17:45 ID:LBshEM4e
>>11
細かな設定も何も無いですよ…
ただ、うちは水冷ですのでこの辺まで伸びるみたいです。
メモリ設定は、FSB250 で、丁度400MHz になるので良いタイミングに持っていけます。
2.5/3/3/4 と、かなり甘めですがエンコ専用マシンですのであまり気にしていません。
I/O を2.65Vまで昇圧してますが、ノース周辺に風を軽く当てることでコンデンサー等の
冷却もばっちり出来ます。

ちなみに、CPU温度は負荷時で25度ぐらいでしたが水温は7度ぐらいだったと思います。
実用範囲外の動作ですから、あまり真剣にテストはしていませんが
CPU温度が負荷時で42〜44度前後で収まれば FSB255 でも半日レベルのエンコもエラー無しで
動きます。
ただ、クロック比で100MHz高速に動いても、エンコが8時間で20分程度しか短縮出来ない現実から
意味ね〜!って感じですね。
ただ、北森3.2C@3.85でカチ回しても10時間程度かかっていたエンコが短縮出来たのはプレス子の
おかげですね。
SSE3未対応のバージョンでも、10%程度高速化は出来ましたし…

13 :Socket774:04/03/23 19:58 ID:GGqLzpdi
水冷か…そもそもその時点でかなわないや_| ̄|○
うちはCPUに負荷がかかると60度くらい平気で行っちゃうからなあ。

こっちはこっちなりにがんばってみます。

14 :Socket774:04/03/23 23:20 ID:GGqLzpdi
うーん、メモリの設定を限りなくゆるゆるにしても空冷じゃFSB250で
常用するのは無理かなあ…

15 :Socket774:04/03/24 09:04 ID:ebWQpfMQ
私も一度旧のPALで試した事がありますが、その時は室温が10度前後だったと記憶していますが
240がギリギリぐらいでした。
もちろん、そんな寒い中で常用は不可能なので実質は230MHz程度だったと記憶しています。
今のSP94なんかのシンク使えばもっと上限は上がるのでしょうが流石に
ファン電圧を昇圧して5000回転以上で冷却するのは…って感じでした。
また、プレス子は、いがいと内部に熱がこもるのかシンク面の温度とCPU温度の差が
北森より数度高い気がしますね。
OCする場合は、シンクの結合もすごく重要な要素なのかも知れません。
銀グリス、早く試してみたいなぁ…

16 :Socket774:04/03/26 18:49 ID:KuJdgbur
Celeron1.4GHzのパソコンでWindowsXPをSP1にした頃から104万桁の計算速度が
多分50秒くらい遅くなったのですが、元に戻りませんか?

17 :Socket774:04/03/27 00:34 ID:zbPVy9Of
>>16
戻るだろ

18 :Socket774:04/03/27 00:51 ID:/CW4i1sH
Celeron1.4GHzのパソコンでWindowsXPをSP1にした頃から104万桁の計算速度が
多分50秒くらい遅くなったのですが、元に戻す方法を教えてください

19 :Socket774:04/03/27 01:00 ID:N6UfOgVO
Celeron1.4GHzのパソコンでWindowsXPをSP1にした頃から104万桁の計算速度が
多分50分くらい遅くなったのですが、元に戻す方法を教えてください

20 :Socket774:04/03/27 08:32 ID:5ojiZ/Sx
50秒の間違いでは?

21 :16=18:04/03/27 11:45 ID:/CW4i1sH
>>19はにせものです
では、お答えをどうぞ↓

22 :Socket774:04/03/27 15:17 ID:2hDAA3VH
うるせー馬鹿

23 :Socket774:04/03/27 15:24 ID:/vQeEX5D
>>22
IDが 2時間だあ

24 :Socket774:04/03/27 23:34 ID:SqPW3Al0
Athlon64 3000+ で 44秒

25 :Socket774:04/03/29 06:19 ID:v9VWUSbJ
Athlon64の3200と3400もきぼんぬ

26 :Socket774:04/03/29 08:18 ID:nljTO6Xl
Athlon64 3400+ 35秒

CPUパワーじゃなくM/Bも重要。

27 :Socket774:04/03/30 05:24 ID:h/k0HK8a
>>26
さすがに早いですね。

Athlon64 3200+もきぼーん

28 :Socket774:04/03/30 06:02 ID:h/k0HK8a
>>26
http://magnumjp.com/Super_Pai/MAXGOGO.htm
ここで1位になれますよ

29 :Socket774:04/03/30 06:52 ID:gLeuoB4/
>>26
構成プリ〜ズ
漏れのより8秒くらい速い

CPU Athlon64 3400+@217*11
Mem SanMax/ELPIDA5B PC3200 512M*2(2.5-3-3-6)
M/B BIOSTAR K8NHA Pro
VGA Radeon9800XT
HDD ST3160023AS
OS WinXP Pro

104万桁:36秒

OCしないと同じにならないよ

30 :Socket774:04/03/30 11:18 ID:2ihnmclg
プレスコ凄いね

31 :Socket774:04/03/30 13:17 ID:mtEhFGjk
CPU Athlon64 3000+ 220*11
Mem MoselVitelic PC3200 512M*2(2.5-3-3-6)
M/B MSI K8T Neo-FSR
VGA Radeon9700pro
HDD Maxtor 160GB cache8MB 7200rpm
OS WinXP Pro

104万桁:42秒 直後35℃

プレスコは買う気にならん

32 :Socket774:04/03/30 16:47 ID:/f4A9m7T
CPU Duron1.8 166*13.5
Mem サムスン PC2700 256M+センチュリーPC2700 256M(余りもの)
M/B BIOSTAR M7NCG400 ver1.0
VGA Radeon9200SE
HDD サムスン SP1604N 160GB
OS WinXP Home

50秒

50秒の壁を越えたいですね。


33 :29:04/03/30 17:25 ID:gLeuoB4/
>>31
漏れのと比較してCPUのクロックは上、メモリのタイミングは同じなのに
マザー、HDDが違うと定格での結果と変わらないね

ちょっと不思議・・・

34 :31:04/03/30 19:37 ID:mtEhFGjk
あ!!220*11って嘘書いてしまった!正しくは
CPU Athlon64 3000+ 220*10
Mem MoselVitelic PC3200 512M*2(2.5-3-3-6)
M/B MSI K8T Neo-FSR
VGA Radeon9700pro
HDD Maxtor 160GB cache8MB 7200rpm
OS WinXP Pro

104万桁:42秒 直後35℃
でつ。
64に移行するまでXP3200+使ってたから倍率11倍にするのが癖なんです(汗
吊ってくる

35 :Socket774:04/03/31 07:14 ID:vyYqOPo1
CPU PentiumM 1.6G
Mem Hynix PC3200 512M
M/B RadiSys LS855GM
VGA リドテクG-ForceFX5900XT
HDD 海門 200GB cache8MB 7200rpm
OS WinXP Pro SP1

104万桁:1分ジャスト

FSBが足引っぱってるんだろうなぁ・・・きっと
意外といいスコアで満足


36 :Socket774:04/03/31 07:23 ID:kT0JR4k1
速いなぁおい

37 :Socket774:04/03/31 07:25 ID:HX80PbK9
>>35
PentiumM速いな。
これはインテルもモデルナンバー採用するしかないな。

38 :Socket774:04/03/31 08:08 ID:aKo4sXp8
>>35
3Dのベンチ結果キボン!

39 :35:04/03/31 08:47 ID:vyYqOPo1
3DMark03:5031
3DMark2001:15400

3Dベンチはこれだけしか試してないです。
スレ違いになるけど、もっと試しましょうか?


40 :Socket774:04/03/31 09:07 ID:kT0JR4k1
きぼn

41 :35:04/03/31 09:22 ID:vyYqOPo1
夜勤に備えて寝ますので翌朝ぐらいに晒します。
では、おやすみ〜

42 :Socket774:04/03/31 23:26 ID:c4TgDbqd
CPU          Intel Celeron 2.0GHz (FSB400MHz)
メモリ        DDR SDRAM 512MB PC2700
マザーボード     AOPEN MX46-533GN SIS650
ビデオカード     InnoVISION GeForceFX 5200 256MB (TVOut+DVI) 128bit
これで2分ちょいかかるんですが遅くないですか?

43 :Socket774:04/03/31 23:28 ID:kT0JR4k1
別に害はありません。

44 :Socket774:04/03/31 23:56 ID:wWJ2Mt63
セロリンに用はありません。

45 :Socket774:04/04/01 01:18 ID:fjG26yd0
珍しいCPUの計測結果があったので動作クロックを揃えてみました。
CPU Athlon 64 FX-51@1.6GHz=200*8
M/B ASUS SK8N
Mem ATP AP3200-256ER-L *2(3-3-3-8)
HDD IBM Deskstar 120GXP IC35L120AVVA07
OS Windows2000 Advanced Server + SP4

104万桁:52秒
OSが違うのは勘弁な。 


46 :Socket774:04/04/01 03:37 ID:QQ14FpTB
CPU Pentium4 2.8E@3.6G
Mem PC3200 512M*2(3-4-4-8)
OS Win2K

104万桁:39秒

糞メモリーだとこんなもんか。

47 :Socket774:04/04/01 05:50 ID:TUpje7D1
CPU  Mobile Pentium4-M(Northwood) 1.6GHz
チプセト Intel845MP
メモリー PC2100 DDR SDRAM
HDD 40GB 5400rpm UltraATA100
OS XP Home

104万桁 1分51秒


48 :Socket774:04/04/01 07:36 ID:Yq+5dj15
>>47
4月馬鹿

49 :Socket774:04/04/01 08:11 ID:svomhHyg
CPU セロリン 1.4G 定格
Mem PC100 1G (256X4) 222 5/7 (レジスタ弄り)
M/B GIGABYTE BX2000+
VGA ミレG400
HDD 日立の120 8Mキャッシュ(ULTRA133経由)
OS Win2000 PRO SP4

104万桁 二分四秒

新しいの組みたい・・・


50 :Socket774:04/04/01 09:38 ID:vHcu2/RQ
常用を諦めて、ひたすら104万の速さを競っても、あまり意味無い。
Prime1周以上、memtest50周パスできた設定に限定しないか?
ここに投稿してる奴で、それで常用できてる奴がどれだけいるのか疑問。

51 :Socket774:04/04/01 10:01 ID:0pOBTqfI
HTオンの環境の人はprimeを実行しても負荷率50%だから気休めでしょ
prime + 3355万桁 とかのレベルじゃないと常用レベルとは言えないと思うよ
まぁ、根本的なスレ趣旨からすればパイが早けりゃ問題ないんだけれどね

52 :Socket774:04/04/01 10:32 ID:yunj3CSY
HTは負荷に強い、それが長所だろ
HTオンが常用でも安定してるのは仕様
それでパイ速ければ言うことない

53 :Socket774:04/04/01 11:58 ID:gbwpBaZI
>>50
それだけ試すのがめんどしの

54 :Socket774:04/04/01 17:28 ID:uyQf7w6J
> memtest50周

一体何日かかるんだろう・・・

55 :Socket774:04/04/01 18:55 ID:kIrIoTDC
おいらは1G積んでるけど、ALL TEST で1サイクルが20分以内だったはず…(15分ぐらいだったかなぁ…)
仕事行って帰ってきたら終わってるかも…
memtest50周 これさえ早けりゃ他に何もいらない!
な〜んてスレでも立ったらやってみよ〜


56 :Socket774:04/04/01 20:17 ID:ub5oEHq6
CPU AthlonXP 2500+@2.1GHz
Mem 秋刀魚/hynix PC3200 512M*2
M/B NF7-S
VGA Radeon9500pro
HDD Maxtor Atlas15k 18GB
OS Win2k Pro

104万桁:55秒

ttp://park14.wakwak.com/~mach/img/160.jpg

やっぱ常用してる状態だと遅いな

57 :Socket774:04/04/01 20:18 ID:gbwpBaZI
kimoi

58 :Socket774:04/04/01 20:23 ID:S97WD8Mz
ことりちゃんはボキのものだよハァハァ・・・

59 :Socket774:04/04/01 21:28 ID:DUYYLH2b
CPU AthlonXP 2500+@1.8GHz(200*9 1.425V)
Mem Crucial Micron PC3200 512M*2(2.5-2-2-11)
M/B NF7-S
VGA Radeon9600
HDD ST3120026A+SERILLEL2*2(RAID 0)
OS WinXP SP1HOME

104万桁:54秒

ttp://jisakuup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20040401211525.jpg

マターリ運用中・・・


60 :Socket774:04/04/02 00:05 ID:SAgk6IKf
>>59
微妙なダウンクロック・・・(;´Д`)

61 :Socket774:04/04/02 03:13 ID:JWgEbxkf
動かしてて気が向いたのでさっきやってみた

Asus P4-PE
Pen4 2.4B@3.0G(167x1.8)
DDR333・400 512Mx2(ノンブランド・Elpida)
海門 ST330621 40G
Radeon9500@9700Ω

HDD以外貰い物

104万桁:58秒
初計測なのでどんなものかわからん。


62 :Socket774:04/04/02 12:28 ID:XZHagDch
うちも P4PE で 2.4B@3.6G 常用だけど45秒ぐらいでしたよ
ちなみに遊びで3.2Cを乗っけたらFSB215が限界でした。(240でまわる石なんですが…)
やっぱP4PEは533の石かなぁ…

63 :Socket774:04/04/03 05:21 ID:tUtqfWG3
>>56
NF7&2.1GHzの割に微妙に遅くね?

166×11.5@1909で55秒
200×10@2000で50秒辺りでは?

64 :56:04/04/04 01:14 ID:wiuJkqPE
>>63
いろんなソフトを立ち上げっぱなしだったからでしょ
メモリーの設定も緩いし

常駐はそのままで他のソフトを閉じて実行したら50秒だった

メモリーの設定は6-3-3-3.0です
詰めてもいいけど、Memtestで大丈夫か確認するの('A`)マンドクセ

65 :Socket774:04/04/04 16:00 ID:GFjblAJk
CPU Intel Pentium4 2.80CGHz HT有効 200MHz*14倍
Mem バルク512MB + スムスン512MB Dual Channel
M/B AOpen AX4SG-UL PBEオン(←青ペンユーザはPBEの意味わかるよね?)
VGA nVIDIA GeForce3 Ti500
HDD HITACHI Diskstar SATA 80GB 8MBCache 7200rpm
OS WinXP SP1 Pro

104万桁:46秒

こんなもんなんだろうか・・・


66 :65:04/04/04 16:03 ID:GFjblAJk
ちなみに同条件でHDDを

WesternDigital 40GB 2MBCache 5400rpm(システムが入ってる)

に換えると104万桁:54秒。


やっぱりHDDの性能はかなり違いが出るよ

67 :Socket774:04/04/04 17:16 ID:4t4Er/uH
CPU Athlon64FX−53 2.4GHz定格
Mem SanMax BH-5 PC3200 512M×2 Dual Channel
M/B SK8V
VGA GeForceFX5900
HDD WesternDigital Rapter36G(流体)×2(RAID 0)
OS WinXP SP1Pro

104万桁:36秒
・・・

68 :Socket774:04/04/04 17:29 ID:DIgc7qf5
>>67
うはwwwwwwwwwwwwwおkwwwwwwwwwww

69 :Socket774:04/04/04 17:51 ID:LJPiEdCR
>>67

それって、遅くないですか?
メモリとか遅い設定ですね?

70 :67:04/04/05 03:06 ID:6LZ+aecw
やっぱメモリが悪いのかな・・

71 :Socket774:04/04/05 07:15 ID:kqD1qqEp
pen4 3.06G TH OFF

1024MB(DDR333)

OS XP home

104万 1分10秒・・・・

72 :Socket774:04/04/05 07:16 ID:RnmIclaT
んなわきゃない

73 :Socket774:04/04/05 07:18 ID:XDaLz8yO
>>71
そんなもん。

74 :Socket774:04/04/05 07:50 ID:Gabs1fu6
>>71
オオッ!万能予備用の1.6A@166と同じだ。
ひょっとすて>>71はオンボVGA?

75 :Socket774:04/04/05 08:11 ID:6CfDg2m2
CPU Athlon64 3400
Mem SanMax/ELPIDA5B PC3200 512M*2
M/B BIOSTAR K8NHA Pro
VGA Radeon9800XT
HDD ST3160023AS
OS WinXP Pro
BIOS・ドライバはたぶん最新

104万桁:40秒


PC組んで色々ベンチ計ってた頃より3秒くらい早くなってる・・・

76 :71:04/04/05 08:32 ID:kqD1qqEp
いんや、
ソニーのpcv-w111の改造したやつ。
とりあえず遅い。HDDが5400回転なので7200回転にしてみるかな。

77 :Socket774:04/04/05 09:10 ID:Gabs1fu6
>>76
2.3GHzで動いてるとか?
計算的には合うんだがw

78 :Socket774:04/04/05 09:27 ID:kqD1qqEp
それはない。BIOSでも3.06Gで認識してるし
windowsでも3.06Gで認識している

79 :Socket774:04/04/05 09:53 ID:cJcPfUdp
>>76
でもそのチップセットではFSB533では動かないのでは?
デバイスマネージャー画面うpしる。

80 :Socket774:04/04/05 09:59 ID:cJcPfUdp
>>78
例えば845とかに2.8CG載せた場合、認識はするが実動作は1.4GHzになる。
つまりFSB400にしか対応してない場合は倍率固定だから100*23=2300MHz
で動作する事になりますよ。FSBを133までOCすれば3.06になりますが。

81 :Socket774:04/04/05 10:03 ID:kqD1qqEp
http://pcqa-2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/1712.jpg

キャプした。
チップセットはsis651だからFSB533対応だと思うけど??

82 :Socket774:04/04/05 10:05 ID:cJcPfUdp
>>81
それじゃないよ・・・。そこは3.06って出るのは当然だよ・・・。

83 :Socket774:04/04/05 10:10 ID:cJcPfUdp
>>81
システムのプロパティのとこ

84 :Socket774:04/04/05 10:13 ID:kqD1qqEp
http://pcqa-2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/1713.jpg

はいよ


85 :Socket774:04/04/05 10:26 ID:cJcPfUdp
>>84
う〜ん、ちゃんと3.06になってるなぁ・・・・。メーカー品搭載マザーの場合
BIOSが特注だからそこら辺に問題があるとか、あとあの筐体では当然
3.06用のクーラーは入らないよね?熱処理追いつかずにクロックが落とされてるか。
(水冷化してるなら無視してくれ。)
あとはメモリがボトルネックか、だな。

86 :Socket774:04/04/05 10:29 ID:kqD1qqEp
クーラーは
シプラムがぎりぎり入った。温度はいつも42度くらい。
メモリは512Mの二枚ともアイオー純正

87 :Socket774:04/04/05 10:36 ID:cJcPfUdp
>>86
温度は適正なようだが・・・シバくと何度ぐらい上昇する?
あとメモリはメーカー関係なくFSB533に対してDDR333シングル動作じゃ
遅い。

88 :Socket774:04/04/05 10:41 ID:kqD1qqEp
DVDリップを一層にエンコすると高くて55度くらいかな

89 :Socket774:04/04/05 12:11 ID:7D2mOP96
πは北森よりプレスコの方が速い

90 :Socket774:04/04/05 12:15 ID:9w18bCcd
sis651ならオンボードビデオでメモリ共有ですからね。そこが問題なんじゃないですか?
π以外のベンチも回して見てはどうでしょう。
CPU交換前との比較も大事だと思いますよ。

91 :77:04/04/05 13:22 ID:Gabs1fu6
すまんすまん、軽い冗談だったんだが。
オレもSiS651は533タミさんで使ってるけど、
π焼きは得意じゃないね。
とはいえ1分越えはちょっとなぁ。。
>>74で書いてるのはそのタミさんだし。
PCIにRADEON9200挿して、オンボVGA切ってるけど。
>>90のいうようにシェアしてるのが問題じゃないかな?
BIOSでちゃんとオンボVGA切ってる?

92 :71:04/04/05 16:45 ID:kqD1qqEp
あのさ、104万 1分10秒ってのは
nyとMXと2ちゃんブラウザとIEとかノートンとか起動中のときに計ったやつだよ?

93 :Socket774:04/04/05 20:08 ID:/e2xcbDv
>>92
それにしても糞遅いわな。
その条件でも間違いなく1分切るはずだぞ。

94 :Socket774:04/04/05 20:24 ID:RnmIclaT
そういうオチかよ
つまんね

95 :Socket774:04/04/05 22:00 ID:YUzvlSxu
CPU          Intel Celeron 2.0GHz (FSB400MHz)
メモリ        DDR SDRAM 512MB PC2700
マザーボード     AOPEN MX46-533GN SIS650
ビデオカード     InnoVISION GeForceFX 5200 256MB (TVOut+DVI) 128bit
これで2分ちょいかかるんですが遅くないですか?


96 :Socket774:04/04/05 22:20 ID:pwKboIkT
>>95
そんなもんだろ。
3.2Gで回しても1分半ほど掛かる。

97 :Socket774:04/04/05 22:24 ID:MYjMsnIB
そういやセロリンってどうしてパイ焼きが苦手なの?
うちのづろんは@2.25GHzで50秒だけど家族の使ってるセロリン2.2は2分以上かかる。

98 :Socket774:04/04/05 22:47 ID:pwKboIkT
>>97
P4との違いはFSBと2次キャッシュぐらいしかない訳だが?

99 :Socket774:04/04/05 23:39 ID:9NeGTbnH
>>95,96
Celeron2.2@2933MHz で 59秒だった。

100 :Socket774:04/04/05 23:49 ID:RnmIclaT
>>96
それは遅すぎるだろ

101 :Socket774:04/04/06 00:30 ID:wP+w+1Hj
>>99
速いね。
メモリの設定詰めてるんでしょ?

>>100
遅すぎるってだけのレスなんかいらない。
具体例でも出せ。
マザーはIPE1000Proだからメモリの設定弄れないしこんなモン何じゃないの?

102 :Socket774:04/04/06 01:27 ID:yQUSW6Fm
遅いから遅いといったまでだ

103 :Socket774:04/04/06 01:28 ID:wP+w+1Hj
>>102
そんな下らんこと書く必要もないだろ。

104 :Socket774:04/04/06 01:29 ID:yQUSW6Fm
じゃあ下らんレスせずに放置しろよ

105 :Socket774:04/04/06 01:30 ID:wP+w+1Hj
はいはい、じゃあな。

106 :Socket774:04/04/06 01:54 ID:l3DM6b/6
(ノ∀`)アチャー

107 :Socket774:04/04/06 02:16 ID:047V+Hpe
無様ね

108 :Socket774:04/04/06 04:11 ID:0fmLs35R
Pen4 3.4CGHz
104万桁50秒
ファンレスのばかでかいヒートシンクつけてるが41度で収まってるが普通か…

109 :Socket774:04/04/06 04:40 ID:ORTNzynw
CPU Pentium III-S 1.26GHz
M/B Gigabyte GA-6OXET
Mem PC133 CL-2 512MB
HDD 各種海門HDD x6
OS  WinXP SP1

104万桁:1分47秒

110 :Socket774:04/04/06 05:21 ID:qhkCXEqQ
HDDでそんなに違うのかな?
ラムディスクに置いてやった時、全く結果が変わらなかったけど、
計算結果以外にもHDDに書き込みとか読み込みしてるのかな?
ラムディスクに置いても意味ない?

111 :Socket774:04/04/06 06:34 ID:sJUIe2If
P4XE 3.2Ghz HTon
Mem PC3200*4 2GB
マザボASUS P4C800E-D
VGA リドテクWinFast A350XT
HDD 海門160GB
OS WinXP Pro

104万桁:39秒(時々38秒)

初自作記念カキコ
OC、メモリ設定一切いじくってません、というかいじり方わかりません

112 :Socket774:04/04/06 06:40 ID:YFmHXu52
OSごとラムディスクに置けば変わりそう

113 :Socket774:04/04/06 06:49 ID:qhkCXEqQ
>112
ページファイル無しと違いあるの?

114 :Socket774:04/04/06 08:37 ID:Up9oKM/3
http://zip.2chan.net/3/src/1081208154437.jpg
初晒し〜
やっぱ20万出して買ってよかった・・・

115 :Socket774:04/04/06 08:44 ID:sRbrRAIw
はい次

116 :Socket774:04/04/06 09:20 ID:huh0PNLx
>>114
やるぢゃねえか

117 :Socket774:04/04/06 14:12 ID:Qc1/+0D8
やっぱスキン使うと多少遅くなるのか?
スキン使用前と後で2秒ほど違うんだけど・・・

118 :Socket774:04/04/06 14:36 ID:7IHlr3rs
>>117
マニフェストはもっさりに

119 :Socket774:04/04/06 15:41 ID:hIKz6UKF
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1533.28MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 1800+
VideoCard Xabre
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 261,560 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/04/06 15:40

SiS 5513 IDE UDMA Controller
プライマリ IDE チャネル
ST340016A

SiS 5513 IDE UDMA Controller
セカンダリ IDE チャネル
ATAPI CD-RW 52XMax
PIONEER DVD-ROM DVD-117

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32757 65565 79785 23032 29418 36936 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
187400 6195 13720 137 25897 24265 14000 12410 C:\100MB


120 :Socket774:04/04/06 15:47 ID:hIKz6UKF
>>119のPCにて

104桁 1分19秒ですた。


121 :Socket774:04/04/06 15:47 ID:hIKz6UKF
104桁>104万桁

122 :Socket774:04/04/06 16:01 ID:t8AKLaEr
HDBENCHなんか貼ってんじゃねぇ

123 :Socket774:04/04/06 17:50 ID:o3BIUTQ4
>>120
Athlonって性能低いんだな〜

124 :99:04/04/06 18:32 ID:Exim6qVB
>>101
2-2-2-6 だったかな?
L2 少ないだけに主記憶の影響は大きいと思う。

125 :Socket774:04/04/06 18:33 ID:glS03EzF
メモリー256だしぃ

126 :Socket774:04/04/06 19:38 ID:wP+w+1Hj
>>124
このマザーだとSPDそのままの動作しかしないだろうからなぁ。
Sandraで確認してみたら、2.5-4-4-8だった…。

127 :99:04/04/06 22:13 ID:Exim6qVB
>>126
そういうマザーもあるのね。間違って買わないようにしないと。
Celeron の場合、Celeron 以外にボトルネックがあることが少なくないように思う。
定格で遅いのは当然だが、Northwood Celeron 自体は、P4 と大差ないんだよね。

128 :Socket774:04/04/07 01:18 ID:srjWFmup
プレスコ版の90nmセレロンが出てくれば少しはましになるかもな。
FSB533でキャッシュは倍になるらしいぞ。

129 :Socket774:04/04/07 06:23 ID:QGEIB/T3
2.4AのL2半分だろ?
C/PではAthlonXPにはまだ遠く及ばないよ。

130 :Socket774:04/04/07 11:53 ID:oXFFBvXz
CeleronクロックアップしてもAthlonXPに勝てるのは動画エンコぐらいか?

131 :Socket774:04/04/09 01:09 ID:OV48jxdr
Pen4 2.4C@3.2GHz
常用環境

104万桁44秒
とっても平均的な値だな.....



132 :Socket774:04/04/10 12:49 ID:Sa4xwZlO
うむ

133 :又丸 ◆HYTDx7OB7. :04/04/10 20:21 ID:m9K24MJj
Pen4 3.2GHz

104万桁44秒
とっても平均的な値だな.....


134 :Socket774:04/04/11 09:28 ID:hgaI+63i
Pen4 2.6C@3.0GHz
常用環境

104万桁46秒
とっても平均的な値だな.....


135 :Socket774:04/04/11 14:15 ID:cueLaYvF
PenM 1.8AGHz(Dothan)
104万桁48秒
とっても平均的な値だな.....

136 :Socket774:04/04/11 16:18 ID:hU+If8ud
アスロン 2500 @166*11
メモリ CFDの箱 512*2 By SPD
マザー A-OPEN AK79D-400VN

104万桁 55秒

初めて自作したけど普通なのかな…


137 :Socket774:04/04/11 16:45 ID:HykWPWA9
とっても平均的な値だな.....

138 :Socket774:04/04/11 19:00 ID:zap/b3hc
age

139 :Socket774:04/04/11 19:04 ID:hU+If8ud
>>137
間違って組み立てしてないという事がわかって良かったw

140 :Socket774:04/04/11 19:25 ID:t/TWZxwG
皆さん普通で。

141 :Socket774:04/04/11 21:37 ID:Jupgr4ab
Pen4 2.4A@3.0GHz、i848P、PC2700シングルチャネル
104万桁50秒

とっても平均的な値だな.....

142 :Socket774:04/04/11 22:02 ID:R9hX7ots
>>126

CTRL F1で拡張オプションで無いマザー見たこと無いよ
初めて聞いた

143 :Socket774:04/04/12 03:51 ID:6zxs9JW5
新PC作成記念に旧Note PCで測定
MMX Pentium 266MHz
Mem. 96MB
12分4秒

セロリンの2GHzに惜しくも負けたのが悔しいです。

144 :Socket774:04/04/12 06:40 ID:XFE16A13
Pen4 3.4GHz(CPU温度 54度)

104万桁48秒

とってもエキサイティングな値だな.....





いやね、ZENとか使ってるんですよ、ZEN。


145 :Socket774:04/04/12 08:39 ID:4Nzq/mjL
M/B:ECS K7VTA3
CPU:Athlon2000+
クーラー:鎌風
V/B:ATI RADEON9000Pro
MEM:DDR PC2700 512MB
HDD:海門60G バッファ2MB
OS:WindowsXP Pro
電源:鎌力350W

104万桁1分10秒

こんなもん?

146 :Socket774:04/04/12 10:06 ID:EXPzmSS4
MB:SiS651(ASUS Terminator P4 533)
CPU:Celeron2400Mhz
VGA:onboard
MEM:PC2700 512MB
OS:Win2000Pro
104万桁1分59秒

P-M 1.4Ghzノート
104万桁1分8秒

せろりんたん(;´Д`)ハァハァ

147 :Socket774:04/04/12 11:56 ID:wAHGJmwz
MB:Abit NV7-133R
CPU:Duron1GHz@1066MHz(133*8)
VGA:RIVA TNT2Model64(PCI)
MEM:PC2100 128MB
OS:Win2000Pro SP4
104万桁1分36秒

setiマシンで、常時68〜75度です。
Duronの1.4〜1.8に変えようかと思ってます。
発熱下がるかな?

148 :Socket774:04/04/13 00:38 ID:b3rip0rU
CPU Crusoe 1.0G
Mem 256M
HDD 15G
OS WinXP Home
 →104万桁:3分05秒

――こんなノートをメインで使っていたが、

CPU Pentium4 3.0CG
Mem Bulk(JEDEC) PC3200 256M*2
M/B AOpen AX4SG MaxII
VGA Onboard
HDD Maxtor 6Y080M0 80G
OS WinXP Home
 →104万桁:51秒

――これが次期メインマシン。
   組み上げとOSのインストールが終わった直後、真っ先に計測。

149 :Socket774:04/04/14 21:31 ID:JJznES4p
M/B:GIGABYTE GA-8IPE1000Pro2
CPU:Pentium4 2.6C
VGA:ATI RADEON9600Pro
MEM:DDR PC3200 512MB×2
OS:WindowsXP Pro

CIA/MIB Enable
104万桁47秒

負荷が掛かるとFSB230Mhz動作になるらしい。

150 :Socket774:04/04/15 02:21 ID:mrMK96Zp
CPU Duron 700MHz
M/B Gigabyte GA-7ZXR
MEM PC133 384MB
FDD FD235HFA2
OS Windows2000SP4

3.2万桁 7分16秒

どうなんだろ

151 :Socket774:04/04/15 03:50 ID:CeRiPkEx
どうやったらそんなタイム出せるんだ

152 :Socket774:04/04/15 11:17 ID:truyJlt6
FDD

153 :Socket774:04/04/15 16:53 ID:KD8ba80d
FDDか〜。面白いw

CPU Athlon64 3400+
MEM PC3200 512*2MB
FDD MITSUMI FA404M
OS WinXP Pro
3.2万桁 7分29秒

FDDだから足引っ張りすぎでダメなんだと思ったけど・・・

CPU AthlonXP 2400+
MEM PC133 256*2MB
FDD MITSUMI D353
OS WinMe
3.2万桁 14秒

え〜、何がなんだか・・・

154 :Socket774:04/04/15 16:59 ID:rm6O/kgH
>>153
全てのリムーバブルメディアで遅延書き込みを行うになってんじゃないの。

155 :153:04/04/16 17:51 ID:YGPw9ePm
>>154
> 全てのリムーバブルメディアで遅延書き込みを行うになってんじゃないの

指摘されて色々調べてみたんだけど、やっぱしよくわからなかったです
HDBENCHの値は大差なかったので余計によく・・・

156 :Socket774:04/04/16 21:00 ID:QrRU+JU2
athlon64 2800+の報告 まだぁ〜〜??

157 :Socket774:04/04/16 23:00 ID:EGLB+hZg
CPU penM1.4
Mem 1024MB
104万桁67秒

158 :Socket774:04/04/17 12:42 ID:FqhdK5k7
ノート
FMV-612MG3

CPU モバセレ 1.2GHz
Mem 256MB*2
OS XP pro

π104万桁 2分16秒

159 :Socket774:04/04/18 01:22 ID:CSM1b4Kp
M/B:ABIT KV8
CPU:Athlon64 3000+@2.2GHz
VGA:ATI RADEON9500Pro
MEM:DDR PC4000 512MB×2
OS:WindowsXP Pro

104万桁42秒

メモリーの設定を詰めるともっと速くなると思われ


160 :Socket774:04/04/19 10:45 ID:e/t3zS3s
CPU Celelon 2.5G
MEM I/OPC3200 512M
M/B AOpen AX4SG-UL
OS WinXP Pro
104万桁 1分14秒

セロリンってば・・orz

161 :Socket774:04/04/19 20:03 ID:7dSb3PI0
>>156
リクエストにお答えして…

M/B:K8S760M
CPU:Athlon 64 2800+@2.16GHz(240×9.0)
MEM:DDR SAMSUNG 2.5-3-3-7 197.2MHz
OS:Windows2000 SP4

104万桁 41秒


162 :Socket774:04/04/19 22:34 ID:MPOX2ZYQ
>>161
アスロンならパイ焼きベンチに自信が持てます♪

163 :Socket774:04/04/21 00:15 ID:oxD6F9af
>>162
(・∀・)イイ!!
ワラタよ

164 :Socket774:04/04/21 19:10 ID:N7BThjnW
pentium4 2.4CGHzを2.9GHzで使っていて、3355万桁の計算をしました。
speedfanで温度を測定していましたが、CPU温度が26度から徐々に上がって
51度で安定しました。50分ほど回して、そのあと104万桁を測ると1分4秒という結果。
おそらく自動でクロックダウンしてくれたのだと思うんですが、50度ぐらいでも
そうなってしまうもんなんでしょうか?

165 :Socket774:04/04/22 04:41 ID:kWr+99iZ
CPU:Athlon64 3200+ SH7-CG/1MB/200*10定格→220*10 2200MHz
M/B:MSI K8T Neo-FIS2R
RAM:512MB*2 CL3 PC3200 Apacer 3-4-4-8(CPU-Z読み)
HDD:Maxtor 6Y160P0
OS:WindowsXP Pro SP1
TIME:104万桁 41秒

明日学校から帰ったら、時間の許す限り更にOCしてみるか…
とりあえずこれで
PRIME95 3時間半No Errorだった。
目指すは2400Mhz…

166 :Socket774:04/04/22 09:06 ID:lCgmoKTq
CPU:AthlonXP 1700+ 200*11 1.52V
M/B:8RDA3I
MEM:PC3200 512MB*2 SanMaxBH-5 CL2-2-2-11
OS:Windows2000 SP4

104万桁 44秒

CPU+M/Bで15000円。(゚Д゚ )ウマー

167 :Socket774:04/04/23 19:25 ID:E3fc/lwG
CPU:Athlon64 3200+@2.2GHz (220*10 1.52V)
M/B:EPoX EP-8HDA3+
VGA:ATI RADEON9800Pro
MEM:DDR PC3200 512MB
OS:WindowsXP Pro

104万桁 40秒




168 :Socket774:04/04/23 20:18 ID:bhA5wbkw
IBM ThinkPad R30
CPU:celelon800MHz
M/B:不明
RAM:pc133 128MB
HDD:14.1GB
OS:WindowsXP Pro

104万桁6分2秒

明らかにメモリ不足やっぱ、おっせー
メモリ増設したいけど過去に二回もバルクで失敗(認識しない)してる・・・
IBMはメモリの相性悪すぎ

169 :Socket774:04/04/23 21:30 ID:0OWCiyrB
メーカー製PCはこちらへ

【OC禁止】Superπベンチ by メーカーPC No.2
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059552546/

170 :Socket774:04/04/23 21:32 ID:V8VHFDHs
「俺は中級者以上だから自作板でもいいぜ」って感覚か。

171 :Socket774:04/04/23 23:53 ID:Yyy0j+rY
>>167

いやに遅いな3400+の定格よりも(39秒)遅いな
10*だよな!!

172 :Socket774:04/04/24 12:34 ID:2Zt7M+AX
CPU Intel Pentium4 2.80CGHz@3.24GHz HT有効 231MHz*14倍
Mem C-M 512MB*2 Dual Channel
M/B ABIT IS7-E rev1.0
VGA ATI 9600pro
HDD 海門 SATA 160GB 8MBCache 7200rpm
OS WinXP Pro SP1a

104万桁:43秒

・・・

173 :Socket774:04/04/24 19:23 ID:mgZZ4rr+
その・・・は何を表現したいのかしら?

174 :Socket774:04/04/24 19:37 ID:tAgAS9+3
ツートントン

175 :Socket774:04/04/24 20:37 ID:IyNxct8R
俺はどれも同じだと思いますが
最初の・は微妙に長いのですか?

176 :755ゆーざー:04/04/26 13:57 ID:FIkhirpA
CPU:Athlon64 3200+ Rev:C0 定格
M/B:ASROCK K8S8X
VGA:nVIDIA GeForce4 Ti4200
MEM:DDR PC3200 512MB*2  CFD/敗肉巣チップ
OS:Windows2k SP4

104万桁 43秒

どこぞの空回りCPUと違って速くてイイ!

177 :Socket774:04/04/27 19:30 ID:Ezjq8u7u
M/B:ECS KV1 Deuxe
CPU:Athlon64 3000+@2.15GHz
VGA:ATI RADEON9600se
MEM:DDR PC3200 512MB
OS:Windows2000 sp4

104万桁42秒

早い!
って、いまどき普通なのか。
OCしたまま常用できるっぽい。

178 :Socket774:04/04/29 06:19 ID:hIP28fGb
M/B:MSI 865G-NEO2-PLS
CPU:Pentium4 3.06@3.226
VGA:ATI RADEON9600se
MEM:DDR PC3200 512MB
OS:WindowsXP sp1

104万桁43秒

179 :Socket774:04/04/29 20:43 ID:X2MJQlJM
M/B:ABIT NF7
CPU:Athlon XP (233*9.5)
VGA:ATI RADEON9800Pro
MEM:DUAL DDR 512MB*2 (DDR466 6-4-4-2)
OS:WindowsXP sp1

104万桁44秒

OSとCPUが遅い・・・
もうちょい気張れや・・・

180 :147:04/04/30 22:53 ID:hem78vhl
MB:Abit NV7-133R
CPU:Duron1.6GHz
VGA:RIVA TNT2Model64(PCI)
MEM:PC2100 128MB
OS:Win2000Pro SP4
104万桁1分12秒

予定通りDuron1.6GHzに変えました。
当時より室温が上がったにもかかわらず
だいぶ発熱下がりました(54〜61度)。

181 :Socket774:04/04/30 22:56 ID:zb1EAMwa
CPU:Pentium4-3.0E@3.8G (常用)
M/B:ASUS P4C800ED Rev2
VGA:ATI RADEON9600
MEM:SAMSUNG PC3200 512MB x 2
OS:WindowsXP Pro SP2(β)

104万桁 36秒
夏本番は37秒仕様かな…

182 :Socket774:04/05/01 08:06 ID:BoqWRNme
>>180
メモリ増やしたら?

183 :Socket774:04/05/03 14:26 ID:0H5eVfR9
CPU:Celeron 1.4GHz (Tualatin)
MEM:SDRAM 256MB×2
VGA:ATI RADEON 32DDR
HDD:Seagate ST380011A (80GB)
M/B:Aopen AX3S Pro-U
OS:Windows2000 SP4

104万桁 2分27秒


184 :Socket774:04/05/03 18:13 ID:BdTE1qz+
>>183
俺のはVGAとHDD以外は全く同じ構成だが2分11秒だぞ

185 :183:04/05/03 21:07 ID:0H5eVfR9
>>184
まじすか
VGAとかHDDってこのベンチにあんまり関係なさそうですね
何がいけないんだろ(´・ω・`)

186 :Socket774:04/05/03 21:25 ID:RV6NVbHY
>>181
おまえ頭が変だぞ。
夏仕様は37秒かな…だったらわかるけど。

187 :Socket774:04/05/03 23:08 ID:mx4plC53
>>186
ごめん、OCで頭のL2がセグメントエラーおこしているようだ
頭冷やして出直してくるよ

188 :Socket774:04/05/04 03:15 ID:Dbg8/L53
>>185
HDDは結構影響するよ

189 :Socket774:04/05/04 14:30 ID:rYr2BjZ5
CPU:Pentium4-3.2GHz(定格)
M/B:Intel D865PERL
VGA:MSI FX5900-TD128
MEM:SAMSUNG PC3200 512MB x 2
OS:WindowsXP Home

104万桁 47秒
なんか他より遅い気がする。

190 :Socket774:04/05/04 14:35 ID:BpPii3qN
インテルマザーだから・・・

191 :Socket774:04/05/04 14:45 ID:t13IGmBN
最近、アスリン64ユーザーが増殖中だな。

>>189
誤差の範囲だろ。

192 :Socket774:04/05/05 15:07 ID:KVp9xfAf
CPUの速度も上がってきたし、そろそろ209万桁で
測定したほうがよくありませんか

193 :Socket774:04/05/05 15:30 ID:hJS1zEkd
CPU:AthlonXP2500+ 豚
MEM:PC2700 256MB×2
VGA:GeFoTi4800SE
HDD:Seagate ST380011A (80GB)
M/B:Asus A7V8X-X
OS:WindowsXP Pro

1分3秒
むぅ遅い

194 :Socket774:04/05/05 18:29 ID:RKM2NQYR
>>193

つりかと思ったけど
FSB100じゃないのか?


195 :Socket774:04/05/05 19:14 ID:AE8dGjWd
VIAだし、OCしてなければそんなモンだろう、大体1分は切れない。
FSB100じゃ1分半以上かかると思うし。

196 :Socket774:04/05/05 20:21 ID:4NzgqzRa
CPU:PentiumXE 3.2G@3.81G
MEM:PC3200 512×2 BH5
VGA:ASUS 5950ultra
HDD:IC35L090AVV207-0
M/B:IC7-MAX3
OS:WindowsXP Pro SP1

OC状態 33秒 定格状態40秒

197 :Socket774:04/05/06 01:50 ID:Oe8cuXcU
CPU:Pentium4 3.0G
MEM:PC3200 512×1 nanya
VGA:radeon 9600xt
HDD:seagateST-3800 80G
M/B:P4P800E deluxe
OS:Windows2000 SP4

57秒・・組んだばかりでUpdateと有名どこなベンチいれただけな状態です
なんでこんなにおそいの・・?

198 :Socket774:04/05/06 02:04 ID:eFuulKOm
もう一枚メモリ買って来い
話はそれからだ

199 :Socket774:04/05/06 20:45 ID:4xogGzAW
>>195
そんなに違うのか・・・
ヌフォなら50秒台前半だろ

200 :Socket774:04/05/07 03:30 ID:d9XExGzT
>>199
K7系はヌホ2かそれ以外かで相当結果が違う。同じCPU同じ状態で10秒差以上とかザラ。

201 :Socket774:04/05/07 03:36 ID:d9XExGzT
>>197
>512×1
>Windows2000 SP4

せめてデュアルにしてくれ。それと何でHT対応P4でOSはXP使わんの?
ちなみに3Gなら2.4CをOCしてしか試してないけど大体45秒前後

202 :Socket774:04/05/07 08:20 ID:eEEwcvnM
>201
XPじゃないのはHTというものを知らなかったからです(;´д⊂)
というわけでメモリかってXP入れて、自作PCの勉強しなおして
でなおしてきます!

203 :Socket774:04/05/07 21:52 ID:XIJ0uxLj
πだとハイパースレッドは無意味じゃね?

204 :Socket774:04/05/07 22:35 ID:6PbbOkdn
CPU:AthlonXP1700+@200*11.5
MEM:PC3200 512MB×2 (秋刀魚H)
VGA:GF Ti4200
M/B:Epox 8RDA無印
OS:WindowsXP Pro

104万桁 45秒
そろそろ64だ〜ね、そのまえに9800proだな。

205 :Socket774:04/05/08 11:48 ID:4LLl3SJ0
毎度の如くと言うか・・・
そんなにP4が気になるのかねえw

206 :Socket774:04/05/08 13:24 ID:EbUsgaBK
ある意味宿命かも。

207 :Socket774:04/05/08 13:33 ID:qi2YlZh+
自民党の主流派、反主流派って感じ?
P4が小泉派なら、Athlon64は亀井派か?

208 :Socket774:04/05/08 13:53 ID:wHnt7+JC
Celeronで創価学会員な俺は何ですか?

209 :Socket774:04/05/08 13:58 ID:qi2YlZh+
>>208
公明党青年局

210 :Socket774:04/05/08 13:59 ID:EbUsgaBK
小泉派のうちは今後早急な熱対策が求められます(苦笑
CPUが60度いっちゃってるのはまずいよなあ…Superπかけてるどころじゃない

211 :Socket774:04/05/08 21:58 ID:T2qkJQCk
HTonとHToffで、同じ45秒だったのですが、おかしいですかね?
HToffのほうがπでは早いと思っていたのですが。

CPU:Pentium4 3.2G
MEM:PC3200 512×2 Crucial
VGA:radeon 9600XT
HDD:seagate ST3160023AS
M/B:P4C800E deluxe
OS:WindowsXP pro SP1a

HT on off の切り替えは XPpro なので再インスト無しです。

212 :Socket774:04/05/08 23:53 ID:/7eA7AJk
CPU:後述
M/B:MSI 875P Neo
RAM:DDR ADATA PC4000(DDR500) 512MB×2
HDD:MAXTOR 6Y120M0
OS:WindowsXP SP1
Superπ104万桁:40秒(2.8CGHz@3.53GHz)、53秒(2.8CGHz@定格)

こんなものかしらね…

213 :Socket774:04/05/09 01:30 ID:XrxyfJq3
>>211
XPだからでしょ。

214 :Socket774:04/05/09 12:53 ID:+TMjsHtq
CPU:2.8CGHz@3.1GHz
M/B:GIGA GA8IG1000PRO Rev2
RAM:DDR hynix 256x2
HDD:Seagate ST3120022A
OS:WindowsXP SP1

定格・OCともに50秒
300Mhz程度じゃそんなに変わらんの?

215 :Socket774:04/05/09 14:20 ID:SVv5GoEW
>>214
CPUクロックだけ見れば>>212のちょうど比例分くらいにはなってるけど
すげえおおざっぱな意見だなw

216 :Socket774:04/05/09 14:36 ID:mbbY40f3
3.4c定格で41秒です

217 :Socket774:04/05/09 20:08 ID:lzUEMVGs
age

218 :Socket774:04/05/09 20:40 ID:EglgjR4a
もうパソコンが早くなりすぎて、super paiじゃベンチになんないんじゃ?


219 :Socket774:04/05/09 20:43 ID:ZQ99ypq3
そこで、200万桁、もしくは400万桁でやればいい。
そのままスレは存続するし。

220 :Socket774:04/05/09 21:01 ID:JLZ5uJ0H
結構前から200や400への移行ってのは言われてきてるけど誰もやらないんだよな
つーことで俺から晒します

CPU:AthlonXP(皿100*5)
M/B:Iwill K7S3-N
RAM:DDR 512+256+256(DDR200動作)
HDD:HDS722580VLAT20(デバイスマネージャより 日立80GB)
OS:WindowsXP SP1

104万:03:09
209万:07:26

221 :Socket774:04/05/09 21:31 ID:GDgioKwm
CPU:Centrino PentiumM 1Ghz
MEM:DDR PC2100 512MB
VGA:オンボード Intel 855GM
HDD:メーカー不明 2.5インチ UltraATA100
M/B:ASUS
Victor Interlink MP-XP7310
OS:WindowsXP SP1

104万桁 1分21秒

222 :Socket774:04/05/09 21:34 ID:deK5zP1G
P4-3.4C定格
P4C800

104万:00:41
209万:01:39
419万:03:25

以上参考にしてくれ



223 :Socket774:04/05/10 04:28 ID:6YZk8H+w
6年前のGateway GP6-400改、強引にセロリン1.4G

104万桁 2分05秒

年季の割に速いんだか遅いんだか微妙。

224 :Socket774:04/05/10 06:25 ID:Xbw2Hzk0
ここいらでC3の参戦キボン

225 :Socket774:04/05/10 12:22 ID:iG/Ui73s
よっしゃ、俺も作業終えたら419万桁まで調べるか

226 :Socket774:04/05/10 12:32 ID:P+RGRSMj
CPU:Celeron2.8GHz
M/B:SuperMicro P4SDA
RAM:PC2100 768MB
HDD:Seagate 7200.7 40GB
OS:Windows2000 SP4

104万桁 1分41秒 (ノ∀`)アチャー

227 :Socket774:04/05/10 12:51 ID:r86539tR
>>226
(ノ∀`)_且~~オチャー


228 :Socket774:04/05/10 12:53 ID:C6HKBCCy
Athlon64-3200+
PC3200 512*2
GA-K8VNXP

104万桁:44秒
419万桁:4分7秒
838万桁:8分4秒
1677万桁:18分58秒
3355万桁:40分33秒


229 :AMDゆざ:04/05/10 14:22 ID:cFoKa3Nu
>>226
ネタだろ?
ありえん

230 :Socket774:04/05/10 15:07 ID:kjTLPwKb
Athlon64-3400+
PC4000 512*2
GA-K8VNXP

104万桁:31秒

231 :Socket774:04/05/10 15:09 ID:FviFYJhn
>>219
何だかんだいっても一ケタ台に突入してほとんど比較対象にならなくなるまでは、104万が
主流でろうねえ。




47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)