5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ダメダコリャ】INTEL厨 vs AMD厨 Part20【オイース!】

1 :Socket774:04/03/27 23:21 ID:vMqbmOHv
IntelとAMDのCPU、どちらがいいのかな?徹底的に話し合おう!
最近糞スレが多く立っています。厨さん専用隔離スレですので、
各CPUの変なスレが立っていたら、このスレへ誘導するようにお願いします。

■前スレ
【メジャー】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【マイナー】(Part18と書いてあるがPart19)
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079814499/

2 :Socket774:04/03/27 23:21 ID:vMqbmOHv
■過去スレ一覧
19 【メジャー】【マイナー】(18->19)http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079814499/
18 【プロセッサ】【ナンバー】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/
17 【IA-32e】【AMD64】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078860272/
16 (Part15重複再利用) http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716688/
15 【共有】【HT】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716794/
14 【クロック】【IPC】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077089057/
13 【本家】【互換】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/
12 【爆熱】【省エネ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075824912/
11 【詐欺】【誠実】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075298625/
10 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075027490/
9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074331707/
8 【150W】【水冷】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/
7 【厨スレ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073308232/
6 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073005249/
5 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072454692/
4 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071928463/
3 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071422511/
2 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070968090/
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069663034/

3 :Socket774:04/03/27 23:22 ID:sTT2oU9p
957 名前:Socket774 [] 投稿日:04/03/27(土) 22:08 ID:d+psRVfg
つーかAthlonって2Gそこらしかないから実使用でも遅い場面が結構多いんだが。

たとえば高画質のストリーミング。
Pen4-3.2ではスムーズに表示されるものも、Athlon64-3200+だとコマ落ちする。
フレッツに入ってる香具師はスクウェアになるから見てみれ。

985 名前:Socket774 [] 投稿日:04/03/27(土) 23:04 ID:h/n17UaF
>>973
解像度が重要。

http://hdshowcase.microsoft.com/imax/Coral_Reef_Adventure_720.exe
80%くらい

http://hdshowcase.microsoft.com/imax/Coral_Reef_Adventure_1080.exe
コマ落ちしまくり

やってみろよ。

4 :Socket774:04/03/27 23:22 ID:kfAstieB
AMD=不潔

5 :Socket774:04/03/27 23:23 ID:gI27sPms
>>3
Athlon64 3200+ Radeon9800Proだが、
720でもCPU85%前後、1080はコマ落ちして無理

インスト順もちゃんとOS→チップセット→DirectX→ドライバ→WMVってやったのに何でだ?
マジで教えてほしい、これじゃビデオで楽しめないよヽ(`Д´)ノウワァァァン

6 :前スレ983:04/03/27 23:24 ID:XCYFfq2C
>>?
ttp://download.microsoft.com/download/c/5/2/c52e5bb8-8d72-4657-aa4a-1eb2908a7bf4/ScoobyDoo2_1080.exe

7 :前スレ998:04/03/27 23:25 ID:frfgvwVU
998 :Socket774 :04/03/27 23:13 ID:frfgvwVU
>>986
とりあえずWMV HD1080であるDolphins_1080.wmvを再生してみた。
やはり余裕。
動きの激しいシーンになるとCPU使用率が80%前後になるがトータルでは50%程度。
ファイルを置いておいたディスクはSCSIの15000rpmのディスクだが
まさかこれはそんなに影響しないよな?

で再生できんとか言ってるやつ、AGPアパチャーサイズしっかりとってるか?
以前マザーのBIOSデフォルトに戻したとき64Mになっててその状態だとコマ落ちしたよ。

8 :Socket774:04/03/27 23:25 ID:5eOZ6xmJ
サーフィンのやつならMP1800+Dualで占有率30%いかなかったがな。
107MBのほう

9 :Socket774:04/03/27 23:27 ID:07W5L8Bj
きちんと画面の横の解像度は1440以上にしてるか?

10 :Socket774:04/03/27 23:27 ID:zoOK5LUt
前スレであったが、ストリーミングの場合は使用LANボードのチェックもお忘れなく。
だいたい早いけどCPUに負担かける、遅いけどCPUは負荷かけないの両極端。
ものによっては通信時のCPU負荷が20%〜80%と開きがある罠。

ってか俺も雑誌読むまで気にもとめなかったよ。・・・やっぱ安物は_| ̄|○



11 :5:04/03/27 23:30 ID:ra6LThc0
>>7
512Mになってるよ。

>>8
マジっすか…。

>>9
1600になってる。


おいおい、うちどうなってんの…。

12 :Socket774:04/03/27 23:33 ID:3eVilayO
Athlon終わってんな(藁

13 :7:04/03/27 23:35 ID:frfgvwVU
>>11
AGPアパチャーサイズは大きければいいものでもないから注意な…。
ちなみにうちは256Mで取ってる。
まぁスレ違いだがRADEONが悪(ry

14 :Socket774:04/03/27 23:35 ID:kfAstieB
Athlonってやっぱり糞じゃん!!!

これは事件だ!

15 :Socket774:04/03/27 23:36 ID:weunzMNp
http://hdshowcase.microsoft.com/imax/Coral_Reef_Adventure_1080.exe

上記の動画の測定結果

まずはスペック
Athlon64 3000+
PC 3200 512MBx1
GeForceFX 5900XT

結果
http://www.border.jp/uploader/img/2172.jpg


コマ落ちなど一つもなく、CPU使用率が100%になることなぞ1回もありませんでした。
よってd+psRVfgのマシンが糞で決定、ましてはOpteronでダメだった奴は何をやっているのかと

16 :Socket774:04/03/27 23:37 ID:zoOK5LUt
>>12
>>13
まあ、そのなんだ・・・
最近は色々大変だろうが・・・頑張れよ


17 :Socket774:04/03/27 23:37 ID:zoOK5LUt
>>12
>>14


18 :Socket774:04/03/27 23:38 ID:6IPViL/Y
Opteron248x2マシン・・・余裕でした。
Opteron240x2マシン・・・余裕でした。
AthlonXP2500+(定)+nForce2+糞HDD(5400)・・・やばい、コマ落ちが・・・



19 :前スレ983:04/03/27 23:38 ID:XCYFfq2C
>>7
Op単発でもDolphinの1080pはぜんぜん余裕です。
45%前後で一番値が大きいところでも70%でした。

Scoobyとはえらく違う。

20 :5:04/03/27 23:39 ID:T2CD0spw
とりあえずRadeonスレで聞いてみます。

21 :Socket774:04/03/27 23:39 ID:07W5L8Bj
てか、うちのアスロンXP2100@3200でもカクカクなんだが。
画面解像度は横1600で。
原因がわからん。

22 :Socket774:04/03/27 23:44 ID:weunzMNp
h/n17UaFはどこ行きましたか?

23 :Socket774:04/03/27 23:47 ID:JUXLOyqN
うちもAthlon64 3200+とRADEON 8500だけど、FastWrite無効ではコマ落ち。
有効にすると1080pでも50〜60%程度の負荷で再生可能。
WMVだけではなくて動画はみんな影響するみたい。
DivXの動画も50%→15% DVDビデオは30%→10%くらい。
FastWrite無効時だとおおよそ3倍ほど負荷が増大するみたい。

K8T800の問題だと思ってたけどnForce3でも発生します?

24 :前スレ983:04/03/27 23:49 ID:XCYFfq2C
同じビットレイトでも作品によってCPU使用率はぜんぜん違う。
↓に統一しようぜー

download.microsoft.com/download/c/5/2/c52e5bb8-8d72-4657-aa4a-1eb2908a7bf4/ScoobyDoo2_1080.exe

25 :Socket774:04/03/27 23:50 ID:weunzMNp
わざわざFastWrite無効にする理由あるか?

26 :Socket774:04/03/27 23:50 ID:YiZs6NJd
ラデでFastWrite有効は地雷って説もあるから
無効のヤシ多いんでは?
え?
うち??
うちは64 3400+でカクカクですよ
えぇ、nForce3ですよ
でも、そこが問題じゃないんだなぁ
VGAがG450
・・・・スイマセン、お邪魔しましたぁ

27 :Socket774:04/03/27 23:51 ID:07W5L8Bj
一応、画面解像度も統一した方が…。

28 :Socket774:04/03/27 23:52 ID:JUXLOyqN
R200系のRADEONだと有効にしたくてもSMARTGARTが有効にさせてくれないんす。(全然スマートじゃない)
Intelチップセットだと大丈夫だとか?VIAも改善してるんだからATiもなんとかしてほしい。
今はRivaTunerで強制的に有効にしてます。

29 :Socket774:04/03/27 23:52 ID:weunzMNp
画面解像度関係ある?
同じ動画(>>)15で検証したけど1600x1200でも1024x768でも
CPU負荷ほとんど同じだったよ。

30 :Socket774:04/03/27 23:52 ID:FVuabGZ5
AthlonXP2500+@FSB200x10=2000MhzでGeforceFX5900XT
メモリはPC3200 512MBx2
1080pの方再生したが、1600x1200の解像度のディスプレイで
負荷は50%〜60%くらい

こんなもんでコマ落ちする環境が知りたい
Athlon64-3200+のメインはCPU使用率45%〜55%
ビデオカードはGeforceFX5900XT

31 :Socket774:04/03/27 23:53 ID:YiZs6NJd
>>30
>>26

32 :Socket774:04/03/27 23:55 ID:FVuabGZ5
これ、カクつくって奴ビデオカードとかビデオカードのドライバに問題あるんじゃないのか?
モバイルのPenM900MhzのSONY TR1(ビデオチップはIntelのオンボード)で再生してみたけど
そっちでも再生できたぞ、CPUの使用率90%〜100%だったけどな

33 :7:04/03/27 23:56 ID:frfgvwVU
>>19
・Coral_Reef_Adventure_1080.wmv
平均負荷45%
・Dolphins_1080.wmv
平均負荷50%
・ScoobyDoo2_1080.wmv
平均負荷65%

確かにScoobyDoo2は重い傾向で動きの激しいシーンでは負荷80%を超えてた。
ほとんど一瞬だけど。
が、やはりコマ落ちしまくりで再生できないなんてことは全然無かったり…。
普通にコマ落ちナシで再生できたよ。
ScoobyDoo2だけは裏でRO動かしながらじゃ無理だったけど。

34 :Socket774:04/03/27 23:56 ID:weunzMNp
h/n17UaFマダー?

35 :Socket774:04/03/27 23:57 ID:hw5ZpBmI
http://www.border.jp/uploader/img/2174.jpg
スペック
AthlonXP 3000+
PC 3200 512MBx2
ラデ  9100

こんな感じで駒落ちしないよ。
http://hdshowcase.microsoft.com/imax/Coral_Reef_Adventure_1080.exe
再生したのはこれ。

36 :Socket774:04/03/27 23:58 ID:bMs3FEaF
手元にある過去ログ、一応上げておこう。

【プロセッサ】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【ナンバー】.htm
【メジャー】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【マイナー】.htm
INTEL厨 vs AMD厨 Part15.htm
【本家】INTEL厨 vs AMD厨 Part13【互換】.htm
【爆熱】INTEL厨 vs AMD厨 Part12【省エネ】.htm

http://www.border.jp/uploader/img/2173.lzh

37 :Socket774:04/03/27 23:58 ID:FVuabGZ5
CPUダウンクロックしてAthlonXPを1000Mhzで回してみたが、余裕だな


38 :Socket774:04/03/27 23:59 ID:weunzMNp
>>36
サンクス、録音先生がアルツハイマーなんでログは必須だぜ

39 :Socket774:04/03/28 00:01 ID:b5fx7CEy
AthonXP2500+@3200だけど、
シーンが切り替わるときちょろっと落ちることもあるな・・・
まぁよく見てなきゃわからん程度だから、気づかない人もいるだろうが・・・

前スレの奴の環境が変ということで終了だな

40 :Socket774:04/03/28 00:02 ID:5wna3KDS
Athlon64で1200MHzにクロックダウンしてみたけど、コマ落ちなしで再生できた。
さすがにCPU利用率平均80%ぐらいになってしまったが

41 :前スレ983:04/03/28 00:02 ID:Fsdo3wRe
XP3200+>Op246*1 + DDR400 DualChannel
ということなのか。最悪

42 :Socket774:04/03/28 00:03 ID:5wna3KDS
ID変わってよかったねh/n17UaF

43 :8:04/03/28 00:03 ID:JloMB6om
現在の環境MP2600+×2にラデ9700で>>15試しました。解像度は横1536で。
占有率が50%を超えましたがコマ落ち無しでした。
MPXの場合帯域でかなり不利なんですがそこのところは関係無いんですかねぇ。


44 :Socket774:04/03/28 00:05 ID:Qx0M8Qtl
P4の結果を見てみたい。タスクマネージャーのグラフUPよろしく。

45 :Socket774:04/03/28 00:07 ID:5wna3KDS
どーせ淫厨はいつも測定しないからなぁ・・・

46 :Socket774:04/03/28 00:07 ID:ShZMZaLK
>>45
測定ってどうやるの?

47 :Socket774:04/03/28 00:08 ID:5wna3KDS
>>46
>>44

48 :Socket774:04/03/28 00:09 ID:Qx0M8Qtl
>>46
 タスクマネージャーのグラフを出せば良い。

49 :Socket774:04/03/28 00:14 ID:JQamd9Zb
>>41
このテストはビデオカードとかシステム全体への依存度が高そうだなぁ。
AGP周りの設定とかビデオドライバとかちょっとしたことでコマ落ちなくなりそう。
ラデな人には結構きついテストかもな、あれ我侭だし。

50 :Socket774:04/03/28 00:17 ID:+WW/J0Fk
Duron1.3Ghz+RADEON LE、ママンはKT7A(SDRAM)でも問題なく再生できたと言ってみる

コマ落ちする奴、PCの設定どこかおかしいだろ

51 :Socket774:04/03/28 00:23 ID:WpOaIqet
淫厨はこんな下らない嘘まで付いてAthlonを貶めたいんだろうか・・・?
そんなに悔しかったのか?
正直神経を疑うよなぁ。
まぁ録音とかは論外として。

52 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/03/28 00:25 ID:f60Xy9Z3
>>8
1080pだけど、Xeon3.06 1MBx2 Radeon9700Proで13%〜18%っすね。
PCIのRadeon9000Pro64bit地雷でも30%前後。


53 :Socket774:04/03/28 00:32 ID:AmKr4wjW
>>41
うちの環境

CPU Opteron246 * 2
M/B Tyan TigerK8W
MEM DDR400 512MB * 2
HDD Cheetah10K.6 36GB * 2 RAID0
HA Adaptec SRA-2100S
VIDEO Radeon9800pro

54 :Socket774:04/03/28 00:33 ID:AmKr4wjW
>>49へのレス

55 :Socket774:04/03/28 00:42 ID:hIgAWP1/
http://www.border.jp/uploader/img/2177.jpg

Pentium4 3.0C
GeForce4Ti4200(FW on)
1600x1200
Coral Reaf

せいぜいいって40%でほぼ30%前後をうろうろ

ScoobyDoo2だと最高60%でだいたい40〜50%をうろうろ

#ディスプレイがLCDの人もいるだろうし比較条件は1280x1024までがいいと思うなぁ

56 :Socket774:04/03/28 00:43 ID:5wna3KDS
XPでメモリ使用量200M切ってるって凄いな。
常駐とか凄い少ない?

57 :AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :04/03/28 00:51 ID:f60Xy9Z3
漏れもうPしてみるヽ( ´ー`)ノ
ttp://www.border.jp/uploader/img/2179.jpg

58 :Socket774:04/03/28 00:54 ID:5wna3KDS
CPU1:(・∀・)スンスンスーン
CPU2:('A`)マンドクセ
CPU3:('A`)マンドクセ
CPU4:('A`)マンドクセ

59 :Socket774:04/03/28 00:58 ID:+WW/J0Fk
>>55
LCDでも最近は1600x1200が普及してきてる

60 :53:04/03/28 01:01 ID:Fsdo3wRe
俺も
ttp://www.border.jp/uploader/img/2181.jpg

61 :5:04/03/28 01:03 ID:27brXE9w
ドライバ変えてFWONにしたら直りマスタ。

62 :Socket774:04/03/28 01:25 ID:/LW5sU/O
やっぱWMVはP4の方に分があるなー

63 :Socket774:04/03/28 01:29 ID:sMBEo4TP
ムービーの再生でカクつく様な設定しか出来ない香具師はメーカー製PCでも
買ってろ。


64 :Socket774:04/03/28 01:36 ID:sMBEo4TP
つか、捨て値で売ってるPC買ってもそこそこの性能が期待出来る程
PC全体の性能が上がってしまった現状で一番ボトルネックになるのは
人間って言うのが痛いほどよく分かるな。このスレ見てると。


65 :Socket774:04/03/28 01:37 ID:rDgzay2d
やっぱWMVはP4の方に分があるなー

66 :前スレ958:04/03/28 01:43 ID:MTGGl1qT
Coral_Reef_Adventure_1080.exeは平気でしたが、私の環境でもScoobyDoo2_1080.exeはきつかった。
4%程度コマ落ち発生。

Opteron248 x 2
DK8X (AMD-8151のdriver v8.1.2.1)
DDR400 512MB x 4
Xabre600 64MB (driver 3.11.53  SiSは動画再生が得意なはずだが・・・)
Windows2000sp4

>>53
今集まっている情報だけでは断定できませんが、他の人が平気なことからすると、
ひょっとするとAGP TunnelのAMD-8151が遅いのかも・・・。

67 :Socket774:04/03/28 01:50 ID:5wna3KDS
>>62>>65=h/n17UaF

68 :Socket774:04/03/28 02:05 ID:AeHPw8vL
h/n17UaF

69 :Socket774:04/03/28 02:24 ID:yrOYlowd
>>66
Xabreは…(ry
Athlon64+GeForceFX系とかおらんかね?
Op+SiS、ラデはダメっぽいし。

70 :Socket774:04/03/28 02:34 ID:k4IR2SY8

AthlonXP 2500+ @ 180 × 11
PC 2700 512MB
Radeon 9100

で80%くらいだった
コマ落ちはなし
ファイルはこれ
ttp://hdshowcase.microsoft.com/imax/Coral_Reef_Adventure_1080.exe


71 :Socket774:04/03/28 02:48 ID:Acl81+cY
AthlonXP2500+(定格)+GeforceFX5800では無理でした。
AthlonXP2500+(@3200+)でかなり良くなりましたが・・・一部・・・

もちろん→ScoobyDoo2_1080.exe


72 :Socket774:04/03/28 02:50 ID:mOgX5iAL
AthlonXPbuta 2.1GHz
PC 2700 1GB
Geforce4 4200Ti x4
Coral_Reef_Adventure_1080.exe
がCPU使用率70〜90%
ScoobyDoo2_1080.exe
だと95〜100%!品質は5%くらいこま落ち。映像の中で最後の3月26日ていう
時が出てきてるドンちゃん騒ぎあたりがカクカク。
しっかし2分ごときで容量が100M越えてるってキモイな。
無圧縮AVIか?しっかし、この映像はきれいだなぁ。

73 :Socket774:04/03/28 02:55 ID:mOgX5iAL
>>72
無圧縮AVIか?>無圧縮AVI並みか?

今思ったら、無圧縮AVIはもっとすごかった(爆

74 :Socket774:04/03/28 02:57 ID:u3tuPiNc
これまでアム厨だっが
このスレみて決めた
こんどからPen買うことにするわ
とりあえずプレスコの次コア待ちだな

75 :Socket774:04/03/28 02:59 ID:5wna3KDS
↑h/n17UaF

76 :Socket774:04/03/28 03:03 ID:eoLUBIJe
PenMのほうが良くないか?

77 :Socket774:04/03/28 03:04 ID:mXRqSwXv
age

78 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/28 03:07 ID:JWrkNmzp
なんかアム厨って無闇やたらに抵抗する奴が多いな(笑
P4が強くて当たり前ですぜ。
自分の所有しているCPUの特徴ぐらい把握して欲しいなぁ〜♪

79 :Socket774:04/03/28 03:09 ID:xbrfE++/
>>76
PenMはマザボが高い。
Athlon64にはCnQもあるし、それで満足できないならモバアスもあるし。

Intelはだめだこりゃ〜次いってみよう〜
AMDはオイース!って感じ

80 :Socket774:04/03/28 03:10 ID:xUXjG/CC
基地外が来たので寝るか

81 :Socket774:04/03/28 03:12 ID:eoLUBIJe
>>78
こんばんわ

>>79
今は確かに高い。
エントリークラスの主力CPUになればマザーの価格もこなれてくるでしょ。

82 :Socket774:04/03/28 03:15 ID:LE2MerVw
今PentiumMで2Gオーバーの製品が出れば買うな。

おまけでHT付けてくれたら確実にAthlon64から買い換えるよ。

83 :Socket774:04/03/28 03:19 ID:d3qsXPsG
>>3の1080のほう再生したら使用率94〜99%だったがコマ落ちはしなかったなぁ

構成
CPU AthlonXP1700+(偽皿)定格
マザボ ASUS A7N266−VM(nforce1-220D)
メモリ pc2100 512M*1
VGA AOPEN Aeolus Ti4200 8x(128M)

ドライバ変えたりノートン切ったりすりゃ
もっと負荷軽くなるのかもしれんが…('A`)マンドクセ



84 :Socket774:04/03/28 03:19 ID:u3tuPiNc
HTはいらん
トラブルの元
HT用のレジスタ増やせばいいけど eax2とか

85 :前スレ222 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/28 03:21 ID:MTGGl1qT
04/03/04 19:02の録音の書き込み

INTEL厨 vs AMD厨 Part15

427 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/04 19:02 ID:/I7E11Qx
色々と議論が進んでいるようだがやはり下記で良さそうですな(笑
少し補足をしておくとPen-MとXPと64は少しだけご祝儀しています。
まぁ、熱烈なファンがいらっしゃるようなので配慮したと言うことですな。

クロック当りの性能
0.70 :Celeron(Northwood, 北森セレ)
0.85 :Pentium4(Willamette, 藁) i645
0.95 :Pentium4(Willamette, 藁) G850
1.20 :Celeron(Tualatin, 鱈セレ)
0.95 :Pentium4(Northwood, 北森) i645
1.00 :Pentium4(Northwood, 北森) G850,7205
1.05 :Pentium4(Northwood, 北森 3.06HT,7205)
1.10 :Pentium4(Northwood, 北森 FSB800MHz)
1.15 :Pentium4XE(Gallatin)
1.05 :Pentium4(Prescott)
1.25 :Pentium3  (Tualatin256k, 鱈)
1.30 :Pentium3-S (Tualatin512k, 鱈鯖)
1.45: AthlonXP (Thoroughbred, 皿)
1.48: AthlonXP(Barton, 豚)
1.50 :Pentium-M(Banias)
1.60 :Athlon64(ClawHammer, 黒濱) 512KB
1.65 :Athlon64(ClawHammer, 黒濱) 1MKB
1.70 :Athlon64FX(SledgeHammer)

86 :前スレ222 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/28 03:23 ID:MTGGl1qT
04/03/05 22:03の、価格COMに存在する書き込み (この事実をどう判断するかは皆さんにお任せします。)

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2549756&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0510&ItemCD=&MakerCD=&Product=

[2549756]いつぞやの表(プレスコ追加版)
メーリングリスト(6) My掲示板(0)   返信数(6)
CPU についての情報
某PC店員 さん 2004年 3月 5日 金曜日 22:03 私のお店(掲示板有)
y098080.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

昔 ここに載っていた表に、他の伝言板等の評価を負荷して再度改定
しました、参考までにどぞ
------------------------------------------------------------------
-------------
CPUコアの処理能力 = クロックあたりの処理能力 x クロック周波数
クロックあたりの処理能力:CPUによって異なる。また、CPUによって演算の得意不得意があるため、実質的な処理能力はアプリケーションによって異なる。

0.70 :Celeron(Northwood, 北森セレ)
0.85 :Pentium4(Willamette, 藁) i645
0.95 :Pentium4(Willamette, 藁) G850
1.20 :Celeron(Tualatin, 鱈セレ)
0.95 :Pentium4(Northwood, 北森) i645
1.00 :Pentium4(Northwood, 北森) G850,7205
1.05 :Pentium4(Northwood, 北森 3.06HT,7205)
1.10 :Pentium4(Northwood, 北森 FSB800MHz)
1.15 :Pentium4XE(Gallatin)
1.05 :Pentium4(Prescott)
1.25 :Pentium3  (Tualatin256k, 鱈)
1.30 :Pentium3-S (Tualatin512k, 鱈鯖)
1.45: AthlonXP (Thoroughbred, 皿)
1.48: AthlonXP(Barton, 豚)
1.50 :Pentium-M(Banias)
1.60 :Athlon64(ClawHammer, 黒濱) 512KB
1.65 :Athlon64(ClawHammer, 黒濱) 1MKB
1.70 :Athlon64FX(SledgeHammer)

87 :前スレ222 ◆SiS8KzaLu2 :04/03/28 03:34 ID:MTGGl1qT
http://mayweb.dion.jp/bluemap/bbs/yybbs.cgi

価格comで 投稿者:アバチャ 投稿日:2004/03/01(Mon) 22:32 No.174
BM店長さんは価格comで某PC店員と名乗っている方ですか?

--------------------------------------------------------------------------------
Re: 価格comで BM店長 - 2004/03/02(Tue) 00:25 No.175

はい そうですよ。
といいますか・・・・当店 店員私1人しかおりません。

昔は店の宣伝するの嫌いだったんで「某PC店員」
とただ行ってたんですが、
「嘘をつくな」「証拠を見せろ」とある方に言われ
しょうがなくリンク先に入れた次第です

--------------------------------------------------------------------------------
Re: 価格comで BM店長 - 2004/03/02(Tue) 00:30 No.176

まぁ あそこの掲示板に参加した 理由ですが、
2Chとかルールも分かって、知識のある方が大勢いる掲示板と違い、初心者の多い掲示板であった事。
 後、やはり商用掲示板という事もあって比較的INTEL寄りの意見が多かった事。

 AMD系の情報を提供する事で 均等にみなさんに情報を知ってて欲しかったんですね。
 あそこにはIntel使いは多いので、AMD関係だけにレスをつけております。

--------------------------------------------------------------------------------
Re: 価格comで BM店長 - 2004/03/02(Tue) 00:34 No.177

まぁ中には 私がAMD系の情報しか提供しないので
不快に思っている方は大勢いるでしょうが・・・
 Intel系で自信がない質問にレスつけて間違っては大変ですので、自信が無いときはレスしてませんです。

--------------------------------------------------------------------------------
Re: 価格comで BM店長 - 2004/03/02(Tue) 11:16 No.181

ただ 正直さぁ・・価格COMで INTELの優位性聞かれるけど・・・少ないんだよね・・
 自分の知る限り(プログラムの開発作業)くらい?
知らない人ほどIntelで購入するけど
知ってる人ほどAMDが多い

例)価格が横並びの3.40GHzと3400+、購入するとしたら?
http://www.septor.net/

88 :前スレ222(エイミー) ◆SiS8KzaLu2 :04/03/28 03:44 ID:MTGGl1qT
私の誤解であってほしいのですが ・ ・ ・ 。

前スレ222での書き込み後も不愉快な書き込みが続きましたし、
もしAMD専門店の人がこのような形でネガティブキャンペーンをやっているとしたら
非常に重大なことと判断して、判明している事実を提示することにしました。

89 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/28 03:51 ID:JWrkNmzp
ほんじゃーはっきり言ってあげよう。
君の誤解です!(はっきり

ほんでもって、上記に挙がっている表の元は君が作ったものですぜ。
それを改定する音頭を取ったのが私。(元表は現実離れしていて使用感と乖離してたからね。
で、改定要求を出してくださったのがその他大勢ってところです。

90 :前スレ222(エイミー) ◆SiS8KzaLu2 :04/03/28 04:01 ID:MTGGl1qT
>>89
私が222の最後の3行で言ったことの意味を何も分かっておられないようですね。
私は表のことに対して文句をいっているのではないですよ。

91 :Socket774:04/03/28 04:02 ID:GOL2P0oh
寝ている時意外は2chに張り付いていると指摘されたからわざと時間を空けたのか。
単純でわかりやすい香具師だな。

92 : ◆Rb.XJ8VXow :04/03/28 04:10 ID:JWrkNmzp
>>90
さて、全く意味不明なので放置なんですね。(多分私のお頭が能天気なんでしょう。
伝えたければ、はっきりと発言してくださいな♪

>>91

姪の結婚式に出席していただけですぜ(笑

93 :Socket774:04/03/28 04:22 ID:jQsSdZju
>>92
つまんない





ほんと、つまんない

94 :Socket774:04/03/28 04:35 ID:mZ2t/eIA
>5

Coral_Reef_Adventure_1080.exe
Pen4 2.8Eでこま落ち無しCPU50%前後

XP2500+でやるとCPU100%振り切れました。
AMDだめぽ。

95 :Socket774:04/03/28 05:21 ID:Tr8Gl5qX
AthlonXP 2600+
RADEON 9500 pro ( FastWrite ON )

FastWrite は大分効いてくるようで自分の環境では3割の効果があった。
※ Omega Driver では FastWrite が ON に出来なかったので公式ドライバーに変更。

http://hdshowcase.microsoft.com/imax/Coral_Reef_Adventure_1080.exe
CPU 負荷 70% 前後でコマ落ち無し。

http://download.microsoft.com/download/c/5/2/c52e5bb8-8d72-4657-aa4a-1eb2908a7bf4/ScoobyDoo2_1080.exe
CPU 負荷 70 〜 99% で、動きの激しいシーンでコマ落ち。


96 :Socket774:04/03/28 05:22 ID:jY6Wo+6d
ScoobyDooで勝負すれ

97 :Socket774:04/03/28 05:30 ID:Tr8Gl5qX
例の動画、
RADEON スレでは Pen4 だと CPU 負荷 35% ぐらいにまで下がるようなので
動画関連では相変わらず Intel 有利か。

Intel + nVidia が有利のようなので
これらの動画は AMD + ATi 叩きの格好の材料となる。

個人的には再生出来ない動画があるって時点で悔しいんだが。


98 :Socket774:04/03/28 05:38 ID:jY6Wo+6d
>>57、60で比べると両方ともラデ使用でずいぶんとCPU使用率が違うね。
やっぱWMVはP4の方に分があるなー

99 :Socket774:04/03/28 05:42 ID:qXTmD9Lr
AMD厨がどんな反論してくるか楽しみだなw

100 :HTT:04/03/28 06:03 ID:vRJyRCGW
100ゲット、ズサー! ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)