5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【nVIDIA】GeForce系のDVI信号は歪んでる【UXGA】

1 :Socket774:04/04/17 12:04 ID:x/6Q+O5r
http://www.extremetech.com/print_article/0,1583,a=110973,00.asp

ここを見るとわかるように、GeForce系のボードのDVI信号は悪いのが多い。
逆に、Radeon系は良い物が多い。

DVIでUXGAの解像度を使いたい人は、GeForceは避けた方が無難だろう。

ATI 9800 Pro 128MB
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45530,00.jpg
MSI GeForceFX 5900 Ultra
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/4/0,1311,sz=1&i=45529,00.jpg

What's clear from our testing is that ATI has developed a robust internal DVI transmitter.
Even the failure we noted with the Tyan board was borderline ? and occurred at 162MHz.
nVidia-based boards are considerably more problematic. We're not sure why, but in our
conversations with Silicon Image, they've indicated that circuit board design issues may be a factor.
That, and the use of lower-cost filers and capacitors on some boards, may come into play.

202 :Socket774:04/05/01 23:23 ID:BjyKkSxU
>>200
モニタが何なのか、カードベンダは何処なのかすら言わなかったら
誰も分からんぞ

203 :Socket774:04/05/02 00:37 ID:Wdr2UcdE
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082220580/
722 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:04/05/01 23:28 ID:xY5L+KxL
DVIの不具合って、マザボが原因かもです。
うちで試した限りRadeon9100とFX5200ですが、
AopenとGegabyteでは、どちらの場合も
電源投入にブラックアウトしてましたがMSIに変えたら
まったく問題なく映るようになりました。
AthlonXP、KT600の場合ですけど。

204 :Socket774:04/05/02 22:42 ID:0vcLBka5
>>57
全ての環境で出る訳ねーだろが
そんなだったら大問題でリコールされてるよ
馬鹿じゃねーのお前?

205 :Socket774:04/05/02 22:43 ID:0vcLBka5
>>199
全ての環境で出る訳ねーだろが
そんなだったら大問題でリコールされてるよ
馬鹿じゃねーのお前?

206 :Socket774:04/05/02 22:44 ID:lqhxViab
変なの登場age

207 :Socket774:04/05/04 12:46 ID:Nxd7PWUV
買う前にこのスレみるんだった…

208 :Socket774:04/05/04 17:59 ID:SKftaozX
買ってから、何か不具合あったのか?

209 :Socket774:04/05/04 23:10 ID:gMLFkHd/
ti4200でSXGAのデュアル(D-subCRTとDVI液晶)で櫛ノイズでて困ってた。
検索でこのスレに流れ着きリフレッシュレート75→60にして窓の手の設定変えたら解決しました。
というわけで良スレ!
でもSXGAでノイズ出るのはかなりショボーンなんですかね?

210 :Socket774:04/05/04 23:30 ID:HCxG8tgQ
>>209
ケーブルかカードが不良品の予感すらする

211 :Socket774:04/05/05 05:18 ID:DpSrNRW8
>>209
DVIは60Hz以上にすると問題が出る事が多いらしい。
ラデオンは60HZでも問題多いから周波数を下げるオプションがあるらしいが

212 :Socket774:04/05/05 13:14 ID:/je3D6ko
>>211
あのオプションは60Hzから下げるものじゃないよ。
高解像度で75Hzとか出さないようにするもの。

213 :Socket774:04/05/05 13:23 ID:wy2cIwVT
>>209
液晶はさ、60Hz駆動固定だからリフレッシュレートは60Hzに設定しておくべき
75Hzに設定していてもパネル側で60Hzにしているんだぞ

214 :Socket774:04/05/05 13:31 ID:0yyUJTI0
>>213
いや、75にした場合、パネル側でFRCをかけて擬似的にちゃんと再現する物もあるんだけど。
安物だと75にするとそのまま切り捨てて60にするからやたらカクカクする。

215 :Socket774:04/05/05 16:22 ID:wy2cIwVT
ちゃんと再現?(プ
おとなしく60Hzに設定しなさい

216 :Socket774:04/05/05 18:13 ID:oHSRwWbg
209です。液晶の基本が60Hzというのは知りませんでした。
最近までCRTerだったので高リフレッシュレートこそ正義みたいな認識でした。
確かに75でも60でも見た目はあまり変わらない感じですね。
おそらく私のは安物に分類されると思いますので(benqの縦横回転する19インチのやつ)
60Hzで使うことにします。情報サンクス!

217 :Socket774:04/05/05 18:30 ID:DpSrNRW8
>>212
それだと実際の報告と違うぞ。
よく報告されてるのは普通に60Hzだとちらついたりブラックアウトしたりするので
周波数を下げるオプションをオンにすると直ったりするらしい。
だから実際にリフを下げてUXGAのシビアな信号を緩和させてるんだろう。


218 :Socket774:04/05/05 18:54 ID:PCKQyrkH
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1187652,00.asp
ここのDVIの説明では、液晶ディスプレイでは走査線の帰線期間を短く設定することで
DVI周波数を下げる事ができるらしいけど、それとは違うわけ?

219 :Socket774:04/05/05 19:33 ID:pP4SyD3Z
>>211
>>212
>>217
>>218が正解。
垂直同期60Hz自体は変わらない。

あと最近のはドライバでUXGAのタイミングが変更されてるから、
ONにしてもUXGAでは全く変わらなかったりする。
(1920x1200だと変わるとか)

220 :Socket774:04/05/05 20:04 ID:n5hJMRel
>>216
75Hzに追随するには応答速度が1000/75=13.3333…(ms)以下にならなきゃいけないわけだが。

221 :Socket774:04/05/05 20:19 ID:wy2cIwVT
>>216
CRTと液晶の発光原理をちょっと考えれば、
なんでCRTはリフレッシュレート高くしないとちらつくのか、
なんで液晶はリフレッシュレートが60Hzでいいのかがわかる。

222 :Socket774:04/05/05 20:23 ID:geQhkWeK
>>221
プラズマだとどうなるの?

223 :Socket774:04/05/05 20:59 ID:HwxaeE1f
プラズマは擬似色なので論外。
DVI-Dで繋ぐとマッハバンドが目立つぞ。

224 :218:04/05/05 20:59 ID:PCKQyrkH
GeForceでUXGAフルスクリーンオーバーレイを行なった場合、アナログ接続だと問題ないのに
DVI-D接続だと水平ラインずれを起こす問題ってこの事が原因の一つじゃないかと思ったり。
水平帰線期間内でオーバーレイの次の水平ラインの準備をする筈だが、
アナログ接続に比べてDVI-D接続時には水平帰線期間が短くなるため、
(メモリクロックが低いビデオカードでは特に)準備が間に合わなくなるのではないかと。

225 :Socket774:04/05/06 01:11 ID:SxJ3ux5t
5900XTを1920*1200で使ってもノイズが出ない漏れは勝ち組

226 :Socket774:04/05/06 02:00 ID:wE5m8TwY
>>225
それアナログだろ

227 :Socket774:04/05/06 06:45 ID:SxJ3ux5t
>>226
DVIですが何か?( ´,_ゝ`)プッ

228 :Socket774:04/05/06 07:32 ID:d6HS+YBE
DVI-Aだったら笑う

229 :Socket774:04/05/06 12:41 ID:/ZzE7nQS
是非液晶モニタの型番とビデオカードを教えて欲しいもんだ

230 :Socket774:04/05/06 12:52 ID:+xlDgXyA
1920×1200って事はデュアルリンクだろう。
まあ、そういうことだ。


231 :Socket774:04/05/06 13:08 ID:MbzMLiak
>>229
おそらく林檎の死寝間あたりじゃないかな・・・

>>230
いや違う
デュアルリンクに5900XTというかGeForce全般対応してないです
ピクセルレートを計算してみれば分かると思うが、
1920×1200×60Hz×1.05(ブランキング期間)=145,152,000≒145Mpps
となり、シングルリンクの上限165Mppsには余裕がある
勿論損失などを無視した理論値だけどね


232 :Socket774:04/05/06 13:22 ID:HrXQyHsd
つまり225が写真をうpすりゃいいわけだ
ちなみに漏れは写真見るまで信用しないぞ

233 :225:04/05/06 14:22 ID:SxJ3ux5t
>>230
1920×1200はシングルリンクだぞ

>>232
画像UPしたところでノイズ入ってない場面を出したと言(ry

234 :Socket774:04/05/06 22:14 ID:4RdR6h87
金が無くてCRTしか買えないから大型液晶のDVI事情なんて知らないんだろ( ´,_ゝ`)プッ

235 :225:04/05/07 00:34 ID:Q7VuGJE3
>>234
UXGA以上のノイズの話をしてるのに液晶の話を持ち出す1〜3匹の貧乏厨必死だな( ´,_ゝ`)プッ

236 :Socket774:04/05/07 00:47 ID:XDUvjY8o
とりあえずノイズのことは置いておいて、そのWUXGA液晶非常に興味あるので見せて欲しい。写真うpキボン
シネマディスプレイかな?それとも寒村のやつかな?
ちなみにカード名もよろしく頼みますね。自分も買った時に地雷ひいたら困るんで…。
やっぱQuadro?だとするとノイズも出ないのもわかるなあ

237 :236:04/05/07 00:53 ID:XDUvjY8o
ぎゃああああああああああ
もろ5900XTって書いてあったし…_| ̄|〇
DVIケーブルひっこぬいて吊ってくる…

238 :Socket774:04/05/07 01:23 ID:Q7VuGJE3
>>236
元々UPしようかとも思ったけど、貧乏厨が無意味に煽るからヤメ
これでハイハイ出すのが馬鹿みたいだからね。
ただし交換条件として>>232>>234が自分のモニタの写真をUPしたらね。興味あるから。
それぐらい簡単でしょ?
流用画像防止としてペイントとかフリーの画像編集ソフトで「WUXGA欲しい!」と描いて表示した写真でよろしく。
以上の条件を満たせばUPするよ。あ、デジカメ持ってないはNONね。
持ってないなら知り合いに携帯電話のカメラでも借りて来い。
俺のもどうせ携帯電話のデジカメだし。

誰もWUXGA液晶使ってるなんて言ってないよ。
UXGA液晶でWUXGAを表示。DVIの信号自体はWUXGA出力で同じ事だし。
VGAのメーカーはリードテックの5900XT(不具合改善版)のヤツ

239 :Socket774:04/05/07 04:05 ID:8nzhgRgC
勝ち組ねえ。

それはともかくバーチャルデスクップにするとノイズが軽減するのは
なんでだろ。

240 :Socket774:04/05/07 08:06 ID:XDUvjY8o
>>238
そういうことだったんですね。
私も安物のUXGA液晶持ってるんで試したところ見事WUXGA表示になりましたよ…はみだしてますが。
たしかにノイズは乗らないですね。やっぱり仮想デスクトップだからオーバーレイとしての扱いを受けないのかな?(メディアプレーヤーのエフェクトムービー全画面表示みたいに
ちなみにリドテク5900XTです

241 :Socket774:04/05/07 08:24 ID:Q7VuGJE3
>>239-240
勘違いしてるみたいだけど、うちのは元々UXGAでノイズ出ない環境で
最近WUXGA表示できる事が分かったから試しにやって同じく出なかっただけ。
あと仮想デスクトップでもオーバーレイは働く。

242 :Socket774:04/05/07 08:34 ID:Q7VuGJE3
>>240
あとノイズがのって苦労してるなら買った店で返品してもらったほうがいいぞ。
もし俺のもWUXGAでノイズがのるなら返品も考えてたし。

243 :Socket774:04/05/07 12:52 ID:XDUvjY8o
>>242
うちはUXGA環境でもノイズ出るんですよ〜
でもメモリクロック100上げることによって大幅に改善したのでまあこれでいいかな、みたいな感じですね
やっぱり個体差って結構あるんですね

244 :Socket774:04/05/07 13:15 ID:8nzhgRgC
>>241
あとからちょこちょこ情報後付けしてたんじゃ情報提供の意味がねーだろ。
やっぱただの煽りか?あーそうですか釣られましたか。
225 名前:Socket774 投稿日:2004/05/06(木) 01:11 ID:SxJ3ux5t
5900XTを1920*1200で使ってもノイズが出ない漏れは勝ち組
これおめーだろ。
241 名前:Socket774 投稿日:2004/05/07(金) 08:24 ID:Q7VuGJE3
>>239-240
勘違いしてるみたいだけど、うちのは元々UXGAでノイズ出ない環境で
最近WUXGA表示できる事が分かったから試しにやって同じく出なかっただけ。
あと仮想デスクトップでもオーバーレイは働く。
最初からこう言え( ゚Д゚)ヴォケ!!

245 :Socket774:04/05/07 23:36 ID:Q7VuGJE3
>>244
だから>>225の発言が全てなんだけど。
俺がWUXGA液晶を使っていようが使ってなかろうが関係ない事につっこんでた奴は
煽り扱いされて当然だろう。
情報の後付けじゃなくて聞く奴が居るから答えただけだし。
つーか無駄な愚痴レスするなら技術的なレスしてくれよ。誰も参考にならんだろ?

246 :Socket774:04/05/08 00:01 ID:98Mf7oZY
>>245
いやもうあんたが勝ち組なのはわかったからこれ以上煽らんでくれ

247 :Socket774:04/05/08 04:51 ID:d5a4x7pe
モンスターケーブルのDVIケーブル使ってる人いる?
普通のケーブルより綺麗なのかなやっぱ。
DVIってノイズにめっぽう弱いらしいから。

248 :Socket774:04/05/08 05:22 ID:pEDiEoMD
>>247
warata

249 :Socket774:04/05/08 20:11 ID:hVnHl25w
>247
そのノイズの話じゃねーよ

250 :Socket774:04/05/10 00:58 ID:mK21LK+I
ノイズとはちょっと違うけど、DVI関連として一応報告
このまえPowerColor製ラデの9600pro買ったけどDVIで使うとちらついたり
突然真っ暗になる現象がおきたので不良と思いサポートに発送。
不良品と認められで交換品が届いたんだけど、また同じ現象発生・・
PowerColorの9600proってもしかして地雷だった?

251 :Socket774:04/05/10 01:28 ID:jzp2lMdV
>>250
何のモニタを使用しているのか知らんけど、2001FPに限って言えば、総じて9600系は
>>250と同じ不具合の報告が結構上がっていたな
らで内蔵TMDS Transmitterの出来が9600系だけ悪いのか、リファンレスデザインや
レセプタクルが悪いのか知らんけど・・・

63 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)