5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜに、MOドライブはさほど内蔵されないのか?

1 :名無しさん:03/06/21 16:58
不思議でならない、MOドライブがPCに標準搭載され内蔵されぬのか。
なぜDVDは載り、MOは載らぬのか? 説明してくれ、俺様に。
解せぬ、なんでだ? DVDよりもMOの有利点のほうがあるだろ?
わからない。もちろん、CDとDVDの大きさが同じだということは
知っている。が、FDはどうだ? FDドライブ載せる位ならMOを載せろ。
といいたい。
MOがあまり普及しないのは、なんで、だ?


2 :名無しさん:03/06/21 17:00
糞すれなどと、誹謗中傷しないでくれ。傷つきやすいんだよ。


3 :名無しさん:03/06/21 17:04
              ∧_∧
              (    )
────-o────/   \────────
       \\   //\   \
..        \\//   \   \
          \/      ) ∴)ヾ)
                  /  / ⌒ヽ
                  /  /| |   |←>>1
                  / / .∪ / ノ
                 / / . | ||
                ( ´|   ∪∪
                 | |   | |
                 | |   | |
                 | |   | |
                 | |   | |
               (´ ノ  (´ ノ


4 :111です:03/06/21 17:04
MO使い勝手悪いからじゃないの?
FDドライブついてるPCなんて売ってないじゃん 最近のPCはもともとついてるHDDの容量が大きいから
一般家庭で使う分にはまったく必要ないから 必要なやつは後から買えっつうことでしょ
使わない人がおおいならコスト削減して低価格で売ったほうが売れる
DVDはパソでDVD見るやつおおいじゃん しかもMOて世界的に見てさ・・ね?

5 :名無しさん:03/06/21 17:05
良スレだね




っていうのを期待してるのか?

6 :名無しさん:03/06/21 17:06
まぁ、そんな>>4もWEBカメラのドライバ競合さえ解決出来ないワケだが…

7 :111です:03/06/21 17:11
競合なんて言葉がどこにもないんじゃああ 

8 :名無しさん:03/06/21 17:15
偉そうに回答者側にまわってんじゃねぇよ糞が

9 :受付 ◆INFOpzaSxw :03/06/21 17:19
>>1
学校とかだと載ってますね。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1052320247/

10 :ヴァカが出たので名前変更:03/06/21 17:23
黙れ糞 わかるやつがわからんやつに 教える それで成り立つだろヴぉけが

11 :名無しさん:03/06/21 17:24
>>10
まぁ( ・∀・)σ)´Д`)モチツケ。
顔真っ赤だぞ・・・( ´,_ゝ`)

12 :ヴァカが出たので名前変更:03/06/21 17:25
熱くなったおれがヴォケだった 

13 :名無しさん:03/06/21 17:33
MOドライブがCDRドライブと比べてどういった風にいいのか
猿でも分かる様に解説キボンヌ!

14 :受付 ◆INFOpzaSxw :03/06/21 17:44
>>13
容量が大きいうえ、何度でも上書き、消去できるからでは?
イメージとしてはFDみたいな感じです。
書き込みは早いです。

15 :名無しさん:03/06/21 17:54
>MOドライブがCDRドライブと比べてどういった風にいいのか
>猿でも分かる様に解説キボンヌ!

へたれですまぬがこれで我慢シチクリ。

MOドライブの特徴はデータの更新に適していることだ罠。
もっと簡単に言うとフロッピー感覚で使用することが出来ること。
多数のファイルがある中で更新されたファイルだけを保存することが可能
なの。

CDRWではフォーマットしてから書き直すか、別のファイル名にするなどして
データを追加しないといけない。

MOドライブは単価が高いので採用はされ難いのが現状だった。でも米国では
ZIPドライブが流行してた。メディアは糞高いがドライブが安かったから
だ。またPDドライブも流行らなくなってしまい、衰退していったがこれが後に
DVDへと昇華していった。

レガシーデバイスとしてFDは残っているね。PCが起動出来なくなった時に
アクセス出来るデバイスだからかな?

MOはファイル単位で更新する時に重宝してる。FDより容量が大きいし、データ
が壊れ難いからね。


16 :名無しさん:03/06/21 18:09
>>14>>15
フロッピーみたいな感じだったら
B’sクリップとか使ってCD-RWへ
焼くのとあまり変わらないのでは?
速度も最近のRWはそれなりに速くなってるし。

それだったら普及してるCDRの方がいいような・・

17 :博多:03/06/21 18:18
>>1
デフレなんです。
物が売れない→単価を下げる→売上が上がらない→賃金カット→節約→消費低迷→単価を下げる・・・・

MO→全体需要から見ると売上低減→単価を下げたら赤字→CD-Rが人気が高い→生産中止にも出来ない→
製造個数の抑制→競争力がないから現状性能維持→DATの仲間入りだけは避けたい→陳列ケースの隅に置いてあるので、尚、売れない→
以上、経済の流れです。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1052320247/l50

18 :名無しさん:03/06/21 18:20
カートリッジに入っているのでとっても扱いやすい。ドライブに入れてからの
読み込み開始までの速度も速いし。でもメディアの単価はやっぱり高いので
フロッピーやCD-Rのようにはなかなか買えないなぁ。

19 :名無しさん:03/06/21 18:21
まあ、俺みたくMXやnyで落とした
大量のエロ動画保存しとくだけの用途なら
CDRで十分事足りるな。

20 :ラッシーズ ◆CXRhRASSiE :03/06/21 18:24
タイトル画像よりでかいサブタイトル、
フレームに表示できないよう設定できるのに表示されてるジオの広告、
アンチエイリアスの白いゴミがとれていないボンバーマン、
リンクポイントしても変化しないカーソル固定、
下過ぎる更新履歴、
そしてなにより







MIDIが停止することできない。(IEだとできました。鬱)
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1045644449/

21 :ラッシーズ ◆CXRhRASSiE :03/06/21 18:24
誤爆です

22 :博多:03/06/21 18:37
>>1
17です。カキコしたので、下記に是非発言を!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1052320247/l50


23 :名無しさん:03/06/21 18:47
MOみたいに気軽に書き込めるやつだと他にどういうのある?
ZIPドライブとか出てたけど今どうなん?
バックアップとかいろいろ使いたいんだけど。

24 :名無しさん:03/06/21 18:57
ニュー速+でたまにDVD関連のスレがたつけど
そこでMOの話題振ってもスルーだしね。
まあ、中には「知らない」って人もいるだろうけど。

ちなみに漏れは1.3GBのMO愛用してます。

25 :受付 ◆INFOpzaSxw :03/06/21 19:07
>>23
スマートメディア、フラッシュメモリ等々です。
但し128MB程度ですが・・・。

26 :23:03/06/21 19:08
>>24
まだ使えてますか。
俺のPCの用途の範囲だとMOって便利で最適なんだけど、
使ってるひと少ないし安くなりそうもないしで、ちょっと今躊躇してます。
厨房のころは学校ではLANあるくせにわざわざMO使ってる奴が多かったんだけどね。


27 :ヴァカが出たので名前変更:03/06/21 19:24
つうか家から持ち出さないなら HDD増設が一番コスト的にも安い

28 :名無しさん:03/06/21 19:33
金持ちかMOじゃないと困る人向けだな。
しかし、いちいちアプリを起動しなくちゃいけないRはだるい。

29 :受付 ◆INFOpzaSxw :03/06/21 19:52
デジカメで写真など保存する時はMOがラクですね。
4,50枚程度でR焼くのはもったいないですし。
あとあと追加できますしね・・・。

30 :ヴァカが出たので名前変更:03/06/21 20:29
ん〜 写真なんかをアルバムとして残すなら 後から追加する必要ないからCD−Rでいいし
それを誰かに渡すとしてもMOで渡すのは結構不親切・・ まぁ相手がMO持ってるってわかるなら別だけどね
HPとかつくっててバックアップとしてとっておくとかならMOは便利かもしれない

31 :名無しさん:03/06/21 21:02
MOドライブを持ってない人
MOドライブ搭載->PC単価が上昇->MOが特に必要と考えてない->売れない

MOドライブを持っている人
MOドライブ搭載->しかし今ドライブ手元にある->別にMO付きPCを買う必要が無い->売れない

32 :名無しさん:03/06/21 21:06
MO終わり
CD-R/RWはDVD-R/RWへ
MOはDVD-RAMへみんな移行済みなんだよもんくあるか

33 :名無しさん:03/06/21 21:06
今のPCにはCD-ROMを扱えることが必須
(OS、リカバリー、ドライバ等がCD-ROMで配布されるため)

MOドライブをつけたら、それとは別にCD-ROMドライブを搭載しなければならない
すると2つのドライブを付けるため、コストと搭載場所が必要になる
省スペースPCやノートPCではCD-ROMドライブでさえ場所の確保がやっとなので
MOドライブを搭載することは出来ない

34 :名無しさん:03/06/21 21:10
>>32
得手不得手があるんだからさ、そんなに簡単に言い切るなよ。
確かにMOは終わりそうだがなw

ソニーが次世代MOみたいなやつを開発中なんでしょ?
需要はあるんだよ。

35 :名無しさん:03/06/21 21:11
>>25
数年前のまま時代が止まったヤツがここに降臨。

MO:熱で溶かし、磁気で書き換えるため、熱だけでも磁気だけでもデータが書き変わる危険性が低い。
しかし一般ではCD-R(W)の普及により、もはや一部のユーザーや業界へ普及するにとどまっている。
CD-RW:データ保存性が比較的低い。高倍速では焼きミスが起きやすい。
しかしドライブの安さ、メディアの安さで一般的には好まれる。

36 :名無しさん:03/06/21 21:12
>>33
コストとスペースの問題だね。

37 :名無しさん:03/06/21 21:14
>>35
なに的外れなレスしてんの?

RWが好きな奴はMOに恨みでもあんのか?

38 :名無しさん:03/06/21 21:19
>1よ
俺様の家の倉庫に眠ってるNeXT Cubeにでかい5インチサイズの128MBのMOが搭載されてるから安心しろ。
これからはMOの時代だそうだ。
もうじき3.5インチサイズのMOも発売されるそうだぞ良かったな。

39 :名無しさん:03/06/21 21:35
俺もMO愛用してる。
一度使うと、止められないね。
でもなー、良いものが残るとは限らんし。
βしかり、親指シフトしかり……

40 :名無しさん:03/06/21 21:35
へへ、へへへ。

41 :名無しさん:03/06/21 21:51
CD-RWでデータが飛ぶ目に遭ってからMOがメイン。
MO最高!

42 :名無しさん:03/06/21 21:53
MOって、PC以外に用途あるの?
CD-RWとかZIP、DVD-Rとかは音楽用MTRとかで使われてるけど、MOってどうなんだろう


43 :名無しさん:03/06/21 21:57
>>42
音楽の制作機材ではむしろMOが主流だよ。
国内ではね。

44 :名無しさん:03/06/21 21:57
>>43
あ、そうなんだ
MOってあんまりみないな〜と思ってさ
さんくす

45 :名無しさん:03/06/21 21:59
音楽制作方面でもでも少しずつMOは消えていってるがな。
MOの時代というのはあった。

46 :名無しさん:03/06/21 22:03
音楽製作でDATはまだ現役?
廃れたかな・・・

47 :名無しさん:03/06/21 22:06
>>46
いや、全然現役。
CD-Rじゃ代わりにならないから。
DVDオーディオがどうたらとか騒いではいるみたい。

48 :名無しさん:03/06/21 22:11
>>47
やっぱDATは強いですか
最高の記録媒体だと思いまつ

49 :名無しさん:03/06/21 22:21
95の時代はMOばりばり使ってましたが・・・
2000にしたら対応しなくなって使えなくなった
いまさら2万だして買うのももったいなくて MOの中に画像データが眠ってます。
CD-Rに焼くのも中途半端な容量だとHDDにたまってしまい不便です
。。。が今はDVD−RがほしいのでMO新規購入は我慢してますじゃ。。。
スカジーMOってもう出番なさそうでつ・・・

50 :名無しさん:03/06/21 23:30
会社のオサーン連中がMO大好きなんだよな。
手元に残らない、ハードディスクに保存するという行為が理解できないらしい。

「一つ覚え」という言葉がぴったり。


51 :名無しさん:03/06/21 23:54
漏れはMOしか使わない。
CD−R、CD-RWドライブ付いてるが書き込んだことない。

52 :名無しさん:03/06/22 00:14
CD-Rは無駄に神経使って嫌だ。

53 :名無しさん:03/06/22 00:14
>>50
べつにMO好きではないが、HD保存はヤヴァイよ。

MOが嫌いな奴ってなんかあったのか?
普通に消えていくメディアだろ?
まあ、オレはたまに使うぐらいだな。

54 :15:03/06/22 00:51
漏れのMO使い方

ドライバ、アプリなどダウソロードしたファイルのバックアップはMOで行う。
また、メールなど小容量データもMOで行う。
その後、600MB越えたら保存用としてCD-Rで焼く。これでムダが出来ない。
消したいファイルがあった場合、MOは簡単に削除出来る。CD-RWでは消したい
ファイルだけの削除は出来ない。ここがワカレメみたい。

エロ画像などデータの更新が必要ないものに関してはCD−Rを使う。一括バックアップ
かデータの書き足しをする使い方をしてます。CDのコピーにもねw

漏れは今もMOとCD-Rは併用してますYO。両方の利点をウマク使うと快適なんだけどね。
DVDも欲しいところだが、MXなど使わないのでそこまで大容量のドライブは必要ないし
な。

HDDが壊れた経験をすると他の記憶媒体でバックアップを取ろうという気になる。
CD-RWでも良いと思う。ちなみにCD-Rメディアなんてレーベル面に張ってあるフィルム
状になっているところに書き込みをする。データをハキしたい場合、カッターでレーベル
面に「囲」のキズつけてガムテープを貼り付け、剥がすと簡単に壊せる。

>手元に残らない、ハードディスクに保存するという行為が理解できないらしい
ぼくちゃん、お間抜け過ぎて泣けてきます。HDDは信用ならんですわ。重要なデータ
コソ、外部にバックアップとる必要がある。もしHDDに残すならファイル鯖を立てて
RAIDやDATで保存していますと言うならファイル鯖のHDDに保存しる。

今からMOはお勧め出来ない。今ならやっぱりDVDだ罠。漏れみたいに小物ファイル
しか使わない人間ならMOは便利だ罠。

55 :松原六太郎 ◆iFxmatsu6s :03/06/22 01:04
MOって絶滅寸前かと思ったら、バスパワーとか新製品が発売されてるな。

56 :15:03/06/22 01:13
>>55 絶滅して欲しくないな〜。漏れはMO大好きッコだし。

MOは元々富士通、オリンパス、コニカの3社でしか作ってない。
ギガモは富士通とSONYの共同開発だった。
オリンパスがサードパーティでよく使われたいたよ。

コンパクトで適度に大きなデータが入るMOマンセー

57 :名無しさん:03/06/22 01:29
MOが欲しくて欲しくてたまらず、でも高くて手が出ず、普及すればそのうち安くなるだろとふんでたら
時代がCD-R、DVD−Rに以降してしまいショボーン、な奴は俺以外にも30人はいるはずだ。

58 :名無しさん:03/06/22 01:42
>>57 結局のところMOは普及せずに終わりそうだね・・・。
MOは日本とドイツでは地位を上げていたが、アメリカはZIPだった。

MO・・・データの保存がFDより信頼出来る。いかにも職人的な方が愛用
ZIP・・・ドライブが安ければ使うよ。メディアの価格なんて気にしない
     おおらかな人が愛用

時代は・・・どっちも選ばなかった(涙)。

59 :名無しさん:03/06/22 01:56
4年前位にスカジーMO購入して使ってます
最近スーパーで640MBのソフトが在庫処分100円だったので
あるだけ購入しました(゜Д゜)ヤスー 


60 :名無しさん:03/06/22 03:40
DTP出力の仕事やってたんで、モは重宝しました。
だけどモのドライブも2年も使うと怪しくなる。
突っ込んだらそのモはアウト。・・・なんて故障が起きる。
ドライブ内部のどこで逝かれるか分からないが、二度とそのドライブに
かませたら最後。そのモは他のドライブでも読み書きできなくなる。
それがドライブ1固体のトラブルじゃなく、古いドライブがバタバタと
同じ死に方をしていく。(メーカーはメルコもオリンパスも違いなし)
それがモのドライブの寿命と取れるね。二〜三年です、寿命は。

61 :49:03/06/22 07:05
54さんの使い方ってオススメですよね
自分もそうやって使ってました


62 :名無しさん:03/06/22 07:49
>>59さん かなりお得ですね
内の近所でみたら230Mでも500円しました
640Mなんて1000円以上してます
1.3なんて・・・・高すぎて買えません

63 :名無しさん:03/06/22 08:43
時代はDVDかなと思ってDVDスレいったけど、MOみたいに気軽に使えるやつってないですね
DVD-RAMが一番近いらしいけど叩かれまくってた。
MOの代わりになるやつ他にないんですか?

64 :名無しさん:03/06/22 08:52
ノーブランドの安いMO5枚セットで購入したら全部データ保存ができなかったことあり、
ディスクなんてどこも同じだと思っていたのが見事に覆された。大事なデータを保存
するならやっぱりしっかりしたブランドものを買っておいた方が失敗しない。

65 :名無しさん:03/06/22 09:07
>>64
よくもまあ「記録メディア」っつー「信頼性が問われる」もののノーブランドなんて買う気になれるな。
漏れとしてはノーブランドで構わないのは電気を使わないモノくらいだな。
壊れても被害は最小限に済むような用途で

66 :名無しさん:03/06/22 09:57
>>65
ははは、FDよりもずいぶん高価なメディアなもんでお財布と相談すると
どうしても安い方に走ってしまいがち・・・。ちなみにノーブランドといっても
某有名電機のブランドとして出してたディスクだよ。

67 :名無しさん:03/06/22 11:57
MO絶滅論が流れてるが、とんでもない
編集者とデザイナーとDTP屋のデータ受け渡しはまだまだMOがガンガンつかわれてる
CDRWのパケットライティングがMO並に速くならない限りこの業界では使われ続けるような。


68 :名無しさん:03/06/22 12:07
>>65
スレ違いだが、ノーブランドものはCD-Rはともかく記録型DVDなど、ロクに
書き込みすら出来ない、などと言うとんでもないのもあるらしい。
安いからと言って出所不明のものを買うと後で泣きを見ることに…

69 :名無しさん:03/06/22 12:12
>67
データ受け渡しだけならUSBフラッシュで十分。

70 :名無しさん:03/06/22 12:18
官公庁関連では640M->1.3Gが利用されまくりです。

なんでだろ?

71 :名無しさん:03/06/22 12:34
>>69
そんな高いものつかえないよ。
印刷用の画像データも数枚しか入らないじゃん。
MOの良いところは返却されなくてもそんなに痛くないところだし。

72 :名無しさん:03/06/22 12:44
>>70
昔そのままの思考回路を引き継いでいるからです。

73 :名無しさん:03/06/22 12:53
>>ALL

MOなぞ利用しなくてもUSB接続の2.5インチHDを使えば早い話だ

74 :名無しさん:03/06/22 14:13
そんなの印刷屋に渡せません

75 :名無しさん:03/06/22 14:25
このスレ結構伸びてますね みんな興味あるんじゃん

76 :名無しさん:03/06/22 14:35
MO欲しいけど金無いよ

CDRドライブ買った時は、CD-RWの使えなさに絶句した。
パケットライトだってすぐ消えて信頼性ゼロだし、たった数MBの書き込みに一分以上掛かるし。

77 :名無しさん:03/06/22 14:50
>>53-54
HDDが飛ぶからMOに、という理由じゃなくて、
フロッピーに入らないからMOに、という使い方なのよね。
だから小さいファイルはFDに入れておいてそのあげく飛ばしたりするのは
しょっちゅう。
だから、普段のはHDDに入れて、毎日MOにバックアップ、
それができないならせめて重要なものだけMOにバックアップ、
と言っても実行してくれない。
MOだって飛ぶ可能性がないわけじゃないから、
MO1カ所にするよりはHDDと2カ所にしとけばまだマシだろうと。

ていうかまともなファイルサーバ立てる予算くれ>会社

そういえばMOにショートカットだけ保存しておいて
ファイルが消えた、と大騒ぎしてた人もいたな。

78 :名無しさん:03/06/22 15:29
DVD-RAMが次の候補ではないかな?
一度も使ったことは無いけどMOライクに書き込み消去ができ、
殻に入った奴なら物理的にも強い
欠点はDVD-RAMリードに対応したドライブでないと読み込めない点
でもMOを使っている人にとっては不便とは感じないと思う

79 :名無しさん:03/06/22 15:43
俺もDVD-RAMは考えたけど、1MBあたりのコストはどうなん?
あとDVDの中では書き込み速度が遅いという話だけど
MOと比べるとどうなんだろ?
>DVD-RAMリードに対応したドライブでないと読み込めない
別にMOも同じだから確かに不便は感じないと思う
これから買うならやっぱDVD-RAMか

80 :名無しさん:03/06/22 16:59
DVD-RAMは何か、完全脂肪らしいよ。 言ってるの2、3人だけど。

81 :57:03/06/22 17:14
正直、いまでもMOは欲しいんだが。やはり買うのは馬鹿なんだろうな。
でも利便性はあきらかにCD-R(RW)より上だろ?DVD-RAMってのがメディア単価あたりどーなのかだな。

82 :名無しさん:03/06/22 21:58
>>77 職場の光景が目に浮かぶようだ(涙)。

>MOだって飛ぶ可能性がないわけじゃないから、
>MO1カ所にするよりはHDDと2カ所にしとけばまだマシだろうと。

おっしゃるこ通りですね。でも1ドライブで2パーテションでは意味がないかと(汗)。
HDDドライブ壊れたら、パーテション関係なく逝ってしまふ。複数のHDDに保存と
言いたいのですよね?もしくはネットワークドライブとかですね?

このスレ見てるとMOって根強い人気あるなと思う罠。

83 :名無しさん:03/06/22 22:22
>>82
なにせ未だカセットテープがよく使われてるくらいだからなぁ…。
(*持ち歩くとCDでは音飛び、好きな曲だけを入れられる人はまだ一部。MDも音飛び問題。となるとカセットテープが繰り上がって選択肢に入ってくる)
MOも根強く生き残るだろ。

84 :名無しさん:03/06/23 20:58
DATじゃ! DAT!

85 :名無しさん:03/06/23 21:14
MO生き残ってくれ〜
PDはいっちまいやがったが、おまい(MO)だけは生き残ってくれ〜
せめて漏れがDVD-RAMドライブ手に入れるまで...

86 :名無しさん:03/06/23 22:36
計測器なんかもMOが多いね

>60
モノである以上、どんなものでも壊れます
MOディスクなんて回転体である以上、壊れやすくてもおかしくはないような・・・

87 :名無しさん:03/06/23 22:43
MO愛用してるけど、メディアの値段に音を上げそうだYO!!

88 :MOドライブの販売してましたが:03/06/23 23:45
生き残る道としてはバスパワーでノートPCと一緒にドライブを運べるようにするか
USBメモリやSDカードなどのレジストリとの接続ができるようにして、付加価値をつけるとか

選択肢は少ないみたいでした。
容量を2.3GBより大きくする技術はあるらしいんですけど下位互換が出来なくなるらしいです

ちなみに売るためのターゲットはPC買って、次にデジカメ買ったっていう人

写真データの保存にって言ってけっこう売りました。

やっぱりそうなるとオリンパス製のは強い・・・

89 :名無しさん:03/06/24 00:28
これからの時代はPDですよ

90 :名無しさん:03/06/24 10:25
富士通のCD/MOコンボドライブの開発断念が痛いかも?
もう7年前の話なのだが。
PDは初代DVD-RAMドライブ(松下製に限る)で読み書きできたので便利なのだが。
2世代目(片面4.7GB)ドライブではサポートされなかった。
漏れ、PDドライブ幾つか持ってるけど、SCSIタイプは扱いが楽で良いね。
ATAPIはWin2000にしないと標準で認識しないので辛い。

91 :名無しさん:03/06/24 16:00
俺建設関係だけどMOで受け渡しOKの比率高し
つーか仕事じゃCDRもRWもマンドクセ
保存とかの単純作業に時間かかるのはアウト

92 :名無しさん:03/06/24 21:50
何か作業しながらコピーできるのが素晴らしいですね。
CD-Rも便利ですが、一度しか焼けない上、バッファオーバーランになるとメディアが使えなくなる・・・。

93 :名無しさん:03/06/24 21:53
職場で5インチMO2.3GBを使っているけど
俺が買っているわけじゃないけどメディア価格高すぎ

94 :名無しさん:03/06/25 11:36
CDなんてメディアむきだしだから耐久性に難あるよな。
新品CD-Rをケースから取り出すときに誤って汚してしまい、
拭いたけど書きこみエラー防げなかった。
傷がついたからかもしれん。

95 :名無しさん:03/06/25 17:14
両方がベスト。
俺もCDRの信頼性にはいざって時に「!?」って感じ。
かといって、周りはMOドライブ持ってないから配布用には使わんし(以下10行ほど略

96 :名無しさん:03/06/25 23:55
自分:640MBドライブ + 230MBドライブ
友人1:640MBドライブ
友人2:230MBドライブ
という感じで持ってるのでデータのやり取りとか楽です。

友人1はちょくちょくFlashなんか持ってきたり。

友人2なんかはあまりPCをいじらないので、いざ「PCをいじる!」ってなった時に
手持ちの最新ドライバなんかをMOに詰めて手土産に。


97 :名無しさん:03/06/26 12:01
CD-RW、CD-Rの利点なんて、所詮はマシンへの搭載率が高いとか、
あるいはオーディオ用に応用できるくらいしかない。
漏れはMP3再生機がCD-RW使えたからRW利用した。
しかしメディア認識時間がCD-Rより余計にかかるのが難点。
しかし乱暴に扱うとメディアが傷むのでテスト用としてしか使えん。

98 :名無しさん:03/06/26 13:06
このスレ見ていて、大昔に買ったMO出してきた。
なかなか使いやすいね、何で今まで使わなかったんだろう。
SCSIのPCカードもXPで勝手に認識してくれた。
ただ、230Mナノが悲しい。

ついでに100MのZIPが出てきた、昔はいろんなのを使っていたな。

99 :名無しさん:03/06/26 14:44
100MのZIPちょっと欲しいな。軽めのデータ(デジカメ画像とか)扱うのにちょうどいい感じじゃない?
メディア単価が今いくらなのか、それ以前にいまメディアが手に入るのかが問題だけど。

100 :名無しさん:03/06/26 15:20
ZIPってクラッシュするの?

101 :名無しさん:03/06/26 21:10
ZIP って FDD のオバケみたいな感じじゃないの?あんまり強くなさそう。

MO は良いと思うんだけど、今さら感が強くて買うまでに至らないんだよね。
ドライブ・メディアとも結構高値ってのも理由の1つ。
わざわざ導入しなくても CD-R/RW や CF 辺りで事足りちゃうし。
個人的には、古い・高価・堅実で、なんつーかオヤヂが使ってるイメージだな。

102 :名無しさん:03/06/26 21:24
最近のMOドライブに
USBから電力供給してACアダプター不要ってのが出てきたけど
これはちょっと欲しいと思ったね。
USBケーブル一本だけでいいなら、モバイルにも適してるし
通常用途なら640MBで文句なし
(;´Д`)ほすぃ

103 :名無しさん:03/06/26 21:40
エロ画像保管庫として
USB1.1の640MBドライブ買ったのが1年半程前。
すげー遅いよ………。

外付けのIEEE&USB2.0対応のHDD買ったら使わなくなっちまった。
でもHDDじゃバックアップにゃなってないですよね。
USB2.0対応のが欲しい。
しかも2.3GB?ACアダプタ不要?いいなぁ。

104 :名無しさん:03/06/26 21:47
漏れのPC歴は、
大学に設置されているPCを使い始めたのが一番最初なんだけど
どのPCにもMOついてたんですよね。

で、後に自分でノートパソコン買おうとして売り場に行っても
どれにもついて無くて、ビクーリ。
店員に「MOなんて流行んねーんだよ(゚Д゚)アフォ」と言われるし…。

105 :名無しさん:03/06/26 22:24
>>104
DATのテープを買いに行ったときに同じこと言われた。
「DATなんて流行んねーんだよ(゚Д゚)アフォ」

106 :名無しさん:03/06/26 23:14
流行る流行んないじゃないんだけどねぇ<店員さん
バックアップにMOはイイ!
DATはオーディオでは最高!

107 :名無しさん:03/06/27 00:13
ACアダプター不要MOドライブ使いやすい・・

108 :名無しさん:03/06/27 00:13
USB2.0カードでMO使ってます。
サイコー!

109 :名無しさん:03/06/27 00:27
>>104
95年にワープロ買いに行ったら、言われたの思い出した。
「ワープロなんて消えかかってんだよ(゚Д゚)アフォ」


110 :名無しさん:03/06/27 01:10
これだけ愛されてるMOがいまいち普及しなかったのもひとえに後ろ盾が弱いからか。
時代の流れって残酷だね。ソニーが開発に参加してたらどうなってただろう。

111 :目(*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/06/27 01:17
GIGAMOを作ったのは富士通とソニーです。

単純なフォーマットでは今でも出てきたりしていますけど
それが商品として具体的に作られずに終わっちゃうというのが殆どなのかな?

そろそろ新しい容量のMO欲しいですね。。。

112 :名無しさん:03/06/27 02:37
MOって1〜200MB前後の中途半端なデータ扱うのにいいよね。
オレも欲しい欲しいと思いつつもDVDが普及するかと何年考えたかな・・・
DVDにそろそろ規格安定してほしいでつ
でもMOほど気軽には焼けないんだろーな。

113 :名無しさん:03/06/27 07:05
>>104
それってノート内蔵MOダタの?>初めて触った学校のPC

>>112
今の政治(政党)と同じく規格統一は不可能です。

114 :名無しさん:03/06/27 07:21
>>103
MOはUSB2.0でも思ったほど早くならないのでご注意を

115 :名無しさん:03/06/27 07:28
昔のデータがMOに入ってるんだけど
今はMOドライブを持ってない。
データをCD-Rに移してくれるサービスとか
どういう所でやってくれるだろう?

116 :名無しさん:03/06/27 07:31
MOやMDってカートリッジに入ってて、高耐久性とみせかけてさりげなくデータが消える
MOはさらに書き込み容量が変わったし、メディアもそれに応じて変えなくちゃいかんし
速度もあまり早いとは言い難かった

普及したCDはメディアは大きく分ければ2種類とわかりやすく、書き込みもそこそこ早かった

こりゃ負けるわいな



117 :名無しさん:03/06/27 07:40
違うよ。MOが普及したのは日本だけで、海外ではZIPが使われてたから。
その後、大容量化がPDやCD-Rに遅れたし。


118 :名無しさん:03/06/27 08:33
>なぜに、MOドライブはさほど内蔵されないのか?
などてすめろぎは人間となりたまいし

119 :名無しさん:03/06/27 08:48
>>110
IBMがイッチャン最初に造っていたのだが、性能が悪く、230MB時代に撤退した。
ソニーは120MB時代にあぼんした。
オリンパスは見掛け上高性能ドライブを発売したが、故障が多かった。
松下は230MBまで製造していて、割合性能が良かったのだが筐体が分厚いのが難点。
富士通は120MBから1.3GB(その上もあるかな?)まで幅広く発売しており、事実上の標準。
コニカは230MB、640MBドライブを造っていた。漏れは640MBドライブ持っている。割と速いよ。

120 :目(*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/06/27 11:08
本に書いてあったことのですけど。。。
撤退した会社はその当時MOのOW化は不可能であると決め付けていたらしいからのようです。
それに、MOって使い捨てじゃないですからね。
DVD-RWやMOの50枚入りパックなんて不気味じゃん。。。

121 :名無しさん:03/06/27 11:12
>>120
それマジですか?
志の程が知れるな。

122 :110:03/06/27 14:20
ソニーやIBMも作ってたのでつか。全然知らんかった。
富士通とコニカとオリンパスだけかと思ってました。
いまだと富士通だけなのかな?いいメディアだと思うんだけどなぁ。

123 :◆cplnFO9T0I :03/06/27 17:13
昔の富士通に搭載してるのあったっけ
TII20M

124 :名無しさん:03/06/27 19:31
とりあえず貼っとくわ。

MOフォーラム
http://www.mo-forum.gr.jp/

125 :名無しさん:03/06/27 19:55
>>122
糞二位のMOは漏れなく糞二位タイ(ry

126 :名無しさん:03/06/27 23:44
その昔はエレコム製のMOドライブなんてのもあったんだが…

127 :名無しさん:03/06/28 07:27
仕事で使ってると、ドライブへの挿入ミスでガガガガガッと
ケイレン起こすのがこえぇ。まだ慣れない。ドライブのすぐ横に
ピンをスタンバイさせておくこの緊張感はタマラヌ

128 :俺は変人か?:03/06/28 14:07
>>127
だからこそ愛着が持てる。ちょっと癖のあるほうが機械としては好きだな。

最新のパソコンが数秒で終らす処理を
古いパソコンがHDガリガリ鳴らしながらCPUフル稼働させてやるのをみると落ち着く。

129 :俺は変人か?:03/06/28 14:08
落ち着くといかこいつ頑張ってんなぁ、って気持ちね。

130 :127:03/06/29 00:04
>>128-129
そういう精神こそが真のマニアックというやつなんだろーな。(誉め言葉ね)
間違いなく変人だから安心していいよ(w

個人的には、CD媒体だとまさしく「焼き付けてる」イメージだが
MOだとなぜだか「保存してる、たくわえてる」的イメージがあって
安心感に包まれるんだなぁ。幻想なんだけどさ。

131 :名無しさん:03/06/29 20:47
ATAPIのMOとASUSのマザーボードでシステムブートできるので
重宝しています。NTFS読めるDOSアプリも存在するし。

132 :名無しさん:03/06/29 20:54
いまどきMOてw
読み方によっちゃホモだぜ?ぶっ!

133 :名無しさん:03/06/29 21:24
>>132
カミングアウトしなくてもいいのに・・・。

134 :名無しさん:03/06/30 21:45
>>132を読んでも意味分からん俺は正常?

135 :名無しさん:03/07/01 19:03
>>134
全く持って正常。

136 :名無しさん:03/07/03 00:17
http://www.datte.com/
えっちな女の子いっぱい

137 :名無しさん:03/07/03 10:46
MO〜たまらん。

138 :目(*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/07/03 21:53
本望。んとうを取るとホモ。

なんか。。。今のDVDやMOの13倍の容量アップのMOが出るみたいですね。

139 :名無しさん:03/07/03 22:06
http://www.mo-forum.gr.jp/index.html

140 :名無しさん:03/07/03 22:10
>>138
理想的な容量だな、それ。

141 :名無しさん:03/07/03 22:12
で、いくらするって・・・?

142 :名無しさん:03/07/03 22:17
15000ウォン

143 :名無しさん:03/07/04 11:48
1500ゴールド

144 :名無しさん:03/07/04 14:02
150ギル

145 :名無しさん:03/07/04 17:26
                 30チョン
<ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ

<ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ

<ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ

<ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ

<ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ

<ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ <ヽ`∀´>ニダ

146 :名無しさん:03/07/06 08:09
640MB×5

2800円で買ってきた。

147 :名無しさん:03/07/06 22:05
640MB×2


210円(税込み)で買ってきた
価格破壊が起きている模様

148 :名無しさん:03/07/07 20:01
どこだ〜!
おしえれ〜!


買いにいくど!

149 :名無しさん:03/07/07 22:06
>>148
ジャスコのワゴンセール

150 :名無しさん:03/07/08 03:14
イオン釧路。

151 :名無しさん:03/07/08 13:25
漏れはハードオフで640MBのメディアをジャンクで\100、3枚買ってきた。
中にデータが入っているかと期待したが、
1枚だけ訳のわからん拡張子のものがたくさん入っているだけだった。
役に立たんのですぐにフォーマットしたが。

152 :名無しさん:03/07/10 15:07
自作機(漏れが作ったのではない)のPCの内蔵MOがこわれた。
でとりはずしてヨドに修理見積もりだしたら、4萬とか
中古でも新品でもよいのだがSCSIのMOをさがしてます
どこかでうってませんか?

153 :名無しさん:03/07/10 15:24
SCSIのMOドライブは絶滅寸前なのでATAPIを変換できるアダプタにするか、
USB2.0タイプにするかいずれかになるかな?

154 :名無しさん:03/07/10 20:57
>>152
基本的にMOはどこが壊れても内部の修理はせず、ユニットを
そのまま丸替えにするので高くなる、と聞いたことがある。
しかしSCSI→ATAPI&USBの変換アダプタは聞いたことあるが、
逆方向のは全く知らないんだが…

155 :山崎 渉:03/07/15 10:07

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

156 :山崎 渉:03/07/15 14:38

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

157 :目(*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/07/18 13:03
MOドライブはドンドン世界最小最軽量として売り出されるから
むしろ内蔵より外付けの方がいいかも。
他の家にも気軽に持って行けるからね。

158 :名無しさん:03/07/18 14:08
持ち運ぶと壊れやすそうなのがMOだったりする。

159 :名無しさん:03/07/18 15:27
>>158
ケースに入れなさいよ

160 :名無しさん:03/07/18 18:41
あ、壊れやすいのはMOディスクのことではなく、ドライブのことね。
オリムパスのドライブは壊れやすかったし。

161 :名無しさん:03/07/19 02:12
>>60
たばこすってるからだろ

162 :名無しさん:03/07/19 02:12
>>160
たばこすってるからだろ

163 :名無しさん:03/07/19 11:27
>>162
たばこすってるからだろ

164 :名無しさん:03/07/19 15:41
>>163
たばこすってるからだろ

165 :川崎渉:03/07/19 20:57
(^^)

166 :名無しさん:03/07/20 19:09
みんなタバコ吸ってるんですね
税金ばかり取られて財布の紐硬くなってませんか

167 :名無しさん:03/07/20 19:30
昔映画のミッショソイソポツブルでMOが出てきて、買いたくなったけど買ってないや。

なにかで読んだ話では、MOが日本でしか使われてないのは、MOディスクが
技術的に日本でしか製造できないからとか書いてあったけど。

168 :名無しさん:03/07/22 12:42
160書いた漏れはタバコは嫌いだ。
自前のMOドライブはタバコの煙に晒したことはないはずだ。

169 :なまえをいれてください:03/07/24 13:15
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

170 :名無しさん:03/07/25 22:27
>>168
いいや、たばこすってるからだろ

171 :名前ない:03/07/25 23:00
   http://121ware.com/catalog/
         http://121ware.com/valuestar/
         最近はスレ立てオンリー… 忙しくなってまいりますた。

前スレ(Part7)れす。
NECのデスクトップVALUESTARってどう?★7
 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056640169/l50

以下は関連スレなのれす。

NEW【一体型】VALUESTAR FSについて語るスレ
 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1038471394/l50
 液晶一体型「VALUESTAR FS」とGタイプFSはこっちなのれすね。

NECのノートLaVieってどう?★8
 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055697076/l50
 ノートパソコンはこっちれす。

NECのパソコンってどう?Part5
 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1032653855/l50
NEC VersaPro(バーサプロ)スレッド
 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045055895/l50
 Mate、VersaProやその他のNEC製パソコンはこっちれす。


172 :168:03/07/25 23:10
>>170
タバコが原因かもしれんのは認める。
会社のMOドライブだから。
漏れは富士通とコニカしか持っていない。

173 :名無しさん:03/08/01 02:52
750MBのZIP使え

174 :山崎 渉:03/08/02 02:21
(^^)

175 :名無しさん:03/08/05 10:44
バイオのライターに惹かれてZippoを集め、
バイオのMOに惹かれてMOを揃え、、

176 :名無しさん:03/08/07 15:34
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/06/njbt_07.html
これどうよ?

177 :名無しさん:03/08/07 20:39
173
日本じゃ意味が無い

178 :山崎 渉:03/08/15 16:06
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

179 :名無しさん:03/08/19 11:55
活気が無い

180 : :03/08/21 14:02
バスパワーの外付けMOドライブ買ったよ(w
IBMのs30なんて使ってるもんでストレージデバイスとしては便利。
まあ、バッテリー食いそうなのはしょうがないかなと。
USB2.0なら速度も気にならないし、MOユーザーにはおすすめかも。

MO、便利に使ってるけどなあ。
それもSCSIのやつ。オークションで拾えばかなり安いし。
寿命についてはあきらめて、また中古拾って換装でいいのでは?

181 :名無しさん:03/08/22 18:10
地元のショップにSCSI接続の外付けMOが6台ほど
ワゴンセールで投売り?されていた。
NOS(New Old Stock)でした。
15000円って安いのかな?

182 :名無しさん:03/08/22 19:37
>>181
640M以上なら買ってもいいかなという値段。

183 :名無しさん:03/08/22 20:09
ワードやエクセル主体のデータ保存には十分な容量
書き込み・読み出しが早く、小型HD感覚で使用できる
PCを移動しながらの作業に便利(すべてMOドライブを装備)
FDと比較して信頼性がある
FDと大きさがほぼ同じなので一緒に収納できる

そんなわけで仕事には欠かせない

184 :名無しさん:03/08/22 20:21
MO(゚听)イラネ

185 :名無しさん:03/08/22 22:14
俺、1年前にバックアップ用ドライブ欲しくてCDRかMO悩んだが
書き込みがFD感覚だって聞いただけでMO購入。気軽に友達とかに
メディアをあげれない欠点はあるけど、自宅でバックアップ用
として使用するには最高。バスパワー機欲しいなーっと。

186 :180:03/08/22 22:17
>>181
ちょっと高めかな、という感じもしないでもないですね。
オークションでも10000円前後が相場ですかね<640MBで。
SCSI環境持ってらっしゃるならば悪くないかも。

結構隠れMO派いるじゃないですか。なんかうれしいですね。

187 :名無しさん:03/08/22 23:02
MO欲しいんだが
踏ん切りがつかない。
新品15000円ほどになれば買うんだが・・・。
でも1.3GBのほうもあるしな・・・迷う

188 :名無しさん:03/08/22 23:28
そうか,うちにSCSI640のMO外付けが寝ているから,出品してみるかな

189 :180:03/08/23 00:12
1.3Gはあまり使いでがないかもしれませんね。
その容量欲しい人はDVDでも何でも使うでしょうし。



190 :名無しさん:03/08/23 01:15
>>189
GIGAMOはメディア単価が高過ぎるからな(w

191 :名無しさん:03/08/23 01:29
MOかぁ、
USB2で、1枚で2GB以上は容量があって、メディアは1枚500円程度で、
DVDよりは実質書き換えスピードが速くて、この先最低5年はOSにドライバーが
対応してくれたら買うかなぁ。
DVD+-Rよりはメディア特性が良いんだから、長期保存や信頼性が良いんだし
もったいないのは確かなんだよね。

自分的には、昔のSCSI時代をひきずっててなんか悪い印象しかない。
むしろみんな使ってるDVDに走る。

192 :名無しさん:03/08/23 06:04
MO自体も重宝に使っていますがMOのケース、
丁度フボッピー2枚を持ち歩くのに最適なんで重宝してます。

193 :名無しさん:03/08/23 12:36
まあ、既にドライブを所持してるか、してないかによって
意見も違ってくるよね。今じゃ実売3万かそこらでオール
マルチドライブが買えるから。
俺のはUSB2.0対応だから壊れるまで使うな。やっぱ使いやすい
のが一番じゃね

194 :名無しさん:03/08/23 12:55
ドライブ持っていても230じゃあ、使う気があまりしない。
ジップとともに押入れの中だ。

195 :名無しさん:03/08/23 16:19
>256
ああ、230かあ。ちと今ではきついよねー
俺のUSBフラッシュでも256だしなー、ふむ。

196 :名無しさん:03/08/23 19:28
とりあえずメルコの650Mに写真入れまくってる。
便利だわこれ。

197 :名無しさん:03/08/24 01:23
>>154
AEC-7720U

198 :名無しさん:03/08/24 22:23
今日も日課のMOでのデイバックアップだ!

199 :名無しさん:03/08/26 14:13
データ保管で、MOの右に出る物はないと思います。
2.3GBモデルが欲しいよ〜
持ち運びも便利なので、重要なデータはいつも持ち歩いてます。
襲わないでくれよ!w

200 :名無しさん:03/08/26 20:21
(・ω・)丿コンバンワ

201 :名無しさん:03/08/27 13:47
(・∀・)ノワンコソバ

202 :名無しさん:03/08/28 14:28
1.3GIGAMOを見て来たけどドライブ高すぎ!
7万近くするじゃん。

203 :名無しさん:03/08/28 15:37
ギガモのベアドライブならハムフェアで\15000くらいで売っていたが。
もちろん中古だろうけど。
漏れは起動可能な540MBメディアがあればそれで良い。

204 :名無しさん:03/08/28 17:43
>>202
それ高すぎだぞ。
25000円ほどだ

205 :名無しさん:03/08/28 21:42
いいよねー!1.3G

206 :名無しさん:03/08/28 22:17
>>204
まじか!?
まあ、俺が見てきたのは有名なボッタックリショップだったからなぁ。

207 :名無しさん:03/08/29 00:14
25000円位になるとDVD−RAMが狙えるからなぁ・・

208 :名無しさん:03/08/29 00:35
>>207
パナのDVDマルチドライブが23800だったな…

まぁ、漏れはそんな大容量必要としていないし
友人もMO持ってるので640MOで十分。

209 :名無しさん:03/08/29 00:35
個人的にはClikかマイクロドライブみたいなサイズでがメディア単価下がって容量が多い奴が欲しいんだが。

210 :名無しさん:03/08/29 00:45
USB2.0を脳に直結させたいです

211 :名無しさん:03/08/29 00:46
USBバスパワーのMOっていい大きさだと思うんだけどなあ。
さすがにDVDなんかの12cmメディアを使うドライブは大きいわ。

212 :名無しさん:03/08/29 00:51
>>209く、クリックって・・・久しぶりにきいたぞその名前!!! 確かアイオメガの三大消えたドライブのうちの一つだよな?

213 :名無しさん:03/08/29 01:37
クリック!って30MB程度だったよね。今となってはさすがに少ないし、
当時としてもそれ程魅力的には見えなかった。

今欲しいのはバスパワーGIGAMOかな。まだないと思うけど。

214 :名無しさん:03/08/29 02:29
いや、40MBだよ。出た当時はPCカードドライブのお陰でノートに良さそうだなあと俺は思ったもんだ。 ちなみに三大ドライブってClick!、ZIP、JAZZの事?

215 :名無しさん:03/08/29 03:45
パナから今度でたRAM3倍速対応のマルチはなんかほすぃ。
あんだけ容量あるといろんな使い方がありそーな悪寒。

216 :名無しさん:03/08/29 09:18
哀Ωの消えた三大ドライブって
Zip
Jazz
Click!
でよろしいですか?
ZipなんてMOがあれば良いので眼中に無かった。
Jazzは普及率の点で論外。
Click!はスマートメディアの32MBあたりを使ったほうが使い勝手が良いので導入しなかった。
Click!はPCカード型の構造は興味深かったけどね。
USB対応はNECが販売していたけど泣かず飛ばず。

217 :名無しさん:03/08/29 10:34
zipって消えたの?

218 :名無しさん:03/08/29 10:44
>>216
哀Ωにワラタ
もう一つのパターンとして
哀ωもある・・を付け足せば哀・ω・

>>217
まだありますよ。



















虫の息ですが…w

けど、ZIPは95時代に重宝した。
なにせパラ接続なら98のCDサポートブートFDが無くても パラZIPからsetup出来たし。
あの時代はCDブートなんてハード側もソフト側もほとんど対応してなかったし

219 :名無しさん:03/08/29 11:10
SCSIのZIPから起動できたって本当?

220 :目(*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/08/29 16:26
バスパワーのGIGAMOは私も欲しいですね
たぶん、、、1.3GBメディアは読み出しにも磁気を使いますからより多くの電力を使うから難しいのかな?
USBじゃなくってIEEE1394ならいけるのかもしれないですけど。。。

221 :名無しさん:03/08/29 18:08
1394ってバスパワー強力なの?

222 :名無しさん:03/08/30 16:19
いまだにM/BのBIOSにはZIPから起動するモードがある

223 :名無しさん:03/08/30 17:56
DVD-RAMとMOを迷いに迷った挙句、DVD-RAM買ってしまった。
スマン!MOスレッド住人。
メディアのC/Pとドライブの値段、カキコ方式。
どれを取ってもMOに引けをとらなかったもんで、つい。

224 :名無しさん:03/08/30 20:00
そうだね。DVD-RAMが出たからにはもうMO終わりだね

225 :名無しさん:03/08/30 22:10
>>224
そうか?
つかおまいらその容量を何に使うですか?

226 :名無しさん:03/08/30 22:20
>>225
最初はそう思う。
けど使って見るとMOにギリギリに焼くより安心。
ていうか、10G程度のリムバーブルHDDと同じ感覚だね。
10GのHDD買うよりメディアは安いし、落としても殻入りで安心。
HDDだと落としたら終わりだしね。


227 :名無しさん:03/08/30 23:58
DVD-RAMと640MBのMOを両方使ってます。
MOに入りきらないファイルやフォルダはDVD-RAMへ。
ワードやエクセルの数MBクラスのファイルはMOへ。

SCSI接続のをUSB変換コネクタを付けて使ってるんでコンパクトな
バスパワータイプが欲しい。

228 :名無しさん:03/08/31 00:30
Zipは楽器屋に行くとたくさん売ってるね
MOはさっぱり見なくなってしまった・・・


229 :名無しさん:03/08/31 00:32
128Mの頃からのMO使いで、今でも640MO使っているが、
最近は1.3GにするかDVD-RAMにするか本気で悩んでいるよ。

金があれば両方行けるんだが...ん〜!

230 :名無しさん:03/08/31 00:38
昔,シャープのメビウス(ノーパソ)に内蔵できるMOドライブが
秋葉で売っていてもう少しで買うところだった

231 :名無しさん:03/08/31 05:04
MO便利だけど高いよなぁドライブもメディアも

232 :名無しさん:03/08/31 05:17
ドライブがCD−RとかRWのドライブと張り合える価格ならMOに勝算はあるんだろうけどね。
今更であるから普及は無理かもしれないけど。
でも何でああも高いんでしょうか?


233 :目のつけ所がひよこ ◆SLl1WIc.dY :03/08/31 07:55
最小・最軽量を目指して開発費を使っているからかな?

234 :名無しさん:03/08/31 12:00
CD-R/RWドライブは確かに安い。けどそれでもポータブルタイプの薄型なんかだと
1万円台の後半だからねえ。バスパワーのポータブルMOだと2万くらい。

235 :名無しさん:03/08/31 12:34
確実に焼くならMOだよ
CD-R/RWなんて書きこみ失敗ばっかりだろ
ビジネスはMO
貧乏ダウンロード厨はCD-R/RW

236 :名無しさん:03/08/31 12:49
MOを「焼く」とは普通言わないんだよなあ。
前も同じこと言っている人がいたが。

237 :名無しさん:03/08/31 13:07
そういう人はフロッピーも焼くんじゃないの?


238 :名無しさん:03/08/31 13:13
そうかな普通「焼く」って使うけどな東京の大手上場企業本社勤務だけど。
まあ、無職、中小企業、高卒とは言葉が違うだろうな

239 :名無しさん:03/08/31 13:14
(1) MO (640MB、USB1.1)
      ↓
(2) マルチプラスドライブのPCを買って、ためしにRAMを使ってみる
      ↓
(3) MO (2.3GB、USB2.0) or MO (640MB、USB2.0、バスパワー)
 ※(1)〜(2)間で120GBの外付け、(2)で250GBの内臓HDDを入手。

という予定だったんですが、現段階の(2)から、(3)に移行しようという気が
さらさら起きません。皆さん申し訳ない。RAM使いやすいです。

240 :名無しさん:03/08/31 13:18
昨日オレ音楽カセットテープ焼いたよ。
オレ内閣総理大臣だけどね。

241 :名無しさん:03/08/31 13:36
俺はスポーツチャンバラ・・

242 :名無しさん:03/08/31 13:41
>>239
RAMにドップリはまったみたいだな。
それってかなり深いのか?
もう抜けられないか?

243 :名無しさん:03/08/31 14:32
今から買うならRAMだろ
値段も変わらない

244 :名無しさん:03/08/31 14:37
今から買うなら青レイだろ


245 :名無しさん:03/08/31 14:48
そーいや、漏れのMOドライブがなぜか書き込み時にエラー出しまくって、MO-ROM状態だったんだ(w
いい加減、DVD-RAMに退避させないと読み込みも出来なくなってしまうかも…。

246 :名無しさん:03/08/31 14:55
買ったノートPCにDVD-RAMついてた。
もうMOいらねーな。容量デカイし。
完全なリムーバブルメディアだから焼く準備必要ないし。

暇見つけて、データ移動しよ。



247 :239@元MO信者必死だな:03/08/31 15:05
>>242
ドップリってほどでもないでしょうけどね。
現時点でDVD-RAMに何の不満もないので
威力、速度のほうが(自分にとって)未知のGIGAMOドライブを買おうとは・・・
そもそも容量もRAMに劣るわけだし。

不満といえば
RAM差したままCDやDVD-ROMを使うことはできないのでメンドくさい(当たり前だけど)ってことですが
GIGAMO買うくらいなら、もう一個DVD-R/RAMドライブを外付けで買う方がまだアリだろうと思ってます。

しかしCD-R,DVD板ってすごいですね、各規格信者のバトルが。
「RAMは完全脂肪」らしいです。ホントだとしても別にかまわないですが。
しかし俺みたくマルチプラスドライブの人間はどうしたらいいんだろうw

248 :239@元MO信者必死だな:03/08/31 15:08
>>244
そうですね。
漏れの場合、次にドライブ買うとしたら
おそらくブルーレイです。
でもまたDVDみたいに規格が割れるのかな?

249 :名無しさん:03/08/31 15:50
例えば普及したらMOもCDーROMぐらいの値段になるの?

250 :名無しさん:03/08/31 15:52
MOよかMDを乗せてください
FDのかわりにします

251 :名無しさん:03/08/31 16:00
>>249
FDのケースに比べると、MOのケースは複雑。
とてもケースなしのCD-ROMの値段にはならないと思う。

252 :名無しさん:03/08/31 16:36
スパーディスクってのはどうよ?

253 :名無しさん:03/08/31 17:17
DVD+RW plus MO という仕様はどうよ?
ありだろ!

254 :名無しさん:03/08/31 17:19
>>252
終わった糞規格。
そもそもHiFDとかSuperDiskとか今更って感じの
FDの拡張磁気ディスク作ったところでそもそもの間違いではなかったのかな?
時代は光磁気ディスクだという事に気付けなかったメーカーは痛い。
遅いし容量少ないし・・・。
良いとこなし。

255 :名無しさん:03/08/31 17:20
>>253
+メディアって売ってないよ・゚・(ノД`)・゚・。

256 :名無しさん:03/08/31 17:24
どうも5インチMOと殻付きDVD-RAMが似たもん同士に見えてしまう。

257 :名無しさん:03/08/31 18:18
8cmDVD-RAMってのもビデオ用にあるね。

258 :名無しさん:03/08/31 19:03
>>257
あれが一般用途で使えたら嬉しい。RAM使ってるけど
流石に5インチはでかすぎる。

259 :名無しさん:03/08/31 19:08
ソニーが悪い。ということが今後、明るみになると思う。

260 :メーカー開発:03/08/31 19:14
マジレスすると

MOはメディアの信頼性が低いからです。

読み書きの時に、データが破壊されることがあります。これは致命的な
欠陥です。

あと日本以外では普及していないし。


261 :239@元MO信者必死だな :03/08/31 19:31
今日山田伝記に行ってGIGAMOをちょっと見てきました。
う〜ん・・・。いつ行っても2.3GBドライブ売ってない・・・。
他の店にもない。

そういえば2.3GBの、メディアの方の値段の相場しらねーや。
確認しよう。え〜といくらだ・・・?
・・・・・・・・・。(゚∀゚;lll)ギャア

262 :名無しさん:03/08/31 19:42
すごい昔のMOがうちにありますけど使い勝手が悪い。
未だに普及しないってことはもう芽がないでしょうよ。

263 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/08/31 21:15
>>254さん
大手メーカが95年ごろから相変化に絞っていったからね。
そのときは光磁気はOWできないと決め付けていたからみたいです。
それに、、光磁気は単純にレーザーの性能だけでいいDVDと違って
磁気超解像といった発想の転換がカギとなるからそれが苦手なメーカーには開発とかは難しいのかな?
そういう意味では光磁気の可能性を信じて研究してきた主にソニーや富士通はすごいかな。

>>257さん
カートリッジ入りの8センチDVD-RAMは1800円でした・・・

>>261さん
2・3GBメディアは大体2300円前後です。ヤマダ電機は2280円、名古屋の大須は2299円です。

264 :名無しさん:03/08/31 22:13
マジレスするとビジネスじゃMOが主力
RAMなんてエロ動画が目的だろ


265 :名無しさん:03/08/31 23:28
似たようなカタチのMDがCDR-OM並の値段なんだからMOも安くできるんじゃないの?
それかパソにMD内臓してFD代わりに使えないかなぁ〜。

266 :名無しさん:03/08/31 23:38
利便性でFD超えるメディアってないんじゃない?
CD-RWも微妙でしょ

267 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/01 00:07
>>263
2.3GBです。。。

268 :MO使い:03/09/01 00:39
むか〜しパナソニックのPDに浮気して痛い目に遭った(鬱
#結局640MB-MOで落ち着いたけど。

パナソニックが新しいの売り出したみたいだから、試しで買ってみるわ>DVD-RAM(621)
#また裏切られたりして...そしたら2.3G-MOに再チャレンジだなw

269 :名無しさん:03/09/01 00:39
>>266
昔は使いやすかったかもしれないが、今はどうだろ?
最近のファイルは大きいからなぁ、
フロッピーじゃ渡したいファイルが一つも入らないなんて事も多い。
そもそもフロッピーで渡せるデータなら、LAN経由、もしくはメール。
それが一番早いよ。

270 :名無しさん:03/09/01 01:02
CD-ROMにケース取り付けてCD-RAMこれで決まりだな!
さらばMO

271 :名無しさん:03/09/01 01:05
CD-RW単体ならMOを使いたいけどCD-R,CD-RW両方でこられると
こりゃあもうね
勝負あった

272 :名無しさん:03/09/01 01:13
R-drive,RAM-drive,CompactMediaという規格はどうですか?
CD-R + DVD-R,CD-RAM + DVD-RAM
CD-RW+MO=CD-RAM,CD+RWは消滅
SmartMedia etc... → CompactMedia

273 :名無しさん:03/09/01 01:13
CD/DVD系のデータ書き込み用のドライブを買おうと思ったけど、
規格の乱立状態やらメディアの信頼性やらのややこしさに閉口した。
もういいよMOで。

…つっても、最低DVD-ROMは読めるようにしておきたいのだがな。
うーむ。

274 :名無しさん:03/09/01 01:25
>>269
FDじゃもうこころもとないね。
> そもそもフロッピーで渡せるデータなら、LAN経由、もしくはメール。
に同感。

出張のときとか→ PCカード or USBメモリ
比較的信頼性の要る場合での受渡し→MO (相手が対応している場合)
使い捨て→CD-R

な感じ。

275 :名無しさん:03/09/01 01:27
>>272
CD+RW→DVD+RWのマチガイ

276 :名無しさん:03/09/01 02:45
>>238
警備員さん毎日御苦労様です。

277 :名無しさん:03/09/01 10:58
>>265
重要が多くなれば、普通に安くできるんでは?
DATAMDってあったけど消えた。
確か、音楽用MDとの互換性はなかったと思う。

278 :名無しさん:03/09/01 11:02
>>235
>>238
普通、「焼く」とは言わない。
「書き込む」が普通。
何度も書き換えができるものには普通、「焼く」は使わない。

>>276
職業差別やめれ

279 :名無しさん:03/09/01 11:31
>>278
必死だな
馬鹿?工業高校出か?

280 :名無しさん:03/09/01 12:17
>>279
ながせよ

281 :名無しさん:03/09/01 12:29
>>278
ながれろ

282 :名無しさん:03/09/01 12:37
もう9月だね。
夏は終わりますた。

283 :名無しさん:03/09/01 13:08
EPROMに書きこむのになぜか焼くって言うヤシいるな。
焼くとはどちらかというと消去するときのほうが近い。

284 :名無しさん:03/09/01 13:20
ZIP,PD,MO,DVD-RAM
PCデータのコピーと移動という観点からは、すべて敗者。
おれ全部に手を出して、全部なくなりかけている。
DVD-RAMですら旗色悪い。
なぜ手軽にコピーできる大容量ドライブが負けるのか。

285 :名無しさん:03/09/01 14:48
3.5インチベイに取り付けるタイプと、USB接続タイプだとどっちがいいですかね。

286 :名無しさん:03/09/01 15:17
DVDやCDが焼き失敗だのなんだのという話が出ているが
最近のちゃんとしたメーカーのならまず失敗しない。
失敗するってことはハードかスペックかOSが糞なんでしょう

287 :名無しさん:03/09/01 15:48
音楽用MDはデータ記録用媒体にならないのか?

288 :名無しさん:03/09/01 15:51
逆に音楽用MOってのはどうよ?

289 :名無しさん:03/09/01 16:00
みにでぃすくでーた

290 :名無しさん:03/09/01 16:04
MDの音質を上げることは出来ませんか?
それとデータ記録用のMDをつくって欲しいです。
けっこういけると思うんですけどねぇ〜。

291 :名無しさん:03/09/01 16:36
>>290
いいね。
音楽CDとCD-Rに互換性があったように
MO−MDにも互換性があればもうちょっとは普及したかも知れないのに

292 :名無しさん:03/09/01 16:38
MD-data
http://www.sony.co.jp/Products/DataMedia/products/MD/

293 :名無しさん:03/09/01 17:29
>>284
PC間データ移動ならUSBフラッシュメモリだろうな。
256MBあたりが安くなればでかいデータも楽々よ。
それ以上のデータは光円盤に焼くっつうことで。

294 :名無しさん:03/09/01 17:50
こんなのはどうかな?
DataPlay
http://www.wince.ne.jp/snap/ceSnapView.asp?PID=152

295 :名無しさん:03/09/01 19:55
ケース型のメディアってほんと新旧激しいね...。
でも完全に淘汰されることはないんじゃない?わかんないけど。

一番の誤算はMD-dateとAudioMDに互換性がないということ。
これは痛い!

CD系DVD系を見ている限りでは
一般消費者には単体メディアのクオリティよりも互換性の方が重要みたい。

296 :名無しさん:03/09/01 20:01
デジカメで撮った写真保存にはMOがいいよね。
でも、最近ビデオ編集やりだして、GIGAMOでも全然容量が足りない
から、リムーバブルHDにした。
HDの大容量化が顕著で、HDのバックアップはHDでしかできない。
ってのは本当だと思う。

297 :名無しさん:03/09/01 20:23
>>287
とっくの昔になってます
流行らなくてあっという間に死んだけど

298 :名無しさん:03/09/01 21:02
>>294
DataPlayかっこいい!
でも2年も前の記事だし、日本で見たことも聞いたこともないよ。
もう本国アメリカでもダメポなのかな?


299 :名無しさん:03/09/01 21:31
MOに用途という面で一番近いメディアってCDRWなんだろうけど
それほど使わなくない?
MO>>>>CDRWなんだけど
CDR,CDRW,DVDR,DVDRW>>>>>>>>>>>>>MOなんだわ
やっぱ互換性

300 :名無しさん:03/09/01 23:40
まぁ普及せんでもマターリつかえばよろし。

301 :名無しさん:03/09/01 23:55
>>285
「いい」っていうのは、どういう観点からかな?


302 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/02 00:21
>>300さん
そうですね。
規格決めとか色々思惑があるDVDと比べてすごくのんびりしていて好きです。
MOフォーラムがたった6社というのもおおらかでいい感じ。

303 :名無しさん:03/09/02 10:26
>>302
同感
規格が乱立していて、今イチ記録型DVDに踏み込めない漏れ
バックアップは640MBのMOと、
ハードディスクを分散することで対応してまつ

304 :名無しさん:03/09/02 15:20
MOの大容量化なんて意味ない

305 :名無しさん:03/09/02 17:10
そもそもどのドライブも大容量なんて最早意味無いと思うのだが。

306 :名無しさん:03/09/02 22:34
2.3GigaMOが欲しいよ。
安くならないかな?
官庁提出用書類のバックアップは、MOに限ると思います。
デジカメデータもあるので、大容量タイプのMOが嵩張らずに済む。
安定性で、MOに代わる者はないと思っています。

307 :名無しさん:03/09/02 22:52
MOなんて230Mで充分。
ソニーなんて未だに5インチで9Gとかやってるし、バカらしいと思わん?

308 :名無しさん:03/09/02 22:53
マルチドライブで落ち着いて欲しいな

309 :名無しさん:03/09/03 10:14
MOはメディア自体は強固なのだが、ドライブが…。
オリムパスドライブ使った人なら感じたと思う。

310 :名無しさん:03/09/03 17:03
昔富士通の内臓640MBMOドライブ使っていたが一年半であぼーんした。
多分MO差しっぱなしで熱がたまったのが原因だと思う。

んで、今、5年以上前に飼ったSCSIの外付け640MBMOが二台ある。
片方はFujitsuもう片方はロジテックだったかな(親父がつかってる)。

今では2.5インチケースのポータブルHDD40GBと512MBSDカードと
DVD-RWを主に使っており、MOはここ1年くらいディスクの抜き差しもしていない。
そのうちノートPCのHDD使ったりSambaサーバ立ててLANで
どうにかしてしまうかもしれない。

ほんとオヤジ専用だな。しかし親父も大型のHDDがでて、かつ
TVを録画するためにDVD-RWに手を出してMOにほとんど触れていないようだ。

MOは一番データが消えにくく寿命が30〜40年近く持てるので消えたら困るものを
保存するにはちょうどいいんだろうけどねえ。

いまさら40GBものあるデータをMOに分割して入れる気にもなれない。


311 :名無しさん:03/09/03 20:14
漏れは素直にMOとDVD-Rを適材適所で使い分けています。

312 :名無しさん:03/09/03 21:07
俺の場合

得意先その1
原則的にMOでの提出希望

得意先その2
原則的にCD-Rでの提出希望

得意先その3
FD3枚程度でおさまる内容ならFD、それ以上のものは何でもいい・・・
しかし、メールでの添付は絶対に不可

マジまんどくせえ

313 :名無しさん:03/09/03 21:20
>>312
「基本的にファックスでお願いします」


314 :元MO信者必死だな:03/09/03 21:54
数年前
店員「MOなんて流行んねーんだよ(゚Д゚)アフォ
友人「MO?普通CD-RWだろ。馬鹿? (ププ
周りの人間で、MOユーザー ・・・ 少数 (大学のPCがMO装備だったため使用者はいた。)

・゚・(ノД`)・゚・。

現在
CD-R板 「RAM完全脂肪wwwwwwwww
山田伝記「2.3GB? GIGAMO一枚2300円。ドライブはおいてません。
周りの人間で、MOユーザー ・・・ ゼロ。

・゚・(ノД`)・゚・。・゚・。・゚・

315 :名無しさん:03/09/03 22:35
昨日急にリカバリしなければいけない状況になって、
ドライバなどを詰め込んだMOが重宝した。
サンクスコ

316 :名無しさん:03/09/03 23:56
大学にはMO使えるマシンが多いんだよな。

317 :名無しさん:03/09/04 11:02
昔、買った640MBのMO、7万もしたな〜

今なら、デスクトップ買えるじゃん(w

318 :名無しさん:03/09/04 11:20
>>317
俺も
この前箱のプライス見て驚いた
3万位だったと思ってw
でも4年もたってもまだまだ使える(・∀・)イイ!!

319 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/05 13:12
>>311さん
私もMOとDVD-R/RWとの兼用ですね。
RWの1000回ってついつい気にしてしまってなるべくMOみたいに乱用できないです。。。

>>314さん
ブルーレーザーのメディアが2900円ぐらいで売られていますからちょっと高い感じがしますね。
そろそろ2.3GBのも1500円ぐらいにならないかなぁ。。。

320 :名無しさん:03/09/06 18:31
うちら建築業界はMOバリバリです。
官公庁に提出する写真もMOだしね。

まぁ機械に疎い監督が気軽に扱える点が良いのかもしれません。
CD-R使ってデータをやり取りしている人は滅多にいません。
埃に強くて壊れにくいしね。

321 :名無しさん:03/09/06 20:00
仕事でMO使うとこってのは結構あるみたいですね。
うちはソフト関係ですが、外注先とのやりとりにはMO使うことがよくあります。

個人でも持ってるけど、230MBなんでちょいと辛くなってきた…。

322 :名無しさん:03/09/06 21:03
今年納品した某官公庁系向けサーバーにもMOが付いていたりする。
一度使い始めるといっせいに変更しない限り廃止できない。
今年入ったって事はあと5年くらいはMOの需要は無くならないな。

323 :名無しさん:03/09/07 02:40
ビジネス用に特化すればよい

324 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/07 05:27
2.3GBの内蔵タイプ、定価5万円切りましたね。

325 :名無しさん:03/09/07 09:26
>>323
それが最近はSCSIタイプのドライブ自体が少なくなってるのナ・・
システムで納める場合はバカチョンなUSBは敬遠されるし。
そんなわけでMO離れも始まってるのが現状。

326 :名無しさん:03/09/07 10:38
>>325
SCSI自体が一般ユーザーにとってメリットが無くなってきてるじゃん。
だからSCSIの衰退は仕方がないと思う。
それにMO自体が一般ユーザーに対するメリットがなくなってきてる。
手軽さ、速さ、携帯性、どれをとってもCFやSDカード、USBメモリに負けてる。
唯一勝っているのはデータの安全性ぐらいなものだろ。
どこのオフィスに行ってもUSBの端子まではあるがMOのドライブがある保障はない。
もうMOはヲタ推奨メディアに過ぎないのだよ。

327 :名無しさん:03/09/07 10:56
MOが一番でしょう!!


328 :名無しさん:03/09/07 12:03
>>326
このスレを見てると、CFやSDカードやUSBメモリとはちょっと用途が
違うんじゃないかな。メディアごと納入するとか保存するとか。

329 :名無しさん:03/09/07 16:56
>>317
10年近く前、230MBのドライブを買ったら11マソした。
メディアは\6000、信じられん話だよ。
ついでにフォーマッタがなかったので添付だった230MBのメディアは
HDDモードで…。人をヴァカにしているよな。つぶれたICMめ!

それでもたまったFDの内容をバンバン書きこんでいった。
かなり重宝したのは間違い無いよ。

330 :名無しさん:03/09/07 19:09
DQNの無職、動画ダウソ馬鹿、高卒はDVD−RAMでもなんでも使えよ
一部上場企業(特に官公庁と関係ある部署)はMOを使ってます

331 :名無しさん:03/09/07 20:48
プッ 燃料補給失敗でつね。

332 :名無しさん:03/09/07 21:23
ちょっとスレタイからそれちゃうけど、
RAID5で、ディスク4〜5本積むサーバタイプだと、
ほぼSCSIしか選択肢が無いわけで、そういうサーバに
組み込むタイプのMOは、まだまだ需要があるわけで...

SCSI-RAID + DAT + MO(データ交換用)な官公庁はまだまだいっぱいあるよ(これからも)。

でも、確かに一般家庭で考えればSCSI-MOの需要は無くなる一方だろうね。
俺だってCD-Rと使い分けているし、友人とかとのデータ交換を考えたらCD-Rしかないし(w

333 :名無しさん:03/09/07 22:30
>>331
燃料と解釈するおま(ry

334 :名無しさん:03/09/07 22:40
てか、官公庁向けって230Mが標準だろ・・

335 :名無しさん:03/09/07 22:42
PCを介さなくても、フラッシュメモリとデータのやり取りが出来る
PCカードスロットを持ったMOドライブがあるよね
あれに、無線LANカードも対応出来たら…売れるかな?
元々MO自体はもうあんまり売れてないけども
営業時間中にふと思いついてしまったがどうか?

336 :名無しさん:03/09/08 02:48
思うにMOがいまだ健在なのはMOそのものの利便性よりも
DVD規格の乱立でユーザーがメディアを移行するのをためらっているためとオモワレ


337 :名無しさん:03/09/08 03:25
言わしてくれ
MOの未来はPS3が握っているのだ
PS3がどのDVD規格を採用するかなのだ
将来的にPS3でインターネットとメールぐらいは出来るようになると思うんだけど
そのためには記録型メディアに対応しなくちゃならない。
MOの寿命は
マルチか?DVD+R/DVD+RWか?
この勝負の決着がつくまでだ。

338 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/08 06:56
MOは世界規模で使われるようにはなりにくいのかな。
レンズと磁気ヘッドの2つが必要になりますからドライブの値段も上がりますからね。
自由気ままに作れる光磁気ディスクは家庭用としては作りにくいかな?

339 :名無しさん:03/09/08 08:06
MOドライブなら、HPとして、自宅サーバで公開できるし、
書き込み禁止にすれば、ハッカー対策として一番有効。

340 :名無しさん:03/09/08 13:51
パケットライティングソフトがもう少し使い易ければCD-RWで決まりなんだがなー。
今のパケット(略)だとドライブ換えたらソフトも変わって前のディスクが読めないとか、
人にあげる時普通のCD-Rに焼き直さなきゃならんとか面倒すぎる。

341 :名無しさん:03/09/08 13:58
>>339
あー、俺もそれ考えてた。
って、これって常識なんかな?

342 :名無しさん:03/09/08 19:41
>>339
熱が溜まってドライブが壊れないか?
とくに内蔵型で型が古い奴

343 :名無しさん:03/09/08 19:42
>>338
そのうち、MOの技術がDVD-RAMにも取り込まれるんじゃない?

344 :元MO信者必死だな:03/09/08 20:02
ゲームボーイアドバンスSPを買いました。
コンセントが一つ必要になりました。
250GBの内蔵、120GBの外付け、そしてRAMの三段階で
バックアップは十分足りていると判断しました。
皆さんさようなら。また会う日まで。

しかし、SPと一緒に買ったソフトの「聖剣伝説リメイク」が
旧作ファンとしては、殺意を覚えるほどひたすらクソだったので
1週間以内に戻ってくる気がします。そのときはコニャニャチワ

345 :名無しさん:03/09/08 23:50
>>344
ん? 元ではなく現ユーザなのだがな。

まぁ、メディアが高かろうがドライブが高かろうが、買うのは俺じゃないし、
使われる金はみんなの税金だしw

それで俺の仕事が無くならないなら言うこと無いよw

346 :344:03/09/09 00:24
ただの捨てハンですが

347 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/09 00:39
>>343さん
う〜〜ん。。。。レンズの限界以上のマークの読み取りは他にも出てくるかもしれないけど
磁気的にふたをする、というのはDVDにもわざわざ磁気ヘッドをつける必要があるから
望み薄いかな。

348 :名無しさん:03/09/09 01:09
>>345
俺みたいな高額納税者のおかげでお前ら公務員が食っていけるんだから
使用人は使用人らしく頭を床にこすりつけてありがたがって書き込めや。




349 :名無しさん:03/09/09 02:44
内蔵1.3GBを15000円で売っていたので買ってしまった。
これで230MBドライブとおさらばだ〜。

って、殻RAM使ってるから、MOはほとんど使わないだろな。

350 :名無しさん:03/09/09 03:08
>>349
それってかなり安いよね
普通\3,5000くらいでしょ
ショップは早々にMOを見限ったのかなぁ〜

351 :名無しさん:03/09/09 10:29
>>349
8/24にビックサイトへ行ったらハムフェアの会場でギガモ1.3Gドライブが\15000で売ってたよ。
中古だと思うが。
もしかしてそれを買ったとか?
漏れは見送ったけど。

352 :名無しさん:03/09/10 02:58
moなんてmo〜こりごり

353 :名無しさん:03/09/10 08:02
640MBの方が良くないか?

354 :名無しさん:03/09/10 15:39
セクタ長512Bytesの540MBディスクだとなお良い。(藁

355 :名無しさん:03/09/10 20:29
記録型DVDがトレンドだからねえ。
MOはお店でも隅っこに追いやられるかも。


356 :名無しさん:03/09/10 22:02
が、オフィス街のコンピニではMO置いてたりするのな・・

357 :名無しさん:03/09/11 02:27
MOも意外と長く残ったよなあ。CD-R/RWとの価格競争には早々と負けたけど。
PC用DVD-RAMよりも多いような気が。DVD-RAMも持ってるけど近所の電気屋では
MOメディアの方がDVD-RAMメディアよりも置いている。

358 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/11 07:40
CD-Rが速度競争激化していってもMOはわが道を進んでいきましたからね。

359 :名無しさん:03/09/11 09:53
しかもドライブもメメディアも高いから簡単には手放さない。www

360 :名無しさん:03/09/11 10:05
CD媒体とは単純に比較できるメディアじゃないと思うのだが
メディアが安くなったりドライブが高速になったりしてもCD-Rのシェアは食い取れなかっただろう
我が道を逝ったのは寧ろ正解だったと思う
結構しぶとく完全に廃るには相当時間掛かるんではないかな

361 :名無しさん:03/09/11 10:23
完全にFDDと置き換わっていれば今でも有力なメディアとして存続できたのだが。
いかんせんコストが掛かりすぎた。

10年前にNECパソコンフェアで、SONYの誰も知らないPOST FDDメディアとして
メタルサーボというディスクがNEC側で参考出展していた。
これがPC-98(10年前なのでPC-98は同社の主力機種)で採用されるのか?
と、期待して展示係員に聞いたら、MOドライブがあるので採用の可能性は無い
といわれた。
それならMOドライブが本体に採用されると期待していたのだが、結局だめ。
コストが掛かりすぎと言うのは本当に致命的だった。
本体にMOドライブが内蔵されたのは、がいしゅつだが、PCだと富士通のマシンくらいなものか?

362 :名無しさん:03/09/11 10:28
DVDメディアの登場が5〜6年遅れていたら状況はかなり違っていたかも知れない

363 :名無しさん:03/09/11 19:08
>>361
富士通の子会社だったコパルが頑張っていたからね

DVD-RAM=ほとんど5インチMOのイメージだけどな。
カートリッジ付きだし。


364 :名無しさん:03/09/11 20:22
>>363
でもDVD-RAMは殻を割って使えるんだよね。
MOには出来ない荒業。

365 :349:03/09/11 21:55
>>350 >>351
大阪日本橋にて。サーバ用パーツが流れてきたもの、ということでした。

無理やり使ってます。いやいや、使い勝手はいいよね。
230MBじゃホント小物しか入らなかったからね。(なんて時代だ・・・)

366 :名無しさん:03/09/11 23:28
>>364
逆にCD-ROMやDVD-ROMを殻に入れて使いたかった。
コストの関係上やってもメリットあまり無いのは確かなのだが、
結構メディアが傷、汚れにやられる鬱。
MOなんか頑丈だから別に殻いらんやん、と思ったり。

367 :名無しさん:03/09/13 09:40
>>361
微妙に違うが、シャープのメビウスは以前(97〜8年ごろ)、メディアベイに取り付けられるMOドライブを
オプションとして販売していたことがある。

>>363
そのコパルも今では日本電産(CPUクーラーのファンで有名)の軍門に下ったからなあ…

368 :名無しさん:03/09/13 10:10
作ろうと思えばFDとMOの両対応ドライブなんかも作れそうなんだがなあ。
部品の共用は無理だろうけど、場所を節約できれば、内蔵されやすかったろうに。

369 :名無しさん:03/09/18 00:18
さがりすぎ!

370 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/18 16:36
バスワパー対応の1.3GBドライブ発売します。

371 :名無しさん:03/09/18 17:02
ばすわぱーて何よ

372 :名無しさん:03/09/18 19:13
>>371
USBケーブルから電源取れるってことでしょ


373 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/18 19:14
あ。。。またやってしまいました。
ここ数日打ちミスが多い・・・

バスパワーです

374 :名無しさん:03/09/18 20:59
MOはたまに書き込みに時間がかかりまくるときがあって
しかもOSごと止まったりすることもあった。ちっさいファイルを数十個ならなんともないけど
数メガから数十メガともなると書き込んでからしばらくアクセスランプつきっぱなしで・・
ミカン食ってトイレ行って屁こいてもまだまだついてたなぁ。Win98の頃。

375 :名無しさん:03/09/18 21:11
OW対応ではなかったのか?

376 :名無しさん:03/09/18 22:20
MOはメディアは信用してるがドライブの耐久性で良い噂を聞かないしな。
RAMも良いけどやっぱカートリッジ入りメディアはスロットインでカシャッて入ってくんないと。
Mac以外のPCもバスパワーFireWire端子つけてくれれば対応してくれるMOが出るかもしんないのに。

あとRAMは殻割りという荒業ができる代わりに粗悪殻でディスクが傷ついたって報告もあるな。

377 :名無しさん:03/09/19 05:26
MOも含めて、どれもメディアとして一長一短なんだよね。
USBメモリドライブはコンパクトすぎて無くしやすいんだなこれ。
出先が「USBはOK、USBドライブもOK」なら安心して持って行ける。
DVDは乱立と思ったより信頼性がないのが痛い。
CD-Rはお手軽

MOドライブが富士通やオリンパス含めて信頼性の評価が低いというのは同意。
実際にドライブトラブルに出くわしたことはないが、
おっかなびっくり使っているのが現状。
メーカーはユーザー向けに過信したアナウンスするんだよな、特にMO。

まぁ、最近は(といっても640M以下全互換-OW可能な世代あたりから)
ドライブ自体低エネルギーで読み書きできるようになってるから、
それほど熱障害は意識しないで良いらしいけど。

378 :名無しさん:03/09/19 09:54
il||li _| ̄|○ il||li
なんだろ この脱力感、、、

379 :名無しさん:03/09/19 18:06
>>377
加熱と言えば岐阜県可児市で試験的に電子投票をやったら
MOが加熱してトラぶって失敗したって誰も書かないけど
田舎のことだから?不治痛の子会社が請け負ってたらしいけど
ニュースでサーバに扇風機で風を当ててる映像流してた。

380 :名無しさん:03/09/19 18:15
MOの過熱……  うちの職場であったわ

ちょっと窮屈なところだったので、
外付けMOドライブの上にノートPC載っけてやっていたら
そのうちエラー頻発して使えなくなったことがあった。

再起動しても使えないので焦ったこと焦ったこと


381 :名無しさん:03/09/19 20:24
役所に頼まれる会社ってろくでもない所あるしな。
とある公立中学校で20x50x30の所にハブ15個以上突っ込んでよくリンクが切れるつーかハブが落ちる。
俺が居た2年くらい何ら対策もされてない始末。

まあこの手の機器は熱対策しとかないとな。俺も狭い所突っ込んだ途端TAトンだし。

382 :名無しさん:03/09/20 13:59
>>381
あーうちの母校もだ。
やたら端子が多い高そうなハブ(20個はあるはず)を、使いもしない教室の直射日光が当たる場所に・・・。
夏休みにその教室入ったら、余裕で気温が40度越えてた上に、ハブが熱くて触ってられん状況。

そんな無駄な予算使った上で、やれ100周年事業で生徒一人から5千円徴収するだ?
教育委員会やPTAは、馬鹿も休み休み言ってくれ
節約すれば今回の改築だって、完全に旧校舎破砕して新築できただろうに・・・。

383 :名無しさん:03/09/20 15:05
>>349
その値段で見かけたらふらっと買っちゃいそうだな。
漏れも230MBユーザ。


384 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/09/26 04:14
>>379さん
連続でGBクラスを書き込んでいたらとてつもなく熱くなったから
私も扇風機で冷やしながら使いました。。。

385 :名無しさん:03/09/26 10:03
欲しいなあ、1.3の風呂ぱわー

386 :名無しさん:03/09/30 14:55
漏れはDOSでも使うからMOはSCSI内蔵型に限るな。
最近MOドライブ撤去してしまったよ。
230MBの頃はバックアップ&ダウンしたデータの格納用に良くメディア買ったっけな。
640MB対応ドライブ買ってから殆どメディア買わなくなった。
不本意ながらCD-Rに用途が流れていったというのもあるが…。
秋葉原のF商会でソニーの540MBOWメディアを5枚一組で\12000で買った頃がナツカスィ…。

387 :名無しさん:03/10/07 18:45
age

388 :名無しさん:03/10/07 18:47
オンボードSCSIに中古不治痛640MB刺す予定

389 :名無しさん:03/10/07 19:28
>>388
('Д^d) ナイス☆!!

390 :名無しさん:03/10/18 13:18
age

391 :Socket774:03/10/18 13:24
一時的なデータ保存だ
ハードディスクより壊れにくいし、CD−RWより
スマートにファイルを扱える

392 :名無しさん:03/10/21 16:04
札幌に逝って中古640MB買ってきて殻割してオンボードSCSIに刺しますた。
しかし、今日大学のMOドライブでデータ読もうとしたら、大学のPCがSCSI
カードのドライバ入ってなくてだめぽ。

393 :名無しさん:03/11/10 08:47
age

394 :名無しさん:03/11/10 17:16
DVDドライブ値下がりの煽りでMOドライブを新規に購入する人はいなくなるんじゃねーか?
MOドライブは今以上値を下げることは出来んのかね

395 :名無しさん:03/11/11 04:34
>>394
一般的な店でポータブルの書き換えDVDが2万円台で買えるようになってから発言しようねw

396 :名無しさん:03/11/11 04:54
???
ポータブルDVDとMOを天秤にかける椰子なんているのか?

397 :名無しさん:03/11/11 19:03
>>369
5インチの大きさのマンマで良いからわざわざ小型化のための金を使わなくて良いから
そのぶん書き換えDVDドライブは安いというわけだ

広告で業界最速だの最多だのとは書いていても最小・最軽量だとは
どこも書いていないだろう

外付けDVDなんざMOが入っている箱よりでかいぞ

398 :名無しさん:03/11/11 23:22
DVDはなぁ・・・。
容量多すぎだな。
貧乏性の俺には向いてない。

399 :名無しさん:03/11/13 00:06
時代はCD-RWからDVD-RWへ移行しているのに
いまだにMOなんて使う香具師って知障だろ(^Д^)?
信頼性ではあきらかにCR-RW>>>越えられない壁>>FD>MO


400 :名無しさん:03/11/13 05:07
CR-RWってなに?

401 :名無しさん:03/11/13 07:26
RWは糞だが?
せめてRAMといって欲しかった。
比較する対象が違うな。


402 :名無しさん:03/11/13 13:08
DVD-RAMもいいけど結構でかいんだよなあ。今後全てのPCに内蔵されるとかなるとは思えんし。
MOをドライブと一緒に出先まで持ってく人間って結構多いからなぁ。
やはり今後は高信頼性のCR-RWだな。

403 :名無しさん:03/11/13 16:16
> MOをドライブと一緒に出先まで持ってく人間って結構多いからなぁ。

そのうちフラッシュメモリーに食われますぜ、旦那

404 :名無しさん:03/11/14 13:23
双方のPCをオンラインで繋げばいーじゃんYO!

405 :名無しさん:03/11/15 14:34
>>403
フラッシュメモリは容量が限られているのでいちいち買い足さねばならない。
消せばいいとか言わないように。

406 :名無しさん:03/11/15 15:08
>消せばいいとか言わないように。

ハ・・・・・(;゚д゚)ハァ?

407 :名無しさん:03/11/15 15:11
USBメモリとMOじゃ使い方が違うと思うが。
それならポータブルHDDの方がより大容量で容量あたりの
単価が安い。

408 :名無しさん:03/11/15 22:16
フラッシュメモリで640Mの容量あるやつ売ってるの?


409 :名無しさん:03/11/15 22:45
( ´,_ゝ`)アホ

410 :名無しさん:03/11/15 23:21
5年前うぁ、数年後FDがZIPになってると思ってたよ。

411 :名無しさん:03/11/24 23:16
保守。

412 :名無しさん:03/11/30 09:32
ageます。

413 :名無しさん:03/11/30 12:01
下位互換なくても良いから、一気に40GBぐらいの容量のMO出ないかな。
バックアップ用に欲しいんだが…
3.5インチで大容量って言うのがいいのだ。

414 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :03/11/30 14:24
>>413さん
そうですね。。
個人的には互換性があったほうがうれしいけど、無くてもいいかな。

415 :名無しさん:03/11/30 15:07
光ディスクつながりって事で・・・。
SONYのHSってMOパクリ規格が出たときは、MOがまだ230MBの時代だったから
650MBはすげーって思った。バッファメモリもたくさんあって高速書き込み。

しかしその後どうなったのかしらん。オセーテ。

416 :名無しさん:03/11/30 16:35
>>415
今はもう製造も製品サポートも終わってる。

417 :名無しさん:03/11/30 16:53
やっぱり3.5インチメディアってコンパクトでよいね。

418 :名無しさん:03/11/30 17:02
でも割高

419 :名無しさん:03/12/10 02:58
ZIPドライブ内蔵モデル買って 悲惨だたよ

420 :名無しさん:03/12/13 18:27
あげ

421 :名無しさん:03/12/17 09:49
最近MOドライブ増えだしたな。
割高だがFD感覚で書き込めるのが魅力だな。

422 :名無しさん:03/12/17 20:47
そうなの?

423 :名無しさん:03/12/20 10:31
>>422
そうだよ。
書き込みも(USB1.1以外なら)速いよ。
中身を入れ替えられるHDみたいな。

424 :名無しさん:04/01/05 09:59
ほしゅ

425 :名無しさん:04/01/08 03:52
80GigaMOキタワ*・゜゚・*:.。゜(n‘∀‘)η゚・*:.。゜゚・*!!!
しかもインターフェースはシリアルATA

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040107-00000020-nkn-ind

426 :名無しさん:04/01/08 04:57
富士通、シリアルATA対応の2.5型MO装置を発売

富士通は、2・5型光磁気ディスク(MO)装置としては業界初のシリアルATAインターフェースに対応した高性能2・5型MO装置を開発、4月末から出荷する。

モバイルパソコン市場向けで、回転速度が毎分5400回転、最大容量は80ギガバイト。

現在採用されているパラレルATAインターフェースと比べ、データ速度が速いのが特徴。

記録密度は1平方センチメートル当たり10・7ギガバイトで、40ギガ、60ギガ、80ギガバイトをラインアップした。

販売価格は個別見積もりで、世界市場で販売活動を始めた。


427 :名無しさん:04/01/08 05:49
ZIPドライブが最強じゃないのか?


428 :名無しさん:04/01/08 11:40
>>427
大規模バックアップとかはそうかも。

429 :名無しさん:04/01/08 19:31
>>426
値段次第だが、キャプった映像とかを一旦保存しておく媒体としては面白いかも

430 :名無しさん:04/01/08 22:05
80GのMOってすごくないか?

431 :名無しさん:04/01/08 22:33
俺も80GBはすごいと思う。
でも、ドライブ本体もメディアも値段が高そう・・・

432 :名無しさん:04/01/08 22:44
RAM

433 :名無しさん:04/01/09 13:19
つうか、誤報だし。なんでHDDをMODと間違うかなぁ。

434 :名無しさん:04/01/09 17:26
誤報だったのか…_| ̄|○

435 :名無しさん:04/01/10 03:42
ブルーレーザーを使いDWDDを使えば
12センチで80GBいけるんじゃない?

磁気超解像に磁区拡大、新技術としてDWDD
光磁気の未来は明るい

436 :禿げ2004:04/01/10 04:14
量産効果を知らない人々の妄想のスレですか?
すでにブルーレイを軸に次世代DVDドライブが主流化の流れですよ。

437 :名無しさん:04/01/10 15:26
>>436
それを約8年前にも同じことをした企業が多かった
相変化の方が早い、容量増加しやすい、将来性がある

MO支持者は見た目よりむしろ学部以上の者が発想力を生かして議論するのが面白く居るようなもの
容量増加の全てをレンズに依存している相変化にはあまり関心がない

438 :名無しさん:04/01/13 09:46
2.5インチのMO開発するよりも
DVDを8cmのディスク化を先にすべきだったと思う。

439 :名無しさん:04/01/13 21:30
>>438
ハンディDVDカメラの奴は何センチだっけ?
けっこちいせぇよな?

別のことかな?

440 :名無しさん:04/01/14 19:44
ハンディカムのは8cmだったね。容量は1.6GBくらいだったかな。

441 :名無しさん:04/01/14 19:48
要するにMOはもうこれ以上大容量化は無理だってことでしょ?
1.3GBで。
だったら光ディスクの方が将来性あるわけじゃない。

442 :名無しさん:04/01/14 19:56
コンシューマ向けの3.5インチで2.3GBのMOありますが。

443 :名無しさん:04/01/14 21:24
医療向け5インチは5Gこえている..............................

444 :名無しさん:04/01/15 00:34
下位互換捨てればもっと大容量に出来るのだろうけど

445 :名無しさん:04/02/08 19:19
さみしいスレだなぁ

446 :名無しさん:04/02/08 19:36
先日パチンコで大儲けしたのでどれMOかDVDドライブでも、と思って色々物色してみたら
ドライブはさておき、1.3Gメディアってすんげー高ーのな!
ドライブは余裕で買えるが後々メディアで浪費させられるのかと思ったから迷わずDVDマルチを買ったよ
640じゃ今時物足りないしこれじゃ一般家庭にゃ普及するわけないぽ

447 :名無しさん:04/02/08 19:38
とっとと内蔵汁!

448 :名無しさん:04/02/08 21:02
スーパードライブは駄目ですか?
そうですか。
うちにある3台のスーパードライブと一緒に逝ってきます。

449 :名無しさん:04/02/08 21:27
DTPでmacのイラストレーターなんかのデータを入稿するときは
CD-Rだと不安なので絶対MO。

450 :名無しさん:04/02/08 22:09
MOにデジ写真保存してるんだが、
MOプレイヤーとかあったらすげえ便利そうだな。
15kぐらいで。

451 :名無しさん:04/02/09 17:58
>>448
スーパードライブって何?
スーパーフロッピかスーパーディスクなら知っているが。

452 :名無しさん:04/02/18 12:52
>>451
Macについてるやつでは

453 :名無しさん:04/02/18 12:59
あんなの全然スーパーじゃないし。

454 :名無しさん:04/02/20 13:24
じゃー百貨店

455 :名無しさん:04/02/20 14:27
アポタコドライブは百貨店と言えるほど沢山のメディアは扱えんぞ。

456 :名無しさん:04/02/20 18:04
MOプレイヤーって128M時代にはSONYが作ってた気がする。

457 :名無しさん:04/02/20 18:38
漏れは230MBのMOにCDから吸い出した(というよりCD再生→WAV録音だが。)データを聴いて遊んでいたよ。
CD-ROMドライブ持っていなかった時代だ。
今でこそMP3とかがあってより快適に運用できるのだが、大容量化したHDDの中に貯め込んだり
CD-Rに保存したのを再生するのでMOの負担が減った。(と言うより役割が薄くなったのが寂しい。)

458 :名無しさん:04/02/20 19:31
MOならまだいいんだが、FDを買うのは恥ずかしいな。
どんだけ時代遅れなんだよって感じだ。
文章扱うだけならFDで充分なんだが。

459 :名無しさん:04/02/20 20:44
漏れは1枚20円と言うのを勘違いして40枚箱入り20円と思って買ってしまった。
レジに持っていったときに840円といわれて気づいた。
しかし、キャンセルするとこれまた恥ずかしいので買った。
その後、古いPC用の起動用FDとかバックアップするのに役に立った。
と言っても使ったのは6枚だけど。

460 :名無しさん:04/02/20 23:40
ガイシュツかもしれないが、MOは残念ながら容量増大に
目が行ってるのが普及しない原因だと言う人も居る。
http://www.kt.rim.or.jp/~abemo/pc/2004FEB_RM.html
確かにしょっちゅう容量増えた規格を出されても困る、という気はする。
128時代に買ったおいらは、過去データ吸出し目的で
230MOを最近タダ同然で入手したくらいだなぁ。。

461 :名無しさん:04/02/21 00:05
MOが大容量化に向いているのは光と磁気との記録だから
当たり前だが、ROMにとらわれないで自由におのおのの規格を出せるのが普及しない要因

DVDだと確実に使われるが、DVDフォーラムの承認がいるなど時間がかかる。
最新最高の技術を投入して申請しても、許可が出て量産する頃は技術的には(半)一昔前の技術と化す

462 :名無しさん:04/02/21 01:06
FD買うのって恥ずかしいんだ。
知らなかった。。。

463 :名無しさん:04/02/21 04:19
エロ本買うより恥ずかしいよ

464 :名無しさん:04/02/21 07:37
むしろ、エロ本は恥ずかしくないしな。

465 :名無しさん:04/02/21 09:53
>>461
そこは、ほら、糞ニーとかが勝手に規格を乱立しようとするから。

ところで5.2GBのDVD-RAMディスクの購入には苦労したけど120MBのMOはまだ入手がしやすいね。
普及率の違いがここに現れている。
PDは売っているところは叩き売りになっていたよ…。

466 :名無しさん:04/02/22 03:30
>>462
FDは恥ずかしいだろう。しばし躊躇したよ。
でもミニゲームやりたかったから、買った。仕方ない

467 :名無しさん:04/02/22 04:23
清算済ましてレジを去ると後方でレジ店員が苦笑してまつ

468 :名無しさん:04/02/22 14:12
おまいらフポッピー馬鹿にすんなや

469 :名無しさん:04/02/22 14:52
FDよりFC

470 :名無しさん:04/02/22 16:29
>>468
おまいが一番馬鹿にしとる

471 :名無しさん:04/02/22 16:41
ダメルコのMO-P640U2がイイ!
バスパワーだし、マックでもオケーだし。
マックでUSB2.0オケーかは知らんが。
藻前らも買え。手軽でいいぞ。

472 :名無しさん:04/02/22 22:53
バスパワーのMOは便利だね。今は1.3GBのバスパワーもあるし。
最近はバスパワーのCD-R/RWもあるみたいだけど。

473 :名無しさん:04/02/25 10:52
会社で3.5FDが大量に廃棄されたよ。
今では8インチや5インチのほうが価値があるね。
必要としている人には、だけど。
漏れも5インチなら全部もらっていっただろうけど、3.5インチなんて要らん。

474 :AHO-DATA:04/02/26 19:03
I・O-DATAのMOS640なんとかを使っているのだけれど、去年からときどきしか起動
しなくなった。電源入れて、ヒューンとかジーというと使えるけど、言わないとき
は、前面のランプが点滅して、認識もされない。
起動時に必要電圧が出なくなったのではと疑っているんだけど、この手の相談する
スレは、ありませんか。(メーカは送れとしか言わない)

475 :名無しさん:04/02/26 19:24
モーヲタ必死だなw

476 :名無しさん:04/02/26 19:37
>>474
メーカー送れ


477 :名無しさん:04/02/26 20:34
>>474
アイオーってオリムパスのドライブ使っていたっけ?
前面のランプの点滅って記述が気になった。

478 :AHO-DATA:04/02/27 08:22
>>475 モーヲタですか。ならオシャカだ。中古買った方が安そう。
   もしくは、ジャンク買ってモーヲタを交換。予算\2K以上無理のため。
>>476 金沢まで送ると送料がね。応対もよくなかった。
>>477 前面のランプって、eject button 兼用。バラして見ます。
いずれにせよ、レス感謝。

479 :初心者:04/02/27 08:27
MOってスタれてるのか?
フロッピーオンリーな俺は「MOドライブほしい〜」と
ずっと思ってたんだが、今の人は何に保存してるの?(ハード以外)

480 :AHO-DATA:04/02/27 10:11
>>478 の続き。
中を見た。モーヲタ交換は不能。恥ずかしい。交換なら unit。
富士通製、タイ国産、MODEL MCC3064SS, MAY, 1999 だった。電源はHDDと違い
1組のみ。5V。保護か電磁波除けか、天井板があるが熱の影響は殆ど見えない。
因みに SCSI 50pinが、筐体外へ直結。電源入れると出る音は冷却ファンのみ。
unitが起動時廻るべきだが、廻らないのが分かった。(別の USB MOはヒューン
と最初だけ鳴る)
前面ランプというか、挿入口の蓋などは、unit と一体。
余談だが、unitの、基板とは反対の方は、鏡のような金属の板。高そう。
メーカへ送ると、unit交換になって、高く取られそう。止めた。
(I・O-DATAってこんな商売しているって、始めて知った。)

>>479 FD は数年で年間の温度の変化でベースと皮膜がずれてダメになるらしい。
   MO は10年は大丈夫と聞いた。CD-R などは、部分的な書きこみとかでき
   ないのではないのか。最近は違うかも。その点、MOは HDDなみに読み書き
   出来て、重宝。


481 :名無しさん:04/02/27 10:34
MOの利点は割と劣化に強い。
HDDほど稼動部品がない。
容量が大きい。
取り扱いが割とラク。
かな。バックアップメディアとしてはそこそこ向いている媒体ではあると思う。
普段からゴリゴリ使うのにはどうかと思うが。

482 :名無しさん:04/02/27 12:17
このまえ、"復元"でファイルを復元しようとしたら
内容がぶっ壊れたがMOがあればこんなこともないだろうなぁ・・・

483 :名無しさん:04/02/27 16:59
>>57
同意。
それなりに普及していけば価格も下がるはずなので、
いつかは購入しようと考えていた――― 。
なんて悠長に構えていたら世の中はすっかりCD-R。
しかも次はDVDかよ。ゆったり待っていた自分がバカみたい。
今でも売り場で少数ながら置かれているMOドライブを見ると、
次世代大容量メディアとして期待が持てたあの頃がなつかしくなる。
このスレ見てると、まだまだMOは現役なようですね。
乱立する記録型DVDメディアが共倒れになれば一般でも見直されるかも。

うちの大学では、昨年度、全マシンにPDドライブが装備されました。
「FDでがまんしていた学生の皆さん!おまたせしました!」と大きな張り紙。
最強時代が始まりました。

484 :名無しさん:04/02/27 18:20
PD?昨年度?マジ?

485 :AHO-DATA:04/02/27 18:56
>>480 のしつこい続き。でもこれでおしまい。
電源の出力は 5V だった。電流は不明。
unit の鏡のような金属カバーを取ると、中身が丸見えになった。
強制 eject 用の穴の先の板は、media 出し入れ方向にスライドして、カムで
モータが付いた板を直角方向に動かしている。出し入れ方向の板の一部に黒い
グリースが塗ってあるが、乾き加減だった。
モータの潤滑も悪い予感がしたが、モータを固定する板の取り外し方は分から
ないので、諦めた。見える軸受けは銅系金属で、ベアリングらしい。
(モータ軸を立てる方向に置いていたので、油が抜け易かったかも。マニュア
 ルの図では水平方向にしている。5年で抜けるものなのか。)
読み書きヘッドは、極めて軽快にスライドする。

486 :名無しさん:04/02/27 20:40
まさかDVDと間違えて買ったとか・・・

487 :名無しさん:04/02/27 21:01
今導入するならDVD-RAMだと思うんだよね。
PDなんて…

488 :名無しさん:04/02/27 21:38
2.3ギガモのバスパワーUSB2.0、Fire Wire両対
応版でないかなぁー。4マソ以内で。
バスパワーなMOは立てればフットプリントが激しく
小さいのがいいな。

あと、チンコパッドのウルトラベイ用のMOって何で
ないんだろう。デスクトップ用の内蔵オプションはあ
るのに。

489 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :04/02/28 07:43
I.LINKなら7VまでOKだから出しやすいと思うから出てくれないかなぁ。。

490 :名無しさん:04/02/29 01:34
>>479
ハードってまさかハードディスクの略として書いたんじゃないよな?

本題だが、漏れはMO、PD、CD-R、DVD-RAM(両面5.2GBだが)と何でもござれ…なはずなのだが
DVD-R系は未導入だったりする…。
ちまちましたファイルを頻繁にバクアプするならMOが一番使いやすいと思うぞ。
他のマシンで読み出すならCD/DVD-R系だろうな、やっぱ。

491 :名無しさん:04/03/14 23:07
今日MOを買いました。前使ってた3600回転の364キロバッファのやつは恐ろしいほど
アクセスが遅かったが、今の5445回転のはすごいね。HDDに書き込むのと変わらないですな..

492 :名無しさん:04/03/14 23:35
SCSI接続のの230Mドライブをず〜っと使っています。
今さら容量の大きいのに買い換える気にもならないし、
かといってHDD感覚で使える便利さを捨てる気にもならず。

493 :名無しさん:04/03/15 00:47
以前は動画をCDに焼いてなんて野望を抱いたけど、めんどくさいだけだし
焼いても見る時間なんてないし、創作に必要な容量としてはすでに十分過ぎますね



494 :名無しさん:04/03/15 01:51
後二、三年もすればブルーレイディスク対応ドライブ搭載PCがでるだろう・・・。
容量はディスク一枚あたり20Gオーバー。VHD,DVDときたが最早DVDは滅びの規格。
数年後負け組と賞されるだろう

495 :名無しさん:04/03/15 02:16
その時MOの運命は

496 :名無しさん:04/03/15 03:29
ちんことかす

497 :名無しさん:04/03/15 04:31
>>494
必要なときに必要なものを買う。
だいたい2年でメインマシンを買い換えてるから、無問題。

498 :名無しさん:04/03/15 20:59
ファイルのバックアップにはラトックのリムーバルケースでHDDを入れ替えてる。
普段はネットワークドライブにどんどんため込んでいく。
これ意外と経済的。
マイクロドライブをMOくらいのサイズにして大容量化すれば便利かも。

499 :名無しさん:04/03/15 21:02
4GBのMDじゃまだ不満?

500 :名無しさん:04/03/15 21:03
問題はMO単価が高いから。普及する物はメディア単価が安い。

501 :名無しさん:04/03/15 21:04
MO使うくらいならRAM使う

502 :名無しさん:04/03/15 21:33
パソでしか使えないのも痛いな。
当たり前だが。

503 :目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :04/03/16 05:08
デジカメとMOドライブとを直接繋ぐことが出来るのが嬉しいかな。

504 :名無しさん:04/03/16 08:50
バイオハザードでは大活躍だったね。w

505 :名無しさん:04/03/16 08:56
>>491
230MBのMOが出たときにソニーから出された1800回転(バッファ容量未確認)は糞遅かったらしい。
ちなみに120MB専用。価格は多少安かったけど、無理して230MBドライブ買った方がよっぽどマシ。

506 :名無しさん:04/03/21 16:22
メディアの価格が安ければ、買いたいがなあ。
それにしても、RAMって書き込みすごく遅くないか?

507 :名無しさん:04/03/21 16:55
写真数枚を保存するのにMO使っているアンブレラ社

508 :名無しさん:04/03/21 19:09
>>506
DVD-RAMのことでっか?
書きこみは確かに遅いけど、書き込みさせながら別なことやっているので漏れ的には殆ど問題無し。

509 :名無しさん:04/04/04 03:58
MOのデバイスやメディアの単価が高いというのは普及しなかったことの理由ではない。
CD-Rもそのメディアも最初は高かったわけで普及してから安くなっただけ。
遍く(あまねく)普及するか否かはほんど運ではないか。
紙一重の問題だね。
もしもあの時 ゲイリー・キルドール(Gary Kildall)が外出してなければ。。。

510 :名無しさん:04/04/04 05:21
CD-Rは音楽CDのコピーっていう使い方があったからね
PC同士のデータのやり取りだけじゃなくて、オーディオ方面に活用できた
かつデータにしても600MB超の情報量に対応できる、と。
そんな汎用性が成功の理由なんじゃないかなあ、と

511 :名無しさん:04/04/04 20:58
IODATA MODS−U640
PCカードのドライブと、MOが一体型になった ↓ を2万円弱で買った。

http://www.iodata.jp/prod/storage/mo/2002/mods-u640/

ニッケル水素電池×4本の自作バッテリパックを作って
海外の旅行先で使います。 (電源の安定性が不安な海外で
ACパワーで書き込みは不安だし。それに240V対応のアダプタ
付いた製品はオリンパスのしか無かったしね…)

MOを何枚か持って行けば、デジカメの撮影枚数を飛躍的に増やせる。


512 :名無しさん:04/04/04 22:56
HiMDはこないかねぇ?
1Gのメディア800円くらいで買えるみたいだし
やりようによっちゃ、結構使えそうな気がするけど

513 :名無しさん:04/04/05 01:08
>512
一般の人々は多分、
G超えるデータならDVD-Rなど
700MまでならCD-R
になると思うんで、1Gのメディアというのは微妙かもね

514 :名無しさん:04/04/05 06:33
>512
ドライブが糞高い罠

515 :名無しさん:04/04/06 17:18
1GB前後のメディアはDDCDRで懲りていると思ったけど…?

516 :名無しさん:04/04/06 17:24
俺は6年くらい前に買った富士通の640MBのMOをいまだ現役で使ってる。
5万くらいしたが非常にいい買い物だったと思ってる。
当時はまだCD-Rとか一般的じゃなかったからね。
何といっても気軽に使えるのがイイ!

CD-Rはソフトや音楽CDのバックアップに重宝するがCD-RWってほとんど使ってない。
何かいかにも「さぁ焼くか」みたいな心の準備が必要で精神衛生上よくない。
焼いてる間はPC触りたくないし。

しっかし高々一枚数十円のCD-Rだが書き込みに失敗したときの
ショックの大きさは何なんだ!?
俺だけか?

517 :名無しさん:04/04/06 18:07
>>516
メディアによる書きこみ失敗は漏れは恐らく経験していない。
FDにしろCD-Rにしろ、恐くて粗悪品には手をだせん。
焼き失敗のショックが大きいのはわからんでもない。
漏れも良く失敗したからね。ドライブの不調が原因だったと思う。
CD-R(W)ドライブは3台購入して3台とも無償修理に出したことがある鬱。
MOドライブも最初に買った230MBドライブ(購入価格11万!!)は2回無償修理に出した。

518 :名無しさん:04/04/20 18:45
きんきゅうふじょー!

519 :名無しさん:04/04/20 19:25
内蔵だと熱がこもって書き込み速度が遅くなるから

520 :名無しさん:04/04/27 03:21
MOとDVD-RAMどっちにしようか迷ってます
ひとつめのHDDを5年も使ってるからそろそろ不安なんです
ならHDD増やせやって思われるかもしれませんがHDDは耐久性なさすぎなので
必要最低限のファイルしか入れたくないのです。

要するにバックアップ目的なので耐久性と容量があればいいのですが
その点MOは素晴らしいようで。自分としてもMOは格好いいです。
RAMはどうでしょう、容量は素晴らしいですが耐久性の方をMOと比べて…

521 :名無しさん:04/05/04 23:25
DVDRAMでも耐久性は問題無いと思われ。

106 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)