5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【AMD】何故Athlonはキビキビなの?4【アスロン】

1 :名無しさん:04/04/28 13:41
AMD製CPU Athlonシリーズを語るスレです。

64bit最新のAthlon64
コストパフォーマンスに優れたAthlonXP
AthlonXPのさらに廉価版であるDuronシリーズが存在します。

ベンチとか
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/benchmark/Athlon64-Pentium4.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20040322/prescott-06.html
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/athlon-fx53-12.html
APIMark1.10
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/


前スレ
【AMD】Athlonはどうして糞なの?5【Intel互換】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082126053/

【録音対策】同じパターンでAthlonを叩き、異様に話が通じなくてループする人がいたら
>>2-5を参照して注意してください。

47 :名無しさん:04/05/02 22:54
>>44
アンチウイルス系(ノートンのオートプロテクト等)が動作してないか?
1700+、KM266、PC2100(512MB)、RADE96XT、XP-Home

○オートプロテクト無効
File API : 23500 Marks (42.553 us/call, 63.622 K-Clock)
GDI API : 11200 Marks (89.286 us/call, 133.631 K-Clock)
MEM API : 21200 Marks ( 9.434 us/call, 13.878 K-Clock)
Net API : 38300 Marks (26.110 us/call, 38.765 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 94200 Marks

○オートプロテクト有効
File API : 6000 Marks (166.667 us/call, 245.948 K-Clock)
GDI API : 12000 Marks (83.333 us/call, 131.270 K-Clock)
MEM API : 21260 Marks ( 9.407 us/call, 13.859 K-Clock)
Net API : 38000 Marks (26.316 us/call, 38.719 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 77260 Marks

48 :名無しさん:04/05/02 23:03
>>47
いや、CnQの影響かもしれない
64 3200+ Rade96XT PC3200(512×2) GA-K8VNXP

CnQ アイドル時
APIMark v1.10

File API : 26000 Marks (38.462 us/call, 31.954 K-Clock)
GDI API : 7000 Marks (142.857 us/call, 125.334 K-Clock)
MEM API : 16660 Marks (12.005 us/call, 9.695 K-Clock)
Net API : 30000 Marks (33.333 us/call, 27.382 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 79660 Marks

CnQ無効
APIMark v1.10

File API : 63000 Marks (15.873 us/call, 31.925 K-Clock)
GDI API : 16300 Marks (61.350 us/call, 125.751 K-Clock)
MEM API : 38660 Marks ( 5.173 us/call, 10.392 K-Clock)
Net API : 75000 Marks (13.333 us/call, 26.954 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 192960 Marks


49 :名無しさん:04/05/03 20:56
>>47
ノートン動かしたままのメビウスPC-XV1-7DEなんだけど結構満足な結果だと思う

50 :名無しさん:04/05/03 20:59
APIMark v1.10

File API : 31000 Marks (32.258 us/call, 58.550 K-Clock)
GDI API : 10000 Marks (100.000 us/call, 182.301 K-Clock)
MEM API : 31380 Marks ( 6.373 us/call, 11.437 K-Clock)
Net API : 48400 Marks (20.661 us/call, 37.538 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 120780 Marks

ちなみにこれがノートン先生無効な状態

51 :名無しさん:04/05/04 08:39
APIMark v1.10

File API : 42400 Marks (23.585 us/call, 39.777 K-Clock)
GDI API : 70000 Marks (14.286 us/call, 23.976 K-Clock)
MEM API : 36300 Marks ( 5.510 us/call, 9.209 K-Clock)
Net API : 64900 Marks (15.408 us/call, 25.898 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 213600 Marks

XP2000 + AVG + ETC常駐物

52 :名無しさん:04/05/04 12:58
http://torepan.zive.net/~masaru/cgi-bin/sunbbs/index.html
デスクトップシェア  (少なくともデスクトップはIntel買う奴はアホ)
AMD52% Intel47%  インテルはプレスコやセレロン等クソCPUしか無い為
ノートシェア    (もっと頑張れAMD)
AMD17% Intel81%  インテルのPentiumM等ましなCPUがある為


53 :名無しさん:04/05/04 20:03
APIMark v1.10

File API : 29600 Marks (33.784 us/call, 61.355 K-Clock)
GDI API : 9900 Marks (101.010 us/call, 196.915 K-Clock)
MEM API : 23540 Marks ( 8.496 us/call, 15.300 K-Clock)
Net API : 50700 Marks (19.724 us/call, 35.678 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 113740 Marks


54 :名無しさん:04/05/04 20:51
duronでもキビキビ

55 :名無しさん:04/05/05 01:25
今、XP買うより、64買った方が将来的には抜群に良いでしょうか?

56 :名無しさん:04/05/05 01:35
今ある選択肢の中で一番将来性があるのは64だろうけど、抜群かどうかは知らないし気にする必要もないと思うぞ。
好きなの買え。

57 :名無しさん:04/05/05 01:41
レスありがとうございます。
友達は「確かに良いけど大差無いし、
64買ったとしても有利さが出る頃には買い替えの時期になってる」
と言ってました。

58 :名無しさん:04/05/05 02:06
いや、XPから64に乗り換えたけど結構差があるよ。
ただ2500+とかづろんとかCPがバケモノクラスだからなぁ。
あとメインがもうすぐソケ939になってるってのもある。
64bitモードoffのソケ754XPが出るからアップグレードパスが断たれるって事は無いけどね。

ちなみに64にするなら64bitは「今は役に立たない」というよりは「OSを変えるだけで性能がさらに上がる」と考えた方が幸せだと思うよ。

59 :58:04/05/05 02:07
なんか漏れ日本語おかしいし。_| ̄|○

60 :名無しさん:04/05/05 03:09
xpってそんなによろしいおまっか?

61 :名無しさん:04/05/05 03:12
名前からしてペケ・ピーだから大したことない罠

62 :名無しさん:04/05/05 04:32
アス64かうっきゃない

63 :HTT:04/05/05 06:14
Athlon64買いました。とってもキビキビです

64 :名無しさん:04/05/05 09:43
AMDの搭載したPC今まで買ったことないけど
アスロン64搭載モデルでたら買おうかなって検討してます

65 :名無しさん:04/05/05 13:21
AMDってPentiumのバッタ物作ってる会社でしょ?
信用できないな〜

66 :名無しさん:04/05/05 13:27
IntelもAMDのCPUをマネたCPUを作るから大丈夫

67 :名無しさん:04/05/05 14:47
そうそう、IntelもIA32eっていうAMD64のバッタ物を作ってるから大丈夫

68 :名無しさん:04/05/05 15:16
AMDは永遠の三流メーカ。いくら頑張っても世間に認めてもらえない。

69 :名無しさん:04/05/05 17:29
Intelは巨大企業。宣伝力と圧力だけで駄作を馬鹿な消費者に売りつけることができる。

70 :名無しさん:04/05/05 17:40
そんで、公取に注意される、と。

71 :名無しさん:04/05/05 20:08
eMachinesのAthlon64ノートはいつごろ日本で発売されるんやろ?


72 :名無しさん:04/05/05 20:45
ノートで64は必要ないだろ。
3Dゲームやるならデスクトップだし、消費電力の少ないPenMで十分。

73 :名無しさん:04/05/05 20:54
ttp://slashdot.jp/articles/04/05/05/0820205.shtml
投下してみる。

74 :名無しさん:04/05/05 20:54
Oliver による 2004年05月05日 17時15分 の投稿,
競争こそ原動力 部門より.

bananan_w 曰く、 "本家より。Ars Technica によると、
4/24 の週に米国内にて AMD がデスクトップ向けCPUのシェア52%を獲得したと報じた。
これが1週間だけの事であったとしても、AMD はデスクトップマーケットで絶好調と言えるでしょう。



75 :名無しさん:04/05/05 23:02
754かってももっさりすることなんて正直ないでしょ?


76 :名無しさん:04/05/05 23:43
AMDは三流メーカーかも知れんがCPUの性能は一流。
Intelは一流メーカーだがCPUが三流。

CPU買うならAMD、株買うならIntelにしときなさいってこった。

77 :名無しさん:04/05/06 03:52
>>76
むしろ、今こそ、AMD株じゃないの?

78 :名無しさん:04/05/06 07:19
シェアもころっと逆転するかもだしな。

79 :名無しさん:04/05/06 09:25
>>78
サーバーのほうではすでにその兆候が…

80 :名無しさん:04/05/06 11:40
XeonでOpteronの相手をするのは辛いな。
かといってItaniumがユーザーに受け入れられているかというとそうでもないし。

ここ最近はIntelの頑張り所。
いいCPUを出してくれればいいんだがなあ。

81 :名無しさん:04/05/06 13:25
>>80
Xeonだと64bit拡張したところで、性能は引き上げられないからね…

82 :名無しさん:04/05/06 13:29
>>71
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&CRY=0000000114&IID=4988618405973

83 :名無しさん:04/05/06 13:35
>>82
これってeMachinesのとは違うんじゃない?

84 :名無しさん:04/05/06 21:29
今回の公取はいい仕事したな。
これで、いい物が売れる公平な市場に近づいたよ。

85 :名無しさん:04/05/06 21:36
本日は、VALUESTAR TZ 祭り


86 :Pentium 4・・・  終了:04/05/07 14:33
Intelの次期デスクトップCPU「Tejas」、開発中止へ
Prescott Pentium 4の後継となる「Tejas」プロセッサの開発が中止される。消費電力などの問題が原因のようだ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html


87 :名無しさん:04/05/07 14:35
フフ 鱈セレ900から、Athlonに乗り換えた俺って 勝ち組!! V

88 :名無しさん:04/05/08 00:55
最強

89 :名無しさん:04/05/09 00:19
関連スレ

Celeron(セレロン)って安いけどどうなの?
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083035930/l50

セレロンはどうして糞なの?4
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083042402/l50

【 ´;゚;ё;゚;】何故Pentium4はもっさりなの?29
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080732297/l50

@hron系の体感速度が気になる 6
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083272126/l50

90 :名無しさん:04/05/09 00:32
アスロン2500+とマザボ買って13000円でお釣が来た・・・。
ものすごいコストパフォーマンスだ。

91 :名無しさん:04/05/09 00:39
ヅロン1.8とKM400なら一万ちょっとだよ。

オンボードVGAでOC向きで安いママンならM7NCG400(Ver7.0以外)がお勧め。
これと2500+で15000円ぐらい。
3200+にして動かせばコストパフォーマンスは神。

92 :名無しさん:04/05/09 23:32
FSBが266Mhzってどうなのよ?
セレロンでも400なのにさ。

93 :名無しさん:04/05/09 23:33
XPには333や400もあるよ。
そもそもNetBurstよりFSBに影響されにくいアーキテクチャだし。

94 :コピペ:04/05/09 23:37
Athlon XPのFSB 266MHz=System Bus Clock 133MHz*2(Double Data Rate)
Athlon XPのFSB 333MHz=System Bus Clock 166MHz*2(Double Data Rate)
Athlon XPのFSB 400MHz=System Bus Clock 200MHz*2(Double Data Rate)

Pentium 4/CeleronのFSB 400MHz=System Bus Clock 100MHz*4(Quad Data Rate)
Pentium 4のFSB 533MHz=System Bus Clock 133MHz*4(Quad Data Rate)
Pentium 4のFSB 800MHz=System Bus Clock 200MHz*4(Quad Data Rate)

*2や*4は連続的なデータのやり取りの時にしか効いてこないので
平均的にはSystem Bus Clockが高い方が性能は高い

95 :名無しさん:04/05/09 23:41
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/kaigai088.htm

まだ不明点の多い今回のTejasキャンセル。しかし、その示すことは明白だ。
それは、現在のCPU設計が、熱(=消費電力)の低減や効率の向上など、
様々なチャレンジに直面しているということだ。
そして、おそらくNetBurst(Pentium 4系)アーキテクチャは、
そうしたチャレンジの中で、消える運命にある。

96 :名無しさん:04/05/10 11:27
125Wだと、Itanium/2のTDP130Wに限りなく近い。
となると、CPUの電源周りがItanium似ということになる。

空冷限界が130Wくらいだっけ。


25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)