5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

@hron系の体感速度が気になる 6

1 :名無しさん:04/04/30 05:55
まずは視覚効果を全て切る
WinXPはクラシックスタイルに変更 レジストリの最適化
快適に使う為の情報交換スレ

性能比較じゃないので速さの比較やベンチマークの結果のリンクを張る等はしない方向で

前スレhttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082126053/

2 :名無しさん:04/04/30 06:41
もっこり2

3 :名無しさん:04/04/30 07:49
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

4 :名無しさん:04/05/04 11:23
とりあえずだ。いくら頑張っても体感良くさせると言っても限界がある。
レジストリ弄ってもそれほど変わらないと思われ。

5 :名無しさん:04/05/04 11:56
( ´;゚;ё;゚;)もっさりのレッテル貼られたらなかなか抜け出せない物ですw

6 :名無しさん:04/05/04 12:02
安物買ったんだから我慢
これしか言いようがない

7 :名無しさん:04/05/04 12:06
単一処理ならそこそこ。
HT無いからなあ。

8 :名無しさん:04/05/04 12:13
遅くもないし早くもない。こんなもんじゃないの?
>>7
HTは速くなるんだっけ?

9 :名無しさん:04/05/04 12:28
結論出してよ、セレロンとどちらがいいの?

10 :名無しさん:04/05/04 13:15
セレロン

11 :名無しさん:04/05/04 13:21
クロック高い分体感はいい気がする。
電気屋さん行って触ってくるのが一番だと思う。
athlonxpパソコンとceleronパソコンって価格帯一緒だから。

12 :名無しさん:04/05/04 13:28
>>11
アスロン系の方が少し安くない?

13 :名無しさん:04/05/04 13:42
>>12
メーカーによる。

14 :名無しさん:04/05/04 13:55
>>11
それはどうだろう。アスロンはクロック低い分処理能力高いとか。
どっちにしろたいして変わらないか(´・ω・`)

15 :名無しさん:04/05/04 14:00
セレアスにHT付けてください

16 :名無しさん:04/05/04 14:10
ベンチテストが速かったら速いんじゃないんですか?

17 :名無しさん:04/05/04 14:14
ベンチだけ速くても困るだ


18 :名無しさん:04/05/04 15:16
藻前ら、アーキテクチャの違うCPUをどうくらべろと。

19 :名無しさん:04/05/04 15:22
Athlon?Athron? どっちが正しいの?

20 :名無しさん:04/05/04 15:24
>>19はAsuron

21 :名無しさん:04/05/04 15:25
>>19
ぐぐったらathronで6000件でてきたよ

22 :名無しさん:04/05/04 15:29
>>18
athlonアーキテクチャが違うからだめなのか?

23 :名無しさん:04/05/04 15:34
ゲームだけはなかなかイケテルので許す

24 :名無しさん:04/05/04 15:35
>>22
違うから駄目というのではない。

25 :名無しさん:04/05/04 15:41
とりあえず常駐アプリ全部終わらせて見れ

かなり快適になる。。。。。が、そうもばかりしてられないのが哀しい。


26 :名無しさん:04/05/04 18:30
HTないからか?

27 :名無しさん:04/05/04 19:49
HT内からじゃなくアーキテクチャの違いだって
あとFSB

28 :名無しさん:04/05/04 20:29
>>27
ということはどう調整しようがモッサリか。
なんとかする方法ないんかい。

29 :名無しさん:04/05/04 22:45
ていうかセレロン持ってる人、どうよ。

30 :名無しさん:04/05/04 23:12
FSBとかはceleの方が速い

31 :名無しさん:04/05/04 23:14
というか FSB400のAthってもしかしてもっさりしてないんじゃないかと思う

32 :名無しさん:04/05/04 23:48
Athlon XPのFSB 266MHz=System Bus Clock 133MHz*2(Double Data Rate)
Athlon XPのFSB 333MHz=System Bus Clock 166MHz*2(Double Data Rate)
Athlon XPのFSB 400MHz=System Bus Clock 200MHz*2(Double Data Rate)

Pentium 4/CeleronのFSB 400MHz=System Bus Clock 100MHz*4(Quad Data Rate)
Pentium 4のFSB 533MHz=System Bus Clock 133MHz*4(Quad Data Rate)
Pentium 4のFSB 800MHz=System Bus Clock 200MHz*4(Quad Data Rate)

*2や*4は連続的なデータのやり取りの時にしか効いてこないので
平均的にはSystem Bus Clockが高い方が性能は高い

33 :名無しさん:04/05/05 01:30
体感が遅いのはやはりFSBですか?

34 :名無しさん:04/05/05 01:38
キャプするんじゃなければ何でもいいとおもうけど・・・

35 :名無しさん:04/05/05 01:40
>>16
ベンチじゃモッサリは出ないから困るね。

36 :名無しさん:04/05/05 01:42
あのモデルナンバーはクロックかと思ってしまう。

37 :名無しさん:04/05/05 01:44
>>34
ビデオキャプチャなんてセレもアスも同じだろ?
キャプチャー中はなるべく何もしないで置いておく感じ

38 :名無しさん:04/05/05 01:47
>>37
celeronはメッセくらいは使ってても大丈夫。
athlonはしらないけど。

39 :名無しさん:04/05/05 01:48
>>36
それは無知すぎ

40 :名無しさん:04/05/05 01:50
アスロンとセレロンの違いってSSE2が付いてるかどうかくらいしか知らないんだけどさ。
AviutlでSSE2有効にするかしないかだと結構違うんだよね。

41 :名無しさん:04/05/05 01:51
>>38
それは一概にCPUの性能とは言えない
コーデックの違いでCPU負荷変わってくるし

42 :名無しさん:04/05/05 01:53
2Gは2400+

43 :名無しさん:04/05/05 01:54
>>40
キャプエンコはP4くらいじゃないと辛いんだけどな・・・

44 :名無しさん:04/05/05 01:57
>>40
そこまで知ってるならもうどっちがいいかわかるでしょう(w

45 :名無しさん:04/05/05 01:58
クロック厨

46 :名無しさん:04/05/05 02:03
2200+でエンコだとpen42.2以下か?pne4さわった事無いんだけど
別に今遅いと感じないけど実は遅いのかなー?

47 :名無しさん:04/05/05 02:06
>>40
体感速度がCPU拡張命令に関わってくるとは思えないが?

48 :名無しさん:04/05/05 02:09
2000は1.66Gだ

49 :名無しさん:04/05/05 02:17
2000+が133MHz*12.5でつ。

50 :名無しさん:04/05/05 02:45
数字はセレロンの方が良さそうなんだけど、
かといってアスロンも、        どうなんだか。

51 :名無しさん:04/05/05 03:07
「安物買いの銭失い」が嫌なら素直にPen4にしとけや


52 :名無しさん:04/05/05 10:06
やっぱりもっさりですか

53 :名無しさん:04/05/05 10:25
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

54 :名無しさん:04/05/05 10:27
一時期Pen4並と言われてた頃は何だったんだろう。

55 :名無しさん:04/05/05 10:50
>>54
タダの噂。

56 :名無しさん:04/05/05 11:23
P4にもFSB400の物があった、もう何年か前だけど。
それらと比較されたんだよ。


57 :名無しさん:04/05/05 12:21
>>56
それぐらい昔は本当にペン4に迫る性能だったらしい

58 :名無しさん:04/05/05 13:22
どっちももっさりだよ
セレモアスモ

59 :名無しさん:04/05/05 13:29
P使ってる人から見ればそりゃそうかもな・・・ま淫厨は放置で

どっちかだとAthxpが良い感じけどな
エンコは本気モッサリだが

60 :名無しさん:04/05/05 13:34
SSE2の効いたCeleエンコがどの程度かきになるなー

61 :名無しさん:04/05/05 13:50
( ´;゚;ё;゚;)もっさり杉da

62 :名無しさん:04/05/05 13:57
エンコだったらセレロンの方がいい?

63 :名無しさん:04/05/05 14:54
atlonはSSE2とか付いてないの?
セレロンの方が先に出たCPUだと思うけど。

64 :名無しさん:04/05/05 16:14
セレロンにセレロンXPにアスリン?わけわからん

65 :名無しさん:04/05/05 16:50
>>63
Celeronは名称変わらずマイナーチェンジしてる。
AthlonXPにはSSE2付いていない。

66 :名無しさん:04/05/05 18:41
SSE付いて無くてもアスロンXPがいいんじゃないの?

67 :名無しさん:04/05/05 20:24
藻前らゲームしないのか

68 :名無しさん:04/05/05 21:41
AthlonXPはゲームに強いんでしたっけ?

69 :名無しさん:04/05/05 21:52
>>68
ノートパソコンだとセレノートの方がゲームもいいらしい。
CPUだけが要因じゃないんじゃない?

70 :名無しさん:04/05/05 22:06
同じ軽自動車でも四駆か二駆かの違いだろ。
もちろん前者がathlonだ、ただ性能劣るceleは低消費電力低発熱というメリット。


71 :名無しさん:04/05/05 23:42
結局軽自動車なの(´・ω・`)

72 :名無しさん:04/05/06 00:06
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

73 :名無しさん:04/05/06 01:49
安いCPU不況の味方ですよ

74 :名無しさん:04/05/06 09:08
>>59
エンコモッサリ?なんとなく速そうな気がするけども。

75 :名無しさん:04/05/06 11:31
自作板なんかの様子見てもエンコは苦手分野なのかな。
セレロンはセレロンで速いというわけでもないらしい。

76 :名無しさん:04/05/06 11:59
SSEなんかの拡張命令系は直接体感速度に影響する物じゃないでしょ。
むしろ対応アプリ上で威力発揮してくる物。

体感速度に影響してくるのはメモリ速度だよ。 read/writeの。

77 :名無しさん:04/05/06 12:29
>>76
其れが事実ならメモリ増やせば速い事になる

78 :名無しさん:04/05/06 20:44
やっぱり他のスレで見るほど体感速度あるとは思えん罠。

79 :名無しさん:04/05/06 21:25
PC2700使うより3200使う方が速いんだよ。

80 :名無しさん:04/05/06 21:59
というか少しセレロンPCより高いじゃん。だから性能もそこそこと思うじゃない。
だけどあれ・・・と。うーーーースリムなセレロンPCよ・・・。

81 :名無しさん:04/05/06 22:09
そういえばCeleronに限らずPentium4にまでスリムタワー型があるのにAthlonには殆ど無いのは嫌がらせか?

82 :名無しさん:04/05/06 22:13
>>79
理由を言ってみそ。

83 :名無しさん:04/05/06 22:16
Bryceでのレンダリング時間
(640×480ピクセル)
PentiumII400MHz     2分16秒
Celeron2.4GHz       1分13秒
AthlonXP2400+        20秒

(2714×1874ピクセル)
PentiumU400MHz  5時間 4分 3秒
Celeron2.4GHz    10時間 2分 2秒
AthlonXP2400+        46分36秒

84 :名無しさん:04/05/06 22:20
76が言いたい事はメモリ帯域の大きい方が速いって言いたいのかと?


85 :名無しさん:04/05/06 22:21
確かに小型パソはインテル系が多い…


86 :名無しさん:04/05/06 22:24
>>83
それがほんとうだったら

それがほんとうだったらなあああ  
    
     こんなにモッサリしていないはずだ

87 :名無しさん:04/05/06 22:25
>>81
単に発熱まわりの問題化じゃない?

88 :名無しさん:04/05/06 22:26
>>83
ネタ?

89 :名無しさん:04/05/06 22:28
プレスコはファンレスPCがあるくらいだからな。
というか何故出てこない、64ファンレス。

90 :名無しさん:04/05/06 22:31
Celeはともかくだ。Pen4ってそんなに低発熱だっけか?
そう考えるとAth系でファンレス出てこないのが不思議だ。

91 :名無しさん:04/05/06 22:37
というかケースの大きさなんか気にするなよ…
性能命だろう

92 :名無しさん:04/05/06 22:42
>>89
プレスコってペン4?

93 :名無しさん:04/05/06 22:45
こんなPCは嫌だ!

     でかくてもっさり騒音キーーン
 
 

94 :名無しさん:04/05/06 22:50
プレスコはPen4
プレスコットの略
ノースウッドというのもある

95 :名無しさん:04/05/06 22:52
>91
大きさはさほど気にしないんだがファンの音は長時間聞き続けると-----------------------




ハゲるぞ?

96 :名無しさん:04/05/06 23:18
>>95
まあなんとなくわかるようなわからないような
体に悪そうだものな

97 :名無しさん:04/05/07 00:56
>>89
(プでファンレスPCなんて聞いたことないけど普通に出回っているのか?
特注品とかの話ならAthlonXP/64の方がTDP低いんだから
需要さえあれば同じ冷却機構でAthlonXP/64のファンレスPCもできると思うぞ。

ちなみにAthlon系の静音/ファンレスPCが少ないのは
AthlonXPまではアイドル時に無駄に発熱していたせいで
平均で考えるとP4系よりもずっと発熱量が多かったから。

http://homepage2.nifty.com/coolon/notes/softcool.htm

Athlon64以降ではこの問題は改善されているので
今後Athlon64の流通量が増えて値段も手頃になれば
Athlon系の静音/ファンレスPCも増えていくものと思われ。

ただしP4系はオーバーヒート時にCPUを自動でクロックダウンして
システムを停止することなくCPUの破損を防ぐことができるようになっているので
メーカーにしてみればP4系の方が安心して採用できるのは確か。

98 :名無しさん:04/05/07 10:22
糞おおおお
どっちも性能変わらないなら薄型がよかった・・

99 :名無しさん:04/05/07 10:35
アスロンXPの方がいいんじゃないの?
ゲームベンチしか見てないけど。

100 :名無しさん:04/05/07 10:36
ageてしまった スマソ

101 :名無しさん:04/05/07 10:38
>>100
ゲームはグラフィックチップってのがキャプボみたいなのに付いてて
それの性能によりけりなんだと・・・

102 :名無しさん:04/05/07 11:22
Athlon64≒Pen4(FSB800)>>AthlonXP>Pen4(FSB533)>Pen4(FSB400)>>>Celeron

103 :名無しさん:04/05/07 11:31
>>101
当然だが、CPUによっても大幅に変わる。
セレとかみたいな糞だとグラボの半分の性能も出せない。

104 :名無しさん:04/05/07 13:13
>>60
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph10.jpg

SSE2あってもセレはエンコ遅い。
っていうか、Pen4もHTなしだとAthlonより遅い。

105 :Pentium 4・・・  終了:04/05/07 16:31
Intelの次期デスクトップCPU「Tejas」、開発中止へ
Prescott Pentium 4の後継となる「Tejas」プロセッサの開発が中止される。消費電力などの問題が原因のようだ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html

106 :名無しさん:04/05/07 18:01
せめてアスロンもっさりしていなければな・・・

107 :名無しさん:04/05/07 18:02
じゃあPen-Mにすれば?

108 :名無しさん:04/05/07 19:41
>>106
とりあえずクラシックスタイルにしてみた?

109 :名無しさん:04/05/07 19:56
FSB高い方がはっきり言ってキビキビしていると思う。
AthlonXPもFSB400のはパフォーマンス良さそうだし。

110 :名無しさん:04/05/07 19:58
自演ネバ厨最近みないと思ってたら、こんなオナニースレ立ててたのかw

111 :名無しさん:04/05/07 20:04
FSBなんて知るかよ。だいたいアスロンはクロックすら買ってから知った。

112 :名無しさん:04/05/07 20:09
もしかしてセレロンは勝ち組かw

113 :名無しさん:04/05/07 20:24
やはりある程度の覚悟はいるか。だがセレロンよりはいいんだろ?

114 :名無しさん:04/05/07 20:32
AthlonXPのFSBは266, 333,400と三種類。
Celeronは全部400

FSB400同士で比べるとAthlonXPの方がいいらいいのだけど、
層じゃなかった場合Celeronと同等か、微妙に違うか程度。

115 :名無しさん:04/05/07 20:33
FSB266AthlonXP>>>>超えられない壁>>>Celeronなわけだが。

116 :名無しさん:04/05/07 20:35
それから次期AthlonXPは64ベースの800MHz or 1GHzFSBになる。
FSBが性能の差とかいってると、墓穴ほるぞ。淫厨(w

117 :名無しさん:04/05/07 20:44
アスロンXPの方が良さそうに思わせるのは別にかまわないけど
そこまで言われるとホントかなって。

118 :名無しさん:04/05/07 20:48
糞セレ持ち上げてるからだろ。
CeleMは良いけど。

119 :名無しさん:04/05/07 20:53
もう少し予算考えてP4って手もあるけどねw

120 :名無しさん:04/05/07 21:01
>>114
んなわけね〜
ほんと捏造必死だな

121 :名無しさん:04/05/07 21:11
Pen4はもう開発中止で、Athlonと似たタイプのPenMが主流になるんだろ。
どっちがいいのか明らかじゃん。

122 :名無しさん:04/05/07 21:26
>>109
キャッシュの極端な少なさとパイプラインの深さがあいまってもっさもっさです。
FSB400程度では焼け石に水。

123 :122:04/05/07 21:31
こめん、上のはセレロンのことね。

124 :名無しさん:04/05/07 21:34
このスレで「セレロン≧明日論」と言っている香具師は

・セレロンはメモリ潤沢で明日論はメモリ不足
・セレロンはWin2Kで明日論はWinXP
・セレロンはまともなビデオカードを使っていて明日論はチップセット内蔵ビデオ
・セレロンは最近のハードディスクで明日論は型落ちの古いハードディスク

など明らかに差がある環境を比べて言っているとしか考えられん。
CPU以外は同じような環境で比べれば
セレロンが(特にこのスレの主題の体感速度で)明日論に勝つことは
はっきり言ってありえない。
セレロン厨は妄想を書き込むのはやめれ。

125 :名無しさん:04/05/07 21:59
極度のアスロン厨がいるらしい。
実際はセレロンよりちょっと上くらいの認識で間違いない。

126 :名無しさん:04/05/07 22:11
アスロンXPはOSを2000に変えると快適になるって聞いたことあるけど?

127 :122:04/05/07 22:12
セレの糞さはちょっとなんてもんじゃないですよw

128 :名無しさん:04/05/07 22:15
あ、アスもたいしたかわらないけどね

129 :名無しさん:04/05/07 22:16
>>126
2000の方がずっと軽いOSなんだから当然だろ?

130 :名無しさん:04/05/07 22:22
やっぱりそうか。XPから2000にしてみる。

131 :名無しさん:04/05/07 22:24
アムド中の方は信仰が過ぎますな。

132 :名無しさん:04/05/07 22:26
根拠の欠片もない嘘を吐きまくってるのは淫厨の方なんだが。

133 :名無しさん:04/05/07 22:27
>>130
2kはゲームとかあんまり動かないぞうw

134 :名無しさん:04/05/07 22:28
まあアスリンがもっさりしてるのは
そこら辺の電気屋で売ってるような大手メーカー製パソだと
ほとんど下位機種にしか使われていないのも理由のひとつだ罠

135 :名無しさん:04/05/07 22:29
ネバ厨の信仰対象のPen4が開発中止してしまったから、荒れてるんだよ。
そっとしといてやれ。

136 :名無しさん:04/05/07 22:33
お疲れ

137 :名無しさん:04/05/07 22:34
ウインドウズ2000は今も売っているんですか?

138 :名無しさん:04/05/07 22:37
>>137
まだ売ってるだろうけど、本気?

139 :名無しさん:04/05/07 22:40
>>131
体感速度なんて触ってみないとわからないよねw
あのノソノソって感じは

140 :名無しさん:04/05/07 22:44
WinXPからWin2000は出来ないはずだが・・・。
逆は出来る。ハードディスクフォーマットして入れないといけない。

141 :名無しさん:04/05/07 22:48
本気です。それでちゃんとなるなら。

142 :名無しさん:04/05/07 22:50
Athlon系とPenM系が体感一番速いんだから、他に変えても意味無いよ。

143 :名無しさん:04/05/07 22:54
まあやればモッサリは消えるだろうな

144 :名無しさん:04/05/07 23:01
アスXPが体感速度速いって事は無いと思う(TT

145 :名無しさん:04/05/07 23:01
Pen4より体感速いし。

146 :名無しさん:04/05/07 23:02
体感遅いのはNetBurstの専売特許ですよ

147 :名無しさん:04/05/07 23:05
>>144
妄想厨にそんな事言っても通じないよ。

148 :名無しさん:04/05/07 23:08
「AthlonがPen4より速いと思っている香具師達」の生き残りがまだいたか。
自作板で派手に散ったでしょうに。

149 :名無しさん:04/05/07 23:11
淫厨と一緒にされてるAth使いですが何か。

150 :名無しさん:04/05/07 23:15
>>149
淫厨がAthlonを悪く言ってるとでも思われたんでしょ

151 :名無しさん:04/05/07 23:18
なあ実際さ、人のP4マシン触ったら速く感じることあるよな?
ゲムとかじゃなくて普通にブラウザ広げたりメディアプレーヤ使ったりした時。

152 :151:04/05/07 23:19
149にでした。

153 :名無しさん:04/05/07 23:22
自演乙。

154 :名無しさん:04/05/07 23:23
2000にするとアスロンでもキビキビサクサク

155 :151:04/05/07 23:26
149さんいなくなっちゃったかな。

156 :名無しさん:04/05/07 23:28
>>151
Pentium4と比較なんてするなよ・・・
Celeronよりいいかどうかだぞ?

157 :名無しさん:04/05/07 23:41
セレロンよりはいいじゃない?
何年か前のP4には性能迫ってた時代もあったし。
今のセレロンの性能が上がってきてるのかもな。

158 :名無しさん:04/05/08 00:00
でもセレロンはアスロンに比べてクロックは高いよね。
だけどだけどL2が少なくて相殺か。

159 :名無しさん:04/05/08 00:22
だいたいアスロンなんて安物買っておいて
体感速度が遅いだのP4に負けるだの言ってんじゃねぇよ>このスレの貧乏人共!!
くやしかったらもっと金出して高いCPU買ってみろってんだw

160 :名無しさん:04/05/08 00:22
>>157
>>104
同世代同士ではPen4よりAthlonの方が完全に上回ってます。
Pen4でまともなのはCだけであとは糞。

161 :名無しさん:04/05/08 00:25
Athlon64買えばすべて解決!

162 :名無しさん:04/05/08 00:26
>>160
痛いよ君

163 :名無しさん:04/05/08 00:30
BまでのPen4は正直高いだけ。

164 :名無しさん:04/05/08 00:30
さようなら、Pentium4

165 :名無しさん:04/05/08 00:33
2000は持って無くてMe持ってるんだけどそれでもXPの頃よりは軽くなるかな?

166 :名無しさん:04/05/08 00:34
WinMeなんて失敗作使うなよw

167 :名無しさん:04/05/08 00:41
ウインドウズXPはアスロンXPじゃ重いらしいから変えようと思うんだけど、せっかくMe持ってるし。
Meって失敗作???

168 :名無しさん:04/05/08 00:43
>>167
明らかに失敗作

169 :名無しさん:04/05/08 00:44
WinMeは超不安定。

170 :名無しさん:04/05/08 00:46
>>167
てか今AthXPでWinXP使っててそんなに不満あるの?
なら思い切ってPen4にした方がよくないか?

171 :名無しさん:04/05/08 00:48
思い切ってAthlon64に。

172 :名無しさん:04/05/08 00:52
>>165
いくらかはマシになると思われ

173 :名無しさん:04/05/08 00:53
でもMeにすれば少しはもっさりしなくなる・・・よね?

174 :名無しさん:04/05/08 00:55
>>173
勝手に使ってろよ
いい加減ウザイ

175 :名無しさん:04/05/08 00:58
>>173
君は性格までモッサリしてる。
可哀想。

176 :名無しさん:04/05/08 01:01
何だか173に釣られている気がしてきた。

177 :名無しさん:04/05/08 01:08
もっさりCPU使ってるから性格まで・・・

178 :名無しさん:04/05/08 01:27
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

179 :名無しさん:04/05/08 07:14
>>167
AthlonXPだとWinXP重いなんてありえない。

体感遅いのは
セレ+WinXP>Pen4+WinXP>AthlonXP+WinXP
(左の方から遅い)こんな感じじゃないか。


180 :名無しさん:04/05/08 08:37
>>179
>>167がいってる「アスロンXP」ってのは
「Ath"r"on XP」っていう脳内CPUだからもっさりしてて当然だよ。
だいたいスレタイからして「@h"r"on系の体感速度」だしね。

181 :名無しさん:04/05/08 10:02
2000のしたら軽くなった。

182 :名無しさん:04/05/08 10:30
AthlonXPってWin2000が出た頃に登場したCPUですか?
なんだか結構サクサク。

183 :名無しさん:04/05/08 10:52
そらwin2000自体が軽いわけであって。

184 :名無しさん:04/05/08 12:42
pen4もっさりはWinXpがででから言われるようになったからな。

185 :名無しさん:04/05/08 12:47
1次キャッシュが少なく、パイプラインの段数の多いPen4系が
XP環境で反応にぶくなるのは当然と言えば当然なんだがな。

186 :名無しさん:04/05/08 14:26
なんか嫌味言われてるし

187 :名無しさん:04/05/08 14:35
184185の様な人を淫厨と言うのかな
ほんとに嫌ですよね

188 :名無しさん:04/05/08 14:49
体感だけを言うならオ○ムが10年くらい前に秋葉原で売っていたパソコンが最速。

189 :こんなこと書いたら編む厨呼ばわりされるんだろうな:04/05/08 14:51
このスレ最初から読んでいったら何ていうか・・もう・・・
とりあえず事実がどうであれこのスレ的には「アスロンは体感速度が遅くてもっさり」
という何人たりとも疑ってはいけない絶対真理がまず先にありき、ということが分かりますた。

190 :名無しさん:04/05/08 15:21
ここじゃとんでもない迷信がまかり通ってるなあ。

Athlon64>Pentium4C>AthlonXP>Pentium4B>>>超えられない壁>>>>セロリン

っていうのは常識だと思ってたんだけど。

体感は
Athlon64>AthlonXP>Pentium4C>>>Pentium4B>>越えられない壁
>>>セロリン

嘘だと思う香具師は店頭で実際に自分で触って確認すること。

191 :名無しさん:04/05/08 16:55
>>190
淫厨

192 :名無しさん:04/05/08 17:10
>>190
いつまでも夢みてんじゃねーよ

193 :名無しさん:04/05/08 17:14
>>189>>190
Athlonもっさりってのは、しょせん淫厨が負け惜しみで言ってるだけ。
言ってることに根拠のかけらもない。

194 :名無しさん:04/05/08 17:17
P4しか使った事のない香具師にはこのモッサリ伝わらないんだろうな。

195 :名無しさん:04/05/08 17:36
まずは視覚効果を全て切る
WinXPはクラシックスタイルに変更

196 :名無しさん:04/05/08 17:42
Pen4もっさり

197 :名無しさん:04/05/08 17:45
>>196
アスロン使ってる人にとってそれはタブーだと思います。(´ω`)

198 :名無しさん:04/05/08 17:52
2000に変えてどの程度軽くなったのか気になる。
WMPとかSPA!っと開きますか?w
見てたらレスキボン

199 :名無しさん:04/05/08 18:07
XPのクラシックスタイルが2000のインターフェイスとほとんど変わらないらしいから
使いゴゴチだけ上がるなら・・・。
他に何か問題とかあるかな?

200 :名無しさん:04/05/08 18:53
でもメディアプレーヤって重いって聞かない?

201 :名無しさん:04/05/08 19:04
ウィン2000はメディアプレーヤがクラシックじゃないのか?

202 :名無しさん:04/05/08 19:07
というか個人的にはゲームやりたいから2000にはしたくないんだが。

203 :名無しさん:04/05/08 19:10
Pentium4は、XPだと体感もっさりするし、2000にしたらHTが使えない。

どっちにしても厳しい。

204 :名無しさん:04/05/08 19:12
いや、ぺン4じゃなくてアスロン・・・

205 :名無しさん:04/05/08 19:13
>>201
Win2K標準はMedia Player 6.4
ちなみにXPにもMedia Player 6.4は標準でインストールされている
(C:\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe)

206 :名無しさん:04/05/08 19:18
軽くなるとはいえ今更OS買うのもあれだし・・
CPUとか交換できたらOS買う金でCPUを・・・

207 :名無しさん:04/05/08 19:18
MEにしろ

208 :名無しさん:04/05/08 19:27
俺はそこまではモッサリ感じていないけどな。
時々もたつくけどこんな物じゃないの?
というか自分で選んで買ったんだからそれくらい納得しろ。

209 :名無しさん:04/05/08 19:30
安かろう悪かろうなCPUに文句たれる馬鹿共さらしage

210 :名無しさん:04/05/08 19:43
↑Celeronのことか?

211 :名無しさん:04/05/08 19:58
セロリンとかアスランとかじゃないの?

212 :名無しさん:04/05/08 20:42
Celeronは高くて悪い

213 :名無しさん:04/05/08 20:49
OS変えるまでするかよ・・
クラシックスタイルと視覚効果切るだけでも結構体感変わりますよ

214 :名無しさん:04/05/08 21:04
Pen4やセレだとOS替えまでしないときついかもね〜

215 :名無しさん:04/05/08 21:44
アスリンは98seでつか

216 :名無しさん:04/05/08 22:16
>>200
アスリンセロリン使いがぼやいたんでしょ

217 :名無しさん:04/05/08 22:38
だからAthlonXpとセロリンを一緒にするなよ。

AthlonXPと比較されるのはPentium4だぞ。

アスリンならヅロンが相応な相手。でもヅロンのほうがよっぽど性能がいい。


218 :名無しさん:04/05/08 23:08
このスレの住人に何を言っても無駄むだムダ〜!
「アスロンは遅くてモッサリ」は宇宙の絶対真理!!!

219 :名無しさん:04/05/08 23:55
アンチP4厨がうぜーな。

220 :名無しさん:04/05/08 23:59
P4厨もうぜーな。

221 :名無しさん:04/05/09 00:01
>>218
「速くてもっさり」だと思うよ。
セロレンは「そこそこ速くてそこそこな体感」か?

222 :名無しさん:04/05/09 00:06
関連スレ

Celeron(セレロン)って安いけどどうなの?
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083035930/l50

セレロンはどうして糞なの?4
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083042402/l50

【 ´;゚;ё;゚;】何故Pentium4はもっさりなの?29
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080732297/l50

【AMD】何故Athlonはキビキビなの?4【アスロン】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083127273/l50

223 :名無しさん:04/05/09 00:09
別にP4は「そりゃ速いだろう」くらいにしか思ってないし。
AthlonXPはキビキビ動くと思ってる人とモッサリ感じる人に2極するから興味ある。
そしてどちらかというとモッサリ。

224 :名無しさん:04/05/09 00:11
AthlonXPは「そこそこ速くてきびきび」
セレロンは「遅くてもっさり」の間違いだろ。

225 :名無しさん:04/05/09 00:13
ちなみにPen4は「速くてもっさり」
Athlon64は「速くて超きびきび」だな。

226 :名無しさん:04/05/09 00:21
AthlonXPがキビキビいってる人ってこの人だけだったりして(w

227 :名無しさん:04/05/09 00:24
AthlonXPがもっさりって言ってるのこのスレの淫厨だけなんだがw
しかも、セレがそこそこ良いとか言っちゃってるしww

228 :名無しさん:04/05/09 00:25
>>224
いったい何のためにそういう事を言っているのだろう。
それとも本当はペン4使っていてタダのイヤミか?

229 :名無しさん:04/05/09 00:27
この「淫厨」って何なんだろ・・
このスレの所々にあるけど「淫厨」言ってるのずっと同じ人?

230 :名無しさん:04/05/09 00:27
ペン4がAthlonXPよりきびきびってことはない。
両方使った感じだと、それほど差があるわけじゃないんだけどね。

231 :名無しさん:04/05/09 00:29
>>224
そういうレス見るとため息が出る

232 :名無しさん:04/05/09 00:30
供給】 お前らAthlon64は買うな!【不足
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083912446/l50

今なすれあるぞ?

233 :名無しさん:04/05/09 00:33
>>229
インテル厨のことだよ。
まあ、このスレでは中でもセレロン使いががんばってるみだいだな。
Pen4よりセレロンを馬鹿にした方がより過剰に反応する。

234 :名無しさん:04/05/09 00:36
( ;´;淫;`;)援交

235 :名無しさん:04/05/09 00:36
>>227
アスロンキビキビのスレあるならそっちいけや
こっち来てもあんたタダの嵐だy

236 :名無しさん:04/05/09 00:37
【高熱】新型Pentium4搭載PCは買うな!2
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083918937/l50

237 :名無しさん:04/05/09 00:37
>>232
大変そうな印象を受けた。

238 :名無しさん:04/05/09 00:39
Athlon64というのはXPの後継に当たるCPUなのかな。
安い?

239 :名無しさん:04/05/09 00:40
>>233
妙にセレを持ち上げようとするしなw
ほんとどうしようもないな。

240 :名無しさん:04/05/09 00:40
この反イン厨はスルーで。

241 :名無しさん:04/05/09 00:42
>>229
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=SJIS&oe=SJIS&q=%88%FA%90%7E

242 :名無しさん:04/05/09 00:42

--------------(・∀・)盛り上がってきました(・∀・)------------


243 :名無しさん:04/05/09 00:44
せめてモッサリしてない事を祈る。

244 :名無しさん:04/05/09 00:44
XP悪くないって。価格を考えてご覧なさい。

245 :名無しさん:04/05/09 00:46
その淫厨はどうやって見分けるんですか?

246 :名無しさん:04/05/09 00:46
第壱話    プレスコ、襲来
第弐話    見知らぬ、SSE3
第参話    伸びない、クロック
第四話    90nm、逃げ出したリーク電流
第伍話    熱、120Wのむこうに
第六話    決戦、LGA775
第七話    インテルの造りしもの
第八話    IA-32e、発表
第九話    瞬間、パイプライン、31段重ねて
第拾話    ハイパースレッディング
第拾壱話   静止したBTXの中で
第拾弐話   L2-1MBの価値は
第拾参話   爆音クーラー、購入
第拾四話   オレゴンチーム、魂の座
第拾伍話   圧力と提灯記事
第拾六話   死に至る熱、そして
第拾七話   四番目のPentium4
第拾八話   電源の選択を
第拾九話   64bitの戦い
第弐拾話   インテルのかたち AMDのかたち
第弐拾壱話 NetBurst、誕生
第弐拾弐話 せめて、CPUらしく
第弐拾参話 涙
第弐拾四話 最後のmPGA478
第弐拾伍話 終わるNetBurst
最終話    ケースの中心でアイを叫んだけもの
劇場版    Air flow
劇場版    水冷を、君に

247 :名無しさん:04/05/09 00:47
リンクしてたスレ見たけどさー。
この「淫厨」って仕切にレスしてる人だけが沢山書き込んでる様に見えるのは気のせい?

248 :名無しさん:04/05/09 00:50
>>247
おいおい、もう何年も前から使われる言い方だよ。
ゲーム板では出川とか妊娠とかいうだろ?
それと似たようなもんだ。

249 :名無しさん:04/05/09 00:50
インテルの将来を担う Pentium M 最強! ヽ(´▽`)ノ
他のCPUはみんな糞
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news020.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/08/news011.html

250 :名無しさん:04/05/09 00:51
反淫厨よ。【AMD】何故Athlonはキビキビなの?4【アスロン】に帰ってよ。

251 :名無しさん:04/05/09 00:53
>>247
初めて2chに来たのがこのスレとは・・・

252 :名無しさん:04/05/09 00:53
>>247
エゲツナイレスの仕方してるよな
むしろ自作自演であってほしいw

253 :名無しさん:04/05/09 00:56
>>250
悪かったね。
お前等の自慰スレを穢してさw


254 :名無しさん:04/05/09 00:56
>>252
自演じゃないのかこれは?
なんて言うかあまりに・・・。
というか「偏った考え方しか持って無い人」だね。

255 :名無しさん:04/05/09 00:57
スレがモッサリしてきた。

256 :名無しさん:04/05/09 00:59
>>255
勘弁してくださいP4でレスしてますから
HTはONにしてるんですけど

257 :名無しさん:04/05/09 01:00
こういう荒らしが寄ってくるのはスレタイが彼の脳にピピッと来るんだな(モサリ

258 :名無しさん:04/05/09 01:01
>>256
Pen4はあっちいけ

259 :名無しさん:04/05/09 01:01
反淫厨カエレ!

260 :名無しさん:04/05/09 01:02
( ´;゚;ё;゚;)もっさり(モサリ

261 :名無しさん:04/05/09 01:04
さて
 アスリンでモッサリ語りますか。

262 : :04/05/09 01:07
アスリン2400+使ってて爆熱モッサリですが何か?

263 :名無しさん:04/05/09 01:08
もうもっさり直る統べなさそうだ・・・

264 :名無しさん:04/05/09 01:08
>>256
HTはもっさりの軽減には大して役に立たないよ。
負荷状態でもAthlonよりやっぱりもっさりしてる。

265 :名無しさん:04/05/09 01:11
>>264
ハー
マケタヨ

266 :名無しさん:04/05/09 01:13
>>264
そうなんですかぁ
余談ですがWord重いのでメモ帳使うようにします


267 :名無しさん:04/05/09 01:14
HTPen4はπ3つとかすると、フリーズしたかと思うぐらい反応遅くなるときあるからな。
トップスピードは速いが、64と比べると確実に反応は鈍い。

268 :名無しさん:04/05/09 01:16
255じゃないけど本当にスレがもっさりしてきたな。
ちがうスレ建てればいいのに。

269 :名無しさん:04/05/09 01:18
>>266
HTに期待しすぎた自己責任だな
あとPhotoshopのかわりにペイント使え

270 :名無しさん:04/05/09 01:23
>>222スレで見た様な光景が。

271 :名無しさん:04/05/09 01:24
>>266
Excelの代わりに電卓使え

272 :名無しさん:04/05/09 01:28
>>266
キャプの変わりにビデオデッキ使え

273 :名無しさん:04/05/09 01:30
>>266
メールは携帯でやれ!

274 :名無しさん:04/05/09 01:34
P4マシンなんてキャプとエンコ専用マシンにしときゃいんだよ。
キャプ予約半年くらいかけて(ドラマとか)常時稼働させる。
エンコとキャプ同時に出来るメリットをせめて生かせ。

275 :名無しさん:04/05/09 01:35
( ;´;淫;`;)援交

276 :名無しさん:04/05/09 01:38
ま、P4から見ればドングリ背比べにしか見えん

277 :名無しさん:04/05/09 01:40
Pen4開発中止おめw

278 :名無しさん:04/05/09 01:41
>>266
動画でヌかずに画像でヌけ!

279 :名無しさん:04/05/09 01:42
Pen4では、結局Athlon64に対抗できなかったんだな。

280 :名無しさん:04/05/09 01:54
>>279
現状はともかく将来性がな・・・。

281 :名無しさん:04/05/09 01:57
PenM最強!ヽ(´▽`)ノ

282 :名無しさん:04/05/09 02:14
はっきりとアスロンもっさりスレ立てるべきと思われ。
ここは中途半端な知識持った厨が群がってしまっている。

283 :名無しさん:04/05/09 02:27
Pen4もっさりスレだけで十分だ。
糞スレ乱立させんな。

284 :名無しさん:04/05/09 02:31
自作板に録音が現れた!

285 :名無しさん:04/05/09 02:33
>>283
こんな中途半端なスレタイで結構レスあるから、
はっきりしたタイトルでスレ立てればいっぱい人が来ると思わない?

286 :名無しさん:04/05/09 02:34
もっさりでないものをもっさりと言い包めようとするから。

287 :名無しさん:04/05/09 02:35
もっさりP4死亡www

288 :名無しさん:04/05/09 02:39
P4はどうなのか知らないけどAthlonXPはのっそりしてるよ?

289 :名無しさん:04/05/09 02:41
P4はもっさりしてるよ

290 :名無しさん:04/05/09 02:41
Pen4はそののっそりよりさらに遅いんですよw

291 :名無しさん:04/05/09 02:42
Pen4のもっさりには、L1キャッシュの容量不足、長いパイプラインのペナルティという
ちゃんとした理由がある。

淫厨はなんの根拠も無い嘘をついてるだけ。

292 :名無しさん:04/05/09 02:45
AthlonXPののっそりの解決策ってないんですか?

293 :名無しさん:04/05/09 02:47
だってのっそりしてないもの。お前の頭がおかしいだけ。

294 :名無しさん:04/05/09 02:47
AthXPはのっそりしていませんよw
それでのっそり感じるのであれば解決策はありません。

295 :名無しさん:04/05/09 02:48
>>292
ププ淫厨憐れだなw

296 :名無しさん:04/05/09 02:48
CPUの問題ではなくOSその他の問題。

297 :名無しさん:04/05/09 02:48
無いなら無いって素直に言ってくれればいいのに。

298 :名無しさん:04/05/09 02:50
体感は
Athlon64>AthlonXP>Pentium4C>>>Pentium4B>>越えられない壁
>>>セロリン

299 :名無しさん:04/05/09 02:50
>>294
無いんですか。只残念です。

300 :名無しさん:04/05/09 02:52
凄速シリーズでも入れてみたら?w

301 :名無しさん:04/05/09 02:55
Pentium4は、もっさりなだけじゃなくて消費電力が異常に大きい。
消費電力比較
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508043350.jpg

そして、2006年、Windowsを動かすCPUの消費電力は600Wへ。
「Intel、パン焼ける」

「Longhorn」、4-6GHzDualCPUのPCを推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
Microsoft Watchが、Windowsの次期メジャーリリース版である
「Longhorn」の推奨システムは、4〜6GHzのデュアルコアCPU、
2GB以上のメモリ、テラバイトのストレージ、現在のものより
3倍高速なグラフィックプロセッサとなるようだと伝えています。
「Longhorn」は、2006年中頃以降に発表される見込みです。

302 :名無しさん:04/05/09 02:56
MS-DOSでも使ってなさいってこった

303 :名無しさん:04/05/09 03:01
黒ー焦げるーアスリンーーーー
  モサーリとー陰のー中ー
    去りーゆくーアスリンーーーー
       送るー

304 :名無しさん:04/05/09 03:14
うわ、よく考えたら燃えるのも消えるのももっさりなのも
全部Pen4の方に当てはまるじゃんw
Pen4厨悲惨すぎ

305 :名無しさん:04/05/09 03:58
P4だろうがセロリンだろうがアスリンだろうが使い方が悪ければもっさりしていて当たり前
要するに適切な使い方も知らないのに「もっさり」と喚いている香具師自身が一番もっさりな糞野郎

306 :名無しさん:04/05/09 04:23
>>301
Pentium4の消費電力は、G5の4倍か。恐ろしく効率の悪いCPUだな。

307 :名無しさん:04/05/09 06:52
いつからここはpen4もっさりスレになったんだ?
しかも見事に自演

308 :名無しさん:04/05/09 07:08
>>301
>>304-306
此奴が淫厨だね。
残念ながらここにはおまいの他に淫厨はいない。

309 :名無しさん:04/05/09 07:25
やっぱりもっさりか(TT
嘘でもP4より速いとか言われると お♪ って・・・

310 :名無しさん:04/05/09 07:26
おそらく自分で建てたathlonキビキビスレが伸びないからこっち来て荒らしてるんだと思う。

311 :名無しさん:04/05/09 07:27
>>309
ナイナイw

312 :名無しさん:04/05/09 07:34
>>310
それが本当惨めだな。。午前4時過ぎとかあり得んし。

313 :名無しさん:04/05/09 07:35
>>307-311
朝から自演乙w

314 :名無しさん:04/05/09 07:37
録音先生、おはようございます(w
このニュースで意気消沈してたみたいですが、お元気ですか?

Intelの次期デスクトップCPU「Tejas」、開発中止へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html

315 :名無しさん:04/05/09 07:47
2−3年前くらいのP4とゲームベンチで比べて勝っている時期があったからね。
おそらくその黄金時代の夢を未だに見ている厨。
言ってる事は嘘じゃないんだけどォイオィ今更といった感じ。

これ以上はP4スレで聞いてくれ。ここはathlonスレだ。

316 :名無しさん:04/05/09 07:49
まだいるし。
この淫厨いつ寝てるんだろう。


317 :名無しさん:04/05/09 07:57
>>315
いやまあわかってるんだけどさ。

318 :名無しさん:04/05/09 08:03
でもそういう時期もあったんですね。

319 :名無しさん:04/05/09 08:04
また自演ですか?録音先生

320 :名無しさん:04/05/09 08:08
intelも見捨てた糞アーキテクチャPen4に未だに夢見てる淫厨がいるスレはここですか

321 :名無しさん:04/05/09 08:08
しかしコストパフォーマンスで見れば今でも少しはいいんだよな?

322 :名無しさん:04/05/09 08:13
まだペン4とかいってるよ。すれ違いなのに。

323 :名無しさん:04/05/09 08:15
ここが最後の砦でつか?

324 :名無しさん:04/05/09 08:17
intelも見捨てた糞アーキテクチャPen4に未だに夢見てる淫厨がいるスレはここです。

325 :名無しさん:04/05/09 08:18
このスレでもっさり打開策期待しても無駄だな。

326 :名無しさん:04/05/09 08:25
最初からもっさりしていないものをどうやって打開するのか小一時間(ry

327 :名無しさん:04/05/09 08:29
    ,,-‐、______,-''三ヽ      
   ( ミ,,-――――――-- 、丿       N
   /::/   U        `ヽ        e
  /:/   (;;;;;;;;;)ノ ハU(;;;;;;;;;)U ヽ     な t
 /:/ U  i||| -     l - lli   i     ど B
 |;|         、__丿     U i   元 u
 ||      U   ,ニ,ニ、      i.    々 r
 |::|   U     | |  ̄ | |  U <三三 な s
三三>       U l iエエ,i      人    い t
 |:::::::::ヽ、______ー___,,-'':::::  !!!
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
これからの時代はPenMだと最初から主張していた!!

328 :名無しさん:04/05/09 08:31
  .: + ...:.    ..:...:.. :. +
  . ..: .. .   + .. : .. .
  ..  +   ..:.  ..  ..
 +     :.     .  +..
  .    : ..    +  .. .
  .. :..      __  ..
  .    +   |: |
          |: |
      .(二二X二二O
          |: |    ..:+ ..   ありがとうP4・・・
     ∧∧ |: |            君のことは忘れないよ・・・
     /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;

329 :名無しさん:04/05/09 08:31
>>321
もっさりに我慢できる人であれば、ね。

330 :名無しさん:04/05/09 08:34
Pen4の体感の遅さは仕様です。

331 :名無しさん:04/05/09 08:54
きっと(もっさり)って言葉がこのイン厨の逆鱗に触れるんだ

332 :名無しさん:04/05/09 09:00
>>315
なんていい加減なこと言ってるんだ。

AthlonXPは3Dゲームなら今だってPentium4より性能がいいよ。
キビキビ体感が上なのは言わずもがな。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081177714/

このスレの煽ってる香具師に言っておく。

セロリンなんかと比べるな。頼むから。

333 :名無しさん:04/05/09 09:00
きっとモッサリ顔してレスしてるよw

334 :名無しさん:04/05/09 09:07
>>315の言ってるゲームベンチがこれなんだろうな。
嘘じゃない事はわかったから。正直Pentiam4どうでもいい。

335 :名無しさん:04/05/09 09:08
体感速度がセロリン(w

336 :名無しさん:04/05/09 09:10
【体感速度】何故もっさり!?AthlonXP【セロリン】

337 :名無しさん:04/05/09 09:13
だからコストパフォーマンスを考えろと小一時間(ry

338 :名無しさん:04/05/09 09:18
>>315
漏れがPentium4/3GHzでFFベンチ2やったときはどんなにがんばっても
Low5800、Hingh5300しか行かなかった。

当時Pentium4の3分の1の価格のAthlonXPにすら負けるのが悔しかったので、
一ヵ月後にAthlon64でマシン組んだら、同じグラフィックボードで
Low7500、High6400まで行ったよ。

Pentium4B、Pentium4C、Athlon64とマシン組んだけど、キビキビしてるのは
Athlon64がダントツで一番。Pentium4Cは、WindowsXPで表示をクラシックに
しても詳細設定でポインタの影とかアニメーション切ってもAthlon64より
体感遅い。

Pentium4Bは右クリックメニューやアプリの立ち上げのろすぎて死ぬ。
セロリンは友達のマシンのサポートで2.4GHzに触ったが、Pen4Bをはるかに
超える(下回る)信じられない遅さだった。

言ってることが嘘だと思うなら全部自分で試せ。

Pentium4、Cerelonがキビキビと言うやつらの詭弁は、絶対に直接触って比較を
させず、議論だけで勝負すること。体感が遅いと言ってるんだから、実際に
触って比較してみれば済む話なのに。

遊び程度にこれでもやってみたら?
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm

339 :名無しさん:04/05/09 09:19
>>321
もっさりに我慢できる人であれば、ね。

340 :名無しさん:04/05/09 09:21
>>335
それもどうだ?セレロンに匹敵するのか?

341 :名無しさん:04/05/09 09:24
ここのネバ厨に何言っても無駄だよ。
嘘、捏造を繰り返してAthlonネガティブキャンペーン繰り返すだけだから。
intelから金でももらってんじゃないの?

342 :名無しさん:04/05/09 09:25
>>340
そこは疑問符つくところじゃないぞw
アーキテクチャ違うからね。

343 :名無しさん:04/05/09 09:25
体感は
Athlon64>AthlonXP>Pentium4C>>>Pentium4B>>越えられない壁 >>>セロリン

344 :名無しさん:04/05/09 09:27
コストパフォーマンスを謳うのが辛くなってきたよ


345 :名無しさん:04/05/09 09:28
現在のコストパフォーマンスはDuron1.8Gが最高。

346 :名無しさん:04/05/09 09:35
>>345
Athlonxpよりもっさりしてそうな・・・・・・・・

347 :名無しさん:04/05/09 09:37
Duron1.8GはPen4 2Gより速い

348 :名無しさん:04/05/09 09:38
NetBurstよりもっさりしてないから大丈夫。

349 :名無しさん:04/05/09 09:43
Athlonxpを持っている人の言葉とは思えないんですけど・・・

350 :名無しさん:04/05/09 09:45
>>349
そうだね。このスレの>>1がね。

351 :349:04/05/09 09:47
いや>>347-348にたいしてです

352 :名無しさん:04/05/09 09:48
確かに349はAthlon使ってるとは思えないなw

353 :名無しさん:04/05/09 09:51
AthlonxXPよりもっさりしてたら本当に使えるのか?

354 :名無しさん:04/05/09 09:52
>>353
Pen4に失礼なこというなよw
もっさりでもやるときゃやるぜ?エンコとかw

355 :名無しさん:04/05/09 09:54
>>353
もっさりの底辺って感じですよね。

356 :名無しさん:04/05/09 09:56
Pen4は直線は爆速だけどすぐには曲がれない感じ。
Athlonは直線はNetBurstに劣るが、方向転換に強い。
Celeronは直線もなにもかも駄目。

357 :名無しさん:04/05/09 10:22
アスロンは改造した軽自動車か大型ダンプカーって感じがする。

358 :名無しさん:04/05/09 10:26
Longhornプレビュー版はThinkPad T40(Pentium M 1.60GHz、メモリ 512MB、MOBILITY RADEON 9000)でもそれなりに動作
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/mobile241.htm

359 :名無しさん:04/05/09 10:32
藻前ら、アスロン64を買えば
アスロンXPの不満も、ペン4の不満もほぼ解決できるぞ。

いまのとこ、コストパフォーマンスを除けば、デスクトップでは最良の選択だ。

360 :名無しさん:04/05/09 10:33
明日論はもっさりって言ってる香具師はそろそろ疲れて寝たかw

361 :名無しさん:04/05/09 10:33
Pen4がもっさりと言われてるのは2chだけじゃないよ。

ttp://www.iuec.co.jp/prescott/
Prescottを検証>
"燃える"とか、"もっさり"で有名なIntel Pentium4のPrescottコアです。

ttp://www.aerosim.net:8080/modules/news/index.php?storytopic=6
また、プレスコットは、もっさりしてるといわれてきたが、

ttp://re-urge.com/blog/archives/000324.php
仕事で使っているPentium4マシンはPrescottでは無いのだが、それでももっさりした動作になる。
同じような状況なのだろう。

ttp://www.startingweb.com/bbs.cgi?job=view&bbsid=1367&mid=4215
Athlon64の使用感については、私の感覚で体感的な速度ではほとんどの用途で最速です。
Pentium4は実際の速度以上に遅く感じる『もっさり感』がありますので、比べると遙かに速くなったような錯覚をおこします。
実際の速度ではビジネス系では軽すぎて差が付きませんが、体感的な差は大きいです。
3Dゲームでは実際の速さでもPentium4より2ランク、AthlonXPより1ランク速いです。
発熱では、AthlonXP 2500+より平均10℃低く35℃前後負荷をかけても40℃前後でした。
Cool'n'Quietを有効にすると通常時は30℃ぐらいです。
Pentium4に比べるとだいぶ発熱量が少ない感じがします。

362 :名無しさん:04/05/09 10:38
>>357
アスロン軽自動車に一票で。
ダンプカーという例えも何となく解る。
癖があるというか「どうしてこれで重くなるの?」って感じとか。

363 :HTT:04/05/09 10:46
ペン4は、小回りが利かない。
オペレーションが多くなる場面には向かない。
ようは、実際に処理速度が速かったとしても
もたつくので、オペレーターに違和感を与える。
(ペン4・セレだけを使い続けていれば、無論その限りでない。)

故に、アスロン・ユーザとの温度差ができる。

364 :名無しさん:04/05/09 10:47
Pen4もっさりの証拠動画
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html

IEの起動時間 Pen4 3.76秒 AthlonXP 1.82秒

365 :名無しさん:04/05/09 10:47
新しくスレ立てた方が良いと思う。
ペン4もっさりのスレあるのにアスロンもっさりのスレがない。

あ、力のないトラックに一票w

366 :名無しさん:04/05/09 10:49
>>365
スレが無いのはもっさりしてないから。
ね、嘘吐き君。

367 :HTT:04/05/09 10:50
アスロンXPを、もっさりと思うなら
アスロン64がお薦め、アスロンXP以上に操作感が快適。

368 :名無しさん:04/05/09 10:50
ダンプカー

369 :名無しさん:04/05/09 10:51
>>362
癖があるのはどっちかと言うとPentium4だと思うが。

AthlonはPentiumVのような素直な速さ。
軽作業ならPentium4より快適だし、3D処理も得意。
ただエンコのような分岐の少ない単純処理はPentium4の方が早い。

放って置く処理はPentium4が速いが、実際にPCの前でする作業で
速く感じるのはAthlonだ。

370 :名無しさん:04/05/09 10:51
イン中に嘘吐きとかいわれた。

371 :名無しさん:04/05/09 10:53
P4厨の頭はもっさり

372 :名無しさん:04/05/09 10:55
イン中用のスレが何故Pentium4はもっさりなの?じゃないの?

373 :名無しさん:04/05/09 10:56
Pen4もっさりの証拠動画
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html

IEの起動時間 Pen4 3.76秒 AthlonXP 1.82秒

374 :名無しさん:04/05/09 10:57
だからこのスレでは「アスロンは体感速度が遅くてもっさり」というのが絶対真理なんだってば。
いくら世間一般の見解を示しても無駄だよ、無駄!!
いい加減に理解して放置しろよ>編む土支援者共

375 :HTT:04/05/09 10:59
本来、ネットバーストはマルチメデイア系に特化すべき性質のもので
その方面での、性能は間違いなくアスロンXPを上回る
下手をすれば、アスロン64でさえ勝てない分野もある。

客観的にものを見れないと、効果的な使い方もまたできないと思う。

376 :名無しさん:04/05/09 11:01
直線番長P4マンセー!!!

377 :HTT:04/05/09 11:02
>>374
ってことは、アスロンがもっさりでないことは認めてるわけね。了解。

378 :名無しさん:04/05/09 11:09
素早く動くトラクターに一票

379 :名無しさん:04/05/09 11:11
時速100kmオーバーで走る自転車に一票

380 :名無しさん:04/05/09 11:14
一部で随分氷塊委アスロンだけど・・・
これでもいい方として胸に留めるしかないのか。

381 :名無しさん:04/05/09 11:17
( ;´;淫;`;)援交

382 :HTT:04/05/09 11:17
ちなみに、映像のストリーミング放送等が一般的になっていれば
ネットバーストの評価もかなり違ったと思う。

また、一般のオフィス・アプリはセロリンでも大丈夫、とは言っておく。

383 :名無しさん:04/05/09 11:23
このスレッドは実際にはAthlonを使っていないネバ厨が、Athlon持ってる
ふりをして書き込んでいるネタスレです。
一般の方の参加はご遠慮ください。

384 :名無しさん:04/05/09 11:27
Athlonでも大丈夫と言ってくれよ。

385 :名無しさん:04/05/09 11:29
Athlonだから大丈夫

386 :名無しさん:04/05/09 11:30
セレロンでも良かったなら
コンパクトタイプのセレロンパソコン(^v^;

387 :名無しさん:04/05/09 11:32
P4よりセロリンのほうが良いですか?

388 :ネタスレでマジレス:04/05/09 11:33
Windows XPを軽くする方法の一例

1. [画面のプロパティ]→[テーマ]で[Windows XP]を[Windows クラシック]に変更して適用。

2. [画面のプロパティ]→[デザイン]→[効果(E)]で以下のチェックを外す。

・次のアニメーション効果をメニューとヒントに使用する(U)
・次の方法でスクリーン フォントの縁を滑らかにする(S)
・メニューの下に影を表示する(A)
・ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する(W)

3. [画面のプロパティ]→[設定]で[画面の色(C)]を[最高 (32 ビット)]→[中 (16 ビット)]に変更して適用。

4. 以下の内容をメモ帳に張り付けて[ファイル(F)]→[名前を付けて保存(A)...]で

・ファイル名(N):hoge.reg → 最後に".reg"が付いていれば任意の名前でOK。
・ファイルの種類(T):テキスト文書 (*.txt) → 変更する必要なし。
・文字コード(E):Unicode → 必ず変更すること。"ANSI"のままでは不可。

として保存し、そのファイルをダブルクリックする。
[C:\...\hoge.reg 内の情報をレジストリに追加しますか?]→[はい(Y)]→
[C:\...\hoge.reg 内の情報が、レジストリに正しく入力されました。]となればOK。
スタートメニューの開閉が速くなる。

-----(この部分は含めずに以下の内容をコピーすること)-----
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop]
"MenuShowDelay"="10"



389 :名無しさん:04/05/09 11:35
>>387
究極の選択
うんこ味のカレーとカレー味のうんこ
どっちが良いか訊かれてるような

390 :ついでにもう一つ:04/05/09 11:36
以下のレジストリを変更して再起動すると
システムがメモリに常駐するようになって多少レスポンスが向上する。
(ただしその分メモリ使用量は増える。)

-----(この部分は含めずに以下の内容をコピーして使うこと)-----
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001



391 :名無しさん:04/05/09 11:37
発熱少ないからセレロンはいいね。
セレロンとかペンテアムはコンパクトタイプ多いのも頷ける。

392 :名無しさん:04/05/09 11:39
TDP一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

ちなみにIntelのCPUは公表されているTDPよりも最大消費電力が大きい場合が多いので要注意

セレロンは全然消費電力少なくないってことね。

393 :名無しさん:04/05/09 11:40
発熱少ないカレー味のうんこか

394 :名無しさん:04/05/09 11:41
と思ったら
熱いカレー味のうんこだったと

395 :名無しさん:04/05/09 11:41
セレとペン4の発熱も消費電力も同じだって、何回言ったら・・・

396 :名無しさん:04/05/09 11:42
Pentium4 2.80CG TDP 69.7W
Celeron 2.8G 68.4W
AthlonXP 2800+ 68.3W

397 :名無しさん:04/05/09 11:44
Pen4もっさりの証拠動画
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html

IEの起動時間 Pen4 3.76秒 AthlonXP 1.82秒

398 :名無しさん:04/05/09 11:44
>>388
アスロンとしてはクラシックスタイルは必項だね。
>>390
そういうのが知りたかった。

399 :名無しさん:04/05/09 11:46
スタイリッシュなPC選んだら大抵celeronかpentium4だよ?

400 :名無しさん:04/05/09 11:47
スタイリッシュ(w
具体例上げてみれw

401 :名無しさん:04/05/09 11:48
スレが正しい方向に戻りつつあるな。

402 :名無しさん:04/05/09 11:49
>>388
結構難しくない?

403 :名無しさん:04/05/09 11:49
スタイリッシュ(w
具体例上げてみれw

404 :名無しさん:04/05/09 11:50
スタイリッシュなPCください!

405 :名無しさん:04/05/09 11:50
>>398
クラシックにしなきゃいけないのはXPだともっさりするPentium4でしょ。
AthlonならXPの資格スタイルのままでも比較的快適だって。

なんにせよ388はやりすぎ。

406 :名無しさん:04/05/09 11:51
Athlon/DuronはWindowsの標準設定では無駄に発熱してしまうので、
平均消費電力ではPentium 4/Celeronの方がずっと低いのは事実。
ただしこの問題はAthlon64では改善されている。
http://homepage2.nifty.com/coolon/notes/softcool.htm

407 :名無しさん:04/05/09 11:51
このスレッドは実際にはAthlonを使っていないネバ厨が、Athlon持ってる
ふりをして立てたネタスレです。
一般の方の参加はご遠慮ください。

408 :名無しさん:04/05/09 11:53
ちょっと勉強がいるかもね。
でも快適になるなら。

409 :名無しさん:04/05/09 11:54
AthlonXPってでかいパソコンだよな?

410 :名無しさん:04/05/09 11:55
他にも軽くなる方法知りたいです!>>388

411 :名無しさん:04/05/09 11:58
メモリに余裕があるなら「ページング ファイルなし」の設定にするのもいいかも。

412 :名無しさん:04/05/09 11:58
>>409
ノートにすら載っていますが、何か?
プレスコPen4じゃ無理だろうけどねw

413 :名無しさん:04/05/09 11:59
グラフィックドライバの調整でも多少軽くなる。
グラボにもよるが通常はベストパフォーマンスになってる。

ハイパフォーマンスかクオリティに出来る部分があるから
そこの設定をハイパフォーマンスに。



414 :HTT:04/05/09 12:05
自分でレジストリを弄りたくない人には、
XP最適化の市販ツールもいくつかあるね。

415 :名無しさん:04/05/09 12:07
Athlon快適にする方法、結構あるんじゃないかw

416 :名無しさん:04/05/09 12:08
WinXPを快適にする方法だろ。

417 :HTT:04/05/09 12:08
ちなみに、マイクロソフト社製のフリーソフトもある。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/04/08/okiniiri.html

418 :名無しさん:04/05/09 12:09
P4じゃここまでやってももっさりだけどねw

419 :名無しさん:04/05/09 12:17
>>388
これの3番目までして再起したけどあんまりわかんない。
4のが効果大きいのかな?

420 :名無しさん:04/05/09 12:19
>>390
も試せ

421 :名無しさん:04/05/09 12:24
Athlonxpへの最適化キタ----(・∀・)----

422 :名無しさん:04/05/09 12:29
>>412
>プレスコPen4じゃ無理だろうけどねw

PrescottなノートPCはこうなる。

 「サイズは359(幅)×51(高さ)×274(奥行き)ミリで、重さは4.1キロ。バッテリー駆動時間は約1.5時間。」
 ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/01/news017.html
 ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/01/news016.html

423 :名無しさん:04/05/09 12:38
ほんとだめだなPen4.
昔Athlonが言われてた欠点が今はPen4の方に当てはまるんだもん。
こんな糞CPUよく擁護する気になるな。

424 :名無しさん:04/05/09 12:43
録音センセはこんな所にも出張していたのか...

425 :名無しさん:04/05/09 12:44
>>423
金払ってる淫厨が一番もっさりに文句言う資格あるのにな。
金取られて駄目CPUの布教して淫цネ外は全否定して、
これはまさしく宗教だよ。

426 :名無しさん:04/05/09 12:50
淫中がアスロンもっさり言うのはやめてくれ。
このもっさりは使わないと解るはずがない。

427 :名無しさん:04/05/09 12:54
淫厨の高見している様なレスが気にくわない…。
マジでどっかいって。423425

428 :名無しさん:04/05/09 12:56
>>425はアルビノ編む厨

429 :名無しさん:04/05/09 12:58
あ〜あ、淫厨のオナニースレがもうむちゃくちゃだな。

430 :名無しさん:04/05/09 12:59
>>425
ポアするぞ!

431 :名無しさん:04/05/09 13:01
黒ー焦げるーアスリンーーーー
    モサーリとー陰のー中ー
         去りーゆくーアスリンーーーー
              ポクルー


次の人 歌詞考えてwww



432 :名無しさん:04/05/09 13:02
アルビノ編む厨wwwwww
面白かったのでage

433 :名無しさん:04/05/09 13:05
淫信が怒った
やヴぁい
マジやヴぁい

434 :名無しさん:04/05/09 13:05
淫中ついに発狂?

435 :名無しさん:04/05/09 13:10
ぺぺぺ ぺぺぺぺ ぺんふぉ
ぺぺぺ ぺぺぺぺ ぺんふぉ
ぺんふぉ ぺんふぉ ぺんふぉ
ぺぺぺ ぺぺぺぺ ぺんふぉ
ぺぺぺ ぺぺぺぺ ぺんふぉ
ぺんふぉ ぺんふぉ ぺんふぉ

ぺんふぉ ぺんふぉ ぺんふぉ ぺんふぉ(コーラス:プレスコ〜)

光を放ち(コーラス:ぺんふぉ、ぺんふぉ、ア〜)
一人立ち向かう(コーラス:ぺんふぉ、ぺんふぉ)
救済者の要石
それが(コーラス:ウーウ)
ぺんふぉ(コーラス:プレスコ〜)

436 :名無しさん:04/05/09 13:18
エンコはP4のほうが早いって言う香具師いるけどあれはカリカリに
チューンされた評価機で特定のベンチで特定の設定をしたときだけで、
実際AthXPとP4両方買って来てやってみるとAthXPのほうが早い場合が
多い。

437 :名無しさん:04/05/09 13:20
( ;´;淫;`;)援交

438 :名無しさん:04/05/09 13:26
>>436
HTなしのPen4なら、確かにエンコでもXPの方が速いけどね。
最近のHTありじゃ無理がありそうだが?

439 :名無しさん:04/05/09 13:28
>>433-

アルビノ淫厨

440 :名無しさん:04/05/09 13:30
アスロンがペン4にエンコで勝ってるベンチは音声入ってないって聞くけど?

Divxとかそのままだったら音ない。
一緒に音声もエンコしたらもう

もっさりもっさり

441 :尊師が論破してくれました:04/05/09 13:31
録音「淫щウがァ、宗教であってはまずいわけだ!そうだろう!......ええ!?」

>>425「............」

録音「淫щウはァ、インチキぃ!荒らしの教団ではないとまずいわけだ!」

>>425「.........しかし実際にROMってですね.........」

録音「いつROMりましたかー?、誰のレスROMりましたかー?」

>>425「あなたに答える必要はありません」

録音「.........おかしいじゃないか。......おい、退出してもらえ」

442 :名無しさん:04/05/09 13:37
>>438
エンコ速度とHTTは、直接関係ないと思うが



443 :名無しさん:04/05/09 13:38
athlonよりceleronの方がエンコ速いと思いますが。
なぜならセレロンにはSSE2ついてます。

444 :名無しさん:04/05/09 13:39
HTTって何?w

445 :名無しさん:04/05/09 13:40
>>443
SSE2ついてても遅いんだよ。

446 :名無しさん:04/05/09 13:40
>>443
athlonにはSSE2ついてない事になってるんだ?
さすが捏造集団w

447 :名無しさん:04/05/09 13:41
>>440
音だけ別々にエンコすればathceleでもいいじゃん。

448 :名無しさん:04/05/09 13:41
アスロンにはSSE2ついてない。

449 :名無しさん:04/05/09 13:41
ahtlonには3DNoWが付いてるぞ。


どっかで見たがSSE3はHTT部分以外は3DNoWの劣化コピーらしいな。

450 :名無しさん:04/05/09 13:42
>>446のような初心者がキビキビ言うからモサリモサリと

451 :名無しさん:04/05/09 13:43
>>449
ソースがないと信じられませんな

452 :HTT:04/05/09 13:43
>>443
ありえない、セレロンを舐めるな。

453 :名無しさん:04/05/09 13:43
>>448
おいおい、ついてるって・・・

454 :名無しさん:04/05/09 13:45
セレはSSE2ついてても何とかヅロンと張り合える程度の性能しかありません。

455 :HTT:04/05/09 13:45
アスロンXP:SSEのみ対応
アスロン64:SSE,SSE2対応

456 :名無しさん:04/05/09 13:45
所詮アルビノ編厨といったところか。
アスリンXPでももっさりしないWinXPのカスタムに励みます。

457 :名無しさん:04/05/09 13:46
ついてますがahtlon64はahtlonじゃなです
認めません

458 :名無しさん:04/05/09 13:47
AthCeleでエンコも悪くないやい。

459 :名無しさん:04/05/09 13:48
エンコはAthの方が速いって小一時間(ry

460 :名無しさん:04/05/09 13:48
>>456
おお、シーハか。元気ハツラツか?

461 :名無しさん:04/05/09 13:49
ひっくるめてCeleAthで。

462 :HTT:04/05/09 13:49
プレスコ・セレ、SSE3搭載! ヽ(´▽`)ノ

463 :名無しさん:04/05/09 13:51
>>461
いや、微妙だけどアスリンいい。

464 :名無しさん:04/05/09 13:52
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph10.jpg

XP1500+(1.33G)>セレ2G じゃん
淫厨嘘ばっかだな。

465 :名無しさん:04/05/09 13:52
 
Σ (゚ロ゚ノ)ノ アムドの野郎、64bit版x86なんか出しやがった!


 Inп@  まぁいいや、ウチからみれば、アムドごときはハナクソだ
(*´▽`)  今回も3DNow!の時みたいに サクっと潰しちゃおう


 In
( ・A・)ノシ お〜いゲイシ! 今度ペンテァムを独自路線で64bit化すっから
(ノ . )   そん時のために新OSを用意しとけ!
 〉 〉

       ゲイシ
        ○ / てめーは何様だ? この身勝手野郎!
     /ヾ|> \ んなマンドクセー移殖作業、出来るか! ヴォケ
_| ̄|○  <


     ○  / いいかハナクソ、64bit化すんならAMD互換命令にしろよ
     ノ|)  \ 貴様ごときのチンケなプライドで これ以上市場を混乱さすな
_| ̄|○ <し


  Inп@.。oO( 畜生… せめて独自拡張てんこ盛りの
 (´Д`;ゞ、  ( x86-64互換CPUを作って… 出し抜いてやる……
   ノノZ乙

466 :HTT:04/05/09 13:53
>>444
Hyper-Threading Technology

467 :名無しさん:04/05/09 13:54
というかAthCeleでエンコしてる人は音は別々にって言うけど、
別々にして面倒じゃないの?

468 :名無しさん:04/05/09 13:55
いんちゅうはこないでくださいおねげーしますだ

469 :名無しさん:04/05/09 13:56
>>444
Hyundai Trajet Technology

http://www.mlit.go.jp/jidosha/recall/recall04/04/recall04-223.html

470 :名無しさん:04/05/09 13:56
>>464
ついでに、AthlonXP2800+>HTPen4 3.06G(DDR333)だな。
RDRAMだと負けてるけど。

471 :名無しさん:04/05/09 13:58
TMPGで映像だけやって後から音声だけやってそして最後に結合して。
本当にそんな香具師いたのか。

472 :名無しさん:04/05/09 14:00
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/03/news002.html
04年版です。

473 :名無しさん:04/05/09 14:00
淫厨の言ってることは嘘ばっかりだからな。
どこまで信じていいのやら。

474 :名無しさん:04/05/09 14:00
( ;´;淫;`;)援交

475 :名無しさん:04/05/09 14:02
たのむからネタにしてもセロリンとAthlonXPを一緒にするのはやめて〜。

価格は似たようなもんだけど、性能は全然違うんだよ・・・

Athlon64>Pentium4C>AthlonXP>Pentium4B>>>Duron>>>>超えられない山脈>>>
>>>セロリン

AthlonXPはまだまだ上位機種と遜色ないけど、セロリンは論外だよ。

476 :名無しさん:04/05/09 14:02
>>471
DTV板には、いるらしい。

477 :名無しさん:04/05/09 14:02
>>470
へーーーーーーー(笑
そんなふるいベンチまだ信じてるんだーーー(笑
つくづくおめでたいでしねーーー(笑
勝ち組FXさいこーー(笑

478 :名無しさん:04/05/09 14:03
AthCeleがどうしてそんなに離れているのかと小一時間

479 :名無しさん:04/05/09 14:03
>>475
セレ唯一の取り柄と思われてたエンコさっぱりだしな・・・

480 :名無しさん:04/05/09 14:03
>>475
頭だいじょうぶですかーーー(笑


481 :名無しさん:04/05/09 14:05
アスロン機の方が高い場合もあるし安い場合もある。
メーカーによりけりなんだがな。

482 :名無しさん:04/05/09 14:05
あ〜あ、また発狂しちゃってるよ。
高いばっかりの糞CPU使ってると大変だね。

483 :名無しさん:04/05/09 14:07
64FXの前ではAthCele一緒(笑
上位に上がるのは64FXだけーーーー(笑

484 :名無しさん:04/05/09 14:07
>>684
元気ハツラツか?


485 :名無しさん:04/05/09 14:08
AthlonFX>Athlon64>Pentium4C>AthlonXP>Pentium4B>>>Duron
>>>>超えられない山脈>>>>>>セロリン

ってことだな。

486 :名無しさん:04/05/09 14:08
64fxが謎だけどCeleathはドングリ背比べだなw

487 :名無しさん:04/05/09 14:10
>>485
64FXの次にCステ来ると思うんだけどなーーーー(笑
ああ、君アルビノ編む厨ーーー?(笑
あっはっはっは

488 :名無しさん:04/05/09 14:11
なんか(笑って・・

489 :名無しさん:04/05/09 14:13
>>486
えーーーーFXしらないのーーー?(笑
おそらく今一番速いCPUですよーー(笑
ぐぐってくださーーーーーい(笑

490 :名無しさん:04/05/09 14:13
追加
AthlonFX>Athlon64>ペンM>Pentium4C・・・
           ↑

491 :名無しさん:04/05/09 14:14
>>488
録音っぽい?

492 :名無しさん:04/05/09 14:15
あっはっは
>>490
きみきみアルビノアムチュウだっ(笑


493 :名無しさん:04/05/09 14:17
セレアスで頑張ります みたいなスレたてようか・・

494 :名無しさん:04/05/09 14:18
がんばってねーーーーー(笑
CeleAth単語登録完了ーーーー(笑

495 :名無しさん:04/05/09 14:19
セレ使ってる人は自尊心維持が大変だな。
せめてDuronぐらい速けりゃ良かったのに・・・

496 :名無しさん:04/05/09 14:23
ネバ厨必死杉(哀

497 :名無しさん:04/05/09 14:23
>>495
なんかワロタ

498 :名無しさん:04/05/09 14:24
AthlonXPはこれはこれで速いけど体感がね

499 :名無しさん:04/05/09 14:26
どっちも遅ーーーーい(笑
あっはっはっは
アルビノアムチュウ信仰大変だねーー(笑
Cele厨もちょっとねーーーー(笑

500 :名無しさん:04/05/09 14:29
でも実は少し前に新しく出たFXかってないんだよねーーーー(笑
ちょーほしーーーーー(笑
だけどそろそろママーんも新しくしたいなーーーーて(笑
メモリももう2Gくらいほっしーーしーーー(笑

501 :名無しさん:04/05/09 14:30
アスロン64を買えば、幸せ♪

502 :名無しさん:04/05/09 14:32
●●●●●●●●●●●●●●●●●●  注  意 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
録音テープ、略して録音(同じ事を繰り返すことからついた。コテトリップ:◆Rb.XJ8VXow)にご注意
(◆Rb.XJ8VXowでググって見ましょう)

このスレは録音が立てたスレの継続スレですが、彼は Pentium4、Windows、と自分が「信仰する製品」を
頼まれもしないのに擁護/マンセーし、ライバル製品を攻撃するため、マンセースレ/攻撃スレを乱立し、
これに24時間(20:00頃〜朝7:00頃が多い)張り付き自作自演を繰り返すことで有名で
主にAMD製CPU叩きとNOD32アンチウイルス叩きに異様に執着します。
セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没します。
4月半ばに自作板での事件(http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html)以来コテを
名乗ることをやめてますが論調は全くいっしょであり見分けることがある程度可能です。

特徴
・他人の(自分が理解してない)文章を自分が考えた文章として書き込む
・同じ持論を執拗に言い続ける。煽りのパターンが同じでワンパターン。
・短時間に、ある意見に同調したレスを続けて書きこむので、いる、いない、自演がわかりやすい。
・間違いを指摘されると「判るかどうかわざと書いたんだよ」と言うorなかったとしてシカト。厚顔。
・しかし敵の間違いはどんなに些細でも執拗に繰り返し攻撃。コピペ。忘れない。粘着質。
・コテを名乗るときは一見、論理風の文調で理系を演じるが、実は論理的思考は苦手で素地は幼稚。
・なので自分の攻撃が破綻すると自演で全く違う話や、振り出しに戻して、自演で自レスマンセー。
・聞きかじりの知識+妄想で話をするため、ソースがあやふや
・どういうわけか偉そう

録音について詳細
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078586975/

このレスをお守りとして一定間隔で、録音を駆除したいスレに貼り付けてください(効き目がないこともあります)


503 :名無しさん:04/05/09 14:35
ばかだーーーーーー(笑

504 :名無しさん:04/05/09 14:38
アホだ

505 :名無しさん:04/05/09 14:44
>>488
前にも見たことあるね。

他にもW
とか書く香具師。

ageとこw

506 :名無しさん:04/05/09 14:45
えっへっへーーーー(笑

507 :名無しさん:04/05/09 14:47
>>500
なかなか売ってないぞ
俺はやっと手に入れたが
でも、2.4Gだから、Celeronに負けてるなw

508 :名無しさん:04/05/09 15:19
そろそろみんなでLINUX使わないか?

509 :名無しさん:04/05/09 15:21
アスロンで動くなら。

510 :名無しさん:04/05/09 15:32
録音こんなところにいたか。

本人は人格を使い分けてるつもりなのが痛いな・・・




511 :名無しさん:04/05/09 15:33
セレロンに負けるんですか。

512 :名無しさん:04/05/09 16:56
初代Athlon 500MHzはCeleron 2.8GHzに負けるはず。

513 :名無しさん:04/05/09 17:15
勝ち負け競ってる辺り淫厨ですな。

514 :名無しさん:04/05/09 18:04
それなのに体感速度は近いのか。信じがたい。

515 :名無しさん:04/05/09 18:07
Athlon64 対 無し
AthlonXP 対 Pentium4
Duron  対 Celeron

だと困るわけよ俺たち。Athlon64にぶっちぎられちゃうから。
時期主力もいつ出るんだか解らないし。
そこで右のインテル側を一つづつ上にずらす必要があったわけ。
どおよ?俺が一人で考えた作戦なんだけど頭良いでしょ?戦略家でしょ?
しかも格下の俺達もタブーにしてるCeleronと比較されるんだから糞AMD厨はさぞプププププ


516 :名無しさん:04/05/09 18:12
>>509
AthlonXP2600+でRH9-KDE3.0ですが快適に動いてますよ。
ものすごく厨な仕様だけどw

517 :名無しさん:04/05/09 18:14
LINUXではHT-ONで動くんですか?

518 :名無しさん:04/05/09 18:17
>>517
Linux上でなかなか動かないHT
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0211/28/n14.html

519 :名無しさん:04/05/09 18:21
>>517
微妙っぽい。OFFの方がいいかも。

520 :名無しさん:04/05/09 18:44
AthCeleでLinuxは?

521 :名無しさん:04/05/09 18:50
>>518
結構前に動く様になったんじゃなかった?

522 :名無しさん:04/05/09 19:02
P4でLinuxは死ぬ程遅いぞ。コンパイラがgccだから。
便所競れ論ならP2使ってる方がまだまし。

523 :名無しさん:04/05/09 19:08
LinuxでもHT効くよ。

524 :名無しさん:04/05/09 19:10
Linuxってそんなに重いんですか。
セレアス系は無理そうだな。

525 :名無しさん:04/05/09 19:14
>>524
AthCeleな。

526 :名無しさん:04/05/09 19:17
>525
????

527 :名無しさん:04/05/09 19:24
なんか淫厨のなかでも序列があるのか
仕切ってる奴がいるな

528 :名無しさん:04/05/09 19:49
そもそもAthCele系でLinux動かす機会なんか無いんじゃない?

529 :名無しさん:04/05/09 20:03
ネバ厨ウザ杉

530 :名無しさん:04/05/09 20:06
LinuxというOSがどういう物かそもそもわからない。

531 :名無しさん:04/05/09 20:16
非常に軽いOS

532 :名無しさん:04/05/09 20:23
フリーだし、皆が言う程難しくないから使ってみたら?


あ、でもP4機なら止めとけw

533 :名無しさん:04/05/09 20:35
ペン4で駄目でセレアスだといいの?

534 :名無しさん:04/05/09 20:39
セレアスってセレロンとアスロン?

535 :名無しさん:04/05/09 20:40
>>533
今後AthCeleで統一しろって言ってるだろ。
いろんな言い回しあっても混乱するから!
たしかに性能はセレ>アスだがw

536 :名無しさん:04/05/09 20:41
Athlonはwin2000がいいらしい。


537 :名無しさん:04/05/09 20:43
また馬鹿が仕切られてるよ・・・

538 :名無しさん:04/05/09 20:43
セレアスの方が言いやすいなw

539 :名無しさん:04/05/09 20:45
>>538
録音先生に決めてもらえよ

540 :名無しさん:04/05/09 20:47
馬鹿が精一杯自己主張してるw

541 :名無しさん:04/05/09 20:53
なんでアスロンでエンコ遅く感じるのか理由がわかった。

542 :名無しさん:04/05/09 20:54
( ;´;淫;`;)援交

543 :名無しさん:04/05/09 20:55
>>541
今更・・・

544 :541:04/05/09 20:57
アスロンだと思ってたらPen4だった

545 :名無しさん:04/05/09 20:58
糞セレじゃなくて?

546 :名無しさん:04/05/09 20:59
ベンチは音ないって、そんなのありかよ。。。

547 :名無しさん:04/05/09 21:01
544は541じゃない。541私だもの。
これはどうすべきか。

548 :名無しさん:04/05/09 21:02
Athlon ミルコ
Pen4 ボブ・サップ
Celeron 曙

549 :名無しさん:04/05/09 21:03
>>544
人間もっさりだな

550 :名無しさん:04/05/09 21:03
ペンチアム4が遅すぎます!
助けてください

551 :名無しさん:04/05/09 21:03
>>547
どうもしないでほうっておくしかない。

552 :名無しさん:04/05/09 21:05
>>550
仕様です。

553 :名無しさん:04/05/09 21:05
>>547
>>544みたいなのをセレアス厨って言うんだよ。最低。

554 :名無しさん:04/05/09 21:06
551が仕切ってる人で
547=553が仕切られてる人?
やっぱり551のほうが動作周波数高いの使ってるの?

555 :名無しさん:04/05/09 21:07
celeath厨か。別にどうでもいいや。

556 :名無しさん:04/05/09 21:07
Pen4が値段半分のアスロンよりもっさりなんです。
どうすればよくなりますか?

557 :名無しさん:04/05/09 21:08
動作周波数で序列がきまってるのかw

558 :名無しさん:04/05/09 21:08
Pen4はクロック高くてももっさりです。
諦めてください。

559 :名無しさん:04/05/09 21:10
ごめん。演じるスレ間違えたwww

560 :名無しさん:04/05/09 21:10
>>556
窓から投げ捨てればいいと思います。

561 :名無しさん:04/05/09 21:12
捨てます捨てますw

562 :名無しさん:04/05/09 21:15
頭までもっさりしちゃって。
どうすればいいでしょう。

563 :名無しさん:04/05/09 21:16
もっさり
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 P4 9秒、Athlon 4.8秒

564 :名無しさん:04/05/09 21:18
>>562
どうもしないでほうっておくしかない。

565 :名無しさん:04/05/09 21:18
自演が大変なので。
   次のスレは
      【モッサリ】何故?!ベンチは速いのに?!【アスリン】8
                                  

566 :名無しさん:04/05/09 21:19
また仕切ってる・・・

567 :名無しさん:04/05/09 21:22
>>565
経ちました?

568 :名無しさん:04/05/09 21:34
結局あすもっさりを回避する情報あんまり無かったな。

569 :名無しさん:04/05/09 21:34
録音無き後、淫厨の足並みに乱れが。
やはり能力の低い奴にはリーダーが必要だ。
たとえそのリーダーに多少問題があっても。

570 :名無しさん:04/05/09 21:35
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/kaigai088.htm

まだ不明点の多い今回のTejasキャンセル。しかし、その示すことは明白だ。
それは、現在のCPU設計が、熱(=消費電力)の低減や効率の向上など、様
々なチャレンジに直面しているということだ。そして、おそらくNetBurst(Pentium 4系)
アーキテクチャは、そうしたチャレンジの中で、消える運命にある。

571 :名無しさん:04/05/09 21:51
>>547
Multiple Personality Disorder 略称 MPD という病気です
精神科医に見てもらいましょう

※ただし頭のもっさりは>>551の言うとおり今の医学では治療方がありません

572 :名無しさん:04/05/09 22:18
ここでAthlonXPとセレロンのタイムの違い見て来い。

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079864633/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059552546/



573 :名無しさん:04/05/09 23:15
>>568
漏れが教えてやるから藻前の環境(できるだけ詳しく)と
どこを改善したいのかをまず晒してみろ。

574 :名無しさん:04/05/09 23:33
脳内所有なので無理でしょうw

575 :名無しさん:04/05/10 02:41
根本的に直せる物じゃないですよ。

576 :名無しさん:04/05/10 03:27
ベンチ速くてこの体感

577 :名無しさん:04/05/10 03:59
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

578 :名無しさん:04/05/10 06:35
セレアス最強

579 :名無しさん:04/05/10 06:42
モッサリ我慢できるならコストパフォーマンス最強ね。

580 :名無しさん:04/05/10 06:44
Athlon系の静音パソキボン

581 :名無しさん:04/05/10 06:49
早朝から自演乙w

582 :名無しさん:04/05/10 06:59
淫厨ハケーン

583 :名無しさん:04/05/10 07:15
>>579
動きが悪かったら
パフォーマンス悪い=コストパフォーマンス悪い
じゃないだろうか

584 :名無しさん:04/05/10 07:16
もっさりはどっち?
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒

585 :名無しさん:04/05/10 07:20
やはりAthlonだめかな
沢山処理させればさせるほど遅くなるみたい

586 :名無しさん:04/05/10 07:21
モッサリ強調するな。

587 :名無しさん:04/05/10 07:22
>>584
誤爆♪w

588 :名無しさん:04/05/10 07:24
寝ないで自演頑張ってるんだもん
間違いだってあるさあw

589 :名無しさん:04/05/10 07:27
やっぱりこういう事って淫厨なんですね

590 :名無しさん:04/05/10 07:32
ぎぎぎ

591 :名無しさん:04/05/10 07:37
というかこんな朝からホントにこんなことするなんて
具合悪くなるよ>584

592 :名無しさん:04/05/10 07:42
>>590
淫厨の鳴き声か?

593 :名無しさん:04/05/10 07:48
もっさりはどっち?
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒

594 :名無しさん:04/05/10 07:53
( ´;゚;ё;゚;)もっさり

595 :名無しさん:04/05/10 07:54
ホントにやめなさいって
良くないよ?そういうコト>593

596 :名無しさん:04/05/10 08:00
もっさりはどっち?
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒

597 :名無しさん:04/05/10 08:15
そういう趣味のページは板違いだ。
嫌いじゃないけどな。荒らしか?

598 :名無しさん:04/05/10 08:49
聞くまでもなく荒らしでしょ。

599 :名無しさん:04/05/10 08:58
やっぱりP4はもっさりなんだね。

600 :名無しさん:04/05/10 11:36
>>587>>595>>597
全然板違いじゃないじゃん。このスレの内容にぴったりの情報だと思うが。

アプリ複数起動でもAthlonがPentium4の半分近い速度。

両方使ってる人の実感に近い結果だよ。

601 :名無しさん:04/05/10 11:42
ネバ厨(アンチAMD厨)は彼らの脳内情報しか認めませんからw

Pen4がよりもっさりなのは明らかw

602 :名無しさん:04/05/10 12:10
録音が自作板にでたら、このスレはまったく伸びんな。
やはりここも録音の自演スレって事か...

603 :名無しさん:04/05/10 13:17
>>600
嘘付くなよ・・・・

604 :名無しさん:04/05/10 13:19
ていうか軽く騙されてしまった・・鬱
気持ち悪い

605 :名無しさん:04/05/10 13:23
APIMarkとかでもAthlonの方がずっと速いしな。
検証すればするほど、Pen4がもっさりってのがはっきりする。

606 :名無しさん:04/05/10 13:23
もっさりはどっち?
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動 Pen4 9秒、Athlon 4.8秒

607 :名無しさん:04/05/10 13:26
アスロン使ってる人に喜ばせるように書いておいて・・・・
全く腹立たしい 
もうこねー

608 :名無しさん:04/05/10 13:28
淫厨消えろ

609 :名無しさん:04/05/10 13:57
>>605
そこまでしてAthonを遅いって言いたいのかな?
とにかくインテル信者さんの来る所じゃないですよ。

610 :名無しさん:04/05/10 14:02
>>607
?Athlon使ってるなら普通に喜べばいいじゃん。

動画見たらAthlonの方が明らかに滑らかだし。

611 :名無しさん:04/05/10 14:16
>>610
>>607はただの淫厨。
Pen4に不利な発言がでると、すぐにAMDユーザーを騙って混乱させようとする。
せこいだけだが、これが奴等のいつもの手口だよ。

612 :名無しさん:04/05/10 14:22
>>611
周りがみんな淫厨に見えるわけだ.
このスレにはいないと思う。

613 :名無しさん:04/05/10 14:43
>>611
やたら脳内ユーザーが多いのが特徴だよな。
環境晒せって言ったらすぐ消えるし。

90 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)