5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

EPSONのスキャナー

1 :IGOR:03/04/24 14:31 ID:em/OvU0g
どうよ?

2 :IGOR:03/04/24 14:31 ID:em/OvU0g
2ゲット

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 15:35 ID:SZi4WIiL
漏れのPM750-Cはインクの目詰まりで終わった。
最早ヘッドクリーニングも効かなかった。
この時期の型番は、強烈なインクの目詰まりの話が多い。
最近のはどうなのかな・・・?
もしあるならば、買い替え以外の対処法も知りたいところだ。


4 :さよ:03/04/24 15:40 ID:xUzq/N5Y
↓童貞でし(^^)


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 17:03 ID:ZlSkXTYQ
 |     ↑
  |___|

6 :いつでもどこでも名無しさん:03/04/24 18:17 ID:4ETbLvP6
古いけどGT-9500が(・∀・)イイ!!

GT-7700はUSBとの相性が悪い。画質はよい。

以上

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 20:34 ID:4oTupfpt
7get

8 :IGOR:03/04/24 20:42 ID:em/OvU0g
Mac 用の GT9500ART 透過ユニット付きがあまってるんだけど・・・
誰ももらってくれないんだよね・・・・

9 :京都1番館の元お客様:03/04/27 03:59 ID:e1D1v4ol
新品で購入したエプソンGT8700が2回使用したら壊れた、なんじゃこりゃ。
販売店に持ってったら修理代¥20000だと!新品買えるわ!ボケ!
だからエプソンは安物だと言われるんだ。
それと、こんな不良品を売って何もしないジョーシン!お前らも最低だ!



10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 04:57 ID:8wab8jNl
エプ損って修理代2万円からなの?

そんなレスを最近見た。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 06:14 ID:kKlzWY6R
>>9
2回しか使って無いのに修理代・・・。
保証切れたの?
年に2回も使わないなんて、そもそも買うのが間違いだったのでは。

と、なにげに、うちのスキャナみたらGT8700Fって書いてました。
年に数回使えばいいとこです。

個人用途でスキャナっていらないね。ハァ。

12 :kakeibo:03/04/27 06:28 ID:airZifT0
CC−500L(複合機)使ってます。
OCRとかにも使えて便利

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 06:33 ID:nQNkWfDE
http://www.k-514.com/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 20:57 ID:dF9ADRqM
>>11
漏れのスキャナと一緒ですね。ネガをスキャンできるんですが、その機能全くつかって
ません。。。今日もスキャナーの上に本と書類が山積み。

15 :11:03/04/28 10:51 ID:8wFDw11f
>>14
うちもスキャナの上に書類とか本が積まれてます。w
EPSONのスキャナって埃溜まりやすくない?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 11:59 ID:Nxg9VEED
スキャナの上に重しをのせると、CCDがゆがみCCDとスキャン面との平行がずれてきて、シマになったりシマすよ。
                                           ↑______↑
                                            オヤジギャグ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/01 22:46 ID:R7VIFoQg
>>15
埃、結構ありますよ。拭くのがめんどくさいです。
>>16
重いもの乗せるとゆがむんですか。知らなかった。


ちなみに、読んでココ全然使ってないからそろそろ頑張ってみたいです。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:44 ID:H0GsDhUU
>埃
使わないときはスキャナ用のカバーつけといたら?
エレコムから出ているよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:52 ID:H0GsDhUU
http://www.rakuten.co.jp/elecom/417573/447855/447856/
ちなみにA4スキャナ用

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 18:11 ID:pStVuEl2
使ってないのに壊れた!とか騒いでる香具師の中には、埃だらけの
部屋で埃かぶらせたまま上には物をいっぱい載せたり、いつ
壊れておかしくない環境でほったらかしにしている香具師も多そうだな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 22:14 ID:AXnn39wy
Myメンテナンス中にマイクロテック4700が臨終したので,速攻でGT-9800F
を買いました。WindowsとMacで使います。線画,反射原稿,フィルムと
スキャンしています。前の4700からかなり進歩している様で楽しみだ。
Jade2,ScanMaker4700とサポート極悪だったのでやはり日本製に限ります。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/07 09:46 ID:Agti2bzH
ジェド2のサポトは最悪でしょう。そこの席人者が都合悪いと隠れる病み行舎だから

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 15:32 ID:U54Kei92
>>8

え〜〜〜9500の透過ユニット、ヤフオクでず〜〜っと探してたんだけど
ないんだよね。
いくらかで譲ってもらうことは可?

24 :21:03/05/13 02:06 ID:WtLltxj/
GT-9800F最高。
Photoshopモニタ画像−>PM-4000PXプリント画像
ー>GT-9800F(PhotoShopモニタ画像)
ほぼ一致。
(安物モナコにつられて)Canonの9900Fてのを買わなくて正解だったな。


25 :21:03/05/13 02:11 ID:WtLltxj/
あ,もう一つ プリンタ独立板は詰まらんな。それぞれの専用板での
のプリンタスレのほうがなんぼか有意義で面白いんだが。みんな元へ
返らんかな。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 12:30 ID:jGlbMaGP
エロ本は親に見つからないようにスキャンしておくと安全である。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 02:21 ID:QGXDjRiU
>>26 いいこと聞いたw

28 :26:03/05/17 12:08 ID:lP9tosB0
書物はワードに変換してくれるので、風俗情報の編集に持って来いである。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 02:08 ID:p0WQ86IB
http://www.microsoft.com/windows2000/ja/professional/help/scanner_camera_event.htm

スキャナまたはデジタル カメラのイベントに
IrfanViewを関連付けたいんだけど
「次のアプリケーションに送る」 一覧に
Imaging しかないので関連付けられない。

ここに、IrfanViewやほかのプログラムを追加したい
どうしたらいいのかな?

30 :29:03/05/18 02:10 ID:p0WQ86IB
あ、OSは Windows2000 です

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 16:16 ID:rQOPUSzq
スキャナの新製品っていつ出るのかな?
個人的にはGT9300にIEEE1394端子が付いてくれるだけでうれしいんだけど

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 16:18 ID:mR6DaaFb
ADFはもう出ないのかな?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 20:00 ID:3pm9G0v1
エプソンのスキャナーに添付のソフトCDをWinXP+SP1にインストールすると「warning」や「警告」が山ほど出てきます。
その対処方法が、Smart Panel のメーカーのHP http://www.newsoft.co.jp/ にあります。
この問題の原因はMicroSoftにあるようです。

しかし、エプソン販売のHP(i-love-epson すごいネーミング!)でこの件について、全くふれていないというのはいかがなものかと・・・
初心者で泣いてる人もいるだろうにねぇ。
それに、この件でサポセンに問い合わせたら、回答するのに10分もかかるというのはどういうわけ・・・

HPの概要は以下のとおりです。
Q: Smart Panel V2.5をWinXP+SP1環境に”インストールすると"launch scan to P.I.M. file installer error -2147024891, can't install scan to P.I.M."のエラーが発生します。 どうすれば良いですか?
A: Description
WindowsXPのServicePack1をインストールした後にシステムファイルが更新され、Smart Panelのインストーラが使用しているプログラム(サードパーティー製)に不具合が発生します。 そのためSmart Panelをインストールした場合に上記のエラーが発生します。
Solution
現在インストールしてあるSmart Panelを全て削除し、MicroSoft社から提供されているパッチをインストールします。
(以下省略 詳しくはHPを見てください)


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 23:34 ID:/MqlP2uw
たしか、スキャナの説明書に、
添付アプリケーションに関するサポートは、各ソフトウェアのメーカーへお問い合わせください
みたいなコトかいてあるべ。日本語で

なんで>>33は興奮してるんだ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 03:59 ID:lBIptYjP
>>33
キミの情報で助かった人も多いと思う。
回答に時間がかかるのはキミの質問をなおざりにせずよく吟味して
調べたからでないのか。漏れの質問なんか一週間ほどして回答があったが、
よく調べてあったよ。分からんことはよく調べるし、分かることは即答する
し、でごまかしていないという風に理解したほうがよいのでは。

>>34
>>33は自分が大変だったので他の人も大変だろうと思ったんだ。
親切な人ろう。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 12:00 ID:6GNod1Xq
GT-5000のWin2K用ドライバなんでダウンロードサービスしてないんだよ。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 01:51 ID:U5fmSopB
>>35
オマエ、いいやつだな。

>>36
ダウンロードをさせないんじゃなくて、TWAINドライバを作ってないと思うんだが
あー、でも5000winsに限り、xpならWIAドライバがあるのか…
EPSON Scan! IIはNT4.0には対応してるんだから、とりあえず試してみたら?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 03:01 ID:fx7fKDOD
>>36
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051883087/

39 :36:03/05/23 13:13 ID:wI8Y/Mh5
>>37-38
ドライバは以前必死で探して、そのドイツのサイトにあったものを使ってます。
問題はなぜ日本でダウンロードサービスしてないかって事で。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/24 02:14 ID:Xcm1YWzk
そら、サポートしてないからだろ
実際には、ew2k34bで使えるわけだが

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 03:25 ID:2qGNBGkB
IDかとおもた -> we2k34b

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 03:26 ID:2qGNBGkB
訂正→ew2k34b

43 :_:03/05/26 14:24 ID:XtsMwNsP
EPSONのスキャナ新製品でたね。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 15:37 ID:eJld9adf
GT-9800Fはドライバが違うだけみたいだが。

45 :44:03/05/26 15:39 ID:eJld9adf
おっと 添付アプリがPhotoshop elements 2.0だな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 15:46 ID:gltmweSs
ホコリ除去機能キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
待ってたんだよな、これ!
・・・で、9800Fと9400UFの違いって何だ?

47 :44:03/05/26 17:37 ID:K7JrIL3c
比較表(ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/hikaku/scanner.htm)
には、解像度が
   9800Fが3200dpi で 9400UFが2400dpi とある。
GT-9400UFの紹介Webの方が違っていて訂正されると思うが。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 18:24 ID:gltmweSs
>>47
2400dpiなんだろうね・・・

49 :bloom:03/05/26 19:15 ID:ey50zAuD
http://homepage.mac.com/ayaya16/

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 21:05 ID:TKdhPON3
>>47
>    9800Fが3200dpi で 9400UFが2400dpi とある。

どっちも 3200dpi になってるけど

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 21:11 ID:gltmweSs
3200dpiに訂正(・∀・)!!!

GT-9800と9400の違いがないのか・・・
9800の後継機は4800dpiとかにするんかな?
9400、買いかも

52 :動画直リン:03/05/26 21:15 ID:ey50zAuD
http://homepage.mac.com/hitomi18/

53 :動画直リン:03/05/26 21:15 ID:ey50zAuD
http://pc3.2ch.net/jisaku


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 21:50 ID:Jc+dvlmQ
9800は4×5インチOK
9400は69まで

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 00:08 ID:bqgmeYGn
よっしゃ、やっと新機種か! これで型落ち品買えるぜ!

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 05:24 ID:dvZW9rP3
8400と9400の価格差が2万あるからその間の機種が欲しいな。
2400dpi6コマスキャンぐらいの。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 13:24 ID:UswiDP0J
GT-9400UF(・∀・)イイ!!

ざっと見たところ4x5インチフィルム未対応なのと若干スピードが低いぐらい
逆にオートドキュメントフィーダ対応と名刺ソフトが付いてるのでお得かも←9400

コンパクト銀塩カメラしか持ってないんだけど、500マン画素コンパクトデジカメ買うのと
9400買うの画質の面ではどっちがお得なんだろう…←誰かおしえてくらさい



つーか4x5インチフィルムって何w

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 14:54 ID:g7SKNVww
>57
これから沢山撮影するのならデジカメ買ってしまった方がいい。
撮影済みフィルムがあるのならスキャナー。

しかしコストを考えると透過ユニットは小型化していく方向になるのかなー。
そのうち9700Fの中古でも探してみるか…。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 14:58 ID:QewcHduB
>>57
http://www.urban.ne.jp/home/cvcnet/camera/medium/large/fiel45.htm
こーゆーカメラでつかうやつ、1コマ1枚のシート状フィルム(4inch×5inch)
記念写真とかでカメラマンが布かぶってたら大抵コレ

ところで9400のADFって両面自動だといいな、安いからそんなことないよね・・・

60 :57:03/05/27 15:16 ID:UswiDP0J
>>58
>これから沢山撮影するのならデジカメ買ってしまった方がいい。

やっぱりそうですよね…でも今の銀塩も捨てがたくて←貧乏性w

銀塩一眼所有してたらデジカメと共存できそうなんだけど…

>>59
なるほろ。勉強になりました。
プロでなければ触れる機会はなさそうですね。

デジカメorスキャナー、9400UFor9800Fじっくり考えます。←その時間を楽しんでたりするw
2人ともアリガトンございまする。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 20:38 ID:z9LQo8sI
>>59
ADF対応だったのか。知らんかった…。なんでこの機種だけなのか謎だな。
それなりに速ければ片面でもOKだと思うけどどうだろうか。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 22:31 ID:V13t4vnq
いろいろ盛りだくさんサイトだよ!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 16:11 ID:A45SIn0x
GT-9800Fのドライバが今月30日に公開されるね。 簡素だけどバナーまで作ってある…何か大きな追加でもあるのかな…。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/28 16:47 ID:0Zj9T183
ホコリ除去機能が使えるものかどうかがわかるな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/29 01:39 ID:7oY9NkJq
なんか9800が潰れたようなデザインだな(w
漏れUSBは1.1しか使えないんだけど、スピードはなかり
落ちるのかな?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 14:09 ID:T6vhMB8e
PCうざの比較レポを待て!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/30 16:38 ID:C3WRz4pV
GT-9800F新ドライバを今ダウンローディング...いつもながらワクワクする。
目玉 *** 退色復元/フィルムホコリ除去機能を追加 *** とあるべ。
(透過原稿に関係あるだけか?どうなりますか)
Power UP GT-9800Fだそうな

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/08 20:50 ID:qJMi8kEH
GT-7300U使ってますが、電源スイッチが無いので24時間常に電源ONの状態です。
とくに熱くなる様子もないので構わない気もしますが、心配なのでスイッチ付き
タップを買おうかとも思ってます。

もっと上位機種を御使いの方はどうっすか。
やはり、上位機種には電源スイッチ有りますかね?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 00:38 ID:deL0jYtM
>>68
GT-7700Uを使ってますが、スイッチはありません。
なのでやはりスイッチつきタップにぶっこんでます。

ところで、本体についてるスキャン開始ボタンを押すと
イメージングが立ち上がりますがこれを
他のアプリに変更することは可能ですかね?
IrfanViewにしたいんですけど。
使ってるOSはWindows2000です。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/12 19:01 ID:Ipz/NZt4
>>69
コントロールパネルのスキャナとなんちゃらの項目をWクリで
接続されているスキャナを選択、プロパティでボタンの設定を目的のアプリに変更でつ
今98SEからのカキコで曖昧だがこんな感じかと・・・

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/16 00:14 ID:iM1evglG
>>70
目的のアプリに無いときは
どうやって追加すればいいのかな
レジストリ直接書き換えて追加かな

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 11:09 ID:AoL2AXTx
7700でもそうなんですか・・・ 電源。
ウチの7200くらいかと思ってました。

ウチではオン/オフがあるテーブルタップにコンセントを差し込んでます。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 21:24 ID:8lor119e
エロ本の取り込みに最適な機種はどれですか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 22:05 ID:EZVL1GRh
>>73
右手

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/22 23:18 ID:tHxoG0HF
だれか8400買った?
レポートきぼん

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/26 15:46 ID:kLA7sOD7
1200dpiのを持っていますが、写真を取り込むとお話にならないくらいキタナイです。
買い換えたいのですが、写真を綺麗に取り込むためには、何dpi以上が望ましいのでしょうか。

77 :マーク:03/06/26 19:01 ID:h1ZGitEP
@ポジ・ネガから取り込むのか、それとも印画紙から取り込むのか。
A綺麗の主観的レベル
がわからないとなんとも答えにくいのですが、1200dpiあればかなり綺麗に
取り込める気がします。

どういうふうに汚いのでしょう?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/26 21:39 ID:gjsMMgHz
>>76
スキャナスレッド【パート7】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050869654/
にあったんだが、単位が間違っていたんで修正

1600dpiの8400UFで…
フィルムの36×24mmをスキャニングすると、2268×1512pixels
→印刷に使う350dpiにすると16.46×10.97cm
L版の127×89mmをスキャニングすると、8000×5606pixels
→印刷に使う350dpiにすると58.06×40.68cm
ここまで引き伸ばすことができます

ってコトはサービスプリントからなら、1200dpiもあればA4までは軽く十分です

結論:腕が悪い。

79 :76:03/06/27 22:42 ID:V3NRrn3E
なるほど、私のやり方が悪かったわけですか。てっきりスキャナーが安物だからと。
買い換えるのはやめて、綺麗に取り込める方法を探してみます。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 12:49 ID:3IRrljSM
>>73
完全にネタだがマジレスしておく
GT-8400Uで十分だろ
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=004010&MakerCD=26&Product=GT%2D8400U

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/28 19:23 ID:QeCdtyuR
エロ本の種類によるのでは?
グラビア系なのか、情報系なのか、それとも漫画系か
メインをどれとするかで選定基準も変わるよね。
あと、サイズも重要だと思う。
見開きページなどを効率よくスキャンしたいなら
A3以上欲しいよね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 03:27 ID:5ex2wi7I
誰かGT-9400UF+ADF買った香具師いる?
いたらレポートきぼん

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/29 21:21 ID:McmtTutx
>>82
まだ出てないんじゃないの?
ヨドバシで予約受付中ってかいてあったよ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 02:23 ID:qsLcFQFz
初心者質問していいですか…
今まで98でGT-6600U使ってました。
PCを買い換えてXPになったのですが
付属CDROMのドライバがインストールできないと解り、
エプのHPで対応ドライバを(EPSON TWAIN L Rev.1.1a)ダウンロードしてきました。
しかし解凍されたファイルを見てもそれらしき物が見当たらず
ダウンロードしたものに対する解説などもなく、どう取り扱ってよいか解りません。
教えてチャソで申し訳ないが誰か助けていただきたい…
公式サイトもよく見たつもりだしぐぐってもみたのだが…。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 02:43 ID:Luybz8mN
>>84
 解決するかどうかわかんないけど、これは読んだ?
                         ↓
 ttp://www.i-love-epson.co.jp/faq/peripheral/FQGT0127-6232.htm

86 :_:03/07/01 02:46 ID:upnfwFwA
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

87 :84:03/07/02 23:54 ID:XCGeiiEH
>>85
スマソ!そこ見落としてた。
助かりますた。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 00:22 ID:tA5T6SfX
すみません、今度スキャナの購入を考えているので
アドバイスお願いします
父親の趣味が郵便関係なのでその趣味のためが主で
機能としてはスキャナでする最低限のことが出来て
スペックは写真(ネガじゃなくて)やカラー画像がきれいに取り込めるやつが
本体価格が安ければ安いほうがいいのですが
GT7300Uを今のところ考えているのですがもうちょっと上位機種のほうがいいですか
予算は10000円前後で、プリンタがEPSONなのでエプのスキャナを考えています
スキャナのことは全くわからないのでアドバイスよろしくお願いします

89 :_:03/07/03 00:23 ID:b2QltHre
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 02:33 ID:W0qMoW1c
>>88
1万円握り締めて電気屋行って
スキャナくれー! って叫べ。

はっきりいってどれでもいっしょ。
エプソンのは綺麗に見えるように
スキャンできるからまあお勧めかも

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 02:39 ID:gPf6qSz4
いくら安くても7300Uは激しく遅いので8400にしとけ。
値段も7300が9000円前後 8400が12000円前後だし。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/03 22:17 ID:glYXlpgo
数千円の差なら8400のほうがぜ〜ったいイイよ。

93 :88:03/07/03 23:24 ID:tA5T6SfX
>>90-92
アドバイスありがとうございます
次プリンタを買うときは複合機になるかなと考えて
去年プリンタを買い換えたばっかで多分あと3年(推定)は買い換えないと思うので
スキャナもプリンタと同じ年数は使うかなと考えたら
数千円足してでももうちょっと上位機種のほうがいいのかなと悩んでいたので・・・。

参考にさせていただきます


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 02:38 ID:QSfXzU0L

 購入予算としては1万3千円ぐらいで、この2種のスキャナだと
どのような良い点と悪い点があるのでしょうか?

GT-8400UF
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=004010&MakerCD=26&Product=GT%2D8400UF
CanoScan LiDE 50
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=004005&MakerCD=14&Product=CanoScan%20LiDE%2050

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 12:06 ID:9ZvW7x9g
>>94

 スピードのエプ、画質のキャノ、です。



96 :88:03/07/07 22:10 ID:Uh+UPUa3
先日質問した88です
色々悩んだ結果、さらに数千円出して昨日8400UFを購入しました
ネガスキャンいらんかなとも思ったのですが
3年は買い換えないこと考えたら、というのと
また私の親や友人たちはフィルムカメラユーザーもまだ多いこともあって
オプションで出すなら2000円くらい高くてもそっちの方がいいだろうと
そっちの購入に至りました。
近くのパソ屋でさらに安くしてもらって得した気分です。
メーンで使う父親は早速スキャンして満足してます。
お世話になりました

97 :無料動画直リン:03/07/07 22:14 ID:Mq8i427L
http://homepage.mac.com/miku24/

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 22:24 ID:js1OQhVZ
長く使うことを考えると、上位機種を選択して正解かも。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 00:23 ID:4QHGbhGu
>>95
LiDE 50は素子がCISだからCCDをつかってる8400に画質の軍配があがるよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 00:40 ID:s3G5T7po
スピードも画質もEPSONってことでつね?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 17:28 ID:SYfWVRVT
>>99

 8400はそうだね、8300よりスピードが遅くなってしまっているが。



102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 13:23 ID:Me0mgr24

 近所の、ってかちょっと遠いが、電気屋新装開店で
先着5名、8400UFが5980円。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 13:57 ID:9WoVbGH5
どこでござるか?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 18:55 ID:AecXlwGZ
電気屋

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 23:14 ID:QTGPBhqo
GT−9800はボディカラーが銀色で気持ちわるいでつね
GT−9700の色の方が良かった

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 23:30 ID:lJ1rZQuB
さて9400が発売されたわけだが
誰か買った?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/12 03:30 ID:hhY3jckV
>>106
買ってはいないが・・・
ADFがオプションなのが(・∀・)イイ!!

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/12 11:18 ID:oD2kw68/
>>106
発売されたの?
ヨドバシで売ってるかな…

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/12 14:30 ID:0TOL/Ikx
>>106
漏れは8400UFを買ったから後3年の間はスキャナーは買わないです。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/12 21:36 ID:gsL43AC2
GT-9800Fを買ったけど、パソコンにUSB1.1しかついてない。
増設するのはUSB2.0とIEEE1394とでどちらのほうがお勧めでしょうか。

111 :O塚:03/07/12 22:29 ID:ptW3P9Y6
http://life.fam.cx/a005/





112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/12 23:19 ID:UoIbBT2F
>>110
カタログに載っている実測値はUSB2.0の数字です。
USB1.1だとカタログ値よりも長くなると思いますが、使ってみて不便を感じるほどの速度でしょうか?

後は>>110のOSが何使ってるかによって変わってくると思うんだが、
詳しい情報がわからんとなんともいえぬ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/13 00:25 ID:y7JBba+U
>>112
レスありがとうございます。体感速度遅いです。
OSはxpのホームです。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/13 03:39 ID:WfyjlvYS
>>110
1394は滅ぶのでUSB2.0がお勧め

115 :439:03/07/14 07:40 ID:D5o72n6v
GT−7200U使ってますが画質が悪くて取り込みが遅いです。
細部がべったりとつぶれます

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 11:17 ID:BN87m6rq
>>110
コンボカードもあるよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 13:25 ID:fPc1fe//
スキャナの買い替えを検討してるんですが、
マカ−故、USB2.0未対応の機種しかみあたらなく躊躇してます。
デフォルトでUSB2.0対応のG5を買う予定なので、
macでもUSB2.0対応の機種が出るまで待つべきか。
それとも、まだ動作テストしてないから公式サイトに載ってないだけで
G5でならUSB2.0で動かせるのか。
諦めてUSB1.0のまま使うものと割り切るべきか。
2.0と1.0でどの程度の差があるかも実感湧かないんですが、
仕事の都合上早い方が助かるので。

良かったら御意見聞かせて下さい。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 14:35 ID:wkFok0wC
>>117
Macなら<IEEE1394接続>が常識だと思われ
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9800f/9800f1.htm

WINならUSB2.0は速い!
理論上のデータ転送速度はUSB2.0>IEEE1394>>>>>>>USB1.0

まぁ、まともにUSB2.0が使いたいのならDOS/V機を(・∀・)買え!!


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 14:43 ID:oOGroPPR
USB2.0は実測で遅いんですけど...。
アフォですか?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 14:58 ID:3hKknjzy
>>119
実測ではな

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 15:02 ID:kIW3y/cP
>>117
FireWireに汁!!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 16:11 ID:zU3y5OIS
>>119
スキャンする取り込みサイズによるのでは?
800dpiでA4カラーを取り込み。サイズが130Mで
8400UF 70s  USB2.0
8200U  130s  USB1.1
だったよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 18:08 ID:RpS5Zbc6
>>119
ネタにマジレス カコワルイ

124 :117:03/07/15 10:06 ID:lL1K19jX
>118
そっか、現状ではやっぱりIEEE1394が基本なんですね。
とりあえずIEEE1394接続で当面問題も無さそうなので、
購入にふみきります。

DOS/V機欲しいけど、仕事はマックじゃなきゃ不都合なので困るさ…
2.0のお手軽感は憧れでふ。

125 :山崎 渉:03/07/15 11:14 ID:gmojC9Ne

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 00:21 ID:1d5Davwv
ちょっとだけ時間があったので新宿ヨドバシに行ってみたら
デモ機が置いてあったよ
だれかレポートキボン
ADFとセットで46kぐらいか…

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 03:22 ID:TTu4eC9H
俺も気になってるが、実際9400のADFはどの程度使えるかだな。

128 :_:03/07/16 04:17 ID:L8S9UJ+w
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

129 :_:03/07/16 04:39 ID:L8S9UJ+w
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 07:09 ID:l/PDOF93
サンプルムービー見てタダ抜き
http://www.k-514.com/sample/sample.html

131 :_:03/07/16 09:00 ID:L8S9UJ+w
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

132 :_:03/07/16 12:18 ID:L8S9UJ+w
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/18 13:19 ID:+00xFJur

 テルちゃん、LOVE。



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 17:44 ID:RDOGua/8
保守一徹

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 00:24 ID:a8WFWDNB

 全然スレが伸びないな・・・、スキャナのスレだとどこが
人が一番多いんだろ?



136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 04:44 ID:IJhibe8o
>>135
ここかな…(w
http://pc3.2ch.net/hard/

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 02:26 ID:86NHIkvf
GT-8700使ってます。win MEです。
スマートパネルが右のところに常駐しているのは、
どうしたらはずせるのでしょうか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 11:47 ID:1gdDBPHt
>>137
常駐してるスマートパネルのアイコンを右クリして「閉じる」とか「終了」とかって
メニュー出なかったっけ?
で、あと「スタートメニュー→プログラム→スタートアップ」から「スマートパネル」
みたいのを削除すれば以後起動しても常駐しなくなるんじゃなかった?


むか〜し、GT-7700使ってたときの記憶を頼りに書いたので、違ったらゴメソ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 23:32 ID:86NHIkvf
「スタートメニュー→プログラム→スタートアップ」から「スマートパネル」
でできました。
ありがとう。
ところで、スマートパネルって馬鹿っぽいと思うんだけど
みんな使ってるの?

140 :(*゚ー゚):03/07/28 19:40 ID:oe7M3rWq
ハニャ〜ン♪ ウンチサン ダイスキ シィチャンガ 140getダヨ♪

                      (`ヽ             ヽヽ
    iヽ    ,ヘ            `ヽ\        ──┐ |  | 
    | \_,ノ ヽ      、i,,      ) )          /  |  |   
    /  ´  `  ゙i 、,.i,,.;:"'  ゙`´ー,"、ノ /、  ∬      ノ    ノ  ┐
   l 0   0   l"            ゙ ヽ  ・〜       ヽヽ   .┴
   ゙i  、__  *ノ      /    ,イ  ゙i         ──┐ |  | 
    ヽ      /      (    ノ,;(`;、ノ ∬  〜∞    /  |  | 
      `ー-─'"|  ゙i-、_,v-ーヽ、 く ;;゙、;;;';)          ノ     ノ  ┐
           |  |       ヽ、 ).;!':;'ノ  ∫          ヽヽ   ┴
          ,ノ  ノ        __ノ ノ,;:(;,:;( ∬         ──┐ |  |  |  |  
         (__,ノ        (_,ノ´,;";:・':;'゙`ヾ            / . |  |  |  |
                        ゙;"''∵ ' :"‘          ノ    ノ    ノ
 >>1-139 シィ ウンチ ガマンシテタンダヨ
 >>141  ココ オトイレダカラ イッパイ シテモイイヨネ
 >>142  アリガトウ シィノ ウンチサン タベテイイヨ
 >>143  イッパイ タベテネ?
 >>144  チョット ヤワラカカッタカナ?
 >>145  シィハ チョット コリコリシタトコロガ ダイスキナノ♪
 >>146  アラシサンニハ アゲナイヨ シィノウンチ
 >>147-1000 コレカラモ シィノ ウンチサンヲ オウエンシテネ♪

141 :_:03/07/28 19:48 ID:2Rkepgi/
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

142 :_:03/07/28 19:48 ID:2Rkepgi/
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 19:55 ID:KmkPC2OT
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 19:56 ID:KmkPC2OT
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/31 12:36 ID:J+P+8CT5
保守飛雄馬

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 12:57 ID:sIb1C2sK

 もう、いいよ・・・。

 しょうがないから、>>147の話題のスレにしようよ・・・。



147 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 05:00 ID:MZuffhrH
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 13:15 ID:JO2snwiU
>>146
悲惨だな、まあここに限らずこの板全体がそうなんだが・・・

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/10 02:58 ID:7nlYpJ/T
>>146
ワラタ

150 :まり:03/08/12 23:05 ID:5T4AAipo
スキャナーゆずってくれる人いませんか…?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/13 17:31 ID:gwifnrOz
>>150
SCSIのなら余ってます

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/14 02:17 ID:KeuKrnO5
腹割って話せる友ならば、GT8700(F)あげるんだけどな。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/14 23:53 ID:KNmvadrc
やらせてくれる美人女性ならば、GT8400あげるんだけどね。

154 :山崎 渉:03/08/15 21:58 ID:FddAE845
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

155 :山崎 渉:03/08/15 22:49 ID:onTdvqcT
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/22 04:41 ID:7p9dM9+b
フィルムスキャナーのユーザーはいないのかな?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/22 10:59 ID:GoTrNGk8
フィルムスキャナーのスレは、写真板にあるよ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 08:54 ID:JZSb4BA0
XPのOSになったんですがGT−6000が未対応でしょんぼりしてます。
いちおうGT−6000はSCSIのIFボード付きなのですが
XPで使えないものでしょうか?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 01:11 ID:cbgs5tKm
ドライバ非対応なら無理でしょ。
ドライバを自分で開発すれば別だけど。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 19:04 ID:uX95bk1y
スキャナが壊れてしまっい新しく買い換えようかと思ってます。
使ってたのはキャノンで速度が遅さに嫌気が差し、今度はエプソンにしようかと思っています。

候補としてはGT-8300UFかGT-8400Uです。
ネットで調べたところ、読み取り速度の速さ8300UF>8400U 値段の安さ8300UF<8400Uでした。

個人的には8300にしようかと思ってたんですが、8400が3000円以上安いため迷っています。
そこで8300・8400ユーザーの方々、ぜひとも読み取り・画質の情報を教えてください。お願いします!


ちなみに私の使っていたキャノンD1250U2F

カラー  600dpi 約120秒
300dpi 約55秒 
      150dpi 約27秒

モノクロ 600dpi 約66秒
      300dpi 約40秒
150dpi 約30秒

B5版 全て調光時間含めてかかった時間 




161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 21:20 ID:VwIbYGyT
取り込みから転送するまでとか、どこからどこまでを
測定するのかよくわからんが…。
取り込みボタンを押してからHDDに転送保存し、次の
取り込みが可能な状態になるまでを測定。

スキャナー:GT-8300UF
使用ソフトはBTSCTN+EPSON TWAIN5
OS:WIN2kSP4 PC:PENV850Mhz 512MB USB2.0
原稿:ビックコミックの表紙w おおよそB5だと思う

カラー
600dpi 約72秒(CCDが戻るまでなら40秒)
300dpi 約18秒
150dpi 約11秒(CCDが戻るまでに保存終了)
モノクロ
600dpi 約41秒(CCDが戻るまでなら31秒)
300dpi 約13秒
150dpi 約10秒(CCDが戻るまでに保存終了)
調光時間って何? というぐらいEPSON系は早い

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 21:57 ID:VwIbYGyT
書き忘れたけどモアレ防止はOFFです。
D1250U2Fでその速度だとモアレ防止ONかな?

訂正がひとつ。使用ソフトはBTSCTN→BTScan2.61ね。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 01:54 ID:Sr0yB5JI
>162 情報ありがとうございます!確かに測定範囲が不明瞭でしたね、申し訳ありません・・・。

次の取り込み可能状態になるまで+5秒ぐらいです。しかもモアレ防止OFFで・・・。


スキャナー:D1250U2F
使用ソフト:Photoshop Elements
OS:Windows XP 
PC:PENV 327MB USB無し (友人の自作PCで詳細不明;)
原稿:スポーツ誌の表紙 ジャンプ 柴田亜美の本
モアレ防止:OFF

カラー  
600dpi 約125秒
300dpi 約60秒 
150dpi 約32秒

モノクロ 
600dpi 約71秒
300dpi 約45秒
150dpi 約35秒


2〜3倍は時間かかってますね・・・鬱  8400はもうちょっと遅いのかな?
あとCCD戻るまでにPCへ転送、保存作業はまとめて手動で一枚ずつJPGやらBMPに変換して保存という流れです。

8400Uお持ちの方、情報お願いします! 他機種でも参考にするためにお願いします!

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 07:38 ID:IjtYhOO9
>>163
それUSB1.1じゃないの?
俺も1250U2持ってるけどモアレ防止OFFならカラーでも
そこまでかからないとおもうんだけど。

ってスキャンしてる最中にPCで他の作業しちゃだめでしょ


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 07:41 ID:IjtYhOO9
ごめん、間違えた。保存は一括でやってるのね。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 17:52 ID:fU18yBmt
GT-8400UとCanoScan LiDE 40って同じ値段だけど、
どっちがお勧めですか?
特徴的にどこがちがうんでしょうか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 19:20 ID:1Yf0Bzzf
>>166

大きな違いというとCCDとCISの差しかないと思う。意味はぐぐってね。

どんな目的に使うのか書いてないので判断しにくいが、一度に
数十枚以上取り込むのであればEPSON。HPのL判取り込みの
時間から考えるとCANONの半分から2/3程度の取り込み時間
で済むはず。
CANONのメリットは省スペースなところとUSBバスパワーで動く
から電源の取りまわしがないところか。
8400Uも縦置き(取り込みは無理)できるから、省スペースではある。

個人的には8400が発売された今でも8300を買えといいたいw
モノクロ爆速なので。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 09:43 ID:dutmlt7N
GT-8400Uを所持しているので試してみました。
スキャンボタンを押してから、Photoshopにpsdファイル表示されるまでの時間です。

スキャナー:GT-8400U
使用ソフト:Photoshop 6.0J
OS:Win2k SP3 
PC:Celeron2.0Ghz 1GB USB2.0
ビデオカード:RADEON9100
原稿:サンデーの表紙(B5)
モアレ除去フィルタ:OFF

カラー  
600dpi 約55秒
300dpi 約17秒 
150dpi 約9秒

モノクロ 
600dpi 約23秒
300dpi 約11秒
150dpi 約7秒

今月号のDOS/Vマガジンで「キャノン×セイコーエプソン最新スキャナ真っ向勝負」
という特集記事があるので、参考にしてみてはいかがでしょうか?
主要モデルの性能テストや速度調査が載ってます。

169 :161:03/09/08 19:11 ID:314Xk+j6
微妙に測定条件が違うようなので、8300で168と同じやり方(PCは161参照)で測定した。

カラー   8400 8300
600dpi  約55秒 約39秒
300dpi  約17秒 約15秒
150dpi   約9秒 約11秒
モノクロ  8400 8300 
600dpi  約23秒 約32秒
300dpi  約11秒 約11秒
150dpi   約7秒 約10秒

なんか微妙(´Д`;) カラーは8300が モノクロは8400が早いってことかな?
なにを取り込むかで選ぶのがベターということでFA?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 22:18 ID:JsgxDp38
読み取り階調で、
「RGB各色16bit入出力」と「各色16bit入出力」ってなにがちがうんですか?
9300と8400で悩んでます。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 22:18 ID:ugkqfQ3d
速度はマシンスペックに左右されるので、環境によって誤差が生じますよ。

初期不良時の代替えストックや、修理部品の事を考慮すると
新しい型を買っておく方が無難な気がします。俺の考えでは、だけど。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 22:30 ID:ugkqfQ3d
>>170
どちらもR+G+B=48bitで同じものだと思ってた。違うのかな?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 02:31 ID:3elmyzhv
Scansnapがあまりにも糞画質なので、GT-8400Uを購入した。
やっぱフラットベッドは遅い。コミック一冊分の取り込みだけで2時間以上
かかってしまった。
編集も含めて3時間強・・・結構きつい。
けど画質は流石にScansnapとは比較にならないね。縦線も出ないし。
時間はかかるけど、満足いく画質を求めるとフラットベッドしかないのかも。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 05:10 ID:WYmpnqbO
>>173
スキャンスナップのせいにするのはやめれ
2.3時間できついっていってたり表紙用にフラットベット用意したり
してない時点でおまいのコミックスキャンの質はだいたいわかるけど。
どうせ一括トリミング&バッチ処理だけで終わらせてたんだろ


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 11:48 ID:MuRCdYnG
GT70FLUとGT70FLU2ってどの様な違いがありますか?
近所でGT70FLUの美品を2,000円で見付けたので気になっています。
ちなみに、GT-7600Sユーザーです。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 23:43 ID:4whCs0ym
>>173
俺は僅かな時間差の為に9400を選んだよ。
長い目で見れば、その差はでかい。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 22:11 ID:UnTxXH1m
>>175
GT-7600SとGT70FLU2の組み合わせで使用しています。(あとADFも)
手元のパッケージによるとGT-7000も対応機種になっているので物は一緒だと思う。
違うのは7600以降にバンドルされたアプリ用のフィルムホルダがついているかどうか
ぐらいじゃないかな。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 22:35 ID:mewWwrqm
なんか、スキャナー欲しいなって思って秋葉逝きますた。
用途としては特に無く、パソコンでコピー機みたいな事ができればいいってレベルです。
そんでもって店員にいろいろ聞いたらとても為になりました。

1.基本的に現行のスキャナはA4以上に拡大しない限り差は無い。
2.高画素で取り込んでも、パソコンモニターで見る限り、肉眼では大差無し。拡大して初めて生きる。
3.高画素で取り込んでも、印刷時に、プリンタの出力がボトルネックになりがちである。
4・デジカメから入った人にとっては、ネガスキャンなど不要である。

結局、スキャナで取り込んだものを拡大して使おうとしない限り、入門機で充分である。
というわけで、8400UF買いますた。

自分はこれで充分ですた。             
                                           以上



179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 10:53 ID:Zqf+/9qm
>>178
正解

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 14:41 ID:84XQOBTY
8400Uか7300Uかで悩んでるんだけど、どっちがいいのかねえ?
やっぱUSB2対応の方が早い?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 23:26 ID:ZHuHKC+K
>>180
USB2.0はUSB1.1(?)より取り込み時間半分くらいらしい
昔7200使用、今は8400Uを使った経験から。
素直に8400U買ったほうがいいと思う。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 19:03 ID:0VJDszzX
GT-9400UF買うつもりなんだが、糞切りが・・・

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 20:15 ID:7cC1HHn4
あー俺のPC、USB2.0じゃなかったよー
時間半分はデカイいね(;´Д`)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 15:54 ID:xe7GV8B1
今まで当社未対応であった、
エプソンプリンター用マイクロチップ搭載
インクカートリッジの販売開始!!

永らくご不便をおかけしておりましたが、このたび販売する運びとなりました。

カートリッジ相当番号   色     当社価格   純正品定価
IC5CL05      5色カラー   750円     1,500円
IC5CL06      5色カラー   950円    2,000円
IC1BK05      ブラック    750円    1,500円
IC3CL12      3色カラー   850円    1,800円
IC1BK12      ブラック    850円    1,800円
IC5CL13      5色カラー   750円    1,500円
IC1BK13      ブラック    750円    1,500円
注意
一部の機種のプリンタードライバによりましては対応できない場合がありますので
御注文の際必ずプリンター番号をお知らせください。

エプソンカラーインクジェットプリンター用
《超格安》無印、互換インクカートリッジ


純正品との価格差
最大約60%OFF




是非一度この品質を実際に試してください。
代金は商品受領確認後、如何なる場合も返品、返金承ります。 
(エプソンの製品、 純正品ではありません。 
詰替インクではありません、交換用インクカートリッジです)



インクマジック・インクの
エプソンカラーインクジェットプリンター用
《無印・非純正交換用インクカートリッジ》


直輸入、直販で純正品市価半額
消費税,送料、支払手数料不要!!

インク代を気にせずプリントを楽しみましょう!

ご注文は注文フォームでどうぞ!

お支払いは現品受取後郵便振替後払いです。

商品に不具合があったり、お気に召さない場合は
返品、返金自由です。

よろしくお願いします。

↓   ↓   ↓   ↓

http://www.e-ink.jp


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 01:01 ID:fM3Qc0ai

↑   ↑   ↑   ↑


荒らし依頼?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 01:20 ID:iW4veede
5年前に買ったGT-5500ARTを久々に使用したのですが、
解像度400dpiのはずなのになぜか3200dpiまで読み込めるようになってました。
なんでだろ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 02:12 ID:1+nyOC6d
>>186
それって光学解像度が400dpiのまま、拡大補完つまり
デジタルズームで3200dpiってだけでないの?
スキャナのハード解像度よりもソフト補完解像度が高いのはよくあること。

そうだとしたら、400dpiハードで3200dpi取り込みというのは
単なるソフトウェア拡大に過ぎないので、実質的な解像度は
400dpiってことになろうかと。

188 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :03/09/21 02:18 ID:jtLYSawD
アレだよ、蝋燭は消える直前に激しく燃えるのと同じだ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 03:56 ID:LiFYSVBg
昨日、GT8400UF買ってさっき接続した時に気付いた事。

これって電源ボタン付いてないのね…。

それにしても謎だ。何で電源ボタンが付いてないのだろうか?
誰か教えて。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 04:56 ID:6fPjcYNx
設計者にしかわからんぞ>その質問
GT8300つかってるけど、PC落とすとスキャナの電源も連動
して落ちる。現行のシリーズだと9400も同様みたいだね。
私の場合、PCを24時間稼動させてるので意味が無い。
仕方が無いのでコンセント側の電源コードをACアダプタから引
っこ抜いて電源落としてる。切断も認識も問題はなし。
激しく既出だが、スイッチ付きのタップ(1個口用。800円ぐらい)
を使うのがいいんでないの? 

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 06:06 ID:XmS64p7x
>187
その通り 正解!
>189
漏れのGT-9800Fには付いてる。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 07:52 ID:cX/7r4AE
http://www.agemasukudasai.com/movie/

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 10:25 ID:m3nI/27M
>>187>>191
横方向は400dpiしか無理だが、縦方向は速度によって、その解像度になる

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 15:06 ID:+ucyqcVg
>>193
なるわけねえだろ(´ω`;)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/gt5500_2.htm

195 :名無しさん@お腹いっぱい:03/09/21 17:01 ID:NOqiKMWR
SofmapでGT94ADFを見たら
「対応機種:GT-9400UF/8400U/8400UF」
てあったんだけど、94ADFはGT-9400だけに対応だよね?
ていうか、9400+ADFのレポが出てこないって事は
誰も買ってないのか・・・


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 00:32 ID:TO0pTLlY
>>189
俺の9400には付いているよ。8400で付いていない理由は
コスト削減の為。

>>195
俺は買ったよ。
俺が買った時点(って先月だけど)では8400には非対応だった。

197 :195:03/09/22 14:32 ID:5d4+iSR/
>>196
ADFの使い心地はいかがですか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 22:43 ID:HP5oyXMW
今さらなんですが7300を買いました。
最初の設定で「オート」にしたら、「マニュアル」に戻せないんですか?
うごかないよ……・゚・(ノД`)・゚・


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 23:05 ID:/1A3hnyg
>>198
説明書に書いて無いか?
立ち上げ時の「キャンセル」をクリックしたらマニュアルになったような記憶が

200 :196:03/09/22 23:39 ID:JnJhvvH1
>>197
以前この板のどっかのスレに書いたけど、まあこんなもんかな
って程度だよ。あまり期待すると失望する。
特に縦線はひどい。

201 :198:03/09/23 01:07 ID:dg4zuXth
&gt;&gt;199
ハァ……そのとおりでした。
メモリの割り当ても増やしたら動くようになりますた
thx

202 :195:03/09/23 11:40 ID:51mGs2pD
>>200
そうなんでつか・・・
期待して買うところでした、サンクスです
てことは、もしかして両面出来る分だけScansnapの方が良いのかな?
でもあまり良い評判聞かないからな〜。
また一から検討しなおすとします。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 21:49 ID:UVa4AIHi
GT-9400UF買っちゃった。コンパクトでなかなかいいぞ。
手相を読んでくれるソフトってもうないの

204 :200:03/09/24 00:12 ID:jvhKFvMP
>>202
Scansnapも持っているよ。
高い機種もそれなりに不評だし、どれ買っても割り切りは
必要と思うよ。超高額機は知らないけどね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 00:35 ID:p0IqRPsm
エプソンのスキャナーは、現行機ではフチのギリギリまでスキャンできるんでしょうか?
昔の機種だと、何故か端から数ミリはスキャンされていなかったような…。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 02:16 ID:zPWumfCx
>>205
現在8400UFを使ってるけど、端の数ミリはスキャン出来ないよ。上級機については知らない。

207 :195:03/09/24 14:03 ID:dN3alAkK
>>204
そうですね
どうしても期待して買っちゃう傾向があるので気をつけます
いろいろと教えていただいてありがとうございました

208 :204:03/09/24 23:49 ID:0XPfRhDs
>>207
ScanSnap3はAcrobat6.0Standardが、
GT-9400UFもPhotoShopElements2.0が
付いて来るから、これらソフトに魅力を
感じるなら割安で良いかも。

209 :195:03/09/25 16:20 ID:2uIzCgBM
>>208
Photoshopは7を持ってるからElementsは必要ないんですよね
Acrobatの方は結構魅力を感じます。
雑誌の切り抜きが大量にあるんだけど、「Number」とかの写真も結構
あるから(こういう雑誌は紙も薄いし)、ScanSnapだと厳しいですよね。
ScanSnapでフラットベッドつきのもあるけど性能が中途半端みたいだし、
やっぱりGT-9400かなと思ってます。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 19:01 ID:jMbZqcGK
>>209
9400+ADF買うならスキャンスナップ+8400買った方がいいんじゃないの?
スキャンスナップが評判悪いったって片面30枚の9400よりは遙かに上だぞ


211 :208:03/09/25 23:24 ID:cPaWhuiy
>>210
8400より9400の方が速いんだよね。
ScanSnapより9400の方が画質がいいんだよね。
9400買うなら、Win2000orXP/USB2.0のPCは必須。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 23:58 ID:jMbZqcGK
>>211
>ScanSnapより9400の方が画質がいいんだよね。

これはそうとは限らない。
あくまでスキャンの画質がいいのはフラットベット上での話
俺は9400持ってないのではっきりとは断言できないが縦線発生してるようだしね。
PCで見るサイズにすればさらにわからなくなる

8400と9400も300dpiぐらいじゃスピードはほとんど違いなし

どれをどのくらい取り込むのかにもよるけど。
フラットベットでしか取り込めないのが多いのなら9400のほうがいいとおもう。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 03:52 ID:MNUiZrdi
9800Fが約一年前
9400UFが今年夏
性能差ほとんど変わらず
価格差約一万ってなんなのよ!
9800のほうには隠された機能とか含まてたりしてませんよね?
店で聞けばぜったい値段の高い9800勧められそうだし
どうしよう迷っちゃう(;´Д`)

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 17:16 ID:qvKQ8b13
スキャナ買おうと思ってたけど、そうか9800Fってもう一年も前の新製品なんだ。
今回の新ラインナップで新機種出るかと思っていたんだが。

もう少し待った方がいいのかな。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 17:16 ID:qvKQ8b13
あ、新機種って9800Fの後継機種という意味ね。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 00:31 ID:5mzchZvW
ScanSnapか安い中古のESシリーズどちらかで比較検討しているのですが、教えて下さい

カタログで、読み取り速度の単位で「msec/line」というのは、どういう意味でしょうか?
やはりこの値が大きいと遅いということでしょうか?


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 10:09 ID:mxlpXvYd
ミリ秒/線

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 03:35 ID:ZYdodamy
エプの8400UF買ったんだけど、思ったより全然使う機会ないなあ…。
みんなどんな事に使ってるの?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 06:44 ID:f0SnBzv2
回覧版、自分が記入した手紙・提出紙、地図、くらいかな
グラビア等のスキャンコレクションがなければ、ほとんど使わないだろうなあ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 13:23 ID:QNsT1cze
俺はスポーツ雑誌の保存で使う。
雑誌は溜まるから、保存したい記事とか写真残してます。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 14:49 ID:DwEERHPw
今ヨドバシのページ行ったらGT-9800Fが消えてた(一週間前にはあった)
そろそろGT-9800Fの後継機登場?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 18:28 ID:F1nUmQOR
GT−9400UFがフラグシップモデルになります。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 19:19 ID:MTT7kdZp
漏れの8400UFは写真を取り込んだり、雑誌の取り込み、たまに重要書類を。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 10:02 ID:Gc5e5i+B
フラグシップモデルってどういう意味?
教えてください。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 11:30 ID:5gld63hN
軍事マニアじゃないから正確にはわからんが、旗艦(フラッグシップ)
といって艦隊の司令官などが載る船のこと。転じて、そのシリーズの
最上位機種をさす。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 00:42 ID:Q/F6Hk24
英和辞典持ってないのかよ、って消防じゃしかたないか。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 12:40 ID:N/bVegeB
絵プサンのスキャナって自作PCと相性悪いって言う話よく聞くけどどぅ?
チップセットとの相性ってこと?
トラブった人、解決した人いますぅ?
i-love-epsonに聞いたら全部OKになりますか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:00 ID:HojxnRzQ
GT-8400UFにするかGT-9400UFにするか迷っております
ペン画を取り込んでフォトショで彩色するのと。資料取込みが主な用途です。
予算があんまりないので、性能に大差ないなら8400の方にしたいのですが、
眼に見えて違う性能差があったりするのでしょうか?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:15 ID:fHHL4z43
>>218
ひたすらコミックのスキャン
Scansnapより断然画質が良いんで満足してる
勿論時間はかかるけど、いい感じで電子化できるんで仕方ないかなと

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:27 ID:E0JNKLP0
>>228
8400UFと9400UFの性能をフルに使った解像度での読み込みはPC自体にパワーがないと厳しいから
PCのスペックによると思うよ。
B4カラーを
8400UFのフル解像度(1600dpi)で読み込むと500Mになる。
9400UFのフル解像度(3200dpi)で読み込むと2Gになるよ。
でも漏れが持っているのは8400UFのみで、9400UFと低解像(100dpiとか)での性能比較をしていないので正直のところ目に見えた性能差は分かりません。
出来るのならお店で資料を持ち込んで読み込み比較をさせてもらって納得の上で好きな方を買うのが賢いかと。


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 22:51 ID:dFe1qCNb
>>230
B…B4?
スゲーな。

俺はES-8000だけど

232 :228:03/10/02 00:28 ID:G6NeZXV/
>>230
サンクス
8400の方に心が傾きました。
マシンはpower macG4の466MHZ(たしか)です。
正直マシンパワーには自身が無いので、一応店に行って調べてみます


233 :230:03/10/02 00:48 ID:SrIdYaMS
うわ、B4→B5の間違いです。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 06:57 ID:BVAsVYz3
>>233
ファイル形式は何ですか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 12:07 ID:SrIdYaMS
>>234
BMPでつ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 12:39 ID:tR+85abu
BMP・・・・・・・・・・・・・・・・

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 03:39 ID:aTq4Bgs0
ネガを透過原稿ユニットでスキャンしています。
JPEGは保存のたびに画質が劣化するので、よくないと言われますが、
BMPやTIFなどなどはあまりにデーターが重くなってしまわないですか?
加工→上書き保存は、ほとんどしないのですが、それでも劣化はするのでしょうか?
似たような話は以前どこかのスレで見たような気もしますが・・・

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 08:59 ID:UE6aRQht
賞味期限を過ぎると急に劣化する事があるよ。
冷凍しておけば劣化のスピードは落ちるけど
解凍した時に味が落ちる。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 15:47 ID:fErzVncI
JPEGにする時はもう2度と弄らないときだけ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 17:26 ID:D8Okl1hx
9400買ったどー! ついでにヨドバシの5年間保証入ってみたんだけど、これどうよ?

241 :228:03/10/03 18:53 ID:sjCTajF4
>>230
GT8400買いました
何か高級感があってかっこいい!!!
アドバイス感謝

242 :230 :03/10/03 21:41 ID:VCV+eN0S
>>241  
購入オメ。
比較できました?店頭にあるのは大体がガワだけなので難しいとあとで思ってたのですが。

243 :228:03/10/03 22:11 ID:hbMA8fmm
>>242
できなかったけど店員も
実質あんまり違わんと言っておりました。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 02:02 ID:q6YF23z8
>>228
>ペン画を取り込んでフォトショで彩色するのと。資料取込みが主な用途です。
ペン画だとモノクロだろうから600dpi〜800dpiあたりでスキャンすれば足りるような・・・
資料取り込みも画面で見るぐらいなら72-96dpi、
インクジェットで印刷するなら180-360dpiで取りこめば足りるような気がするけど。



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 02:08 ID:q6YF23z8
>>230
>8400UFと9400UFの性能をフルに使った解像度での読み込みはPC自体にパワーがないと厳しいから
PCのパワーはそれなりにいるだろうけど
スキャナーの最高解像度の違いが必要になってくるのは
透過原稿や小さいものを引き伸ばす時に必要なぐらいで
実は原寸なら350dpiぐらいあれば足りたりする。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 15:46 ID:tcvzu1pc
CanoScan LiDE40 
GT-8400U

迷うな
CANONのほうが速いかな

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 18:27 ID:prqjthjn
GT-8400Uを使ってるんですが、連続で取り込んでいるとたまにメモリ不足で落ちます。
物理メモリは512MBしか積んでいませんが、これでは不足でしょうか?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 20:07 ID:Nnqq7m3y
EPSON=絵腐損

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 11:18 ID:+2GAEUeO
ES-7000Hの画像ってどんなもんでしょうか?
写真が滲まずに読み込めるんでしょうか。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 21:04 ID:fBwXBVSI
写真が滲むスキャナってあるのか?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 00:03 ID:s4IrJymb
GT-5500が100円で中古やあったから先月かってメインPCで使ってるw
まぁちょっとしたコピーだから十分かなw

252 :249:03/10/14 00:43 ID:LqgEpF3s
ええと、うちGT-7600Uなんですけど、滲みます。
プリントアウトするくらいだったら大丈夫なんですけど、
印刷には耐えられない感じです。
印刷用データは350dpiで作るのですが、どうしても
ぼやけた感じになります。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 03:56 ID:RZcpxwHK
>>252
印刷とプリントアウトってどう違うの?
それにここはスキャナスレですよ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 04:52 ID:hwV4kd/n
正直、エプのスキャナのデザインとネーミングは活けてる。
GT何ともイイ響き。プリンタも見習って欲しい、デザインもネーミングもw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 09:16 ID:FR49dLbG
>>252
うちはES-8000でピントあるんだけど、GT7600はピントないはずだから、
あとは、モアレ補正がオンになってるのか、コントラストの調整が下手なのか…
俺も商用印刷に出すこと多いけど、スキャナによって困ることはそんなにないよ
フォトショの腕次第でどうにでもなるんだけど、そんなに滲むなら、
スキャナのハード的な故障じゃないの?固定されているピントがおかしいとか
とりあえず、多めの解像度(600〜1200dpi)で入れてから縮小してみては?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 09:24 ID:9dHc4gtO
>エプのスキャナのデザイン
あんまいいとは思えないぞw
ちなみにどのスキャナがいいと思ったんだ?
全部かなり形やデザイン違うが 8400はまだいい形だが
G700は最近のプリンタでは割といい感じ
V600は昔のPM720Cみたいな感じでいい感じ
つか俺的には旧Macに合うPM700Cとかみたいな黄ばんでく筐体が好きだったが

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 10:35 ID:27M0rBY/
日本語不自由とか突っ込みたいけど、天然な気がする

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 11:27 ID:7Ec1QWIm
いい感じになってるんだから、そっとしといてやれ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 19:39 ID:Q8jyy3wL
A3スキャナ使ってる方に一度聞いてみたかったんだけど、
パソコンのスペックはどれくらいなら快適に動作するんでしょうか。
ES-7000を買ってみたものの、400MHz(Mac)じゃすぐフリーズしてしまうので
箱に戻したまま無用の長物状態で困ってます。
目の前のA4スキャナが死にかけてるので、箱から引っ張り出すにもMacが厳しく…。
どうか参考までにお聞かせいただけると助かります(⊃д`)

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 20:43 ID:/NK3nbj/
>>259
ES-6000HとES-9000Hを持ってますが、7年前に出た骨董品マシン(チューンした
状態でCPU566MHz、メモリ256MB、Windows2000)で問題なく動きました。ただ、
ES-9000HはPCが遅いせいか、カラー取り込みではES-6000Hに毛が生えた程度の
速度しか出なかったので、今はPen4の自作機に繋げて使ってます。

Macのことはよくわかりませんが、メモリが足りないとかOSが不安定だったと
いう可能性はないでしょうか?

261 :259:03/10/15 00:34 ID:WCI/qt5l
>260さんレスサンクスです。
566MHzの256MBで動くんですか!。何でウチのはダメなんだろう。
A3で解像度高くしても(600dpiとか)問題なく動くのなら羨ましいです。
尚更、自分のMacに疑問が…(ちなみにメモリは768MBです)。

買ってすぐにサポセンにも電話してみたんですが、動作異常ではなく
Macのスペックの方を指摘されてしまいました。
大人しく諦めてA4機を買い直すか考え中です…(⊃д`)オカネナイヨ…

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 03:34 ID:PmdVseyo
>>261
mac板で聞いてみては?
(どんなスレがあるとか、全然知らんけど

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 04:14 ID:oILEyfeo
Macの場合はドライバが悪いとフリーズしますよ
最新のじゃなくて一つ前のとかのをインスコしてはどうですか

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 10:32 ID:mtDWTcO7
パワ7200/180だが問題ないよ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 10:54 ID:CUn25ISl
>221
正解。
>222
ハズレ。





たぶん・・・。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 15:18 ID:IeI/ekO+
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/scanner.htm
GT-X700新発売!!

だそうです。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 15:19 ID:IeI/ekO+
age

268 :259:03/10/15 15:20 ID:WCI/qt5l
>263
もしやと思って、エプでドライバをダウンロードしてインスコしてみたら、動きました!
今までの不具合が嘘のように動くようになりますた。
(A4のスキャナもドライバが悪かったらしく、動くようになりました)
本体に同梱されてるROMのが、どこか悪かったようです。
どうもお騒がせしてすみませんでした。勉強になりました。
ご意見下さった皆さまサンクスでした!

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 12:15 ID:bUkDbv4J
>>266
やっと、ICEが付いたね。
しかし、4800dpiかあ、はあ…

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 12:39 ID:/RI/LCXf
この前9400買ったおれって…_| ̄|○

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 13:32 ID:CeEN+CAj
★★★GT-X700【最強スキャナ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1066265795/

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 13:33 ID:PHAGI2cY
3ヶ月前に8400UFを12000円で買った俺は無問題

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 13:56 ID:+hVXKXII
オイラも9400の負け組みです

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 15:19 ID:uXIu6bVz
俺は9400と4ED両方買ったばかり

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 15:58 ID:dRi85JS8
まぁ気にシルナ。
いつ買ったってすぐに新製品出るしな。


欲しいときが買い時。コレ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 19:07 ID:d+v7YPWp
読み取り速度9400の方が速いんじゃないの?

「X700」
モノクロ   4.1msec/line(600dpi)
フルカラー  4.1msec/line(600dpi)

「9400」
モノクロ   3.1msec/line(600dpi)
フルカラー 3.1msec/line(600dpi)



277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 19:23 ID:CbgTKCBz
ADFが使えるのも9400だけだし。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 20:12 ID:Tpu22iji
9800買ってたら当分立ち直れないな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 20:57 ID:ZV0yXSIe
9800が安くなるのを待って買おうと思っているのですが・・・

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 21:50 ID:Agm3MI9b
X700出たけど、フィルムスキャンもほとんどやらないしなぁ
9800を\24,800で買えたから後悔なし。
それより個人向けのA3のスキャナ出してくれないかなぁ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 22:15 ID:ZV0yXSIe
>280 どこですか?


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 20:48 ID:Z9vzvSkR
半分負け惜しみだが4800dpiを使いこなすのは難しいと思う。
35mmフィルムであれば2400dpiでも分解能は十分。
4800dpiに上げても粒状感が出てきて緻密さアップは実感できないのではないか。
データーのサイズが四倍増で取り込み時間も相当かかる。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 09:25 ID:Wxm8Mphs
スキャニングって何枚くらい連続でしてますか?
600dpiでも数十枚いっぺんにやると何故かハングするのですが。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 09:26 ID:EYWAh2Oc
>>283
PCのOSは何?マシンの性能と思われ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 12:04 ID:zu9OaPHY
>>283
メモリやHDの空き容量に注意しないとそうなるよ。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 14:32 ID:Wxm8Mphs
>>284-285
CPU:ATHRONXP1800+
OS:XPpro
メモリ:512MB
タスクマネージャーで使用メモリを監視してるんですけど、目いっぱい
使われてるわけでもないんです。
HDDは充分余裕がありました。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:59 ID:DjlW1uKc
X700
って名前がなんか気になる。
9800の9の次だから10=X700になったのかな。
俺9800使いだけど興味あり。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 16:01 ID:7uViAiH3
GT-7000Sを譲り受けて、AHA-2940Uに繋いだわけよ。
認識しない。EPSONのスキャナ相性悪すぎ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 18:42 ID:QXg6a89g
GT-9500とAHA-2940Uで使ってるけど問題ないなあ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 23:06 ID:TXAug+Yw
>>288
以前にもエプのスキャナが認識しなかったりしたの?
ターミナルとIDをチェック。SCSIあとBIOSでは認識されてるかい?

ま、ともかく、>>288とエプのスキャナは、相性が悪るいんだろうな

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 13:02 ID:bUZ1Hljr
>288
2940Uで認識しないのなら設定ミスかスキャナの故障です。
2940Uに7000Sを単独で繋いでみ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい:03/10/26 14:13 ID:7ss1mnHJ
話の流れと関係なくて申し訳ないんですが、
近所の電気屋で8400Uと8300UFが同じ値段で売ってるんだけど、
この二つの違いってなにがありますか?
8300の方がスキャンがやや速くて、フィルムスキャンが出来る。
8400の方が新しくて、センサも良いのかな?っていうくらいしか分からないんですが。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 02:07 ID:+Rp/C3HQ
>>290 >>291
情報dクス。 前もGT-5500使ってたんだけど、調子が悪かった覚えがあるよ。
ちなみに、SCSI機器はコレしかないんで、いつも単独です。
やっぱり故障なんかナ、、、

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 17:51 ID:1RdVukt9
今日、8400U買って来たのですが、なにかすることありますか?
なんか修正ソフトがあるとか、そういうのです

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 20:58 ID:Ri7BWIpI
>>294
自分でエプソンのサイト行けばいいだろ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 12:30 ID:4vsOZ/uT
8400UとUFで迷ってるんだけど、実質違いはフィルムスキャンがついてるかついてないかだけですか?

UF→デザインカッコイイ
U→縦置き便利そう

値段もそう変わらないんでどうしようか迷ってるんですが

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 15:04 ID:0MQzEOD6
>>296
俺も迷ったがその前にGT8700UF使っててね
フィルムスキャンゼンゼン使わないし使ってもヘボヘボなのさ
8400UFも多少はましだったけどコレなら普通にL版なりにしたものを
スキャンした方がよっぽどいいので。デザインはガマンして
8400Uにしたよーちなみに後悔ゼンゼンなし!!

差額はおいしいランチ代にでもしちゃいましょう。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 17:25 ID:nGLcTKk1
ES-8500使っている方、使用感などいかがですか?特にMacユーザーな方。

イラスト(インクやマーカー使用)の取り込みに使いたいんですが、A3サイズは初めてなのでよくわからんのです。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 17:57 ID:CMbTw9bu
先日GT8400Uを購入したんですが、EPSON Scanをインストールしようとすると

「IKernel.exe-アプリケーションエラー」
"0x7cc4732a"の命令が"0x00169830"のメモリを参照しました。
メモリが"read"になることはできませんでした。
プログラムを終了するには[OK]をクリックしてください。

というエラーがでて、インストールできませんでした。
何がなんだかさっぱり分からないんですが、どうやればいいのでしょうか?
OSはXPです。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 22:27 ID:timxqNom
エプソンのプリンタを使ってるんですが、
スキャナも同じメーカーにしたほうが、使いやすいでしょうか。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 22:48 ID:TQlR4lXg
>>297
サンクス。フィルムスキャンなんてまず使わないし。2000ぐらい差あるし
縦置きついてくるしで8400Uの方買ってきま〜ス。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 23:17 ID:8kuE84dX
>>299
常駐ソフトでメモリ圧迫してない? 全部切ってみてから入れてみては。
そのソフトじゃないけど別ので同じ状況が出て、これやったら入りました。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 10:41 ID:Rn6nk927
>>302

>>299は常駐の切り方がわからないと思われ。

304 :299:03/11/03 00:34 ID:8yi7IhXw
>>302
どうもです。常駐全部切ったらインストールできました、しかし、今度は新たな問題が^^;
GT8400の電源入れて、USBケーブルをPCに接続するとPCがフリーズしちゃいます。
どうしたらいいでしょう?



305 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 13:41 ID:ozowK4bi
>>304  接続するとPCがフリーズ
それって常駐で切っては逝けないのまで切ってないか?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 04:34 ID:pU0SJ9oR
>>298
A3取り込みはデーターが重くなってかなわん。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 13:29 ID:AaLjKYQi
>>306
ES-8000だが速くて快適

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 23:54 ID:4D/ho2Ry
>>304
パソコンをたくさん用意すればどれか動くのは必ずある。
違うメーカーの4、5台試して、どれも駄目ならはっきり
故障と断定出来るしね。
冗談じゃなしに俺はずっとそうしている。とんでもなく古い
機種も多いが、今やその辺のパソコンショップより所有台数
は遥かに多い・・・。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 00:22 ID:djaMhUGy
oyasumi

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 12:42 ID:sLWDEzso
age

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 18:28 ID:60tMp2xq
ちょっと前、GT8400UF買った。
コストパフォーマンスいいね。価格機能共に満足。
古いノートにUSB2.0カードで使ってるけどトラブルも無く良好。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 22:14 ID:OBDu799Y
EPSONのスキャナ使う際に工夫してることってありますか?
端切れ対策に棒などでガイドを作ったり
裏写り対策でアクリル板を置いてる人などもいるようですが。
ちなみに自分は裏に黒紙あてるくらいです。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 22:20 ID:iqhhrta0
教えてください(涙)。
EPSON GT-7000WINSユーザーです。
パソコンをXPに買い換えたので、スロットカードで
このスキャナを接続したのですが、
ドライバが入らないのです。
サイトに行ってドライバをもらってきましたが、
どうすればインストールできるのかがわかりません。

お分かりになる方、ぜひ教えてください。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 23:09 ID:4qJxjOTc
>>313
おまえはまずスキャナよりwindowsについて
勉強するほうが先だと思うぞ

わからないとか言う前にまず書いてあることを理解しろ
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/peri/driver/win/scanner/ew2k34b.htm




315 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 02:13 ID:drmOP7vW
教えてください(涙)。
ドライバがいると言うのでホームセンター買いに行って
チタン製の高級セットを買ってきました。とりあえずばらして
みたのですが、部品が散乱して戻せなくなりました。

お分かりになる方、ぜひ教えてください。

316 :名無し@お腹いっぱい。:03/11/29 19:25 ID:ZVMqXiyT
>.313
おぬしは説明書も読めんのか、よし教えてやる
ドライバー貰ったなら、まずはお返しせんとな
それが礼儀と言うものだ、話はそれからじゃ!

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 12:17 ID:+cDatw9t
>>315
マジレスするとな、ドライバーもろとも燃えないゴミの日に出すのがベストだと思うよ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 21:40 ID:iJMcrrJj
GT-9300UFとGT-9300UFSって何が違うんですか?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 23:45 ID:dvhmzXoi
>318
Fが付いてるか付いてないか。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 07:42 ID:hELtkm+i
>>319
おれはSがついてるかどうかじゃないかとおもうぞ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 13:27 ID:3IKyAuEO
GT-9300UFSのドライバ、埃除去できたりしているから
9300UF用って出ないのかな?
本体そのものは一緒だと思うんだけど…

322 :スキャナ初心者(質問):03/12/03 07:28 ID:CuK9ghuc
雑誌の整理に使おうと最近GT7300Uを買いました。今朝
初めて使ってみたのですがPDFファイルで保存できません
でした。AcrobatReaderは付属していた5,05です。
JPEGやBMPとかは問題なく保存されているのですが何が
原因と考えられますか?

PCは店で組んでもらった自作機でセレロン1,7メモリ256
OSはXPのHEです。最初はメモリ不足かとセキュリティ以外
みんな閉じてみたのですが変化無しでエラーが出ました。

気長に待ってるので詳しい方宜しくお願いします。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 07:42 ID:qYNcWhrJ
AcrobatReaderは名前の通りAcrobatのファイルを読むためのソフト

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 12:05 ID:T6pbwU5q
>>322
1.ArcSoft PhotoImpression4でPDF形式で保存できない
2.読んde!!ココ パーソナルでPDF形式で保存できない

どちらのソフトも使ったことがないから一般論っぽいコトしか言えないが
1の場合は、まず修正ファイルをインストールしてみる
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/4.00.000/08082.html
それから、解像度によって変化はみられない?
2の場合、残念ながらパーソナルではPDF作成はできないらしいので、
読んde!!ココ のアップグレード版を購入してください

325 :名無し@お腹いっぱい。:03/12/03 13:05 ID:jnVX5y5f
今日GT-9300UFS買わずにGT-9300UF買った。【退色復元】と【ホコリ除去】自動で処理するかしないかだが
Adobe Photoshop Elements1.0ですればいいからUF買った。自動ホコリ除去いまいちらしいし
Adobe Photoshop Elements付いてないし「2.0じゃないけど・・」UFで満足。



326 :スキャナ初心者(修正):03/12/03 13:30 ID:CuK9ghuc
>>324
すみません。ソフトの名前が違ってました。スキャナ付属
のEPSON SMART PANELを使用しての結果でした。

327 :スキャナ初心者(経過):03/12/03 15:09 ID:CuK9ghuc
説明書見ると付属の「読んで」でも使えるみたいなので
ユーザー登録とかすませてみて解像度も落したりして
みたのですがダメでした。
ニューソフトジャパンに問い合わせ中・・・

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 20:44 ID:kDZgPTLx
スキャナ板の暖かい人教えてください。
今EPSON GT-9700F を税込み16000円(中古)で買おうと思っているのですが、この
スレを見ると、8400UFもよさそうなので(ヨドバシで1万4千円で20%ポイント)
迷っています。フィルムスキャンはしないとは思うのですが、大は小をかねる
かと思いまして。何よりも速い方が使い勝手もよいと思いますので、どちらが
使いやすいのでしょうか。尚9700Fの方はadobe photoshopelements ver1がつい
ているようです。多分修正もしないのでいらないとも思いながら、悩んでいます。
なお年収が300万円切るような新入社員です。ご教授ください(お願いします。)

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:22 ID:IzBQ1osF
>>328
せめて、どんな用途で使うのかを書いてくれ

330 :すいません:03/12/04 22:49 ID:HHi+Hw0T
用途としましては、仕事の図版(教育図書関係です)を取り込む程度です。
あとは、しゃしんを取り込むぐらいでしょうか・・・。
ほんと馬鹿ですいません

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 00:25 ID:gG5mC951
用途というのは画面で見るとか、カラー or モノクロ印刷して〜に使いたいとかってことじゃない?
スキャナなんだから図版や写真を取り込む意外に使い道ないんだから

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 09:31 ID:rQR2iIET
CCD式のだと、平面的な物なら品物でもよくうつる。
食玩コレクターのホームページでスキャナーで撮って
紹介してるのがありますたけど、綺麗に細部まで撮れてますた。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 10:51 ID:9g84ea6w
>>331
んだな。取り込んだ後、どうやって使うかが重要のような気がする

とりあえず、修正もしないということは、オート調節のデキがいいものか…

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 17:42 ID:RCRochII
>>321
>>325
ttp://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/1.23J/08302.html

GT-9300UFにインストールできないかな?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 00:20 ID:/Ie4OCl/
>>334
見事に使えませんでしたw

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 13:27 ID:kbWYdTSA
GT-9300UFSはデバイスマネージャでもGT-9300UFSで認識されるのかな?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 19:35 ID:Ol4JMsqo
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 2【色あせない】
より移行してきました。

今までCanonのFB63U使ってました。
結構使ってたので、もっと綺麗で速いのを購入しようと思ってGT-8400Uを購入しましたが、
どうも以前の方が速いくらいの勢いで、しかもプロフェッショナルモードでも大して細かい設定が出来ない。

USB1.1でも2.0でも同じ速度で、A4いっぱい、jpeg最高画質、8bitグレー、300dpi等倍
で「ドライバによる色補正」ガンマ値は2.2でレベル補正をしてスキャンしたところ一分弱。
コミックスくらいの大きさでも15秒ちょっとかかり、しかも何故かRGBのjpegで保存されてます。。。
モノクロは、ちゃんとモノクロで速さもそれなりです。(正常かどうかは分からないですが)
ちゃんとドライバ等は最新のにupdateしました。

これって、、おかしいのでしょうか。それとも普通・・・?
綺麗なのはいいけれど、速度がほとんど同じか遅い程度でオリジナルトーンカーブ補正のみも出来ないのは痛いです。
Os:Win2k, Mem:1024MB, VGA:MilleniumG450,M/BはGA-7AXP Ultraです。
どうもこのスレのログを見る限り正常に動作してないような気がするのですが・・・。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 22:14 ID:kNSx6TpT
その速度だとUSB1.1で転送してる可能性がある。
EPSONのサイトでは
※1: PC側に標準装備されているUSB 2.0 I/Fでご使用になれない
場合もしくは、USB 2.0 I/Fが標準装備されていないPCをご使用の
場合は、こちらの動作確認済みUSB 2.0 I/Fカードをご使用ください。
とあるので、案外相性がシビアなのかもしれない。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/usb2/usb2_os.htm
ここで使えそうなUSB2.0ボードとか入れてみるとよいかも。
ちなみに、千円台で買える玄人志向の2.0ボード使ってるが、最初認
識せず焦った。win2k SP4を導入して ようやく認識。その後は快調。
GT8300ね。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 00:28 ID:DW7NUZYJ
>>337
俺はアイオーの現行品のUSB2.0/PCIで高速取り込み出来ているよ。
あと常駐ソフトはなるべく外すとかだね。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 00:36 ID:5CwxpRfx
>>338
レスありがとうございます。
途中で速度なら、、と気づきデバイスマネージャを見たら案の定、USB2.0コントローラが動作してませんでした。
M/Bの追加USBの方に挿してたのですが、これをやめて標準のパネルにあるほうに挿してドライバを入れなおしたら
ちゃんとUSB2.0の速度で認識してくれました。win2kSP4も入れました。

ということで、解決。どうもありがとうございました。あっけなくてすいません。。
ただ、以前のCanonでのトーンカーブ補正でレベル補正とガンマ補正の曲線のカスタマイズと保存などの
細かい設定等がもう少しどうにかなればなぁ、、と購入して間も無く思ってしまいます。。^^;
自動斜め補正がモノクロのみだったのも、ちょっと残念でした。。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 23:54 ID:BXtYwKHS
>>321
>>325
>>334-355
GT-9300UFユーザーおめ(ry
ttp://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/1.23J/08502.html

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 23:55 ID:BXtYwKHS
>>334-335
の間違い。スマソ。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 09:48 ID:Eddyu9+Y
>>341
サンクス。今度のドライバーで自動【退色復元】と【ホコリ除去】できるから
UFS買わずにUF買った俺は勝ち組み。うひゃひゃひゃひゃ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 14:43 ID:Q7ctXnFr
9400買って、さっそくドライバインストールしてるんですが
2時間待ってもインストール終了しないのは
やっぱりおかしいですか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 22:37 ID:OsWj/lW1
>>344
9400分後に隠れアイテム出現するからそれまで待て

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 23:24 ID:VdlT6Inp
http://www.ellert.se/twain-sane/
においてOS X用のドライバーが提供されてないスキャナの取り込みを可能とするTWAIN SANE Interface for MacOS Xというものが登場したということで、さっそく10.3にインストールしてみました(スキャナはGT7000U)。ところが、画像を取り込もうとすると

No image source found
No image source was found by the SANE library.Consult the
documentation at http://www.sane-project.org/ if you expected
something different.

コマンド読み込みを完了できません。スキャナをインストール
していません。

というアラートがでます。取り込みに成功した人がいましたらおせーてくらはい。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 13:20 ID:+Kj9DRdu
500万画素のデジカメと使い捨てカメラで取ったネガをX700で取り込むのどっちが画質いいんだろ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 16:15 ID:M0bORO6S
>>347
500万画素のデジカメがデジ一眼ならば
デジカメからPCに画像を取り込む画質の方が綺麗。
コンパクトサイズの小さいレンズと小さい受光部に無理やり詰め込んだ
500万画素デジカメだと微妙。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 20:29 ID:chavR/jS
>>347
使い捨てカメラだと、ピントが無限大なうえにレンズの歪みが激しい。
35mmフィルムのフルサイズで、51.8×35mmの4800dpiで9789×6614ピクセル。
一方、総画素数536万画素のデジカメなら、最大で2592×1944ピクセル。
しかもjpegに圧縮されている上に、輪郭強調だのノイズだのいろいろと…

俺なら、スナップとかどうでもいいものや、時間を急ぐときならまだしも、
印刷だす仕事に使うものは、やっぱり使い捨てカメラを取るよ…
いまだに、デジカメは信用してないし

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 22:42 ID:lWNvjgWV
今なら中古でGA645が6万で買えるから中判つかえ
35mmの三倍のデータ量があるぞ

>>349
35mmフイルムは24x36
その大きさだと2コマ使うフルパノラマになる

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 12:01 ID:P+s/i2md
>>350
そうですね
ライカ版のフィルムでは画面サイズの大きさは36×24mmですね
ってことは、4800dpiで6803×4535ピクセル

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 12:09 ID:P+s/i2md
もし、6803×4535ピクセルのいっぱいいっぱいを350dpiにしても、
493.7×329.1mmとなり、A3クラス(A4見開き)にしてもトリミングできるまで余裕がある
しかし、500万画素クラスのデジカメの2592×1944ピクセルでは350dpiにすると、
188.1×141.1mmとなり、小さいコマ以外の用途では、商業印刷で耐えうる解像度でない

353 :347:03/12/19 13:45 ID:UmT586x9
いろいろありがとう。

X700買って、写真はフィルムで撮ろうかな…眠ってた昔のネガも取れるし。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 20:14 ID:GzZX4iL3
>>353
プリンタは今,何使ってる?
古いの使ってるなら、PM-A850の方が良いと思うが。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 03:21 ID:d7urWG6n
現在スキャナの購入を考えています。
そこで、スキャナ単体で買うかA850を買うか迷っています。
(プリンタもPM-700Cという古い機種なので…)

他のスレを見るとA850のスキャナ機能はGT-9300UF相当のものがあるんですよね。
では、「雑誌の写真をできるだけ綺麗に取り込む」「それが保存に適しない巨大な
サイズにならないこと」、という条件に限って言えば、X700、9800F、9400UF
などのスキャナ単体とA850どちらがベターでしょうか?



356 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 03:25 ID:qhr9lUhi
>>355
雑紙の写真を取り込むのに600dpi以上は必要ない。
もうおわかりですね?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 12:40 ID:d7urWG6n
>>356
レスありがとうございます。
やはり上位機種はフィルムスキャンなどをしたい人向けなのですね。
なにしろ初スキャナなもので、どのくらいの機能がどの用途向きか分かって
いませんでした。
おとなしくA850買います。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 21:54 ID:I8m0uOT0
複合機って置く場所どうしてんの?
PCの上においたらスキャンやりづらそうだし


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 01:27 ID:1XwNXg8t
初心者質問ですいません

雑誌のページ捲りも自動で処理してPDFで取り込めるスキャナーはありますか?_

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 01:29 ID:MrAbDtdk
大雑把な意味で言えば、ある

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 16:05 ID:4eodI80p
今CanonのN676Uという古めのスキャナを使ってますが、画質や速度の面で
不満が出てきたので買い替えを考えてます。
プリンタがEPSONなのでスキャナもEPSONにしようと思い質問させてもらいに
きますた。
主に雑誌に載っている写真や、紙焼き写真をスキャンすることが多いですね。
フィルムスキャン機能はあるとありがたいです。
このような用途にお勧めな機種を教えていただけませんか?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 18:10 ID:4w9PeDOL
>361
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/scanner.htm
ここでお気に召すもの探しなされ。
そんな自分は8400U使ってます。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 15:28 ID:gmgBQ/VG
>>361
予算は?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 22:27 ID:SdY0sfab
>> 358
普通に隣に置いてる。自分はHPの複合機だけど。


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 00:45 ID:2VNxodoQ
EPSONのスキャナーって全機種、原稿台周辺5mmが読み取れない糞仕様が
あるそうなのですが、使用されている方はどうやって回避してるんですか?
テープとかで原点作成とか?

EPSONかCanonのスキャナーを購入するのに迷っているのですが
用途は雑誌の取り込みが多いので、こんなひどい仕様があるのなら
Canonしか選びようがないのですが。。。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 01:34 ID:h/CvCp3s
好きなほうを選べばいいじゃないか。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 03:22 ID:0plPgSwb
>365
キャノンの糞遅いスキャナーでもつかってれ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 08:55 ID:SnVukDKu
>>365
キャノンも変わらんよ
多少キャノンのほうがましってだけ。スキャナの仕様だ


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 21:50 ID:4OCwCTLR
>>360
359です
教えてください

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 23:30 ID:/5rMvI03
>369
ここじゃスレ違いだよ。こっちで聞いてみたら?

【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 01:35 ID:jWzzR7xt
>>370
失礼しました。
移動します。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 15:04 ID:YzuTbQEn
CCDとCISでは、どっちがいいの?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 16:04 ID:Vtsatm9F
>>372
どちらにも良い点・悪い点がある

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 17:57 ID:6TdIHzuW
予算15000程度で雑誌取り込みのためにスキャナを買おうと思うのですが、
GT-9300UFとGT-8400UFではどちらがおすすめですか?
速度を重視、フィルムスキャンはしません。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 18:11 ID:3OKKp8ZF
予算内でいちばん高いのにすればいいじゃん
俺はそんなにハイスペックが必要ないんで
5年ぐらい使ってる7000Uで満足してるからなぁ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 21:55 ID:pY2M/V/H
>>374
雑誌程度なら8400Uで十分
フィルムスキャナがいらないならUFは必要ないし
そもそも3200dpiも必要ない
かといってUSB1.1のみだと急激に読み込み速度おちるので
それはやめておいたほうがいい


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 16:25 ID:QUHfmza2
>>375-376
ありがとうございます
8400Uにしておきます

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 14:34 ID:BMjKe6bN
なんで電源スイッチついてないんかなぁヽ(`Д´)ノ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 17:49 ID:/YzwmXDD
スイッチ付きTAP買えばエエ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:11 ID:I3HzKfqN
いやじゃぁヽ(`Д´)ノ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:24 ID:Sp1MApob
C社のを買えばええ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:26 ID:Sp1MApob
こんなネタでageちゃった
ごめん

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:00 ID:fO+Q1iST
質問です。
CDのジャケットなどの印刷物を取り込んで印刷をする目的なんですが
dpi3200と、2400では見た目に差が出ますか?
プリンタはPM-G800です。よろしくお願いします。


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:52 ID:pEwWPaoo
出るわけないでしょう。
600dpiだって出ないよ。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 03:48 ID:zJMxvfjx
>>383
印刷の解像度より、元画像を取り込むときの方が注意すべし。

ジャケット画像など、拡大してみると小さな色の点々からなっていたりするが、
これのためにきれいに印刷できなかったりするので、
スキャンするときにこの点々を消すようなオプションを指定するといい。

エプソンスキャナだと、「モアレ除去フィルタ」がそれ。


386 :385:04/01/12 03:50 ID:zJMxvfjx
×:印刷の解像度より、元画像を取り込むときの方が注意すべし。
○:解像度より、元画像の取り込み方を注意すべし。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:05 ID:pPXIIVvf
>>383
CDジャケットをdpi3200〜2400で取り込む意味が分からない。無駄な行為。
元の印刷物以上にはならないよ?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 17:58 ID:CnZNAq6g
漏れ個人でだけど自作CD(工場でプレスもするよ)
CDジャケットカラー300dpi(モノクロ600dpi)くらいで作ってるよ


389 :氏名トルツメ:04/01/12 23:27 ID:r8XsXcTM
>>385
カラー印刷はきっと175線くらいなんだけど、
CMYKバラバラの角度がついてるんだから、解像度は細かくしないとダメ
スキャニングするんなら、600とか大きくなければ1200dpi解像度でスキャニング
そして半径0.5ヒクセルくらいのガンマぼかしをかける
感覚がつかめるなら、ドライバのモアレ除去フィルタでもいいしやることは同じ
その後、フォトショップのようなバイキュービック法など優れた縮小が出来るソフトで、
必要な解像度に落す。プリンタなら、300か360dpi程度、商業印刷なら350dpi

>>388
オフセット印刷ならば線数で決る。テータの解像度は線数の倍で出しておけばオッケー

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 01:00 ID:Dr5+VX6T
383です。
みなさま貴重なご意見ありがとうございました!

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 04:39 ID:5tzcqFx5
どなたかお助けくださいませ!!
エプソンPM3300Cが、通信エラーとやらで、電源の緑ランプ、
インクと紙のランプのすべてが点滅して使えなくなってしまい
ました。朝まで印刷しなくちゃいけない仕事をしてるのに…!
これを解決する方法をご存知の方、どうか助けて!!

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 04:41 ID:5tzcqFx5
ごごごめんなさい!
あわてすぎてスキャナースレに書いちゃいました。
プリンター磨れに参ります!

393 :素人:04/01/13 12:11 ID:VadouCNR
先生方どうか教えてください。

35mmのポジ原稿を
A3くらいの大きさに360dpiでスキャンし
商業誌広告のカラー原稿で使用したいのですが
最低限どのレベルのスペックを持つマシンが
あれば良いのでしょうか?
現在1C原稿用&アタリ用にGT-9500ARTを使用していますが
9500は大きく拡大してスキャンする場合、
読みとりレンズの性能がアマチュアレベルなような気がするのです。
スキャニングのプロの方が使っている標準レベルの
マシンはどのあたりなのかわかりません。
現行機種ES-8500や9000Hあたりで良いのでしょうか?
プロの方々のどうかご意見をお願いいたします。
フラット型とドラム型どちらでも良いのですが
予算は30万以内です。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:11 ID:q5z/W4oI
35mmでA3はポジとフイルムスキャナでもきついと思うぞ

30マソあるならマミヤRB67とX700にするのはどうかといってみるテスト


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:20 ID:GY7IfYZI
>>393
スペックだけの話をするならば、>>351-352にあるとおり、
35mmのネガをX700などで4800dpiで吸えば6803×4535ピクセル
350dpiにしても、493.7×329.1mmとなりA3を越える

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 23:39 ID:HhzdmaFj
>389
ガンマじゃなくてガウスぼかしだね
300を越える写真解像度なんて商業印刷でも不要だが

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 02:14 ID:LvoFN50H
>>393
こっちに行って聞いたほうがいい。

フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 10】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070805595/l50

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 04:35 ID:EoiNh6cK
>393
30万じゃドラムどころかハイエンドフラットベッドも無理でしょう
ケタ2つ間違えてるんじゃないか?
どうせ写真分解作業は素人じゃ無理だし印刷会社に頼んでやってもらうしかない

399 :素人:04/01/14 18:45 ID:88Krx+gF
皆様 貴重な意見をありがとうございました!
やはり素人考えだと痛感いたしました。
フラットベッドで30万も出せば
何とか使いものになるデータになると
思っていたので・・・
やはり今までどうり
外注さんに1点5000円で出すしか
なさそうです。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 03:07 ID:WOm+6zPg
398=印刷屋

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 09:05 ID:WFa/SSvD
ES-8500辺りで標準価格258,000とかだから・・・
ネットワーク組もうとか思わなければ30万で何とか・・・
なるかもならないかも

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 10:43 ID:FCsxoHVF
高校の歴史の教科書の厚さぐらいは
8400でも9400でもスキャんできますか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 12:38 ID:/w7/osd2
>>402
>高校の歴史の教科書の厚さぐらいは
いみがよくわかんない(´・ω・`)

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 14:23 ID:7QARgp8+
>402
東京ドーム何個分ですか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:41 ID:A4IR2fpX
全然関係ないんだけどさ
京大のサイトのキャンパスの広さに甲子園球場○個分って書いてあるのにワロタよ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:21 ID:H0As6kGk
>>403
>>404
どうもすいません
分厚い教科書の一部のページを
スキャンするときに
中央部分がウマクスキャンできますか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:34 ID:/w7/osd2
>>406
当然、曲がって取り込まれる。
でもCISタイプのようにまったく取り込まれない
なんてことはない(GT-8400U)。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:42 ID:/bKVPTU9
>406
そういう場合普通はページを切り取ります。借り物とかでページをばらせない場合などは
押さえつけると何とかとれますけど、だんだん曲がって影になっていくと思いますので
影をとばす必要があります

409 :8400UFユーザ:04/01/16 23:45 ID:/w7/osd2
>>406
8400、9400ともにセンサーがCCDタイプなので
曲がるけどCISセンサータイプみたいに影になるようなことはない。

ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5517
ここのCC-600PX みたいになる。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:24 ID:pNv3/tl2
9700Fを使ってるんですが
フィルムスキャンする時に、背景が真っ暗な写真(暗闇の中のちょうちんの光などの写真)
だとスキャンできないんです。(プレビューで出てこない)
何か方法はありますか?あったら教えてください。
ちなみに、フィルムはネガです。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:57 ID:GbpC4fOE
8400UF買ったけど高解像度でスキャンする時にカレーパン、カレーパンって言う…

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 11:25 ID:VTM7Emz+
GT-8400UでCDのアルバムの歌詞カードを300dpiで取り込んでみますた。
そうしたら画像サイズが1500×2800くらいとバカでかくなったんですけど
このスキャナー方法でやり方あってるんでせうか?

あとこのままの画像サイズだと取り扱いが非常に大変ですよね。
普通はスキャンした後はリサイズで縮小して取り扱うんですか?

教えてクラサイ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:25 ID:BoL4+f8T
>>412
dpiの意味を調べろ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 12:27 ID:s7jlX3Lq
>>412
印刷するんだったらでかい方がきれいに印刷できるし、
モニタでみるだけだったら小さくしてもいいし、
お好きに、だな。

415 :412:04/01/17 13:07 ID:VTM7Emz+
>>414さん
了解しますた。
印刷はたぶんしないと思うんですけど
念のためにデカイ画像はそのまあ置いといて
パソコン用の縮小画像を別に作って閲覧します。

>>413さん
dpiの意味を調べてきます。
たぶん。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:37 ID:DcikPTdZ
>412
モードと解像度決めて、倍率を出すというのが通常のやり方です
解像度は画面だけなら72dpi、プリンタ印刷なら紙質によるけど
最低120〜150dpi程度あればそこそこきれいに印刷できる
大きい分にはいいという意見もあるが画像サイズが大きいと保存容量食うし、
印刷も時間がかかっていいことはない
設定がわからない or 面倒だったら適当に大きめにとってアンシャープマスクや
リサイズをフォトショでやるほうが無難ではあるけどね

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:21 ID:k+qtoR58
他所でもカキコしたんですが、ES8500の後継って出ませんよね。
4年くらい経つ。近場のヨドバシにおいてあるんで、思い切って
8500買おうかと思うんですが、展示のほこり化粧に思いとどまる。
まさか、ES7000、ES9000とあるもんでどう名称しようか悩んで出ないんじゃ!?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 21:25 ID:ohO4defu
9700Fつかってるんですが
解像度はともかく薄いグラデ(空とか)のはいってる
4/5のポジとかスキャンするとバンディングが気になる。。。
48bitでとりこんでもダメ。限界なのでしょうか。。。
今新製品のX700とかだと階調のトビはまだマシなのでしょうか?
ご存じの方ご意見くだせい<(_ _)>(買って試せばいいのですが。。)

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 22:17 ID:7ynM0Pym
>>418
念のためお尋ねしますが、
擬似フルカラー表示の液晶ディスプレーを
使ってないでしょうね?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:23 ID:5l76FX6l
>>412

印刷を考えたら300(360)dpiの方がよい。
レタッチ後保存をJpegで画質を高めに設定すればそれ程大きなサイズに
ならない。モノクロページはGSで保存すればよい。
家ではそれらをpdfにまとめている。

421 :418:04/01/21 19:09 ID:74TWlOhB
えーapple studio ディスプレイの20 (introduction)chです

422 :418:04/01/21 19:10 ID:74TWlOhB
ageちった。。。さらに(introduction)chって。。。
逝ってきます

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 22:21 ID:Xj5WSWOX
8400でこの不具合
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/1.00/08062.html
に遭遇した人っています?
8400Uを買おうと思ったんだけど
ハードウェア板のスキャナスレでは8400U生産終了って書いてあるし
年末に出た7400Uも同じUSBの不具合あるし少し様子見たほうがいいのかなぁ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 22:44 ID:GpmdFeeW
>>423
修正パッチがでてる時点で不具合は解消されたって考えるのが普通だと思うぞ


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 23:46 ID:tq3VcdL2
>>418
スキャナが悪いのかどうかはわからないけど、
48bitで取り込んでも、画面表示は24bitなので
表示に違いは出ないと思うが。

それに液晶ってCRTに比べてそういうのが目立つ気がする。
以前CRT+液晶のデュアルモニタをやってたけど
リアルフルカラー液晶でも安物CRTにはかなわなかった。

まぁモニタが原因とは決まってないのであれだが。

あと、スキャナってお店で試しに使わせてもらえないのかな。
でデータをお持ち帰りできりゃ比較できるのにねぇ・・・

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 03:01 ID:D0Ey/cPO
>>424
8400発売してからそのパッチが出るまでの期間が結構長いし
パッチが出る前の書き込みにもそういった不具合の報告が見つからなくて
こっそり変な病気持ってるんじゃないかと心配になったので。

7400出すまで放置されてた(気が付かなかった?)不具合だし
修正パッチと言うか、とりあえずの応急手当のような気がして(´・ω・`)

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 03:18 ID:NFNevMOf
8400Uと8400UFは何が違うんですか?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 04:42 ID:UQWytvuU
>>426
・製品発売からパッチ公開までの期間が長い
・該当の不具合についてユーザが騒ぎ立てた形跡がない
ことが、なぜ
「こっそり変な病気持ってるかも」
という結論になるのか、その思考方法が私にゃ解りません。

まあそれは置いといて、
 ・本操作後、接続するポートを変更した場合は、再度上記インストール作業を
  行ってください。
これが絶望的に鬱陶しい。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 07:40 ID:AKQDZgZY
>>428
接続ポートが変わればドライバインストールするのはwinの仕様
かったるいっちゃかったるいがでかいだけにポート変更なんてほとんどやらんだろ
めんどくさければはじめに全部のポートでその作業やっとけばいいんじゃない?


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 12:53 ID:0ec5dXYE
>>426
まぁ、とにかく、つい最近8400UFユーザになったのだが問題はありません。

つかってるマシンはIntel 865G chipsetです。
(USBハブは使用せず)

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 15:44 ID:NFNevMOf
8400UはACアダプター電源でつか?
USB供給式でつか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 17:48 ID:0ec5dXYE
>>431
ACアダプター電源でつ。
電源スイッチついてないのが(´・ω・`)

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 01:43 ID:kq9/kUX+
億でGT-5500ってのが投売り状態だったので買いますた。
モノ自体は100円だったのですが、送料が高い。
画像もしっかり取り込めるんですが、これってなんでこんなに安いんですの?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 04:15 ID:795bCR2M
SCSIは速さは問題ないが、今時SCSIは使われないからじゃない?
SCSI機器は暴落してるだろ

パラレルは遅すぎて話にならないし

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 10:44 ID:K3ztnLZ/
当時は高かったんだねぇ>>GT5500

ttp://www.epson.co.jp/osirase/1997/gt5500.htm
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/scanner/gt5500.htm

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 15:52 ID:L/AxZY0c
音楽CDのミラーになったインデックス面を、綺麗にスキャンするにはどうしたらいいですか?
GT-8700使ってますが、どうもうまくいかないです。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 16:09 ID:X8Qdu4+8
活字認識じゃなくて楽譜認識ソフトの話題は皆無だな。
楽譜認識ソフトのスコアメーカー3.0(KAWAI)は、
音符や音楽記号の認識率100%レベルになったと思う。
パソにとっては、活字より音符の方が簡単だろうし。
今はパソが楽譜を演奏する時代になったんだよ。      

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 18:17 ID:jdpj/TQ1
>>437
マルチうざい


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 00:34 ID:R49Naawx
SCSI機器は中古買取でも値段付かずにほぼ引き取りだからね。
あと、スキャナー自体が新品が安くなってるから
元々高値買取はしない商品ではある。
プリンターも同じ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 02:38 ID:OIXh8Aw+
雑誌の取り込みが主な目的でつが
綺麗に取り込めるオススメのスキャナ教えてください。

441 :いなむらきよし:04/01/24 18:12 ID:AjAabZGr
キケー!

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 19:24 ID:HcWkTMcI
>440
GT-7000 WINS

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 19:28 ID:OIXh8Aw+
>>442
古いだろ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 06:42 ID:dhLETmc1
>>440
7400Uでいいんじゃない?
ばらして取り込むのならUSB電源で動くCANONでもいいかも。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 14:26 ID:ObMycTTU
もうすぐ新機種出るんじゃないの?
5月頃。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 06:28 ID:DZ+JaXb9
今日8400UF買ってきた。
早速インスコしてセッティングしたら蛍光管が点灯しない。
禿げしく鬱!

こんなの あ り え る の か ! ?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 22:43 ID:tidykBsg
ソフマップ.comで8400U注文しようと思ってたら
リストから消えちゃったよ。
ほんとに生産終了?(´・ω・`)

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 17:13 ID:B8DqDQbG
ポジはなんとなくわからんでもないが、ネガってスキャナで取り込む時に、どういう処理でどこがどの色でというのを認識してるのかね。

ようわからん。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 14:16 ID:TFbcYsP8
>>446

パソコンにドライバが正常にインストールされていて、接続しても蛍光灯が点かないなら早めに店に交換の相談しる。
購入からあまり日が立つと交換してもらえなくなる悪寒。。

>>447
エプのHPのバックナンバー一覧に入って無いからまだ現行機種であると思われ。

>>448
ネガは反転してるだけだから、ソフトで色を反転する処理が行われてるんじゃないか?
機械は取り込むだけだと思われ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 15:26 ID:YWdxIXmV
8400Uの後継機種がそろそろでるのでしょうか?
用途が、モノクロ文書を600dpiで取り込んでOCR処理だけなので、
7400Uでもよいような感じもしますが、買ったら、
すぐに8400Uの後継機種が出そうで、なかなか踏ん切りがつきません。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 18:59 ID:gbLnrMh/
私もその点が気になったのですが、8400UFは生産終了していないので
8400Uの後継機種は出ないだろうと判断し、8400Uを購入しました。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 19:48 ID:7VDSj/u6
http://erotic.redclouds.com/jpvideo/mlist.cgi?action=movasx&k=gallery3&d=a823&p=scene10&lv=2&c=03&lg=e


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:20 ID:tkT/BUHR
音楽CDのミラーになったインデックス面を、綺麗にスキャンするにはどうしたらいいですか?
GT-8700使ってますが、どうもうまくいかないです。


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:23 ID:QsABnJXU
>>450
>>用途が、モノクロ文書を600dpiで取り込んでOCR処理だけなので、
だったらScanSnapとかどうなのかな。
ちょっと高いけどADFだし。

ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/products/eox3.html
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/case/007.html

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 23:29 ID:2Pyn2hI8
>>453
Cameraを使う。長めのマクロ(35mmで100m)位のマクロで若干
直角より角度をずらし撮影、後でソフトで逆の位相にずらして
保存する。
またはあおりを使えるカメラで光軸を水平(垂直)にずらしてとる。
専門用語ではシフト、ライズ、フォールする。
後は無理やりレタッチするか、あとやった事ないけど
若干ディスクをy軸側に浮かしてみるのはどうかな。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:56 ID:BYYar18g
Win98なんですけど、USB2ポートをつけて高速スキャンできますか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 16:45 ID:uii24WkO
>>456
うちは98SEで、IOデータのUSB2.0ボードつけてGT9700Fを使えてるよ。
今までは読み取り時にCCDが途中で止まってたけど、
USB2.0だと途中で止まらなくなった。
当然ながら読み取り解像度が大きいほど、恩恵にあずかれるよ。
USB2.0ボードも安くなったから(今2000円くらいか)
スキャナの使用頻度が高いなら買った方が良いよ。

458 :456:04/02/01 19:39 ID:BYYar18g
あえいがとうございました。買うことにします。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:38 ID:+Tu2xj95
CC−600??とかいう複合機買う予定です。
初心者にオススメですか?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:50 ID:w9Xu5Euu
>>459
複合機専用のスレがあります。
そちらで、もう少し具体的に書いて、聞いたほうがよろしいかと思います。

■プリンタ&スキャナ&コピー(FAX)複合機Part8■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1071848877/l50

461 :EPSON ◆rngrEPSONo :04/02/02 02:30 ID:55LUT5VO
本当にキモい奴は、男にも女にもモテない。
クラスで女と話してる姿なんてまず見ないし、当然彼女いない暦=年齢。
女に失礼だから、合コンに呼ばれることもない。
必死で男集団に取り入ろうとしても結局ハブられる。
そういうものだ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 13:20 ID:Ei8PM7X3
>>454
scasnsnapは、最初は良いかもしれないが、かなり作業してくると取り込み
の時に縦線(不治病)が出たりするとメーカー修理になるから止めた方が良いです。
あと、雑誌で良い感じで書いてますが、消耗品が有るので総合的に見ると高い製品ですよ。
ちなみに消耗品1.1900円 2.5900円 合計7800円
月に取る枚数が2万枚以上でなら1900×2+5900=9700円(送料・振り込み料金・税別)
これよりも多い時には別メーカーの上位機種買った方が安くて高いdpiで取り込みできます。
安くてADF(少し遅くても)ならADF取り付け可能機種の購入をオススメします。

ScanSnap
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/l50

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 17:28 ID:JAVx8QJ6
8400U、生産終了してるのほんとかも。
ヤマダ電機とかで8000円ちょっとで投げ売り(?)してるくらいだし…

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 02:08 ID:C/W4/+wm
8000円ちょっと…
昨日、ヤマダ電機で9000円以上で買ってしまった

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 03:57 ID:eYFY2aNZ
新機種まだ?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 13:49 ID:bIlxGByM
8400UでOCRした場合、テキストデータに落とし込むまでどのくらいの
時間がかかるんでしょうか?

用途は活字本の取り込み、新書で1p/600字程度のものを一回3p-4pくらい
取り込みます。

よろしくお願いします。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 20:16 ID:/lypbRtj
>>463
マジですか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 01:46 ID:ZNMDdIRg
GT-9800が近所の電気屋で\29800なんですけど買いでつか?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 07:42 ID:sbVzWBDW
普通


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 20:29 ID:2N0e3H3e
エロ本スキャンして捨てようと思うんですが、8400Uで充分ですか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 20:42 ID:F9E3scbP
>>470
バッチシです

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 14:07 ID:El5VIUa+
すみません、どーしても判らぬので質問させてください。
8200U使ってるんですけど、使ってる途中でUSBが外れたようで固まってしまい、
その後インストールし直しても8200Uを認識しやがりません。
USBスロットに何も挿してもいないのに不明なデバイスが検出されてしまったり・・・
何度アンインストールを繰り返してももだめぽ・・・・
サポセンにTELしても匙投げられたし・・・_| ̄|○

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 18:55 ID:18VnpHec
なんでOSを疑わないんだ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 19:49 ID:vThRI1XU
淫乱鼓笛隊 演奏用ーーー意!

ぺっぺぽ♪ ぺっぺぽ♪ アーン アン

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 20:27 ID:8H3wPyR/
8400Uは電源ボタン付いてないからダメ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:34 ID:N30b2YBQ
8400Uと7400Uで激しく迷ってるのですが……
7400Uの速度ってどれくらいのモンなんでしょう?
ちなみに用途は文書&本の取り込み・管理、時々自作絵用の原稿取り込みです。
ちょっと大量なので速度重視。ただ、ADFは高いので……。

>>475
確かほとんどの機種が電源ボタンなかったかと……。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 00:41 ID:9Xbuh+2v
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1070713698/614-630
PCの条件が違うが参考になるはず。
モアレとか考えなければ7400も8400もほとんど差はなさそう。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:34 ID:00g/bckt
8400Uを8960円で買いますた

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:55 ID:2NuPPdB8
買えるなら8400Uのほうがよさそう


480 :476:04/02/12 21:26 ID:JXumHAHA
ちょっと考えましたが二色刷のモノをスキャンすることが多いと思うので、
8400Uを買いました。モアレ防止させたいですし。
ありがとうございました。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 20:07 ID:xJxDeBUF
GT-9400UF購入してリバーサルフィルム取り込んでるんだけどさあ…
なんか画像がかなりボケてるんだよね…こんなもんなの?
やっぱりKODAKのPHOTO CDの方がクオリティー高いの?
教えてくれ…

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 21:56 ID:5gY4C/3h
>481
モアレ除去、カラースムージング、アンシャープをオフして、
やってみてください。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:15 ID:scMQAWew
GT-9400UF買っちゃったよ・・・・






ちきしょう

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:52 ID:jJEXqgHN
>481
コダックのは色が独特じゃない?
あれはリサイズ前提でアンシャープマスクかけていないから多少ネムいと思うのだけど?
それと482氏も書いているけどモアレ除去はガウスぼかしだからやっちゃダメ
アンシャープマスクはリサイズ後に、一遍にやるんじゃなくて弱く何回もかける

485 :481:04/02/17 14:34 ID:ey9i8nlF
一応自分の写真(リバーサルフィルム)をHPに載せたくてスキャナー買ったんだけどね、
この画質ではとてもとてもHPに載せれるようなクオリティーじゃないわけ。
で、色んなHP(写真集)見て回ったけど、どれも画質がそれなりに綺麗なんだよね。
だからみんなどうやって写真をデジタル化してるのかなあと思うわけ。
ちなみに俺が使ってるリバーサルフィルムはフジのベルビア50、
ベルビア50で撮った画像はかなりきめ細かな画質だよね?
だからその画質がそのまま再現できる方法を知りたいわけ。
やっぱ、たかだか24000円程度のスキャナーの高望みする方が馬鹿なの?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 14:37 ID:aur3J5Z/
自分宛レスを一切無視して愚痴かよ
おめでてーな

487 :481:04/02/17 15:05 ID:ey9i8nlF
>>486
おお、失敬失敬。

488 :481:04/02/17 15:17 ID:ey9i8nlF
>>482
モアレ除去、カラースムージング、アンシャープをオフにしてやってみましたよ、ダメでした。

>>481
コダックの色が独特だとしてもそれは構いません、フォトショップで色補正するので。
同じフィルムをコダック・フォトCDとエプソン・スキャンで比較してみたんですけどね、
コダック・フォトCDの画質の方が全然シャープでクリアーなんですよ。
コダック・フォトCDってフィルム100枚で1万円ちょっとですよね?
俺がデジタル化したいフィルムは何百枚もあるんですよね、スキャナーが買える値段です。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 17:39 ID:RjVw7x5A
>>485

普通そのような要求に応えるのはフィルムスキャナだと思うが。
フラットベットのおまけ機能でクオリティなんのといってもな。
まあフォトCDもオペレータ次第で結果が違うようだからな。
何百枚もあるならFS買っても元とれるじゃん。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 18:19 ID:FyydMeeT
>>489
フィルムスキャナってそんなにクオリティ高いんですか?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 18:28 ID:RjVw7x5A
高いです。
光源がしっかりしているのとフィルムのホールドなど
フィルムに特化した工夫がされています。
N社やKM社の中上級機がよいのでは。


492 :484:04/02/17 21:15 ID:+PUTPeIr
>481
肝心のシャープネスをどういうふうにかけているの?
書き込み見る限り、しきい値の設定がおかしいという感じもするけど
フォトショのアンシャープマスクフィルタ推奨値は
適用量:200〜350%
半径:0.5〜1.5pixels
しきい値:0から10レベル

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:04 ID:HdICYDqg
最近中古でGT-7600を買ったのですが本体とUSBケーブルだけで取り説やアプリケーションROMがありませんでした。
XP使用者なのでエプソンホームページでドライバは落としたのですが、
なにせんPhotoDeluxeなどがなくスキャナビでとった画像は蔵衛門で表示されるのですが、
自分の好きなフォルダにに入れることが出来ません。
 取り込んだ画像を指定した場所に保存する方法は何かありますか?


 ここ5日PCにかじりついているのですが自分のキャパシティーの限界です、、、
  お願いします。
 


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 10:31 ID:G1FXLOtn
>>493
この際アドビのPhotoshopエレメンツでも買ってみる。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:09 ID:3aGJgFs9
カタログをスキャンすると、裏がうっすらと写ってしまうのですが、
何か良い方法はないでしょうか。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:14 ID:7vXThtgc
>495
私は黒い紙(100円ショップなどで売ってる)をはさんで
スキャンしてます。取り込んだあとで必要なら画質補正します。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:16 ID:3aGJgFs9
>>496
ありがとうございます。さっそくやってみます。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 02:17 ID:yH86kz11
エプソンのプリンター買ったんですが
スキャナーもエプソンにすれば連動させることは可能ですか?
PCに取り込まずにコピーできたりしますか?

499 :8400UFとD750の組み合わせ:04/02/19 10:23 ID:tlzYroxp
>>498
>>PCに取り込まずに
というのがPCなしでという意味であればできません。
PCが起動していることが必須です。

スキャナのボタンを押すと、PCのソフト(コピーユーティリティ:コピー機をイメージした)が立ち上がったり、
あるいは自動的にスキャンして印刷までしてしまいます。

スキャナのボタンのどれを押すかによって動作が変わります。

なお、コピーユーティリティは、普通のコピー機ができることはほとんどできると思います。
倍率、コピー濃度、部数など。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 11:16 ID:VGsWnrOc
>>498
プリンタもスキャナも買う前なら、複合機という条件にぴったりのものが買えたのにな…

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:47 ID:w/IkLyyq
複合機ならブラザーあたりから2万ちょいで発売してるんだけどな


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:16 ID:Xkprd69k
>>501
なんでいきなりブラザー?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:35 ID:Ejo4jX4q
そろそろ新機種出るんでない?<エプソンのスキャナ

504 :498:04/02/19 19:53 ID:yH86kz11
>>499
レスありがとうござます
なるほど、PCが判断して最適なソフトが起動してくれるって感じなんですね
迷いなくエプソンのスキャナー購入しようかと思います

>>500
複合機は迷ったのですが
PC電源入れずにコピーというのは魅力的ですが
スキャナーの性能、プリンタの性能、ラベル印刷
全てがそろう物はなさそうなので個々でそろえることにしました


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 01:18 ID:JyjRuONe
GT-8400U買おうと思ったら入荷の予定がないと言われておかしいと
思ったら、生産終了だったのか…。比較的新しい機種なのにぁゃιぃなぁ。

Amazonに在庫があるけど少し様子見したほうがいいんだろうか。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 10:12 ID:RSDfe88+
4月に新機種出るから。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 18:09 ID:/93YvN/Y
予算的に9300UFSか9400UFあたりを購入予定なのですが、どちらにするか迷っています。
いっそのこと、新機種発売まで待った方が良いのかな?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:40 ID:JyjRuONe
薄型が欲しかったんだが、EPSONは新機種を出すつもりがあるのか
(薄型機を)やめるつもりなのかが気になるなぁ。

509 :493:04/02/21 12:27 ID:jCiH5tvJ
>>494 今更ながら体験版を落としてできますた。ありがとうございます。
              やっぱり金は出てくしかないか。

   遅レススマソ

510 :時代は複合機:04/02/21 14:59 ID:AywU8g85
今どき単体でスキャナ買う人っているの?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 19:41 ID:TXASNsEB
君にとっての画像入力ってデジカメで十分なんだろうね?
写真分解するなら単体スキャナ買うしかないだろうよ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 19:57 ID:MgzgrEql
ES8500とPM4000PX使ってるんで、どうしても単体に。てか、これの複合機なんて想像するのも恐ろしい。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 20:30 ID:eDz53aaK
>>512
いや、でるなら欲しい

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 23:37 ID:dJSeTgw/
>>513
30マソ切れるかな?
A3スキャナもっと安くならんもんかな。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 00:54 ID:fyczZbY/
スキャンもプリントもA3対応の複合機が出て欲しいな。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 01:26 ID:yNK1BZDy
ピクセルかエーカラー買え

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 01:33 ID:XwWTNZs2
ES2000の透過原稿ユニットって
ES2200にも使えるのかな?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 15:53 ID:5hqLYIlA
>>505
昨日Sofmapに買いにいったんだけど
8400Uはスキャナコーナーからなくなってた。
UFは売ってたけど、なんだかあやしくて買う気しなかった…

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 00:41 ID:QbTM2P2j
8400は U は廃止して UF 一本にするということじゃないのかな。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 04:11 ID:RL8DVr6O
フィルムなんていらないユーザーもたくさんいるだろ。


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 10:30 ID:FXyY7a8D
>>514
ほんとA3スキャナは高いよね。単純にA4スキャナ2台分として
価格設定してくれんかな。ES7000がチョット前に出て148000円
と設定してたから、ES8500の後継はやっぱその10万円プラスく
らいか。A4の平均価格からすると信じられん高さだ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 11:50 ID:xWdtk60x
いらないフィルムスキャンがあって縦置きできない8400UF

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 12:26 ID:J4PY/NdL
>>517
使える。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 14:14 ID:kW0wUHt0
8400UFをXPで使ってますが、遅いような気がします。
USB2.0でつながってるかは、どこを見れば分かりますか。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 00:29 ID:JyusTvXH
こんばんわ。
GT-8300を使っておりますが、不具合が出ております。

白いっぽい原稿(線画等)を読み込もうとすると、「イメージの転送に失敗しました」と出て、処理が止まってしまいます。
プレビューですら、写真を入れずに行おうとすると、エラーが出ます。

ICMモードを使用すると、さらにエラーが出る頻度が増します(スキャン領域の半分が原稿、半分白い状態でエラーが出るようになる)

OSクリアインストール後ですし、ドライバを何度も入れなおしたり、レジストリもいじって見たりしましたが、一向に改善されません。
USBは2.0で接続しており、ケーブルもいろいろ試してみましたが改善されません。
ドライバは、今現在最新のものです。古いものでも同じでしたが。

以前、ICMを使用するとエラーが出るとエプソンに問い合わせたことが在りますが、向こうも症状がわからず、ICMを辞めてみては?といわれてしまいました。
検索で調べてみると、一件だけ同じような症状の方がいらっしゃいました。
・・・八方塞です。エプソンに文句を言えばどうにかなるかな?一年保障は、たぶんもう切れていますが。。。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:16 ID:jVSi4L7r
8400U買ったけどUSB1.1接続って、予想外に遅いんだね。
主な用とはコミックスキャンで、300dpi、8bitグレースケール、bmpで取り込んで、
ファイルサイズ3MB弱程度だから、公称12MbpsのUSBなら
10秒かからずに取り込めるんじゃないかと思ってたら21秒もかかった。
それまで使ってたプリンタポート接続のCanon FB330Pは15秒くらい
だったから、それより遅くなるのは予想外。

何故か24bitフルカラーに変更してもみても同じく21秒だったので、転送速度の問題じゃないのか?
とか思ったけど、1400円のUSB2.0ボード買ってきて接続したら7秒で逝けるようになった。

USB1.1接続というだけでデータ転送量に関係無く
低速動作するようになってるのかな?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:19 ID:9DPNkPc5
>>526
コミック炊くのならカラーで炊こうよ


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:23 ID:8K8DVr6i
>>527
なにゆえに?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:50 ID:jVSi4L7r
>>527
今までのスキャナだとフルカラーは40〜50秒かかってとても耐えられんかったけど
8400Uなら9秒程で済むので黄ばみとか焼けが出てるようなコミックなんかは
カラーで取り込みたいと思ってます。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 01:33 ID:8MSs2GUW
>>529
フルカラーで黄ばみや焼けまで取り込んで何が楽しいんだ?
修正がめんどくせえだけじゃねえか。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 01:42 ID:jVSi4L7r
>>530
いや、あとでグレースケール化する時に
黄ばみや焼けだけムラにならないように消したいからフルカラーで取り込む訳で。。。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 07:39 ID:9DPNkPc5
チャンネルミキサーしらんやついるのか
カラーで取り込むことで黄ばみだけを取り除けるんだよ
グレースケールで取り込んだらそれが影としてうきあがる



533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:57 ID:u04hwCrs
>>530は炊いたことないんだろうな。
グレスケで取り込む方が修正が面倒なのに。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 23:06 ID:3aWV/gdq
取り込んだ後に「明るさ」と「コントラスト」を高くすれば良いだけなんじゃないのか?
と、思ったのは俺だけ?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 23:17 ID:7HRyNnwH
それだとトーンが飛ぶ


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 23:32 ID:3aWV/gdq
>>535
ほうほう。なるほどね
つまり、低い解像度のときは、フルカラーで取込んだほうが、有利って事でok牧場?

300dpiのフルカラーと900dpiのグレースケールって、同じ情報量だっけ?
俺はいつも、グレースケールのときは600dpi以上で吸ってたから、
トーンが飛んでなくなるなんて気が付かなかったよ

みんないろいろと工夫してるのねー

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 21:51 ID:LFMDLErk
他の板にも書いたんだがこちらが本スレなので、、、
GT-8400UF買ったんだが
スキャンする時こんなに
音するの?
ちなみに初スキャナなので比べようがない
モーターが回ってる音がする。。。



538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:26 ID:kUop9n8q
>>536
>つまり、低い解像度のときは、フルカラーで取込んだほうが、有利って事でok牧場?

解像度は関係無いです。

>>537
前使ってたCanonより確実にうるさかった。>8400

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 01:10 ID:/+j5JLJu
うるさくてもいい。
たくましく生きてほしい。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 21:13 ID:1qrYvzUn
なんか、スキャナを買いたいと最近思ってるんですが、色々調べてるうちに、
キャノンのスキャナっ毎回スキャンする時に調光作業に約10秒くらい待たされる
っていう話なんですが、そんなにかかるんでしょうか?
と思いつつ、EPSONの機種はどうなんでしょう?高価なやつの方がよいに決ま
ってますけど、8400UFとかはどうなんでしょうか?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 21:43 ID:aqPxLreD
キヤノンは2万以上の機種じゃないと調光をオフにできないらしい
8400とかはとくにそういうのはないな


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 07:33 ID:VFrDy0ic
>>540
キヤノンも持ってるけど調光は2秒くらい。
でもそれが無かったとしても速度はエプソンの方が速いよ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 10:03 ID:mvHu3n33
9800Fってエレメンツ2が付いてくるんだよね?

エプソンのサイトにもエレメンツ2って書いてあるのに
ヤフオクで落札したのはエレメンツの1が付いてた。。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9800f/9800f2.htm

これってどういうこと? 出荷時期によってソフトのバージョンが違うの?
ものすごくショック。。。(;´д⊂

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 12:38 ID:3Ts+Y3Zf
>>543
9800は販売期間が長いからその可能性はある。
落札したものは本体とソフトのみ?
内容物一覧とかマニュアルの類は無かった?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 13:27 ID:mvHu3n33
>>544
セット一式です。
箱にも説明書にもエレメンツとだけ書いてある。つまり1ってことだよね。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 16:05 ID:tLGAEoPL
漏れのも1だったよ。Adobeの勝手だから別にがっかりしなかったが。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 18:11 ID:mvHu3n33
>>546
1の人がいて少しほっとしました。

2だと思ったから落札したんでがっかりだったけど、まあしょうがないや。
レスしてくれた人ありがとう。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 20:45 ID:ioGdhiB9
GT9700F…13000円(中古)
GT8400F…11000円
GT9300UF…13000円
A4紙に描いたイラストを取り込みCG着色、という用途で使います。
ネガスキャンはしません、拡大した際の画質重視とした場合どれがいいでしょうか?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 23:18 ID:P2oTpzNA
線画ならどれも一緒
トレースでも300dpiあれば十分

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:06 ID:eaWpGoqb
というか反射原稿で違いが出るものってなにがある?
最近フィルムスキャン機能をどんどんつけだしたのは
そっちでしか区別できなくなってきたからじゃないかとふんでるんだけど

551 : :04/03/05 02:37 ID:Z8Hdz+Ly
>>550
同感。反射原稿用の高級機を出して欲しいなあ。
GT9700Fを使ってるが、フィルムスキャン機能内蔵の分厚いふたは
邪魔でしょうがない。

>>548
その中ならGT9700Fを薦める。
長所 電源スイッチ有り、IEEE1394付き、スキャンが他2機種より若干早い。
欠点 ふたが分厚い、重い。
中古の程度にもよるのでガラス面等は要確認。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 05:24 ID:Gwc8mgvS
なぜエプソンに高級機を求めるかな?
内外の一流のメーカーから高級フラットベッドが
出ているのだからそっちをかえばいいと思うが。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 12:10 ID:k+EpqHeX
>>548
TWAINの使い勝手も考えると、8400か9300を奨めたいけど。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 13:34 ID:4qJQ2lz9
エプのホムペから8400Uが消えてる。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/scanner.htm
8400UFがまだあるということは
新型が出るんじゃなくて単に8400Uが廃止なのかな?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 15:51 ID:/tp6WqJ7
昔のGT-5500(400dpi)っていうのを使って雑誌のタレント写真とかを
150〜300dpiでスキャンしてるんだけど、そういう用途でも今のGT-7400U
とかだともっと綺麗に撮れるんすか?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:00 ID:H5nC29p9
GT-7400U 買っちゃった。
一昔前GT-6000を12万5千円で買って趣味や仕事で使ってたんだけど
当時の所有PCでは性能の殆どを引き出せてなかった事がよく分かった。
6000は未だに持ってるんだkど SCSI/IFも無いし パラレルIFはうまく動作しないまま・・・
7400になって大きさも値段もかわっちゃったけど 作動音が同じなのね。

>>555
同じdpi、階調なら 速度の差が殆どになる気が・・・


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 23:39 ID:7mr8e2UR
dvdジャケットを取込むならgt-7000でもいい?

取込んだ画像を修正したいんだけど

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 21:20 ID:OzcH0QcK
画像の修正はスキャナじゃなくてフォトレタッチソフトの仕事
分解だけならどのスキャナでも大丈夫
ソフトは印刷するならフォトショ、しないのならエレメンツでよいよ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 21:39 ID:B/uUboDZ
印刷するかどうか、の違いだったっけか?>写真屋
たしかトーンカーブやバッチ処理とか根本的な部分が
使えなかったような気がしたんだけど


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 22:14 ID:OzcH0QcK
エレメンツは4色分解できない時点で印刷用途には向かない
それにバッジ処理はプロ向きだしトーンカーブも文字通り印刷向けの機能
デジタルで完結するならエレメンツで十分ですよ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 23:55 ID:SdKCevtW
>バッジ処理、トーンカーブ

漫画スキャンには必須です

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 00:11 ID:tdHID4iT
8400UF買いますた。プレビュー音甲高いけど、こんなもんなんですか?
9600と比べると、結構すごいもんで。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 01:00 ID:/ZJkyM8m
GT-8400U 終 了 で す か
春に薄型出ないかな…。(´・ω・`)

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 01:26 ID:FpUFvbYo
おいおい・・・トーンカーブが印刷向け?
画質補正には必須の機能だよ


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 03:03 ID:5BwRAhhZ
564さんのように使いこなしている人にはトーンカーブも良いけれど
ヒストグラム見れない人にはトーンカーブは触れないでしょう?
通常はレベル補正で十分だと思うんだけどな
レベル補正でもかぶりもとれるしトーンジャンプの心配もない

566 :名無しさん:04/03/09 02:01 ID:/antbbDx
薄型、縦置きが欲しかったので今更8400Uを買っちゃった。
通販で14000円もしたよ…
はやく買っておきゃよかったな。
これで機能アップした後継機がすぐにでたら泣ける…


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 04:08 ID:t++oNYIm
8400Uは短い生産期間だったねぇ。
なんかあったんだろうね。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 17:14 ID:UDDeQfJl
すいませんあのー
いくら解像度が高いと言っても、
パソコンで表示する場合の解像度は72dpi〜96dpiですよね?
だからパソコンが表示媒体なのであれば、
いくら解像度が高くても全く意味が無いと思うんですけど…
どうなんですか?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 18:03 ID:D02O6z5P
>>568
一般的にはそうだよ。
でもスキャナ会社も新製品を売りつづけなきゃならんしね。
それに、パソで表示する場合であっても、
手元にある小さい写真、あるいは写真の中に小さく写ってるもの
を大きく拡大したいような場合は便利だよ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 23:40 ID:ckvdQYv8
>>568
たとえば、10センチ四方の72dpiを用意したとしよう
しかし、それはたった283ピクセル四方なんだ
いまどき、モニタの表示なんて、高さ700ピクセルより大きいだろ?
もし、モニタいっぱいに表示させたいと思えば、拡大しなければならないでしょ?
拡大したらギザギザになるし、縮小だって元の解像度が必要になる時もある
つまり、入力ディバイスってのは、それだけ自由度が必要なんだわ
そして、モニターに表示させるだけでなく、印刷に使う人もいるし、
ネガのスキャンをする人だっているんですから、貴方にあった必要なものを選んでください

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 21:15 ID:JCqXrLmy
8400UFのドライバを更新しようと思ったんだが、
ttp://www.i-love-epson.co.jp/download2/category/scanner/
↑に8400UFの文字が無い_| ̄|○
ど、ど、どういうこと?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 01:53 ID:O4Cieynd
>>571
8400Uのを使いなさい。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 22:01 ID:VFZjNmeT
フォトショップで画像にエッジを効かすと言うか、
画像をよりクリアーにするツール(フィルター)はありますか?
教えて下さい。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 23:33 ID:4/lKdjCX
>573
アンシャープマスク
スキャナのアンシャープマスクと一緒
濃淡の境目で明るい部分はより明るく、暗い部分はより暗くしたマスクと
合成して輪郭部を強調するフィルタです

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 21:03 ID:5UKNRc4I
エプソンの新型スキャナ。フィルムスキャナにもフラットベッドにもなり、メモリカード
読み込みも出来て、PCなしでもプリンタ繋げればすぐに印刷可能。フィルムは35mm、
ブローニー、4×5に対応。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 21:43 ID:Mgb6ikci
>>575
反射原稿といっても写真サイズだな。A6くらいか。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 04:34 ID:HqQSqze/
プリンタはキヤノンでスキャナはエプソンだと
プリンタとスキャナの連動はできないのですか?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 11:20 ID:Aaj6biWB
¥価格.com¥ PhotoPC Factory F-3200 商品情報
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00451010032

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 11:28 ID:627UxNqr
PhotoPC Factory F-3200 2004年夏発売予定
http://www.epson.co.jp/osirase/2004/040316_2.htm

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 11:51 ID:1i9RJMim
>>577
できないがまあたいしたことじゃないし。

581 : :04/03/17 23:31 ID:oKe/zrof
読み取り階調各色12bit入力と16bit入力で見た目にも違いが判る?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:00 ID:AkNnip2w
階調の違いは大きい

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 00:22 ID:LD+zsyNE
そうか、、じゃあ7200にしよう

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 00:49 ID:w2Nb7Xbp
GT8400UFと、GT9300UFと、値段が1000円くらいしか変わらないから、
どっちを買おうか悩んでいます。
どっちを買うべきでしょうか?


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 01:23 ID:i66Ps69r
>>584
GT-9300UFの方がストレスたまらなくて良いと思う。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 07:27 ID:XfYzb6+Q
>585
なんのストレスですか?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 19:36 ID:6eZGdFip
待ち時間のストレス
9300UFのほうがスキャン時間が短いからでは?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 21:35 ID:2J52wg6k
8400のが早い気がするが?
もちろん解像度は違うが。。

9300
反射原稿/L判 フルカラー300dpi     :7秒
35mmポジフィルム/等倍/2400dpi/1コマ:57秒
35mmネガフィルム/等倍/2400dpi/1コマ:2分26秒

8400
反射原稿/L判フルカラー300dpi      :6秒
35mmポジフィルム/等倍/1600dpi/1コマ:28秒
35mmネガフィルム/等倍/1600dpi/1コマ:1分1秒


589 :585:04/03/19 21:49 ID:ZKJ6IhwG
>>588
あれ、そうだっけ?
同じ解像度だと8400の方が遅かったと思ったが、別の機種と勘違いしたかもしれん。
スマソ。

590 :588:04/03/19 21:52 ID:2J52wg6k
9300で1600dpiのスキャンスピードわからんがなw

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 22:39 ID:eAtS93hr
以下カタログより

読取速度2モノクロ/読取速度2カラー
GT9300UF/U 3.3( 600dpi)/3.3( 600dpi)
GT8400UF/U 3.7( 600dpi)/5.1( 600dpi)
※単位はmsec/line。

A4フルカラー反射原稿300dpi取り込み時間
GT9300UF/U 16秒
GT8400UF/U 18秒

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:04 ID:u2faiEE5
GT-7600を使っていました。
当時の最高機種でも、今となっては平凡(以下?)なスペックになってしまってる・・・
そうは言っても、プリントした写真からのスキャン程度なら、問題無く使えるのですが。
透過原稿ユニットを使うと流石に厳しい。速度が・・・
やはりUSB1.1ではキツイですね。

593 :584:04/03/20 00:03 ID:eNzGyFlG
色々レスサンクス。
同じ解像度で9300UFのほうが、速度が速く、
9300UFのほうが、8400UFよりも最高解像度が上なんで9300UFを買うことにします。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:24 ID:1oVwvTXH
3年前にGT-8200Uを買ったのですが、
なかなか使う事がなく今まで封印してたのですが
この度、少し使う必要があったので出してきたら
インストールするのに必要なCD-ROMが見つかりません。
これがないとインストールできないみたいなんですが
もしかしたら買ってきた時に一度空けたので
その時失った可能性もあります。
このCD-ROMなしでもインストールできる方法はあるのでしょうか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 13:47 ID:jFh13j4B
ここでドライバ落とせ。
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/list/GT-8200U.html


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/20 14:09 ID:tB/NlMRw
オレも去年9300UF買ったけど、良好だよ。
その前はGT6500だったんでスピードが段違い。
しかしなんで電源スイッチ無くしちゃうんだろうな。
しょうがないんで、終わったら後ろの接続を外すようにしてるよ・・・

597 :573:04/03/21 12:42 ID:vOcqnehx
>>574
御返答に感謝します、どうもありがとうございました。
アンシャープマスクの他に、
フォトショップで便利なツールやフィルターは何かまだありますか?
教えて下さい、宜しくお願いします。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 18:39 ID:vz7SCpbC
A3スキャナーの安いのない?
中古でも

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 23:00 ID:QUMByGNa
1月ほど前にES-8000を38千円で買った。
安いのかな?
相場が分からん。

ADFが欲しくて探してるがなかなか見つからない...

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 00:59 ID:ceYiuvN0
3年くらい前に通販で同じ値段で買ったよ。新品なら超お買い得品だろ。
ただscsi接続なのでosxでは使えないのがXだが。
ADFはES8500のが使えるかも。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 01:22 ID:t9ewLtyI
>600
ありがとう
が、どうやら自分のやつは割高だったようだね。
現物を確認して店で中古で購入。
ヤフオクとかだともっと安いんだろうな。

SCSIだとosxは駄目なのか
まぁうちのサブ機はos9だし、そもそもwinで使うし...

ADF は気長に探すとするか

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 05:27 ID:3r74J6aq
vuescan使えば多くのSCSIスキャナがOSXでも使えるよ。
サポート機種にAll Epsonって書いてあるから、エプならどの機種でも大丈夫かと。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 00:33 ID:+NKzEzJa
線画を歪みなく取り込めるスキャナを探してます。
今はキャノンの656U(薄いやつ)使ってますが、かなり歪みます。
出来れば薄型がいいんですが…
やはり安いものはそれなりってことなんでしょうかね。

エプソンはどーでしょう?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 01:12 ID:q5Nrv2pX
線画が歪むって原稿の設置が悪いんじゃないのか?
本当に歪むならベアリングかどこか駆動部が壊れていると思われ

605 :603:04/03/25 01:27 ID:+NKzEzJa
>>604
設置は角にきちっと置いてるんで問題ないと思うんですが。
駆動部の故障も考えられるのですねぇ。

ってことは、特に安物でもそうそう歪むものではないということでしょうか。


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 02:40 ID:q5Nrv2pX
安物でも歪みが酷いって話は聞いた事ない
キャノンのスレで656Uユーザーにたずねてみて
それと一度原稿を再剥離テープでしっかり止めてみては?

歪みの原因が故障かどうかわからないけど精密機械はベアリングの
ボールが1個わずかに歪んでいるだけでも影響が出るから点検に
出した方がいいかもしれない

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 22:59 ID:hEztvhhm
歪みとは違うけど、7300Uでスキャンしてたら
スキャンしようとして乗せた紙がガラス板とプラスチックモールの間の
わずかな隙間に端が入り込んじゃって、引っ張っても取れなくなってしまった。
無理して引っ張ったら案の定破れちゃって、
破れた紙の端がピンセットでも取り出せなく、今でも残ってるよ。
薄い紙だと、入り込む僅かな隙間があるんだよな…

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:57 ID:9KJWIAfA
GT-9400UFか9300UFSあたりの購入を考えとるんやけど、
CPU1.7GHz、RAM512MBのマシンで快適に動くかなぁ。
同クラスの環境で使ってる人おる?
目的はプリントとリバーサルの取り込みなんやけど。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 03:48 ID:Ipqd1ydk
EPSON製 カラリオスキャナ(型番:GT-9300UFS)は販売終了いたしました。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 13:25 ID:DLPSj52Y
>>608
CPUがセレ1.7だときついかも。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 15:55 ID:DOnGzFQY
>>608
・メモリを増やしたほうがいい→1GBにしよう
・USBは2.0? じゃなかったらカードを買おう

あと、フィルムスキャン目的だったら、やめたほうがいい。
専用機にはかなわない(ピントが甘〜〜〜いかんじ)

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 18:36 ID:NtokFFGk
9400の後継っていつ頃なんだろ。
別に9400のスペック/価格に不満はないんだけどUSBのみってので買い控えてる。
後継が出てやっぱりUSBのみだったらあきらめて(安くなった9400を)買うけど、今9400買ってIEEE1394OKな後継機がすぐ出たりすると結構泣ける…


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 19:25 ID:4G+WxWVh
>>610->>611
たかだかスキャナにんなハイスペック必要ないだろ
1200dpiで取り込むとか言うのならべつだけど
USB2.0カードだけは必須

614 :608:04/04/02 21:14 ID:xjjsgLQv
やっぱCPUがきつうて、かなり動作重いやろか。
USB2.0は一応ついとる。
9300UFSの推奨スペックってどんなもん?
もちろん、Pen4-3.2GHz&RAM1GBくらいあれば
文句ないんやろうけど・・・。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 23:36 ID:qQY/W4dj
>>614
取り込み>閲覧or印刷は問題ないんでないの?
でも、取り込んだ画像をアレコレ加工する時に藁セレだとイライラするかも。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 01:35 ID:hgaAua/F
んなわけない
藁セレが遅いってのはあくまでペン4やAthronと比較しての話だろ
それにイライラするならpentium3以前のPC使ってるやつは画像加工もろくにできない
PCってことになる



617 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 03:15 ID:H6alyF+g
>>616
藁セレはどうかするとPEN3より遅い時がある。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 10:52 ID:zxKcEa/b
そこで藁コアのP4ですよ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 21:26 ID:HOfJUD+o
8400U買ったばっかりなんだけど
原稿台のガラスの裏側に
うっすらと拭きむらが残ってるよ。

新品のはずなんだけど
なんかちょっとへこんだ(´・ω・`)

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 21:37 ID:WxDHB/6g
(´・ω・`)ヽ(゚Д゚ )ヘコムナ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 00:29 ID:z5wvRJwe
雑誌やジャケットの取込に7000使ってるけど

最近の読取階調48bitのスキャナだと画質の向上を実感できますか?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 02:42 ID:SlIbqaS3
7300Uを使っているのですが、読み取り・転送ともに
あまりに遅いためUSB2.0対応機種への買い替えを
考えています。
7400、8300(U、UF?)、8400(U、UF?)では
速度の違いはどんな感じでしょうか?
フィルムスキャンはなくてもよくてできるだけ安いものがいいので、
もしも上記の中で、速度の差が例えば
8400>8300>7400>>>>>7300 といった感じだとしたら
7400がいいかなと思っているのですが・・・。

ちなみに50〜96dpiくらいでの使用が中心です。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/07 14:16 ID:1RYx4pXj
24bit 300dpi A4反射原稿取り込み時間
8300>8400=7400>7300
13秒 17秒 17秒 43秒
7300の数値は正確には覚えてないがたしかこのぐらい。

大量に取り込むとか、モアレ低減モードを使うのであれば
8400UF(Uはもう販売してない)がおすすめだが、低dpi
で量を取り込まないなら7400で。
7300から8300に移行したが、早さとともに「音」が倍に
なったことも書いておく。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 02:26 ID:mRJ6YJnm
>>619
漏れの8400UFにも同様にあるよ。買ったのは去年の5月で、当時同様のカキコを見たよ。
ガラス外してセーム皮で拭き拭きしたい・・・(´・ω・`)

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 20:16 ID:Z0ejqtMB
>619,624
拭いてみれば?
結構簡単に外せるぜ。
ムラ無く拭くのは結構テクニック要るけどな
そして判るよ。拭きムラぐらいどうってこと無いって。
ホコリのほうがよっぽどタチが悪い。
しかしこれも深追いするとトホホだ。
どのみちガラス面には原稿と一緒にホコリが乗る。手垢も付く。
気にしてしょっちゅう拭いてると、ゴミと一緒にこすってキズが付く。
あんまり気にしないことだ。と漏れは思う。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 22:26 ID:zZ+yE/3f
カバーの裏側 ガラス面に着くところ
汚れてきたので洗剤で拭いたら黄色くなった
気になった もっと擦ったら更に黄色くなった。
どうすりゃいいんだ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 09:10 ID:Ee6PZGhN
GT-8300UFかGT-9300UF買おうと思うんだけど
9300は単に8300の上位機種っていう認識でよいのかな?

用途はOCR モノクロ英文がメイン

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 09:34 ID:VuBU88LI
実際今反射原稿で機種による画質の違いってあるのかな?
フィルムスキャンばっかりアピールしてるのはそこらへんを
差別化出来なくなってきたのが原因のような気が

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 23:14 ID:RkRqsrZa
ES-7000Hを買ったんですが、プレビューまでは普通に出来るのに
スキャンの途中で凍結してしまいます。これの原因って
何なんでしょうか??
MAC OS9なんですが…

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 23:51 ID:2zYeVfcO
データが上手く流れていないんじゃないの?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 23:53 ID:Z9K8sxdE
>>629

因みに本体と接続方法とOSのバージョンは何でしょうか。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 00:29 ID:BoTv99U4
MACのOSはバージョン9.0、
スキャナのソフトは1.1、とディスクに書いてあります。
USB1.1で繋がってます。
↑という意味でいいんでしょうか。
すいません、殆ど素人です。
ソフトのメモリ設定とかは全く関係ないのですか?

633 :629:04/04/10 00:35 ID:BoTv99U4
632は私です。

あと、詳しい症状としては、キャリッジが途中まで行って
すぐ元の位置に戻ってしまい、そのあと凍結し「Ready」がずっと点滅
しています。後ろのロックは解除してあります。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 00:35 ID:IAb7XO8/
>>632
OSのバージョンは最新のものは9.2.2です。osのバージョンを
あげてみてはいかがでしょう。
本体の機種名、搭載メモリーの大きさと取り込みに使用しているソフト
などをお書きになった方がレスが付きやすくなると思いますが。


635 :629:04/04/10 01:23 ID:x2m/UIKR
本体はG4(グラファイトの割と初期)で、搭載メモリは384MB、
ハードディスクの空きは、あと10GBくらいです。
スキャナはOFFIRIO ES-7000H、
取り込みに使用しているのは殆どPhoto Shop5.5
(割り当てメモリは96MBくらい)です。宜しくお願いします。

OSは以前9.2.2にしようと思ったのですが、ダウンロードに
8時間かかるとか書いてあったので(ISDNなんです……)諦めました。
ADSLにする所から始めるしかないかなぁ。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 01:36 ID:p2tnnZnh
>>635
Photoshopの割り当てメモリをもちっと増やした方が良いかも知れない。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 01:52 ID:IAb7XO8/
>>635
そだね家もG4DAで1.25GBメモリ搭載でPS5.5に640MB当ててるが
時々メモリが無いから...と言われる。
取り込むファイルサイズの2倍プラスTwainDriver分くらいほしい
出来るだけメモリ割り当てを増やすかメモリを増設してください。
あと512MBくらいは。


638 :607:04/04/10 02:46 ID:GiX76O4W
>>625
7300Uも外せるかと思ったら、
本体をとめてるプラスチックの爪を力任せに外そうとするとどうみても折れそうなんで、
泣く泣く諦めました。
特価\5980で売ってだけあって、中国製のやたら安いつくりしてるんでやんの…

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 04:51 ID:WFzypRhk
>>635
637ですが「あと512MBくらいは。」メモリを増設するならっていうことです。
現状ではなくて。
とりあえずps以外を立ち上げないでメモリ割り当てを出来るだけ多く取って
小さめの面積の取り込みをしてみるとか。

640 :629:04/04/10 13:46 ID:FQ6gOVj4
>>636 >>637
どうも有り難うございます。メモリは増設しようと思っていたので
やってみます。どっちにしてもPS少なすぎですね。
スキャナの方は、白黒で10MBくらいの小さい画像を取っても
凍結してしまいます。もう一つGT-7600Uを持ってるんですが、
こっちの方は50MBとか取れます。
画質が良い分、重くなるのかな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:48 ID:bkZfRHKD
>>639
ツメは折れると悲しい罠。だけど折れても支障なさそうじゃん。
漢は度胸よ!イテマエ。ヤテマエ。
分解することなんか考えてないと思うよ。エプは。
だから折れてもしょうがない。そんなもんよ。
漏れもノートPCやらなんやら沢山分解してコツをつかんだんだ。
ついさっきも試しに9800Fを空けてみたが、
ちょっとヒネるのがコツだと思うぞ。押してだめなら引いてみる。
あー。あと。普通の電源切状態だと輸送用ロックが邪魔かもしれない。
電源入れて中身がちょっと動いたら、電源引っこ抜くといい。

やたら安いつくりなのはどこのメーカーでも一緒じゃない?
観音も下位グレードはちゃちい。
7300Uは中国だっけ???エプはたいていインドネシアだ。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 17:52 ID:9pCGLwxu
GT-8400UはMadeIn China
他製品も大体同じだと思う(高級機種も)

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 20:44 ID:/UGEVbnp
今使ってるスキャナの調子が悪いので買い替えようと思ってます。
8400UFと7400Uで迷ってるのですがこのふたつの速度の差はどのくらいのもんでしょう?
B5程度のもので明らかに体感できるほど違うんでしょうか。
大抵300dpiくらいで使ってるし、フィルムスキャンもしないので後者でいいかと
思うんですが、7400Uは読込み速度が遅いらしいと聞いたので迷ってます。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 21:31 ID:dw+x3JHu
>>643
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1081781987/7

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 21:43 ID:/UGEVbnp
>644
うわ、こんな数値ではっきり出してくれた方がいるんですね。
参考にして購入を決めたいと思います。
どうもありがとうございました!

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 20:44 ID:sBR1DcsQ
GT8400UFを買ってから気づいたんですが
フィルムスキャンって35mmのみなんですね・・・(>_<)

よく調べずに買ってしまった自分がいけないのですが、
なんとかブローニーサイズのフィルムをスキャンしたいのです。

フィルムホルダを使わずに、直置きにするなどしてスキャンすることは出来ないでしょうか?
35mmサイズで切れてしまうでしょうか?
どなたか同機種をお持ちでご存じの方いらっしゃいましたらご享受お願い致します。
もしダメなら梱包開けずに返品してきます・・・。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 21:51 ID:mbeG3bip
>>646
フィルム時用の光源の面積が35mm分しかないのでムリ。
GT-9400UFがお勧め。GT-9300UFSはオプションがないとダメだから
気をつけて。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:49 ID:sBR1DcsQ
>647さん
情報ありがとうございましたm(__)m
オプションは持っているので9400か9300で検討してみます。
本当に助かりました。ありがとうございました。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 01:55 ID:OttN4lZ+
GT-9400UFのADFって専用機と比べて使い勝手はいいのでしょうか?
オプション扱いで¥20000弱で売ってたんですが(ヨドバシ)・・・・。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 12:08 ID:XPtaE05d
下の透明なフィルムの部分に、ホコリなんかが付くと画像が線だらけになるので、
お勧めしない。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 12:46 ID:NhjUuU4c
>>650
さっそくの返レスありがとうございます
まぁ、どうしてもADFが必要というわけではなかったのですが、
後々、必要になった際に改めて専用機買うのも・・・・だったんで。
個人的には、GT-9400UFかGT-9300UFSのどちらかにしようとしてたんですが、
それでは、ADFを選択肢から外すとすると、やはりGT-9300UFSのほうがいいのでしょうか?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 12:23 ID:IAon73t6
>>651
もう買っちゃったかな?
その二つなら、どちらでもいいと思うけど、9300の場合何かの拍子に後ろのキャリッジロックが
かかってしまうと、電源を入れたときに異音がしてびっくりするよ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 13:52 ID:bcdn8Xfl
色深度24bitと48bitでどれくらい違うものですか?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 13:58 ID:Zd8ncrNX
GT-5500WINS使っています。
XPでも2000のドライバ入れれば使えるからおすすめ。
これより性能がいい奴なんて要るの?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 15:57 ID:H41+Iq24
要る

656 :qwx:04/04/21 17:47 ID:/jNr4qM2
A4反射原稿ONLYなのですが、一番速いのはどれですか?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 19:57 ID:2sJYsKvl
ES-9000Hの後継機でないねえ。
発売日見たら6000HS→7000Hは1年半のインターバルなのに
9000Hは既に発売以来3年以上たってる。
10000Gに続いて更新するかと思ったら音沙汰無いし。
インフォメーションセンターで聞いてみようと思ってもいつも話し中だよ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:38 ID:D496glls
やっぱ需要が無いのかな。9000買うぐらいの人は7000/10000あたりを買っちゃう。
デザイン事務所とかだとA3必要だし。せめてA4+ってゆうかアンアン
家庭画報が納まるくらいの欲しいかな。そうすると普通のA4機と差別化できて
多少売れるかも知れない。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:57 ID:D496glls
あ、9000ってA3の9000だったね。昔のGT9000がイメージしちゃったので
さっきのは勘違いでした。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 17:53 ID:H46WG47b
XPでも動くとのことで、USB1.1変換ケーブルとセットで
ES-6000HSを購入しました。
ドライバをインストして、早速接続してみると
6000のUSBデバイスが見つからないと言われてしまいました。

USB変換で6000HSを動かしている方はいらっしゃいますか?
既に開封してしまったので、なんとか使いたいのですが無理なのでしょうか。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 19:57 ID:CIkwZef+
scsiにしたら。
かfirewireに。
遅いよUSBは。

662 :660:04/04/25 04:05 ID:biHGDFKh
使っている本体にscsiを挿す場所がないんですよね・・・。
どうにかしたいのですが、むずかしいようですね。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 05:21 ID:KpOTH4PE
>>660
IEEE1394接続でES-6000HSを使っています。
最初はデバイスマネージャ上で「その他のデバイス」になりましたが、
下記の対策をしたらイメージングデバイスになって、使えるようになりました。
http://www.ratocsystems.com/services/faq/firerex1/index.html#firerex1-4-6

「その他のデバイス」になっているのならば、同じようなことをすれば
認識されると思います。
しかし、USB1.1ではA3スキャンにかなり時間がかかりそうですが…。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 05:44 ID:FcVMtqr9
ウチはES-9000Hですが、AdaptecのUSB2XchangeでUSB2.0接続にして使っていま
す。OSはWindowsXP Professionalですが、今のところ動作その物は問題ないよ
うです。スキャン速度はCardBusタイプのSCSI-2インターフェースカード経由で
SCSI-2接続した時と同じでしたので、USB2.0やIEEE1394に変換して接続すれば
、おそらくES-6000HSでもSCSI-2接続時と同等の速度は出るのではないかと思います。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 15:56 ID:rIFc3Brw
みなさん、スキャナーを買う時に付属ソフトなんかは気にするものですか?

よくPhotoshop Elementsなんかが話題に挙がりますが、やはり持ってない人間は
GT-9400UF等の付属モデルを狙ったほうがいいのですか?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 19:57 ID:GIVWYrQ3
ny

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 21:17 ID:lHKovgw1
7700U
これに限る
分解能も十分だし、スピードもある。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 14:00 ID:IMtVIjLO
GT-8400Uを持っていて、本を数ページぱらぱらとスキャンするのに使っています。
本体前面のボタンでスキャン動作を開始してくれるととっても便利なんですが、
そのように変更できないのでしょうか?

任意のアプリケーションを起動させることは出来るみたいなのですが、
スキャンまではしてくれない。
EPSON SCANの設定を利用して連番で指定フォルダに保存してくれると良いのですが。


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 20:40 ID:r1oPRWWm
紙が薄い雑誌の切り抜き等をスキャンすると、裏側の文字や写真も薄っすら
と写ってしまうのですが、何か良い対処方法はないもんでしょうか?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 21:08 ID:8QUIRPyE
>>669
裏に黒い紙を重ねる

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 21:21 ID:VHxX5CRV
>>670
ADFを使用する場合にはどうしたらいいのでしょうか?

672 :669:04/05/03 21:42 ID:ho+gazkH
>>670
どうもです
厚手の灰色の紙でやってみましたが、殆ど変わりませんでした
黒い紙ならいけるのかな・・・

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 22:16 ID:t51HWHr1
ホームセンターなどで売ってるゴムのシートがちょうどいいよ。

適度な重みもあるし、滑らないしね。

674 :669:04/05/03 22:20 ID:ho+gazkH
>>673
有難う御座いました
今度買いに行きます

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 22:30 ID:cYZMKdmC
文房具屋とかに売ってる黒色の下敷きも結構つかえると思う

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 00:04 ID:cM/QXCSp
>>672
黒い紙は蓋あけたままコピーすれば簡単に作れるよ
ただ印刷の段階で表に裏の印刷がにじみでてるのも結構あるので
カラーだとしたら少し残っちゃうかもしれない。

それと補正はしてる?



677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 00:10 ID:RmtHcKW9
うちのは殆ど印刷物だから黒紙張っちゃってる。
白いのにしたいときだけ白い塩ビ版んでるよ。

678 :669:04/05/04 02:06 ID:Yhf8CQkL
>>676
補正はしたことがありません
膨大な雑誌や写真集をスキャンしてるので、補正とかする気がおきません( ´Д`) <はぁー
それにやたら容量食うので、全部jpgで保存してるもんで・・
(jpgで修正すると、画質が劣化するんですよね??
やったこと無いんでよく分かりませんが・・
一度写真集1冊をbmpとかで保存したら、数GBになったので止めました)

今は写真集も白黒の記事も全部、300dpiのカラー写真・jpgの高画質で
スキャン・保存してます

679 :guru:04/05/04 04:41 ID:RmtHcKW9
うーーん
たかが数ギガでビビルようでは先が思いやられるな。
HDDなんてgigaあたり59円くらいなので数百円でひぃーひぃってるようじゃ
君には無理じゃ、それに補正は命だ、半分寝てるような状態ででも
レタッチできるのが師と呼ばれる存在じゃ。こころして励め。

680 :669:04/05/04 13:48 ID:ydjkKJC7
>>679
確かに少し後悔してます(´・ω・`) ショボーン
もう半分以上スキャンして、雑誌・写真集類はどんどん捨ててますので・・・

でも、どんぶり勘定すると軽く100GB越えそうなので、バックアップも取ると
300GBくらいになりそうなんで、jpgで保存することにしました

それと、jpg、bmpでそれぞれ保存して拡大して比べても、殆ど違いが
分からなかったので、補正しないならjpgでいいと思いまして・・・

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 13:53 ID:cM/QXCSp
それよりも印刷しないなら300dpiで保存する必要がないとおもう
PCじゃまともにみれないでしょ


682 :669:04/05/04 14:36 ID:rLysNnRj
>>681
そうですか・・
何倍にも拡大すると、150dpiと300dpiで若干の違いが見受けられたので
300dpiにしているんですが・・
今のところ印刷する予定は全くありませんが、将来的に印刷する可能性が
全く無いとも言えず、なるべく原型に近い形がいいかなーっと・・
そういう意味ではbmp、tiffで保存すべきでしたが、いかんせん量が
膨大すぎて・・・

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 14:52 ID:+L/Y50Qa
うちでもレコジャケとか300でとってある。モノクロは400くらいで。
で軽い72dpiのjpeg版もitunes用に作ってある。
まあ保存は大変っちゃ大変だがdvdrも徐々に安くなってきてるしね。
物によって使い分ければ良いんだよ。ページ物はpdfでひとまとめに
しとくし。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 04:59 ID:dBkBgZ1a
すいません、ちょっと教えてください。

GT-7400Uを買ったのですが、小説(文庫本)をまるまる一冊テキストデータ化する場合、
バンドルされてるOCR(読んde!!ココ パーソナルVer.3)は、取り込んだ結果を
テキストデータとして保存するとき、ひとつひとつのファイルにするしかないのでしょうか。
複数の取り込みをひとつのファイルに保存することはできないのでしょうか。

マニュアルを読んでもよくわからなかったのと、古いものですが以下のサイトを見て、
今のバージョンでもそうなのかな、と思ったのですが。
http://www.ne.jp/asahi/shin/oku/ocr/ocr2.htm

画像ファイルとして保存して閲覧ソフトを使えばいいのかもしれませんが、
PCがロースペックなので容量的にどうかな、と思っています。
板違いっぽいですが、こちらで聞いた方が詳しい方が多いのではないかと思ったので、
よろしくお願いします。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 10:56 ID:UvHRyEuw
>>684
最悪でもCopy&Pasteでテキストにまとめられるだろ。


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 13:49 ID:T1YOVB0O
OCRってそんな優秀じゃないよ
画像だと1冊20Mぐらいだけどそれもきついの?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 14:12 ID:dBkBgZ1a
>>685
>>686
レスどうもありがとうございます。
む〜、やっぱりOCRにあまり期待してもいけないみたいですね。
テキストデータにするのは手間はかかるし、画像だと容量増えるけど、
どこかで妥協しなくちゃいけないですね。

ちょいと考えてみます。どうもでした。


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 14:29 ID:NtPDKgBK
>>687
ま、とりあえず青空文庫でもいかが。
http://www.aozora.gr.jp/

689 :684=687:04/05/08 19:14 ID:SU4D+AWp
結局どうしたかのご報告なのですが、画像だとどうも個人的には
見づらく感じたのと(ビューワの使い方が未熟なのかもしれません)、
誤認識された文字を校正する時間もあったことから、小説を
テキストデータ化することにし、2冊ほどテキストデータ化しました。

自動実行を使うこと、まめに辞書をメンテすること、ページをななめにならない
ようしっかり置くこと、で思ったほどの手間がかからずできたのですが、
領域が幾度か誤認識されるのと、なんでこの文字が?っていう文字の誤認識が
そこそこあったのは、もっとなんとかなんないのか?と思ったりしました。
テキストデータをページごとに手作業で保存する手間は我慢し、それを結合する
のには「テキストファイルワークス」http://homepage3.nifty.com/f-lab/という
フリーソフトを利用しました。

>>688
青空文庫も電子書店バビレスも利用したことはあるんですけど、あいにく
データ化しときたい文庫はそこになかったんですよ。

またまたスキャナー本体の話題ではないのですが、バンドルされてるソフト
の話ってことでご勘弁ください。


690 :684=687:04/05/09 02:29 ID:n1deQu1S
>>689 自己レス
電子書店バビレス×
電子書店パピレス○

ごめんなさい。


177 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)