5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オートシートフィーダで連続スキャン

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 18:30 ID:xSrOj7tt
安スキャナにはオートシートフィーダのオプションがあるのが
なかなか無えーっていうかひょっとしたらあるの?
オレが知らないだけ?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 18:31 ID:5wVT5eqy
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 18:52 ID:NUMDUhiv
scansnap!がおすすめ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 19:14 ID:GmWqqdRg
FAXとまいとーくみたいなFAXソフト、それとYAMAHAのダイアルアップルータを
組み合わせれ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/24 20:46 ID:hiGus8/B
キャノソの複合機MP730に付いてるADFってのはオートシートフィーダと同じかな。
おまけでプリンタとFAXもついてくるよ。
6万くらいで買えるし。
スキャナーがCISってのは秘密だ。
あと片面のみで30枚連続までってのは必要十分なのかどうかはよくわからない。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 02:21 ID:f5SIsS89
ハードウェア板の現行スレ。

【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/

プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 22:30 ID:qRhJNkPK
昔はオプションで結構有ったけど、現在は見かけないね。
特に安スキャナはコスト落とすためにその手の機能は削られてる感じ。
複合機はキャノンとブラザーがADF付けてるが両面スキャン出来無い。

両面出来るいわゆる「ドキュメントスキャナ」は、キャノン、富士通、
パナあたりから出てるけど高い&単機能、一番安い富士通でも5万近くする。

8 : :03/04/26 02:58 ID:yLewgMn3
>>7
家庭用スキャナーではEPSONのGT-8700がADF対応最後の機種ですね。
日本では発売中止になったけど、アメリカではまだ販売しているようです。
今日本でADF対応スキャナーを入手するなら、複合機が一番安上がりそう。
ブラザーのは安いし、CCD利用だし、結構よさそうな感じ。
富士通の業務用スキャナーで、
5万円以下で買えるADF付きのA4スキャナーも存在しています。
名古屋のコンプマートに売っていました。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/26 03:46 ID:7esQoFCa
scansnap使ってるが、あまり文句はない。
長所はなんといっても簡便性。
ボタン一発で取り込みからファイルの保存まで完了。
短所は解像度が細かく設定できないというところか。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 10:09 ID:XomEQF5r


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 18:06 ID:DuM62Iu2
age

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:05 ID:bISRnNJy


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:25 ID:ESWiNzgb
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報は >>1-10 あたり

過去スレ
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/l50

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:25 ID:ESWiNzgb
●メーカーのページ
富士通 fiシリーズ
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/index.html

キヤノン ドキュメントスキャナ
http://www.canon-sales.co.jp/Product/dr/index-j.html

Panasonic ドキュメントスキャナ
http://panasonic.biz/doc/scanner/

ブラザー デジタル複合機
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html

エプソン ネットワークスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/network.htm

リコー イメージスキャナー
http://www.ricoh.co.jp/PRODUCT/image_scanners.html



15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:26 ID:ESWiNzgb
●主要機種
前スレである程度評価が固定していたもの・個人でも比較的手が届きやすそうなもの

■(新)ScanSnap! (fi-4110EOX2) PFU(Fujitsu) http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/
非TWAIN,A4-300dpi,両面CCD,USB1.1,Acrobat/名刺OCRソフト付属,定価49,800円(直販)
取込速度15枚/分(A4-150dpi),原稿トレイ容量50枚
・ボタン1つの操作でPDF自動作成機能がウリ。コストパフォーマンスに優れるが、TWAIN非対応。
 保存形式はjpeg/pdfのみだが、付属のAcrobatでpdf→jpg/tif/pngに変換可能。
 原稿傾きやダブルフィードが比較的発生しやすい。無圧縮不可。

 レビュー記事
  http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,11638,00.html
  http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1022/pfu.htm
  http://www.zdnet.co.jp/review/0212/02/rj01_fi4110.html

■fi-4120C Fujitsu http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/product/4120c.html
TWAIN/ISIS,A4-600dpi,両面CCD,USB1.1/SCSI,Acrobat付属,定価120,000円
取込速度25枚/分(A4-150dpi),原稿トレイ容量50枚,本体の寿命50万枚
・ScanSnap!の上位機種。ハードウェアJPEG圧縮機構搭載。両面スキャン時は若干減速。

■DR-2080C Canon http://www.canon-sales.co.jp/documentscanner/dr-2080c/index-j.html
TWAIN/ISIS,A4-600dpi,両面CIS,USB2.0/SCSI,SCSIカード/ケーブル付属,定価138,000円
取込速度モノクロ20枚/分,フルカラー7枚/分(A4-200dpi),原稿トレイ容量50枚,本体の寿命36万枚
・両面スキャンが速く、ダブルフィードしにくい。自動傾き補正、非分離モード給紙が可能。掃除が楽。

■KV-S2026CN Panasonic http://panasonic.biz/doc/scanner/s2026cn.htm
TWAIN/ISIS,A4-600dpi, 両面CIS,USB2.0/SCSI,定価198,000円
取込速度(両面時)モノクロ22枚/分(A4/200dpi)、カラー9枚/分(A4-150dpi),原稿トレイ容量120枚,本体の寿命300万枚
・スムージング付き自動傾き補正、クロッピング、自動明るさ調整など機能が豊富。価格が高く、本体が大きい。



16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:26 ID:ESWiNzgb
■MFC-5200J ブラザー http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc5200j/mfc5200j_ove.html
デジタル複合機(コピー・プリンタ・ファックス・スキャナ)
TWAIN,A4-600dpi,USB1.1/パラレル,原稿トレイ容量30枚,定価79,800円
・速度低、両面読み取り不可だが、ADFを搭載したデジタル複合機では低価格がウリ。

■ScanSnap! fi-4010CU(FI-4010SSF)PFU(Fujitsu) http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/
非TWAIN,A4-300dpi,片面CCD,USB1.1,Acrobat/名刺OCRソフト付属,定価42,800円(直販)
取込速度10枚/分(A4-150dpi),原稿トレイ容量25枚
・速度低、両面読み取り不可だが、フラットベッドスキャナとしても使用できる。ただしTWAIN非対応。

 レビュー記事
  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0106/pclabo14.htm

※読取速度は、両面/片面、モノクロ/カラー、解像度、枚/頁等、メーカーの表記に
揺れがあるのでメーカーのページまたはこのスレを参照してください。



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:27 ID:ESWiNzgb
●関連ソフト

【ドキュメント作成管理・画像処理・ビューアー等】
 Adobe Acrobat
  http://www.adobe.co.jp/epaper/main.html

 Xerox DocuWorks
  http://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/

 BTScan
  http://tsugu.no-ip.com:8080/

 こみこんぶ
  http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se278069.html

 IrfanView
  http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/index.html

 ViX
  http://homepage1.nifty.com/k_okada/ 

 Virtual Album
  http://member.nifty.ne.jp/~pong/soft/soft.html#va

 ACDSee
  http://www.panda.co.jp/products/acd/



18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:27 ID:ESWiNzgb
【OCR】
 e.Typist(メディアドライブ)
  http://www.mediadrive.co.jp/products/package/win/et70w/index.html

 読んde!!ココ(エー・アイ・ソフト)
  http://ai2you.com/ocr/product/koko8.asp

 読取革命(松下電器産業)
  http://www2.panasonic-it.com/pcsoft/yomikaku/yomikaku.htm

 読取物語(リコーシステム開発)
  http://www.rsk-tokyo.co.jp/products/yomitori/index.html


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:28 ID:ESWiNzgb
●関連スレ

■ハードウェア板
 プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/l50
 スキャナスレッド【パート6】
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038331087/l50
 みんなスキャナで何スキャンしてるの?
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1004876347/l50
 ■プリンタ&スキャナ&コピー(&FAX)複合機Part3■
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/l50

■ソフトウェア板
 【Viewer】画像ビューアソフト part4【閲覧】
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1049483672/l50
 ■OCRソフト、読んでココか、Eタイピストか■
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/998465769/l50
 PDF作成・変換ソフト。
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045059737/l50



20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 15:29 ID:ESWiNzgb
■ビジネスソフト板
 文書管理ソフト、どこがええじゃろ。
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/980909106/l50
 OCRのことなんですが…
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/996505150/l50
 ??アドビ アクロバット??
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/992775966/l50
 どうして、みんな「文字ピタッ!」を使わないの?
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/997879450/l50
 AcrobatとPDFのここが嫌い
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1020708227/l50
 ゼロックスのDocuWorksって
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/972112409/l50
 pdfかゆいところに手が届くツール
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/983891280/l50
 全文検索ユーティリティ統一スレッド
  http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1006680403/l50
 漫画をスキャナで取りこんでる人@漫画板
  http://salad.2ch.net/comic/kako/997/997183226.html



21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/04 23:57 ID:87qUjYEm
新スレ、おめでとう!

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 01:57 ID:rmYuimXr
ADFで連続スキャンした後の話は、スレ違いかな。

ソニーのVAIO-Uとか、ビクターのインターリンクとかで、
自室の本棚を持ち運んでいる香具師いる?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 02:02 ID:7/K9w4gY
Uをその目的のためだけにほしかった・・・
ソニスタがあまりに遅かったのでキャンセルしたけどね。・゚・(ノД`)・゚・。

実際使ってる人のレポきぼん(゚ー゚*)

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/06 02:18 ID:rmYuimXr
モバイルブックスタイルっていうのは、良さそうな感じですが、どうなんでしょう。
http://blog.neoteny.com/minami/archives/Vaio%20U%20book%20style%202.html

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 01:05 ID:Vwn2EGwV
19インチの広い画面で見た方が、眼が疲れなくていいんでないかい?

26 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

27 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/09 06:52 ID:Wtuuhv7B
>>22
Fiva102使ってる。(メモリ160M、HDD30Gに改造済み)
外で取り込んだ書類とかを確認するくらいならこれでも十分使える。




29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 02:11 ID:51kSFtib
>>28
画面が小さいと、jpgやXDW等で保存した文書は読みにくくないですか?
持ち運べるととても便利そうですが、実際、使い物になりますか。それが心配。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 22:22 ID:+44I6WXC
これは?
HPからもオートシートフィーダ付きがでた。
しかもCCDセンサ、PDF機能付き
プリンタ両面印刷も可能
良さそう。?
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/oj6150/index.html



31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 22:47 ID:7Z3rrkTH
>>30
おらは2150買ったばかりだから様子見。
もうちょっと発表はやくしてくれれば。・゚・(ノД`)・゚・。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 22:54 ID:8TxqxziT
>>30
CISでなく、CCDセンサである点がポイントが高いと思う。
ピントがしっかりしているから、文字がくっきりはっきり。

PDFは、なくてもいい。その分、安くしてほしい。
どうせ軽快多機能なDocuWorksで保存管理するから。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 23:34 ID:SLq9b+wY
6150両面スキャン出来ると思う?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 23:39 ID:8TxqxziT
>>33
両面できるなら、それをセールスポイントとして大々的にアピールするはず。
大々的にアピールしていないから、
両面スキャンはできないとみたほうがいいと思う。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 23:49 ID:SLq9b+wY
だよな〜 両面コピー、印刷できるんだからできそうなもんだが・・・・
残念・・・・

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 23:55 ID:KfNyk1Dt
両面FAX機能搭載キボンヌ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 23:59 ID:8TxqxziT
写真を見ると、両面コピーのボタンはあるけど、両面スキャンのボタンはないね。

両面コピーができるなら、両面スキャンもできるようにすればいいのにと思う。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 00:55 ID:KvB3dBtC
それよりADFの耐用枚数はどのぐらいなんだろう?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 01:13 ID:szIVfcms
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0306/18/rj01_officejet6150.html
ぐはっ やっぱダメだって・・・・・


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 01:39 ID:y9mj6zsE
>>38
オフィス指向ってことだから、それなりの耐久性はあるのでは。
10万枚はいってほしい。

>>39
>ただし、PCスキャナとして使った場合は、
>両面自動スキャン機能を利用することができない。

はっきり書いてありますね。

>もっともAcrobatなどのドキュメント管理用ソフトウェアは、
>奇数/偶数ページを別々に読み取る機能があるため、
>実用上は煩雑さを感じることはなかった。

両面スキャンできないのは、
4万円台という値段を考えると、やむをえないかも。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 01:54 ID:szIVfcms
>4万円台という値段を考えると、やむをえないかも

そうだな〜 たしかにこの値段で他社製品と比べるものないな〜
すぐ4万切りそうだし・・・ でも 近いうちに対応したやつだすんだろうな・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 02:14 ID:X878e2Ei

まだまだデジタル化の道は、遠い。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 13:51 ID:Dg0/9qo1
スレ違いかもしれないですがGT-9700Fで漫画を取り込んでます。
裁断機は使ったことが無いんですが、私は大工道具の鉋で背部分の糊を削ってます。
バラバラにならない程度にわずかに糊を残すと、開いた時にばらけず、
完全にフラットになるのでとても取り込みやすいです。

私の手順は大体下のような流れです。
@裏写りや細部つぶれが無いよう露出やコントラストを調整
              ↓
A一枚取り込んだらキャリッジリターン中に次ページをセット
              ↓
B戻ったらすかさず次ページをスキャン
              ↓
Cスキャン中に前画像の傾き補正・トリミング・保存
              ↓
Dちょうどスキャンが完了し、キャリッジリターンが始まるので
Aに戻って繰り返し。

全部取り込んだら連番リネーム後、一括JPEG化してます。
解像度は150dpiですが慣れると180ページを30〜40分で取り込めます。




44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/02 14:29 ID:eXRI7PPj
で?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 11:49 ID:/VUzRxpj
DR-2080CとKV-S2026CNで迷ってる。
用途は裁断機でばらしたコミックをなるべく高解像度で取込みモニタサイズに合わせてリサイズし、
元データの方も将来のモニタサイズ拡大に備えて保存しとく積り。
高解像度なら画質の差は余り無いよね。
ダブルフィードしにくいDR-2080Cか、原稿トレイ容量の大きいKV-S2026CNが迷い所。
容量枚数は薄いコピー紙での話だからコミックの紙は実際は半分位しか乗らないと思う。
でもいっぱいセット出来てもダブルフィードしたらかえって手間掛かるし。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 23:59 ID:HD8DN5e1
>>45
KV-S2025CNが会社にあるけど、半年間ダブルフィードしたことないよ。
本を切断した場合はのりが残っているからダブルフィードするかもしれないが、
会社では本を切断してスキャンすることはないので、いまのところダブルフィードはない。

中をあけてみると、大きいゴムローラーと小さいプラスチックローラーとがたくさんあって、
しっかりした構造になっている。


47 :45:03/07/07 17:29 ID:pyvww//4
>>46
普通紙なら問題ないようですね、さすが高額機。
このクラスを個人の趣味で使う人は居ないのかな。


48 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/08 00:15 ID:ke19uDbc
>>47
個人の趣味で買ったけど、DR-2080 はもっていないので、どちらがどうとか判断できない

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/08 00:31 ID:VjxRzXkb
DR-2080CとKV-S2026CN、両方購入した人なんてふつうはいないからね。
店頭にも置いていないから、店員さんにもわからないだろうし。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/08 19:56 ID:DqSW7FHk
KV-S2026CN or KV-S2025CN 使ってる人けっこう居る様ですね。
通常のコピー紙以外の変わった紙でもダブルフィードしませんでした?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 02:51 ID:mzpfFHMJ
>>51
雑誌のとりこみでも、
ダブルフィードは発生したことがないよ。
紙と紙がのりでひっついていない限り、問題ないよ。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 00:45 ID:cOKEQ3Am
DR-2080C から KV-S2026CN にだいぶ気持ちが傾いて来ました。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/12 02:22 ID:edXjkrJM
DR-2080Cだけど、
KV-S2025CNだと、
150ページの紙をセットして
その間、風呂に入って、
30分後に戻ってきて
ウマー
ということがうらやましいよ。

55 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

56 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 09:21 ID:IpxxUjhT
初代scansnapでちまちま手差しスキャンしてるおいらには、どれも素晴らしく見える・・・・。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 12:28 ID:QrY0FHGg
>>52
何年も前に綴じたファイル(コピー用紙、折れ、ホチキス跡などあり)でも
大丈夫でしょうか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/23 23:22 ID:cjVe6bv9
>>58
大丈夫ですよ。
会社にある紙なんて、コピー用紙、折れ、ホチキス跡などあるものがほとんど。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 06:44 ID:0ER9jXsj
本やらなんやら、棚や押入れに溜まりまくった文書を処理するならKV-S2026CN
バラバラになってる文書を日常的に机上で手軽にスキャンして保存するならscansnap

で、ファイナルアンサー?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 15:37 ID:vbNQg5a/
>>59
便乗。
これは経験がないかも知れないですが、カッターとかでバラした本とかで、
大きさに若干の誤差(切る時にどうしてもズレてしまうので)があっても
ダブルフィードは起こさないですか?

なんと言うか、高い買い物になるので慎重にと思いまして・・・・・・

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 15:56 ID:l9sTzV6P
>>60
棚や押入れに溜まりまくった文書、両面スキャンできるスキャンスナップでもよいと思いますよ。

日常的に机上で手軽にスキャンして保存するのも、KV-S2026CNでもよいと思いますよ。
数分使用しないと節電モードに入るのでつけっぱなしです。プリンタと同じ感覚です。

要するに、懐具合と相談だと思います。
型落ちした2025CNがかなり安くなってねらい目でしょう。

>>61
仕事上、本をばらしてスキャンすることはありません。
ただ、B5の紙とA6の紙を混在してスキャンすることもありますが、
それでも、ダブルフィードはおきません。
なので、数oの差なんて、まったく問題ないのではないでしょうか。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 21:08 ID:2rOBVozz
>>62
ところで、2026はどこで買うですか? 

64 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 00:21 ID:qQsjy7Be
http://www.ec-idaten.ne.jp/naniwadenki/

66 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 07:30 ID:l/tzr8yx
>>62
懐具合と同時に、パソコン周りのスペースとも相談だな。

68 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 02:05 ID:tapHxi9N
ネット通販でもよし、
ヨドバシカメラなどの量販店で、お取り寄せ扱いで購入するもよし。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 11:09 ID:WjJxntS4
KV-S2026CNって、PDFで保存できる?

71 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

72 :70:03/07/26 12:47 ID:WjJxntS4
RTIVで可能ですね。失礼ぶっこきました。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 12:57 ID:tapHxi9N
本をばらしてスキャンして管理している人は、
Docuworksを使っている人が多いようですよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 21:27 ID:L+7yP8Aw
>>70
Acrobat もっていればな。
読んでココとか、Acrobat 形式吐き出せるアプリでもいいけど。
Acrobat 安いんだから、それくらい買え

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 21:57 ID:YZZ8E1sg
DocuWorksって汚い上に、重いのにみなさんどーしてるんでつか?
設定がわるい?画像劣化なしにしてるのに、ディザっぽくなる

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 22:24 ID:tapHxi9N
>>75
釣りですか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 00:22 ID:FJEvqtMD
DQNWorks逝ってよし

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 01:23 ID:dRsu8ZKq
>>74
何威張ってるの?猿?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 02:50 ID:q8+vB7PP
ドキュメントスキャナにDocuworksの組み合わせは、
最強だと思うけどなぁ

白黒2値で取り込んで、OCR処理して、便利に使っている。

80 :age:03/07/27 23:20 ID:mc/T7CgQ
Docuworksは将来性が心配、PDFも心配だけど、それ以上ね。
俺は不便でもJPEGで連番つけて保存している。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 00:41 ID:h7mtP09v
>80
同感。
今手持ちの古い雑誌をPDFにしているけど、10年、20年後に
見ることを考えるとDocuworksは使えなかった。
PDFは当分大丈夫と踏んで使ったけど。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 00:58 ID:DCO8H4QY
それはどうかな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 01:06 ID:NUX8AboE
>>80
そんな不便なことをやっておられるのですか。

Docuworksって、XDWをjpgやTIFFに変換する(イメージ変換出力)
ことも可能ですよ。
その際、解像度も変えられるし。

もっとみんなが使ってくれると、将来性に不安はなくなるんですけどね(w

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 01:26 ID:DCO8H4QY
pdfとかはテキストと画像を混合させた時に意味が出てくるのであって、
あくまでメインはテキスト
単なるjpgの塊なら、jpgのままzipか何かで固めるのが吉

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 01:57 ID:NUX8AboE
jpgの塊を、XDWに変換して束ねると、本(写真集)のような感じになって、
なかなか良いと思います。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 02:22 ID:DCO8H4QY
また謎の怪しげな形式が出てきた
デジタル化して残すというのは、10年後20年後を
見据えるということなんだよ
だから、どこかの企業や個人の考えたフォーマットは
適さない

まあ、常に変換は効くだろうから致命的にはならないけど

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 04:39 ID:1JvW6wVN
俺はPDFで逝く。
どんな形式がスタンダードになるか知らんが、
PDFから変換できないなんて事態にならんと思う

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 14:59 ID:oTObxdLY
PDFは、アノテーションを貼ったり、
リンクを貼ったりできたらできたらいいんだけど、できないからなぁ
動作も重いし。

PDFもDocuも一長一短ですな。

89 :80:03/07/28 23:17 ID:sfQtk8l2
>>87
変換出来ないと言う事態にはならないと思うけど、
大量のファイルを変換するのはしんどいぞ。
殆ど自動でやってくれるツールが出れば良いんだけどね。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 23:27 ID:h+/QPrU5
100年後も安心な形式なんてあるのか?
あるいは、大量のファイル変換を一発でやってくれるソフトが
確実に開発される形式とかって、あるのか?

jpegのままじゃ、使い勝手が悪くてやってらんねーよ。
将来のことを心配しすぎて、今現在、使い勝手の悪い保存を
してるなんて本末転倒。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 23:37 ID:oTObxdLY
>jpegのままじゃ、使い勝手が悪くてやってらんねーよ。
>将来のことを心配しすぎて、今現在、使い勝手の悪い保存を
>してるなんて本末転倒。

同感です。

少なくとも、白黒画像(白黒2値)なら、
jpgより、XDWで保存する方がいいと思いますよ。

劣化しないし、
データも小さいから。

オフィスの文書は、白黒が多いから、XDWって重宝してますよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/28 23:49 ID:DCO8H4QY
xdw形式はゼロックスがライセンスを持ってるんじゃないの?

93 :80:03/07/28 23:55 ID:sfQtk8l2
100年どころか10年先も心配なのはちょっとね。
機器のフォーマットだからちょっとずれるけど、今から10年前は
LD、8ミリビデオなんかが全盛だったけど、どちらも風前の灯火。
主流のVHSはシェアは落しつつも十分元気。
5年前で見てもHSは完全に消え、ZIPも風前の灯火だけど
MOはなんとか残って、CD−R/RWは主流。
とにかく主流に乗れない仕様は危ない。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 00:43 ID:H5uZxE1s
100年後を見据えたタイムカプセルに、
CDは入れられなかったという話だな
再生する機械が多分無いだろう、という理由で

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 01:22 ID:2+ixu21S
CD等に使われてるポリカーボーネート樹脂は
十数年程度でリード不可になると、どこかの番組で聞いたが。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 01:44 ID:H5uZxE1s
んなこたーない

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 01:58 ID:2+ixu21S
CDの劣化やメディアの劣化の特集の番組でやってたよ。
メディアによって物理的な寿命があるらしい。

だからCDが出たばかりの頃のCDは劣化が大分進んでて、
現在のCDプレーヤーでは再生できなくなってるものが
ぼちぼち出てきているらしい。

FDで5年前後、ビデオテープで20年だか30年とか言ってたような。
正確な年数は覚えてないが物理的に読み取りが不能になるらしい。

ま、将来物理的に読めなくなったメディアを読みとる技術が確率
されればまた話しは別なんだろうけど、今の技術では無理っぽいって
話しで。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 02:15 ID:H5uZxE1s
目の前で86年のCDが平気でPLAYしとるしなあ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 02:26 ID:2+ixu21S
それは運が良かったか、保存状況が良かったからでしょうな。

それにCDの音は正確に鳴っているとは限らんよ。
当時のCD-DAの音自体にはエラー補正機能のチェクサムがないので、
結構間違った音で鳴ってたとしても気づかないこともあるし。

ちなみにその番組は匿名リサーチあたりで数年前に特集を
やってたと思う。物理的な経年劣化で。
ヒマがあったら過去ログでも捜してみてくれ。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 02:52 ID:2+ixu21S
あとついでに。
CD-Rメディアに記録したものは、物理的に普通のCDより劣化が早いと
言われてるので(特に光による劣化が早いらしい)
何年も前のCD-Rで記録したものは、読めなくなる前に早々に
バックアップとっといた方がええよ。

ま、これも保存状況に左右されるとは思うけどね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 06:55 ID:6slAwadp
そんな当たり前のことを得意げに話されても…

102 :80:03/07/29 09:01 ID:U3+UxHQy
そう言えばPDとかSuperDiskとか言うのもあったな・・・。

CDよりもLDの方が劣化が目立つよ。画像の方が劣化が目立ち
やすいからね。ちなみにREAD不能になる順序としては
紙>TAPE>CD>CD−R>DVD−R(当たり前だけど・・・)
CD−RWとDVD−Rの優劣、DVD系の規格内での順序は知らない。

103 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 11:02 ID:3i0Dg/LX
> READ不能になる順序としては
> 紙>TAPE>CD>CD−R>DVD−R(当たり前だけど・・・)

そうですか。
ならば、優先順位を決めて、デジタル化に勤しむようにします。

紙のデジタル化と
カセットテープのデジタル化が優先課題です。

でも、2ちゃんねるのスレを見ると、
動画>音声>紙のデジタル化の順に、スレ人口が多い気が…

105 :102:03/07/29 23:39 ID:yqNgo3Y5
102の表現は「READ不能にならない順序」の方が的確かもな
ちなみにDVDは 国産>外国産 の傾向が非常に顕著。
1枚100円を切るようなメディアは絶対に手を出さないほうがいい。

尚、一番確実な保存は電子化したデーターを16進にして紙打ちして、
更にその内容を石版にでも彫ることだよ。状態が良ければ数百万年は
持つと思われ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 23:52 ID:H5uZxE1s
100億年持たせたい

107 :BC-20使い:03/07/30 00:49 ID:9dMyZi0t
>>106
(´-`).oO(データは何なんだろう…)

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 01:03 ID:Bm2sQHCy
漏れの日記

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 01:04 ID:FqsgN/A6
DVD-Rは、読めなくなる確率が、CD-Rより悪いのか…

スキャンしたデータが合計10GBほどになったけど、
ハードディスク以外のメディアに保存するには、DVD-Rじゃまずいのか。
DVD-RAMもDVD-Rと同様かな
両面で9.4GB入るのは魅力的なんだけど

個人的に使うデータだから、
100億年までは必要ないけど(w
せめて、50年くらいはもってほしいなぁ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 01:09 ID:Bm2sQHCy
DVD-RAM(殻付き)なら、次の世代のメディアにコピーするまでは
持つと思うけど、DVD-Rは怪しい

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 01:19 ID:FqsgN/A6
>>110
ありがとうございます。

そうですか。素直にDVD-RAMにします。

112 :102:03/07/30 23:27 ID:n1fYatMx
>>109
10GB程度ならCD−Rでいいじゃん。TDKと誘電とかメーカー変えて
正副とればなお良し。
ちなみに110の言ってるのはあくまでも「殻付」なので、殻無しでもいい
と勘違いしないように。殻無しのRAMは傷に弱い。それとRAMは規格と
して残る可能性が低いのも考慮すべき。

113 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 23:38 ID:FqsgN/A6
>>112
現在、10GBですが、
これからも増加中なので、一年以内に20GB、30GBとなりそうです。

さすがにCD-Rでは、何枚にもなるので面倒です。

DVD-RAMドライブと同じPanasonic製の
殻付きDVD-RAMにします。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/01 23:57 ID:yxs8Dvay
スキャンの道のりは遠い。
なかなか本は減らない。

116 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 02:08 ID:+br1gVko
>>115
ビデオもカセットテープもそうだよ。
地道にやってくしかないよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 02:19 ID:Ouw9tDhn
でも劣化は避けられないからオリジナルは捨てられない罠

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 02:22 ID:T5hPLOlE
消えて欲しくないデータは、次世代大容量メディアが登場したら
複数バックアップとっとく。

読めなくなる前にその次の次世代メディアに複数
移し変えるしかないと思う。

DVD-RAM/Rドライブ使ってるけど、DVD-RAMメディアは安いメディアだと
よく壊れてRead不可になったよ。

120 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 02:29 ID:T5hPLOlE
ちなみに漏れの格安DVD-RAMメディア(\800前後)の経験では、
1年待たずにRead不可になったDVD-RAMメディアが3枚。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 22:49 ID:9DERrH65
ハコ入りDVD−RAMでも壊れやすいの?




ってココで聞くことじゃないか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 23:13 ID:Ouw9tDhn
書き込み方式自体は原理的に安定しているので、
ホコリのせいで書き込みを拒否されることはあっても、
読み出しができなくなることは通常では考えられない。

最初から不良のメディアに対して、ベリファイを省略して書き込んで
後日読んでみたら読めなかった、ということなら有り得る

124 :122:03/08/05 00:47 ID:fiy5g+wo
>>123
 ナルホド 情報サンクス



 ってワタシ宛のレスだったのかな?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 22:21 ID:6pUkqqtc
10年以上先のこと心配してたらPCなんて使えないぞ。
紙で我慢しろ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 23:50 ID:dRhqbcY3
中性紙の和紙に墨で書くのが良いよ。
保存が良ければ千年は持つ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 23:55 ID:vESxQ1zf
紙テープには勝てまい

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/06 22:08 ID:2/ynQXSl
じゃあ漏れは木簡にでも記録しておくよ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/06 22:19 ID:zKOEO6GZ
三原色に分解して、三人娘の背中に記録

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/06 23:59 ID:jzjSevdb
>129
あのグランドピアノはいくらするんだろ?


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/14 23:59 ID:9VX+HU09
scansnap、2080、2026がいいのか…

132 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

133 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/18 23:51 ID:k/E/5KYA
連続スキャンしていると、連続スキャン専用のPCがもう一台ほしくならないか?

135 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/19 01:40 ID:zUy4CCw4
>>134
漏れはPIII-1G/512MBとMMX-P200/96MBの2台を
スキャン専用にあててるよ

137 :中央競馬:03/08/19 22:23 ID:Z2JsMFGB
jpegファイルの閲覧ソフトを作ってみたんだけど誰か試して見てくれないかな?
場所はhttp://taro.ns.tc/ で、入室してメニューの下にBooVie01であげてるから
DLして見て。

138 :中央競馬:03/08/19 22:28 ID:Z2JsMFGB
ごめん書き忘れ、windows用ソフトだよ。当方win2kのみなので宜しく。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/25 23:45 ID:8KsymBdV
>>138
いまさらで悪いんだけれど,試してみたよ。当方もwin2kなので参考にならないかも。
感想としてはなかなかシンプルでいいね。本をめくっていくにはいいかも。
できたら矢印キーの割り当てなどを変えられるといいかも。ini編集でもいいから。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/26 15:14 ID:p0E1oKRW
>>137
なんだか怪しいソフトだと思って、ダウンロードするのをためらっておりました(w

2画面同時に見れるから、
スキャンした漫画本や雑誌を見るのにいいですね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/28 23:57 ID:9vP/YRAg
>>137
WindowsXPでもできました。ありがとう。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/30 14:16 ID:NEhG4Zb0

光磁気ははやってないけど、持ちそうですね。

143 :中央競馬:03/09/01 06:07 ID:YeI+4zUp
画像傾き補正ソフト・シャコーコミック01完成!
ただしマンガ専用。 BooVie01の下からどうぞ。

144 :中央競馬:03/09/02 03:15 ID:ueq6IdNj
メモリリーク対策版
シャコーコミック011UPしました。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 11:48 ID:xhSgply/
>>144
開発ご苦労様です。
このようなソフトを自力で作成できるなんて尊敬いたします。

146 :中央競馬:03/09/02 20:14 ID:ueq6IdNj
シャコーコミック02UPしました。
横線にも対応したので、かなり動作が重くなってしまった......

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 21:28 ID:DO4NPtq3
>146
試しに使ってみました。
枠線がガタガタになってしまうんでちょっとまだ常用はできませんね。
あと、アーカイブが二重になってました。

開発はこのスレで進めるのですか?期待してますよ。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 23:26 ID:4KRK6MT9
>146
この先、jpegの圧縮値指定できるようになると嬉しいんだが…



149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 23:51 ID:hyiJoNhf
つーかもちょっとマトモなソフトにしてから公開したほうがいいと思います。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 01:09 ID:cbgs5tKm
モザイクが外せる機能が無いうちは認めるわけにはいかんな。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 01:58 ID:MicpYP2C
>>149
自己満足のオナニーソフトなんだから、そっとしといてやれよ

152 :中央競馬:03/09/03 19:24 ID:iVUopxq+
シャコーコミック03UPしました。
>147>148>150
御意見有難う御座います。
枠線がガタガタの対策、及びjpegの圧縮値指定して見ました。


153 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 20:49 ID:XAAARlyA
jpgだけでなくpngとbmpとTIFFに対応させてから出直してこい。

某ソースネクストの製品かとおもったよ。

名前は結構好き。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 20:52 ID:XAAARlyA
ホームページが怪しすぎます。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 23:19 ID:lTy/lVUu

>・plug-inの利用と転載について。
>この plug-in はSusie以外のアプリケーションからも使えます。
>ただし、今回配布のplug-inは他のアプリケーションにバンドルした
>かたちでは配布しないでください。

お前が勝手に単体で同梱してるifjpeg.spiのドキュメントからな。

>>149 は真っ当な意見だと思うのだがそれを意見として受け取れないお前は問題だ。

 個人的には実行ファイル名が全角文字のソフトは厨房くさくて恥ずかしい。


157 :中央競馬:03/09/04 07:43 ID:t3D39rDc
>156御注進有難う御座います。

plug-inの利用をしないようにしました。

マトモなソフトにしたいから、皆様の御意見を
求めたいのですが無理でしょうか?

あと、画像の傾きを自動修正してくれるソフトを
御存知でしたら、ソフト名だけでも教えていただけませんでしょうか?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 08:04 ID:oQUzWj3T
ちゅうしん 【注進】
(名)スル
(1)事件を記して急ぎ上申すること。
(2)事件を急いで目上の人に報告すること。
「御―に及ぶ」「其兄なる執事を取次とし早くも此事を―しけり/経国美談(竜渓)」
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E6%B3%A8%E9%80%B2&match=&itemid=13168600

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 14:16 ID:1SxMUoHI
「こみこんぶ」にそんな機能があった

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 23:59 ID:F1ykzFyq
中央競馬さん、良いソフトを作ってくださいね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 00:21 ID:lIcqsAeS
ソース公開したら神

162 :156:03/09/05 01:18 ID:NIcVE1eO
>>157

>plug-inの利用をしないようにしました。

同梱止めただけかと思ったら本当にプラグイン使わなく変更してるな。
ファイル名とバージョン前のままで……

…まあいいか。自分がマトモなソフトにしたいと思うなら、最低限自分で
マトモだと思えるような状態にしてから公開するべきだろう。
バグをなくせとか言ってるんじゃないぞ。少なくとも自分で多少使ってから
自分で感じる不満点くらいは修正してから上げろと言っているんだ。
最初に完成度の低いバージョンで公開してもその時駄目だと思って使わ
なくなった人は後から戻ってはこないってことだ。
ユーザだって惜しいと思えば意見もくれるが、問題外だと思えば無視するし。

それではこれからもがんばって下さい。いいソフトを作ってくれる事を期待
しています。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 01:41 ID:lIcqsAeS
え、なに、画像展開を自前にしたの?

164 :sage:03/09/07 23:52 ID:eHyzzHYc
>>157
とりあえず、ファイル名に2バイト文字使うのやめれ

165 :164:03/09/07 23:55 ID:eHyzzHYc
名前欄にsageと入力してしまった…鬱だ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 23:58 ID:FZ7VBvRM
中央競馬さん、このスレの住人でもあったのか…

Docuworksのプラグインなんかも作ってもらえるとありがたいなぁ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 23:44 ID:y86iqAj+
シャコーコミックつかってみました。けっこういけるカモ?と感じましたが、使いづらいです。

[開く]でフォルダを選択した後に、フォルダ内の対応画像がリストに表示されるのは良いのですが、
リストからの削除ができないので、全てのファイルを補正対象にするのはどうかと。

また、ウィンドウをリサイズしても、ファイルリストのサイズが変わらないので、ファイル名が見えないです。

辛い発言で申し訳ないですが、期待していると受け取って頂ければ幸いです。

168 :中央競馬:03/09/15 22:43 ID:vI6wYf6C
罵声にメゲずシャコーコミック05UP

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 23:48 ID:TwYtz3jA
おおお!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 12:37 ID:Mbl+D5ej
中央競馬か。なんかそのソフト最初使ったときにびびったよ。
readme.txtファイルもないし。勝手に処理は始まるし。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 12:29 ID:zxDm9vZj
>>168
いつもお疲れさまです。

私だけかもしれませんが圧縮ファイルを開くとフォルダ名が
すごい文字列になってしまうのです。
もし,私の方の環境の問題でしたら申し訳ございません。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 02:33 ID:WCK+BKz4
キャノンDR-2028か、パナKV-S2026か悩む〜

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 02:36 ID:+hDgyQIR
縦線トラブルがないスキャナがほしい〜

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 03:01 ID:40xCt5W7
>>173
しかしそれは夢。
紙を動かすタイプの宿命さ…

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 23:58 ID:wg0nqbDx
某類似スレは荒れてまんな
ここはマッタリでんな

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 06:50 ID:C8wYm+7k
荒らす必要も無いぐらい廃れてるだけ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:04 ID:xB/28DIA
たまにはあげ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 23:48 ID:HWTSNX9H
DR-2080のローラーは、実物を見ると、しょぼいなぁ。

HP上の宣伝文句に乗せられてしまったよ。    _| ̄|○

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 02:34 ID:f9NOTkwb
DR-2080は、秋葉ラオックスに展示してありましたね。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 20:10 ID:AfeXsbXt
当方マカーだけど、この手のスキャナでオススメってどれ?
マカー対応って少ないよね。
やっぱ複合機タイプかな。
すなおにドス機買えってのはなしね。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 02:36 ID:fwWhvETQ
>>180
予算によるでしょうが、
5万円…Scansnap
9万円…DR-2080
13万円…KV-S2026

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 18:20 ID:pQDsxybw
>181
どの機種もMac未対応だよ。
それとも裏技で使えるのか?

183 :180:03/10/30 18:20 ID:rduFiCBH
>>181
どれもマック未対応なんですけど。

調べたらブラザーの複合機が対応してるみたいだけど。
使い勝手どうなんでしょう?
使用してる方いらっしゃいますか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 19:23 ID:MGakYA5W
マカーなんて名乗るから意思の疎通に不都合があったんじゃないか

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 23:51 ID:GOJoIzGk
マカーって、Macのことだったか。ごめん。

でも、保障外という意味であって、
実際やってみたら、動作するんじゃないかな。

SCSI-IEEE1394コンバーターは保障外と言われたけど、
実際やってみたら、動作したし。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 01:43 ID:Fe70GWIi
デバイスドライバが無きゃどうしようもない罠

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 23:36 ID:/DLhHWkf
マカーは気の毒だな

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 11:52 ID:yEQZv1a7
virtual PC使えばいいんじゃない?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 22:09 ID:1uQC4PWy
安いんだから割りきって
取りこみ用マシンを買えばいいんじゃないのか?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 22:40 ID:7U0bB6Hp
macだけで全てを済ますのは無理があるな
1万円くらいのwinマシンでも持ってれば
大半の問題は片付くのに

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 22:57 ID:x3M2qp4w
WindowsXPマシンを、●紅で19800円で買えば良かったのにね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 01:08 ID:chJHoskJ
Scansnapスレがえらい事になってるぞ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 23:49 ID:lvqjCFq/
>>192
ありがとう。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 21:02 ID:trpvkSgR
2003.12.21 秋葉原にて

EPSON
 フラッドベッドタイプに、オプションとして、ハードウェアを買い足す形。
 本体25,000 + 18,000 = 43,000

CANON
 110,000
 これからもわかる様に、この分野は、価格帯がバラバラ。

Fujitsu
 Scansnap
 49,000 
 大人気の商品。
 スキャナーだけの機能、複合機でない。
 両面スキャンが可能。この機能はこの商品だけ。これが人気。
 家庭用のプリンタ自体が片面印刷の為、家庭用スキャナーも片面が多い。しかし、これは両面可能

ブラザー
 29,800
 最安値。
 複合機 プリンタ、スキャナ、FAX、ADF、フラッドベッド
 はっきりいって他の追随を許さない。ダントツで良い。
 ADF + フラッドベッド + プリンタでここ価格は、他社では有り得ない。
 しかし、家庭用には余り力を入れてない様に思う。だが、1番実力がある。

HP
 45,000
 複合機

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 21:24 ID:ULD7hL41
洪水ベッド

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 12:36 ID:8yVMFLCR
キャノンのスキャナカートリッジ+ぼろプリンタ(BJF610)
つかってます。
もともとプリンタなので、フリーソフトを組みあわせて、
自動連続スキャンをしています。

モノクロB5 360DPIで 給紙等の時間全部込みで毎分2枚ぐらいですね。
結構重宝してます。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 08:55 ID:GNt7eg8s
>>196
そのフリーソフト教えてください

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:21 ID:QSv/PBZE
オートフィートシーダで連続カキコ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 11:16 ID:GxTCF9B3
DR-2080よりfi-4120Cのほうがよさそうな気がするが
特にカラーの原稿をきれいに取り込みたいならKV-S2026より
よさそうだと思うがどうよ?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 16:08 ID:X8Qdu4+8
活字認識じゃなくて楽譜認識ソフトの話題は皆無だな。
楽譜認識ソフトのスコアメーカー3.0(KAWAI)は、
音符や音楽記号の認識率100%レベルになったと思う。
パソにとっては、活字より音符の方が簡単だろうし。
今はパソが楽譜を演奏する時代になったんだよ。   

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 20:51 ID:IeGEgqAh
まあ、音符は読み間違える要素がほとんど無いからな
手書きでも読めたら誉めてやる

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 01:51 ID:9eAnldt1
>>200
それ、ホントかよ。今はパソが楽譜を演奏する時代になったのかよ。
すごいじゃねーか。驚いちゃったぜ。感動もんだよ。

203 :いなむらきよし:04/01/24 18:11 ID:AjAabZGr
キケー!

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 00:53 ID:ZcOtlHox
シートオートフィーダで連続真紀子。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 13:28 ID:cp2K77wy
>>200
凄すぎ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 13:26 ID:af/KHcat
>>200
いいな。欲しい

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 12:30 ID:pYRxAsa3
朝鮮語は認識率高そうだ・・・・・・

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 21:13 ID:+knRZGo2
 

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 02:55 ID:0uVEp6CI
プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/

こっちへどうぞ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 01:50 ID:wyeNdyMS
今後は、複数ページを連続スキャンできるオートシードスキャナが
主流になって行きそうな悪寒

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/22 01:50 ID:wyeNdyMS
おーとフィードだた

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)