5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

_________PIXUS 9900i_________

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:33 ID:olNs7bes
史上最高の画質を誇るプリンタ、ここに誕生!
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/9900i/index.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:35 ID:/imxOt1F
いらないな
何も変わっていないし

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:36 ID:tjBe9DPY
もんが

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:07 ID:JCrEogoF
エプ厨みたいに機種別スレ立てるのやめい!

【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その7】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1076680092/

−−−−−−−−−−  \( ^▽^)/ 終 了 \(^▽^ )/ −−−−−−−−−−

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 17:07 ID:VTbKi0St
まだ宣伝文句に釣られる香具師がいるんだろうな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 23:07 ID:oR33bg8F
>>5
PM-A850なんかもぁゃゃ目当てで買った椰子とか多いもんね。

7 :デカッ:04/02/27 00:25 ID:/n2I7xba
設置面積
前と変わらんやん。

455iのA3版作ってよ。

8 :EPSON:04/02/29 12:16 ID:/ac6BgD2
A3対応ってのが嬉しい。あと、8色インクも・・・

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 14:32 ID:SWnCCT85
ノズルの数がすげぇな。

>総ノズル数 計6144ノズル
>各色ノズル数 Y/M/C/PM/PC/R/G/BK×各768ノズル




10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 14:49 ID:o9es8PTi
旧世代機種BJC465がオークションでよく売れてるね。
A3なのに、いまのA4機種より、幅でさえ小さい。
スキャナにもなるし。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 17:17 ID:qmYfd1iU
インクコストも良くなった。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 12:55 ID:FKx2+y/o
顔料ブラックも足して9色にして欲しかった。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 13:06 ID:S+tLWv0X
サンプル見たけどすごい綺麗。
染料インクNo.1間違いなし。

14 :canon:04/03/05 16:57 ID:FOLSVlSH
同感です。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 17:35 ID:WU/Ge8N/
↑って、書いてるからあわてて池袋行って見てきたけど
そんなにいいのか?
4000pxよりこっちの方が買いなのかな?

16 :canon:04/03/06 23:55 ID:RSgf0LwP
これもよわインクだけど、画質なら負けてないかと・・・?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 01:34 ID:hH7eEHGm
まあもともと990iでさえ、画質自体は
NO1なわけで、、、。
800Gと990iなら8割方の人が、990iの方が綺麗と言うでしょう。

18 :名無しさん@オハラいっぱい:04/03/07 15:26 ID:yJzuvOtk
問題なのは9900iとG-900の画質の問題であって
G-800は眼中にない。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 17:13 ID:7itnA19C
えーと、画質だけならG800>G900なのだが。。

20 :Pixus:04/03/07 21:56 ID:yJzuvOtk
人それぞれということか・・・・
でも、G800>G900は色合いの関係だろ。顔料より染料のほうが発色がいいから・・・。
粒状感はG900、990iがトップと思われ。
普通紙ならG900が一番。写真画質は990iが一番。
保存性、画質をあわせるとG800が一番。
肌の色はG800とG900がいいという話を聞くが・・・


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 22:02 ID:FbXGlRjk
どうせなら15色ぐらい積んだら面白かったのに

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 22:24 ID:DrdphoRs
990iは、950iがあっさりした色遣いでちょっと不評だった反省を
踏まえて、こってりした色をデフォルトに。

逆にG900やG800は、これまでのハデ路線を修正して、デフォルトは
ナチュラルテイストに振っている。
一般うけしそうな色遣いは、ドライバの色補正ではなく、
ユーザーが意識的にオートフォトファイン(APF)を選択したときに
現れるように変えている。

何もしないでいい感じのキヤノンがいいのか、ナチュラルさと
ハデハデさを簡単なドライバ操作で任意に選択できるエプソンがいい
のかは必ずしも自明ではないですよね。


一つの考え方によれば、下手に画像補正をかけずに印刷できる標準的な
モードのなかで、最高画質設定どうしの比較が比較するには妥当だと
いえるでしょうし、また別の考え方によれば、キヤノンの標準モードは
若干メリハリを強調するところがあるから、エプソンで同様の処理を
するAPFのEPSONフィルム調とで比較するのが妥当だともいえるわけで。


とするとメカ的なポテンシャル以外に、ドライバの性格とか、
補正の強弱とか、被写体と補正の相性が影響してくるから、
機種ひとくくりに「XXXX > XX-XXXX」みたいな順位付けはできず、
この写真について、このモードで印刷したときの優劣は
「XXXX > XX-XXXX」だね、といったことしか(それでも、同じ写真の
なかでハイライトはどっちかが、暗部は他方がいいということも
起こりうるが)言えないくらいの微妙な違いにも思えます。


順位付けをしている人は、どういう観点で比較しているのかも書いて
いただけると参考になりますです。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 14:08 ID:Nq3gct4s
エプソン逝ってよし!!

24 :神楽:04/03/16 02:15 ID:KriymCAh
CDやDVDのダイレクトプリントは当然として、
LDにも出来たかも。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 23:47 ID:ZuiupIXT
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=006010&MakerCD=14&Product=PIXUS+9900i&CategoryCD=0060&Anchor=2566157
エプ厨が必死すぎw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 22:43 ID:/2BnFIfr
キャノンインクジェットの写真が、普通の写真屋さんの写真やEPSONのつよインクに比べて極端に色あせに弱い事実は雑誌でも幾度と なく紹介されいます。こち らをご覧ください。

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 23:35 ID:XuK+QyhV
>>26
別に俺は保存しないからインクコストの安いキヤノンでいいです。

28 :神楽:04/03/20 00:34 ID:+2BHdjRv
>25
キヤノンのプリンタの欠点を上げているだけなので良心的です。
エプキチとは、プリンタよりもキヤノンユーザーを攻撃する連中です。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 02:21 ID:TZHztpwh
そうかも



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 14:33 ID:9gFvIpr5
誰かエプの大型プリンター用の、各色巨大カートリッジ買って詰め替えてみない?
顔料(PX)、染料(PM)両方各色そろってるよ。キャノンでもいけるかも。
タンク容量は500cc〜110ccで、家庭用小型プリンタのインクより3倍お徳。
エレコムなんかの詰め替えインクより単価は安いよ。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink/ooban_ink.htm

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:29 ID:CErt79kG
PIXUS 990iとPIXUS 9900i・・どっちが綺麗だと思いますか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 02:22 ID:4BZ5vji1
もうじき発売なのにもりあがらないね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:25 ID:Z0YF2zsW
早く発売日が知りたい!

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 00:37 ID:Xvz6rutl
>33
9日ですよ。金曜日ー。59800円

35 :33:04/04/04 08:57 ID:Z0YF2zsW
>>34
ありがとー
発売日に手元に届くかな〜

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 22:52 ID:Y3s9IpA8
今日来ていたよ。
今帰ってきたから開封していないけど。
明日の発送だと思っていたのに。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/08 23:41 ID:xfNJsCzA
どう?いい感じ??

私は明日買いにいきます!!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 00:03 ID:iZMUVa6i
age

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/09 19:22 ID:asd1nDce
今日納品された。(予約注文)
…やっぱ大きい。前のは550iだったから余計に。
でも色は綺麗です。550iと9900i両方で同じ写真を印刷してみたけど
緑色の質感が全然違う。
明日以降にもっといろいろお試ししてみよう。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 23:19 ID:cxO9Ex1A
BJC-465Jをそろそろ引退させて、これ買うかな。

41 :名無CCDさん@お腹いっぱい。:04/04/11 07:07 ID:RH2EFI99
BJC−455Jを引退させました。
でかいよこれ(笑)
でも、感動ですね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 09:14 ID:yTdwuyZW
>>41
買ったの?

43 :名無CCDさん@お腹いっぱい:04/04/11 12:19 ID:/ODqLSeN
41です
買いましたよ〜

仕事で使う分には455でもまったく問題なかったのですけどね

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 13:17 ID:aTgAgmKC
>>41
漏れは埃まみれの455j復活させようと思ってたところなのに
羨ますい

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 14:34 ID:fC7Qy00B
   ----───────、
  (::: )--)-------) )
\ノ___丿;;;;;;;;ノ__ノ
      \ 最高!!
     \     \

46 :41:04/04/11 15:39 ID:/ODqLSeN
>>44
大丈夫です
まだまだ現役ですよ
会社に1台、家に1台、ちゃんと稼動してます。
昔のプリンタは丈夫でいいですよね。
455は全部で3台ありました(笑)

47 :44:04/04/11 16:46 ID:aTgAgmKC
ありがとん、今そうじしてる
昔マック使ってた頃に購入した初めてのA3プリンタなので思い出深いです、ちゃんと動くかな


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 16:56 ID:SsZM0/nE
あ、専用スレあったんだ。
発売日に買いましたよースゲー(・∀・)イイネ!!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 17:36 ID:ESx378F6
昨日ヨドバシでサンプル見てきたけどよかった。
保存性の問題をクリアしてくれたら即買いなんだが・・・。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 18:39 ID:fqtbaBKj
9900iの高画質サンプルをじっくり見た。

やっぱり黒緑や肌色等の中濃度域に粒状感がまだ残ってるね
銀塩やエプソン機で出力したものと
じっくり見比べさえしなければ十分滑らかだとは思うけど。

でも990iの派手な色調よりは自然になって、
暗部のトーンジャンプも990iよりかなり減っていたようではある。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 21:42 ID:fqtbaBKj
で、PM-4000PXとPIXUS 9900iの頂上対決ということで
超高画質デジカメのメーカーサンプルデータを純正最高級の
写真用紙で店で出力してもらって、紙に穴が開くくらいじっくり
見比べてるんだけど、..........PM-4000PXの方が綺麗なような。
粒状感もPM-4000PXの方がが少なく感じる。

それと9900iの方は色域によっては薄い横スジが発生する色領域があるような?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 21:59 ID:nEvRCmvl
>>51
速さとスジなしを両立させるようなドットの打ちこみの
ドライバチューンは非常に難易度が高いんだよ。
キャノンはとっておきのときだけ使用する
「最遅モード」を付ければいいのに。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:16 ID:SsZM0/nE
>>51
顔料と染料を比べても意味がないんじゃないかと・・・

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 22:41 ID:NKdBq05M
>>51
明日同じことをやろうと思っていたので、そのテストを行った店を教えてください。
ネタでないならば。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 23:00 ID:fqtbaBKj
>>52
なるほど、速さがスジに影響してることも考えられますね。

>>54
9900iは秋葉原のラオックスtheコンピューター館でプリントしてもらいました。

PM-4000PXはエプソンショールームです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/square/

ラオックスtheコンピューター館でもPM-4000PXがPCに繋がってれば、
その場でプリントしてもらえると思いますので店員さんに頼んでみてください。

サンプルに使用した画像データはこちら
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/downloads/PortraitAL.JPG

ちなみに最高画質時のドライバ設定の方法は
● PM-4000PXは、EPSON 写真用紙<絹目>、スーパーフォト+マイクロウィーブ・スーパー +双方向オフ。シャープネスをソフトかハードにするかははお好みで。

●PIXUS 9900iは、プロフォト、品位1

と店員に伝えましょう。(最高画質設定方法を知らない店員もいるので要注意)

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 04:23 ID:0YjZn9b0
フォトマゼンタとフォトシアンの減りがスゲーーーーーー早い。こりゃ盲点じゃ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 15:10 ID:XiPLqfWi
ガッハッハ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 21:55 ID:Hd9ZtgMD
>>56
そりゃ良かったな!!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 00:43 ID:u9aubuhz
>>54
テストプリントできた?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 01:05 ID:n0UVHFlp
9900iってPIXUS RIPに対応してないの?


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 02:11 ID:JNZ4H5l4
>>56
990iって、やけにインク代が安くなってますよね(950i比)。
それって、極力フォトシアン、フォトマゼンタを使わないようにして
インクを節約してるのかも。で、9900iでは画質優先にして
がんがんフォトインクを使っているのかも。でもそれで画質がいい
なら仕方ないかな。

62 :54:04/04/13 02:24 ID:Na0uuXml
テストしてきました。
約17MBのデータを持って、それぞれのショールームでA4に打ち出してきました。
いずれも一番高画質の設定で、純正のフォトペーパーを使ってテストしました。
キャノンはインクを増やしたから、がんばりたい気持ちはわかるけど
シアン強すぎです。もちろんドライバで調整の利く範囲ですけど。
シャドウ部にUSMをかけたようなかんじで、エッジが強調された仕上がりです。
全体的にポジのベルビア風と言えばいいんでしょうか。
とはいえ、画質は驚くほどきれいで、スピードはめちゃ速い。

エプソンはシャドーが出ません。眠くてしまらない感じ。
スピードはめちゃくちゃ遅い。アルプスの速度を彷彿させる。
色の出方は、インクの特性で中間色の階調がとても豊か。自然な感じ。
決してキャノンに見劣りすることなく、2年前の機種思えない仕上がり。

自分はパソコンで作ったデータを印刷所に渡す時の色見本として
使おうとしてます。
現在は出力屋でピクトログラフィーで打ち出したものを、見本に添えています。
どちらの機種でも、色の微調整、マッチングをきちんととれば
その用途にも耐えられそうです。
ちなみに同じデータをピクトロで打ち出したものとも比較しましたけど
値段ほどの差はありませんでした。

とりあえず明日にでもどっちかを購入する訳ですけど
甲乙つけがたいです。
暗部の色がきちんと出て、スピードが早ければエプソンを買うけど
現状ではキャノンの方かな。
興味ある人は出力サイズに見合った大きさのデータを持ってお店に行って
テストしてみてください。9900i結構驚きのきれいさです。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 11:49 ID:7ScAPf/r
>>61
キヤノンの多色機は990iから
かつてのエプソン多色一体型機並のインクコストを実現したんだが、
そのときのニュースリリースではヘッドクリーニングのプロセスを
変更することでインクコストを改善したとアナウンスしてた。

ただ、960iがさほど改善されていないことから、
ヘッド自体の改良の効果もあるように思う。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 21:17 ID:dC+Tm/qC
>62のエプソンってどの機種?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 22:52 ID:FZjdsDtK
>>62
>エプソンはシャドーが出ません。

これは本当?
4000PXのシャドー部の階調性はかなり豊かだと思うよ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 23:29 ID:8Wwon5Su
顔料ですからね〜

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 23:43 ID:W+MARS1+
>>62
どっちを買ったのか報告よろ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 06:55 ID:nKA83IyN
カメラマン 4月号「業界の真実を探る旅」を立ち読みしてきますた。


自由の国アメリカのプリンタのシェアはhpが50%を占めるが、
プロが使うプリンタに限ればシェアは99%以上がエプソン。
そして去年プロに最も売れたのが2200(日本名PM-4000PX)。

顔料 & A3ノビの美しさも加え、インクの保存性が非常に良いことが人気らしい。

エプソン以外プリンタってあったっけ?使えるやつで。
とコメントしてるプロもいますた。

エプソン強いな。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 08:06 ID:i8sXWUi4
インクも強いよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 10:34 ID:rM3z3nSX
そういうことは4000PXのスレに書けば?
いちいちエプチューがレスつけててほんとウザイ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 12:14 ID:ViWjQmbI
月曜日に買いますた。

850iからの買い換えで10Dで撮った写真の印刷用途のみです。
850iでもプロフォトペーパー使えば十分綺麗だと思ってたんですけど、
9900iはやはり、ワンランクもツーランクも綺麗ですね。
印刷速度が早いのもそのままですし。
耐候性やら問題はあるかと思いますが、とりあえず買って大満足でございます。

正直なところ、4000PXは店に置いてあるエプソン製サンプルしか見たことないので比べられませんが、
私的には顔料系の仕上がりがあんまり好きでなかったもので、こっちを買いました。
ま、機種選びなんて好みの問題でしょ。


業務用で使うわけでもないし、耐候性は気にしません。
A3でも1枚400円程度で刷れるわけだし、色褪せたらまた刷り直せばいいかと思ってます。

クリアファイルに保存するつもりですが、
実際のところ、原稿のプロフォトペーパーだとどれくらいで色あせするんでしょうね?


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 12:16 ID:1voCzS4a
>>68
まぁ、9900iが出る前の記事だしね〜・・・

おごれる者もひさしからず ただ春の夢のごとし
猛き者もつひには滅びぬ ひとえに風の前の塵に同じ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 12:37 ID:rEmoL9zz
>>72
9900iが出る前にも9100iがあったよ。
9100iもPM-4000PXより後に出てた筈だけど今ひとつパッとしなかったな。

>>71
現行の新プロフォトの耐オゾン性能比較は
エプソンの店頭A4クリアファイル内で確認できる。

現行の新プロフォト+990iのガスによる色あせ試験では、
つよインクになる前の染料PM-980C並みに激しい。
9900iも共通インクだから一緒でそ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 13:38 ID:dDAOwLFn
エプソンの比較実験か。。。

偏ってるな

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 13:40 ID:CILgBJMK
一瞬のインパクト勝負にはイイプリンタですね。
インクの入れ換えも、BCI-6R/G以外はエレコムの奴を使えばいいしね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 14:19 ID:rEmoL9zz
雑誌の比較実験もエプソン実験と同じ傾向。
新プロフォトもあるよ

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 14:41 ID:Xnc0vfOn
↑仕事だから仕方なくやってるんだろうけど
それで随分エプソンの印象悪くなった。
>>68とか、同じ用な内容のリンク貼ったり。
逆効果だと思うんだけどね。
kakaku.comにもなんども貼ってたし。

わざわざ9900iのスレでそれをやらなくても4000PXのよさを知ってる人は
知ってる訳だし、ここでそれをやる意図が分からない。
2chだから何やってもいいって訳じゃないだろうし。

あと某有名プロ写真用品ショップでは、いままでまともに使える機種が
4000PXしかなかったんで、全面的にプッシュしてきたけど
今回の9900iの登場でそれも終わって、9900iをプッシュしていくそうです。
カメラマンがプルーフで使用するため、より優れた写真画質を求めると
今の段階では9900iが画質、コスト、スピードで優れているから。だそうです。
4000PXの後継機種が出たらまた宣伝しにきてください。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 14:51 ID:rEmoL9zz
>>77

> あと某有名プロ写真用品ショップでは、
>いままでまともに使える機種が4000PXしかなかったんで

その某有名プロ写真用品ショップとやらでは
9100iはどういう位置付けだったのかと。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 14:56 ID:Xnc0vfOn
連カキコすいませんけど
>>68のような記事を編集タイアップっていって
企業がお金を出して編集記事のように見せてつくった広告ページです。
カメラマンって雑誌がどれだけ潤っていたとしても、それだけのために
エア代使ってライターを送り込んでページ使うメリットない訳で、
現地在住のライター使うにしても、今ああいうページ使って
雑誌サイドに何のメリットがあるはずもなく……

こういうインターネット媒体での流布活動込み込みでお金もらってるのかもしれないけど
やり方がスマートじゃない。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 15:01 ID:rEmoL9zz
>>79
決め付けた発言だなぁ。
タイアップの広告記事って証拠は?
もし広告記事なら「広告」とか「PR」等の目印が必ず書いてある筈だが、
確認もせずに決め付けるのは イクナイネー ( ´ー`)y−oO 

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 16:18 ID:aCxy3Mc0
写真には染料インクが良いのですか?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 16:36 ID:ViWjQmbI
>>81
耐久性を求めないならね。
個人的には、染料系の発色が好きだよ。

83 :名無CCDさん@お腹いっぱい。:04/04/14 20:31 ID:uV/PjGbu
mk2買うので9900iがいいです

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 21:11 ID:duYOoVpr
顔料黒も搭載して欲しかった。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 22:17 ID:1voCzS4a
9100iより4000PXより優れた9900iが出てきたっていう事実をエプ厨は認めようとしないんだから。もう。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 22:31 ID:NgJtob8t
確かに画質だけでいうとすばらしいね。
あと、速度も・・

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 22:47 ID:z2TRnP+2
>68 ちきしょう、漏れは買っちまったよ。

でだ。カメラマン4月号に載っている、DOUGLAS DUBLER氏、EDDY ADAMS氏、
JOYCE TENNESON氏、JAY MAISEL氏って、全部、ここの記事と同じ人じゃん。
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html
ちなみに出典はこれ↓な。
ttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074348182/245

本田氏も「エプソンの厚意で」と書いているが、エプソンがPMAへの渡航費用を
負担して、ライター連中を連れて行ったんだろうな。

で、カメラマン4月号のこのエプソンのページは編集タイアップ。
PhotoPC Player P-1000のコラムとか、普通の編集記事じゃ書かないだろ、フツー。


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/14 23:01 ID:NgJtob8t
age

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 00:08 ID:S3x/1Ed4
必死だな

プロは4000PXしか使っていないよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 00:17 ID:B8ipZI6v
>>89
( ´,_ゝ`)ハイハイ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 00:23 ID:rZGPX1hg
>>89

そうだな。
藻前が一番正しいよ。

会 社 の 為 に が ん が れ よ 。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 00:48 ID:qA6tTjnX
4000PXビックリするほど遅いしなー、印字は綺麗だけどね。
やっぱ9900iが良いや。



93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 01:06 ID:HDbA42LW
>>91 IDがPXでワラタ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 02:39 ID:Zb3EF1lK
9900iのメーカーサンプル、ベタ部分で横スジが気になる。
というか今年のキヤノンはどれも横スジが入ってるね。
990iも960iも。

9900iは速度はびっくりするほど速いが

色 あ せ も び っ く り す る ほ ど 早 そ う


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 06:59 ID:V71iBm4q
そんな事ないんじゃない?
つよインクカラリオが登場する前の時代の標準的性能。
つよインクが参上してからCanonのインクの色あせが指摘されるように
なったけど、つよインク参上以前はインクジェットプリンタの色あせを
声を大にして改良する必要があると訴えていた人は少なかったしね。
まぁ、エプソンの宣伝が巧くてインクジェットプリンタにも保存性が
大切だとみんなが思うようになってしまったからCanonは叩かれてしまう
んだろうけれども。
Canonの9900i、お酢臭さがなくなれば買っても良さそう。
現在のPM2000Cがそろそろ限界なんで。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 08:02 ID:mbeG3bip
エプソンはインクを次々リリースしているからPM-2000Cと比較すること
はできないけど、2002年末モデルのPM-970Cと950i(9900iと同じインク)
で比較しても、空気を遮断しない掲示方法では950iの方が色褪せは
早かった。再印刷してもいいくらいのスピードがあるから、絶対的な
欠点とは思わないけど「つよインクが強すぎ、9900iが標準」とは
かならずしも言えない(しいて言えばつよインク強い/エプソン
IC21系インク標準/キヤノンBCI-6系やや弱い)。

わかった上で買うなら9900iは快適なプリンタだと思うよ。
(A4だと990iにそんなに速度劣らないG900/G800は検討対象だけど
A3だと4000PXは速度的に2世代程の差を感じて選びにくい。)

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 09:00 ID:jXcyL1dV
部数必要な人にとっては速度は重要だよ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 09:19 ID:PEKIxKiD
PM-3300から乗り換えますた!
美しさと速さと静かさには感動したよ・・・

PM-4000PX出たときには購入も考えたけど
店頭でプリントしてもらってその遅さに萎えたので
CanonからCD印刷機能付きA3機が出るのをジッと待ってたよ
(思えば長かった・・・感動も一塩)

色あせは気になるトコだけど3300に比べたらはるかにましっしょ!

99 :96:04/04/15 10:09 ID:mbeG3bip
>>98

PM-3300CとPM-970Cは耐光性に関するスペックは一緒だから、
950iと同じインクの9900iはPM-3300Cより色褪せしないってことは
ないかもしれないし、新プロフォトのおかげで大丈夫かもしれない。

しばらく掲示してみて、結果を教えてよ。

100 :98:04/04/15 12:43 ID:PEKIxKiD
>>99
3300色あせには結構強かったのか・・・
ただフチナシ印刷できないからどうしても余白の黄ばみ(コレは日焼けだけど)
が気になってたんだよな〜

とりあえずエプキャノ両純正紙と他社製同一紙に印刷してみて
経過報告させてもらうよ!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 13:47 ID:kqYx795F
>>95
色褪せはしないほうが当然いいし前から知ってる人は知ってたけど、
それはプリンタの盲点だったから"はっ"と気付かされたというのがあると思う。
独立インクの登場と似てるかもね。
まぁ、漏れはエプの宣伝がうまいと言うより新インクを単純に褒めたいな。
現時点では9900iが一番良いA3プリンタだし、
4000PXの後継が仮に夏ぐらいに出るならまた面白くなりそうだ。

で、デザイン面でちょっと気になったのが、
排紙部を折り畳んだ時横から見た円弧から少しはみ出てしまうところ。
それでも、当初990iの購入から9900iへと考えが移っているから悩むね。
もう半年したらA4は新機種出るしここはA3いっとくべきかな…。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 16:37 ID:kG0ElBHp
お前だけ行っとけ>101

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 17:37 ID:dlcC/VXH
>>102
オマエだけ逝っとけ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 21:42 ID:B8ipZI6v
あー確かにお酢臭いんだよね・・・w

プロフォトに印刷した後ってべた付くのなんとかならんかな〜ピクトリコに印刷したら全然
べた付かないから良いんだけど、色味が若干変わっちゃうんだよね。
ピクトリコの9900i専用プロファイルはまだみたいだし。

105 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/15 22:56 ID:kvUZ2EFU
よーやく9900i見たんだけど、個人的感想。

速度
9900i>>4000PX

画質
4000PX>>>>9900i

だったなぁ。
いや、もうそんだけ。
じっくり見る暇なかったから。
対抗性は現時点だとわかるわけないし。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:56 ID:dlcC/VXH
あのお酢くさいのがすきです。なんちゃって

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:07 ID:B8ipZI6v
そんなに画質劣る?俺的には

速度
9900i>>>>>>>4000PX
画質(粒状)
4000PX>9900i
画質(色域)
9900i>>4400PX
画質(再現性)
9900i≧4400PX
コスト
9900i>>>4400PX
って所かな。

108 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/15 23:09 ID:kvUZ2EFU
何て言うか、パっと見で
「あ、何かこれ、色がおかしい、不自然だ」って思った。
あとは粒状感も目立つしさ。

速度は速いから、画質を気にしないけど速度重視って人向きかなって。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:21 ID:B8ipZI6v
あれで粒状感が目立つって言うのか・・・どんな目をしてるんだろう。すげーな、俺には十分な粒状感だよ。
色はキャリブレーションしたモニタとも大きく外れてないし、テストチャートも素直に出たが・・・
256兄さんの出力したのってどんな素材?

漏れは9900i使って個展やる予定立てたんだが・・・

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:24 ID:q3Kz+ikL
俺的にも画質は
4000PX>>>>9900i
だったなぁ。
中間域やシャドーの表現が豊かで粒状性が4000PXの方がなめらか。

色域ってどうやって比べればいいのかな?見ただけでは比べようが
ないような。

高倍率ルーペで4000PXと9900iを見比べて初めて気づいたんだけど、9900iってエッジがジャギってるね。四角いモザイクになってた。
ラスタライズ解像度がエプソンより低いのかもしれない。

さすがにルーペで見比べさえしなければ誰も気づかないとは思うけど。

画質と長期保存ならPM-4000PX、
一定の画質を維持しつつ速度優先なら9900iってところだなぁ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:31 ID:B8ipZI6v
ルーペで見比べか・・・
まぁ、展示物に対してそんなことする奴も居ないだろうし。いっか。

シャドー・中間域の表現はほぼ同意。9900iのが潰れ気味になるかな。その分4000PXが軟調に感じる。
9900iは硬調なのかな・・・

9900iがRVP100Fで4000PXがRAP-Fって感じでどうよ

112 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/15 23:32 ID:kvUZ2EFU
>>109
1Dsのサンプル画像。

>>110
ルーペ使わないとわからないレベルなら問題ないかと思われ。
保存性はこれから数ヶ月間の様子を見るしかないかと。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:32 ID:LuK6A2oc
ルーペで見ると4000PXはテレビの走査線みたいに
細かい横縞で構成されてるのにびっくり。
離れてみるともちろん自然に見える。
9900iにはエッジがジャギる???ってことなかったな。
うちの一番高倍率ルーペはx10だから見えないのかな。
ルーペで見ても何も意味ないけど、つい覗いちゃいますね。
>110はどのくらいの大きさのデータをどのくらいの大きさにプリントしました?
それ,もしかして、相当小さいデータじゃないですか?

114 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/15 23:33 ID:kvUZ2EFU
あ、あと9900iだとピクトブリッジ対応ってメリットもあるか。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:35 ID:B8ipZI6v
ピクトブリッジって結構便利なのね。車にプリンタ積んでシガーから電源撮ればロケ先でもすぐに拡大プリント
が出せるし。

116 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/15 23:37 ID:kvUZ2EFU
ここで80iの出番ですよ!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:42 ID:S3x/1Ed4
9900iのシャドー部の粒状感最悪だろ。
色のつなぎもめちゃくちゃ。

素人以外はあの画質に満足できないな。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:44 ID:S3x/1Ed4
ってか、グリーンインクって全く意味ないだろ
何考えてるの?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:45 ID:q3Kz+ikL
>>113
A4で1Dsの女性の横顔。10倍ルーペだけど女性の頬や服の輪郭を見ると
9900iの方はジャギってるのがわかるよ。4000PXはジャギが見えない。
まぁルーペで見ればって話しなので、ルーペでみなければ問題なし。

あと1Dsの女性のポートレートの背景の真中あたりは、
普通の距離から見ても9900iは
横スジというかムラがでてるんだけど、これは個体差なのかな?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:46 ID:B8ipZI6v
そうか・・・漏れは素人だったのか・・・_| ̄|○
クライアントに素人なんでって仕事軽くしてもらいてーよ・・・

グリーンは新緑専用とw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:55 ID:S3x/1Ed4
>>119
>9900iの方はジャギってるのがわかるよ。
印刷モードは最高画質??
まあ、それはキヤノン特有の処理だな。

>横スジというかムラがでてるんだけど、これは個体差なのかな?
それは特有の色で出るのかな?
それとも決まった位置に毎回出るのかな?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:58 ID:LuK6A2oc
>>119
それって当然フルサイズのRAWデータのことですよね?
まさか3.7MBのさんざんいじられたjpegをA4に伸ばして、
さらにルーペで覗いたってことないですよね??
小さいサイズの元データのピクセルを拾ってるってことないですねよ?
メーカのサンプルデータってあれこれじって出してるから
もし本気でテストするなら自分で作ったアンシャープ掛けてない
大きめのデータでテストするといいと思いますよ。

123 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/16 00:00 ID:QX/gnjGu
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/html/EOS-1Ds_sample_3e.html
これ?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:05 ID:AkKfJqL2
今出してみよう・・・っと

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:12 ID:eo6rMRJz
>>119
>あと1Dsの女性のポートレートの背景の真中あたりは、
>普通の距離から見ても9900iは
>横スジというかムラがでてるんだけど、これは個体差なのかな?

おいおいおいおい!!!!!!!!!!!!!おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
これは、むらバックといって布にペイントした背景で
横筋のむらは布のペイントのむら。笑
こういう柄の布だっつーの!!!!!!!!!!!

ってか釣られたよ。まんまと。
天然だと思って、マジレスしてたらまんまと釣られますた。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:14 ID:AkKfJqL2
え、まじかよ・・・w
今サンプルTIFF落としてるのに〜つか重すぎ。9KB/秒って。

127 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/16 00:16 ID:QX/gnjGu
布の柄ってコトじゃなくて、ムラがあるって言っているんじゃないか?
ルーペまで持ち出す人種が区別つかないのはおかしいと思うが。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:24 ID:H6mmTG2M
>>122
1DsのjpegをA4に伸ばしたんだよ。ジャギはjpeg特有のブロックノイズのことじゃないよ。

>>125
いやいや布の絵柄のことではなく、ヘッド走査方向の一直線のムラのこと。元データにはない筋。
完全に水平の直線。スジの幅は1.5mm感覚幅くらいだなぁ。

誰かプリントしてルーペで確認してみて。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:33 ID:H6mmTG2M
>>121
プロフォトに品位1.

特有の色なのか、もしくは決まった位置なのか今ひとつはっきりしないけど、濃くてベタに近い部分で
同じ色でもスジが目立つ場所と目立たない場所がある気がする。
このA4写真の場合、上から7cm目から11cmにかけてと、下5センチ前後にスジが発生してるなぁ。
他のところは同じ色でもスジはないみたい。

他の写真も試してみたけど、やっぱりスジがあるものがあるね。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 00:34 ID:AkKfJqL2
今、TIFFをDL中・・・残り16MB。光なのにこのISDN並のスピードは・・・
印刷早くてもサイトが重いって!!!

印刷したら書くよん

131 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/16 00:35 ID:QX/gnjGu
>>130
レポキボンヌ、と。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 01:07 ID:AkKfJqL2
DL終了〜印刷開始。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 01:12 ID:AkKfJqL2
印刷終了〜いやぁやっぱり早いね。

DLしたのをPhotoShopCSで開いてICMオフプロフォト紙にPR1プロファイル使用で印刷。

結果は>>129の様なスジは見られませんでしたよ。
個体差じゃないかな?


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 01:15 ID:H6mmTG2M
え?そう?背景をじっくり見ても全然見えない?
うーん、だとするとスジは個体差なのかもなぁ。

ところでスジとは関係なく、背景の粒状感はフツーに
見えたでしょ?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 01:26 ID:AkKfJqL2
確かに粒状感は出てるね。
まぁ、これくらいなら問題レベルかな〜

スジが〜って言ってる部分って濃度の低い所の事だよね、だから余計に粒状が見えて筋状に見えてるのかもよ?
一度「スジが」と思うとただの粒状がスジ状に見えちゃうことも・・・

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 01:35 ID:H6mmTG2M
>>135
濃度の低いところではなく濃度の高いところ、つまり濃いところ。
主に女性の左側に出て、女性の右側はなぜかスジが目立たなかったりする。

まぁでもあなたのところではスジが出なかったようなので
スジに関しては固体差なのかもしれないと思うことにしました。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 01:38 ID:H6mmTG2M
あ、間違われやすい表現だったかも。
女性の左側の背景に出て、女性の右側の背景は目立たないって意味です。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 02:20 ID:nni0f9No
こういう気の狂ったクレーマーを毎日相手にしてるサポセンに同情。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 02:31 ID:jXpd6xEC
オーヲタと共通するものがあるな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 10:43 ID:f35jTGgi
>>135
ま、これぐらいスジ状のツブツブは560iだと日常的に出るわけだが。
シアンでよく出ます。
ヘッド位置調整しても出るから、諦めてるけど。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 18:18 ID:jSI9cV+v
そんなに必死に9900iを叩かなくてもいいんじゃない。
オータクさんはひとりでエプソンを愛し、そして、ひとりで
ルーペで画質を比較してなさい。

142 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/04/16 18:37 ID:uEwHFwMm
展覧会まできて、粒子を見る人はおかしいよな。

あらい粒子だろうがなんだろうが、
写真を芸術的に撮れる腕と
プリンタの特性をつかんだ印刷技術のほうが大事なんじゃないかな。

保存性だけは気になるけどね。

143 :やぐやぐ:04/04/16 18:54 ID:jSI9cV+v
粒子は粗くないだろ!!
ということになったらキヤノンはおろかエプのG800と4000PX以外は
みんな粒々ってことになるだろう。まあ、実際、エプでもいえることだが
サンプルはあまり当てにしない方がいい。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 19:11 ID:kwh1TVjn
展覧会では間近で粒子を見る人はいないだろうけど
Lサイズでプリントしたら手にもって間近で鑑賞するから
ツブツブがあると結構気になるな。

9900iはせっかくグリーンを追加したのに、緑の中濃度部から
ツブツブが出ちゃってるのが萎える。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/16 20:25 ID:5jULmESe
結局、キーキー騒いでるのはサンプル厨ってことでいいの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 00:57 ID:gXa2lKq0
9900iと前モデルの9100i
その性能差はどうでしょう?
価格差でいうと、ヨドバシ価格で
現在およそ2万円の開きが有るのですが
もしや9100iの方がお買い得なんて事は・・・

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 01:35 ID:Qt2dHjEu
ありません。
すべての面で(画質、速度、CD印刷、格好等)9100がかなう部分はありません。
別物です。
9900買ったほうが幸福になるでしょう。




148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 01:57 ID:qqer5Ppp
9900iで数枚プリントしてもらってきた。もち最高画質。

4800×2400dpi、全段2ピコ8色だから
驚くほど綺麗なのだろうと過度な期待をしてたのだけど
........なんだこりゃ。うちのPM-970Cの方が全然きれいやん!!
濃い部分にざらつきがあり過ぎ。うっすらバンディングのようなものも見える。

この機種の画質のどこが優れてるといわれるのかさっぱりわからん?
860iにくらべりゃそりゃざらつきが減ってる分綺麗なんだろうだけど、
画質ならエプソン機から買い換えるものではないね。
強いて言えば速度だけかも。
A3ノビでPM-970Cより綺麗だったら買い換えてやろうと思ったけど
やめた。
9900i買った人、本当にこれが史上最高の画質を誇るプリンタと思って使ってるの?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 08:32 ID:SmZvjpsi
まず、否定するつもりは無く煽るつもりもキヤノン擁護でもない事を宣言します。
その上で聞きたい事は「どんなデータでプリントしたの?」
私はショールームで試した時、フィルムスキャナで読み取ったデータを持ち込み
A3ノビにプリント。そいつと半切りに伸ばしたプリント(銀塩)と比較しても
そう遜色無い結果に驚いたけど....。黒つぶれからハイライトまでのレンジも
想像以上に広かったし。弱点はさんざん叩かれている保存性ぐらいかも。で、妥協しながら購入。
ユーザーの用途にもよるだろうけど、A3とか散々プリントして裸で部屋にベタベタ貼る
こともないし、整理するには店頭サンプルみたいにクリアケースに入れる。(A3ノビのケースは
滅多にないけど、B3用で代用します。人にあげる程の写真なら1000円ぐらいで額あるから入れるし、
プリント結果見て色補正とかしようとしても現状の4000PXだと遅いので、リトライして追い込む気が萎える。
プリント後、色が安定するまで待った上でさらに再プリントがノロノロってつらい。
さらにインク代。ランニングコストが比較的安いのは助かる。職業写真家じゃないし。
ただ、写真入り店頭POPを友人に頼まれたときに保存性の問題でラミネートした件は困ったです。
その点については4000PXの後継機が全ツヤ紙に印字可能で画質も納得いって、ランニングコストも
改善されているなら速攻買い換えますが。


150 :やぐやぐ:04/04/17 08:36 ID:4JIwSURa
そんなに粒々気になるの?
まったく、肝っ玉ちいせーやローだな。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 08:43 ID:SD5fZCXT
いつだってキーキー騒ぐ奴は出る。
そんなもんです。

152 :やぐやぐ:04/04/17 09:53 ID:4JIwSURa
そうだな。
放置しとコーぜ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 11:29 ID:Wdsf1Gui
>>148の目が腐ってるに一票

154 :名無CCDさん@お腹いっぱい。:04/04/17 12:08 ID:XvErgcVD
2ch故に批判票がでるのはあたりまえってことで

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 12:19 ID:5o/dwxEa
>148
元データが荒井とかのオチぢゃないよね


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 13:06 ID:2+Dtt51s
早速ガシガシ使ってる方にお聞きしたいんですけど
ドライバのVIVIDをオフにするとどんな感じですか?

テストプリントをしてみて画質は驚異的で、文句はないのですが
彩度とコントラストが、若干強いのが気になって。

ドライバ上での調整はどのくらい有効ですか?
モニターそのままというのは、大げさだとしても
ほぼモニターに近い。くらいまで調整は利くもんなんでしょうか?

それともあらかじめフォトショップなりで、調整してから
プリントした方が良い結果になるのか、ぜひお教えください。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 14:26 ID:qqer5Ppp
>>155
>>149
Canonのホームページ EOS DIGITALから
数枚ダウンロードした高品位データよ。
9900iは970Cを超える画質とはとてもとても言えない。

9900iとプロフォトでプリントすると色がある程度安定するまで30分前後、完全に安定するまでには丸1日以上かかるので、
プリントが早くてもレタッチして色補正するって用途には
不向きのような気がする。

158 :名無し募集中。。。:04/04/17 15:19 ID:WwbT+XSr
また必死なやつがきたか

159 :やぐやぐ:04/04/17 15:21 ID:4JIwSURa
↑は9900iを持っていない。
持っていれば多少の愛着があってもいいはず。

160 :やぐやぐ:04/04/17 15:25 ID:4JIwSURa
158さんごめんなさい。157でした。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 15:26 ID:qqer5Ppp
>>160
やぐやぐ = しかし何だな

持ってないよ。>>148読んだ?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 16:00 ID:Wdsf1Gui
970も持っていないと思われ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 16:05 ID:qqer5Ppp
>>162
970Cは持ってる。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 16:22 ID:8zjRHCkL
PM900Cからの乗り換えです。
賛否両論ありますが、個人的には大変満足しています。
比較画像をあげるまでもありませんが参考までに...
http://webbox.at.infoseek.co.jp/9900i/sample.jpg
右が900c、左が9900i
黒い汚れはスキャナ上のゴミで、プリント時の汚れではありません。

165 :名無し募集中。。。:04/04/17 16:26 ID:Q74vop4g
>>163
結局エプキチか

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 17:12 ID:qqer5Ppp
>>164
派手か自然かの違いしかわからないんだけど。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 18:14 ID:MsL5x81j
>>164
それの比較ポイントはどこだろう。色調?

9900iの方は彩度上げすぎで原色っぽくて不自然。
手前のびわがオレンジシャーベットになっちゃってるぞ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 18:33 ID:N+Sot2gX
こないだルーペで覗いて云々で、さんざん馬鹿にされたのに
まだこりないのかな?
eosのデータでわざわざテストするってところがみそ。
もし本気でテストをするんだったら、実際に自分が使ってるカメラで
自分が撮ったデータを使うはず。それか自分の環境に見合ったデータを使うか。
そうしないと何の比較にもならないし、どういじられてきたデータか
把握できないし。
なぜわざわざcanonEosのデータを使うのか?
こいつは今後も定期的に表れて、〜で比較したけど変な筋が出た。とか
色が〜だ。とかなにかにつけてネガな書き込みを続けるだろう。
ホントに比較したと言うならば、そのデータが本物であると
証明し、かつスキャンしたものをどこかにアップすれば?
実際にテストプリントもせずにただ煽る活動だけしても
誰も信じないし、その執拗で陰湿な書き込みは誰の目から見てもアンフェア。
ただの一ユーザーが新製品をテストして、そこまでするはずはないって
みんな気づいてるから、叩かれるってこと。
叩かれて、その場が荒れればそれで目的達成なんだろうけど
いい年した大人が、そういうことやってて恥ずかしくないのかな?
なんか気の毒。
そういう自分も今日ショールームでテストをしてきた一人。
今までにないスピードとクオリティーだって言うのは間違いない所だし、色目が若干派手って
いうのも正しい情報だった。
自分の目で実際にためしてきたばっかりだから、上の奴の嘘がすごくわかるし
気になった。
実際9900iを買うかわからないしCanonに何の義理もないけど
嘘つきは嫌い。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 18:43 ID:xYEgarUE
>>168
メーカーが用意した超高画質データを使うことは十分意味があると思うぞ。
その辺のデジカメではCCDノイズありすぎて
粒状感だかノイズが見分けつきにくくなることがある。

>そのデータが本物であると
>証明し、かつスキャンしたものをどこかにアップすれば?

まずキミがやってみたら?
都合のいい御託並べられても誰も信じないでしょ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 19:08 ID:Qt2dHjEu
文句言ってるやつを見ても、またかと思って信じないけど。
表面的にはプリンタキ○ガイに目をつけられないように心からバカにしながらほっとくけど。




171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 19:23 ID:mrnPKsBW
>>169
てめえでは両者の見分けが付かない糞デジカメしか持ってないんだったら
比べる意味ねぇじゃねぇか!
自分で買わねえんならぐだぐだ言うな。
あんたにはジェルジェットで写真刷ってるのがお似合いだよ。

172 :やぐやぐ:04/04/17 19:43 ID:4JIwSURa
そうだな。そんなキヤノンにに文句を言いたいならいいが、
そしたらエプにも腐るほど文句があるぞ!

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 19:55 ID:YTHJuPzZ
↑しかし何だな、、

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 19:58 ID:Qt2dHjEu
うんプリンタ板ってほんとに幼稚だな。
おんなじ文句しかないし。
ちゃんと社会生活送ってんのかなあ。特にエプキチは。





175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 19:58 ID:4JIwSURa
お前らは携帯板の人間と違ってレベルが低い。

176 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/17 19:59 ID:I8frTFt9
携帯板も互角にアホだと思うが。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:00 ID:4JIwSURa
>>174
多分、引きこもりキヤノキチと同類でしょう。もしくはそれ以下。
会社から書き込む人もいるだろうし。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:05 ID:4JIwSURa
>>176
そういう意味じゃなくて・・・
逆の意味。

ていうか、9900iの話しようよ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:07 ID:YTHJuPzZ
PM-970Cと9900iで比較画像アップしといたけどリンクはうまく貼れてるかな?。

どっちがどっちかは伏せてるので客観的な感想ヨロシコ。

ttp://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/printerhikaku/vwp?.dir=/%b2%e8%bc%c1%c8%e6%b3%d3&.dnm=9900i_vs_970C.jpg&.src=bc&.view=t&.hires=t

180 :179:04/04/17 20:09 ID:YTHJuPzZ
と思って試し見たら駄目だったんで
こちらからドゾー

PM-970Cと9900iで比較画像
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/

181 :179:04/04/17 20:14 ID:YTHJuPzZ
>>180
失敬失敬。アドレスが途中だった。
気を取り直してもう一度。

PM-970Cと9900iで比較画像
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:16 ID:y8SwqtTF
もうアドレスからしてエプ基地w
さ、どんな吹聴するやら。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:18 ID:YTHJuPzZ
>>182
キチガイみたく煽ってないで
感想書いてくれよ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:20 ID:y8SwqtTF
何も煽ってないけど、なんでそんなに必死なの?
早く落ちを言って、またID変えてくれば?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:22 ID:YTHJuPzZ
>>184
意図的にID変えた覚えはないが。サーバーのせいだろう。
いちいちID変えるキヤノキチと一緒にしないでね。
機種名伏せてアップしたんだけど感想は何もないのかい?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:25 ID:JWE8WlRC
ここ最近のプリンターで、こんだけ露骨に差がつく分けないし 笑
ねつ造ご苦労さん。
職業に貴卑なんてないと思っていたけど、お前は卑しい仕事してるな。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:27 ID:YTHJuPzZ
>>186
うわっ。マジかこいつのひねくれた反応は。
ねつ造だと思って信じられないなら、まず自分でやってみれ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:37 ID:8zjRHCkL
比較画像見ると明らかに、上のプリントのほうが綺麗ですよね。
肌の色も自然だし、偽色も少ないと思います。
これだけで選ぶなら上の写真を出力したプリンターを選ぶかなぁ...

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 20:59 ID:YTHJuPzZ
>>188
感想ありがd。
もうちょっと他の人の意見も聞いてから
どちらが9900iか970Cかを公開するね。

>all
一部のひねくれた香具師がねつ造と決めつけているけど
ねつ造なんてしてないヨン。マジ

発色や色の傾向については両機種ともICCプロファイルあてて比較した
ものではないので、マッチングに関してはどちらも正確とは言えないカモ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:10 ID:MeqKXP1T
とりあず、どんな条件で印刷し、どんな条件でスキャンをしたかを
ちゃんと晒してみれば?

感想は上の写真のが綺麗だね、としかいえないよね、きっと本人も
そういわれるのを望んでやってるのがみえみえなんだけれども。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:23 ID:+RyfcTkm
こういうbriefcaseアドレスの貼付けを見るたびに、
epsonだけは買わねーって思うんだけど。
逆効果だと思うんだけどね。なんで心証悪くするようなことするんだろう。
淡々と自社製品の有利性を説いた方が、長い目で見て売り上げに繋がると思うんだけどね。
日本人にはネガティブキャンペーンは向かないと思う。
むしろ逆を応援したくなるのが日本人なんじゃないの?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:25 ID:YTHJuPzZ
条件

PIXUS 9900i
A4、新プロフォトペーパー
印刷品位はカスタム設定から「品位1」を選択、ハーフトーンは自動

PM-970C
A4、写真用紙<光沢>
超高精彩+双方向オフ、シャープネスハード


スキャン解像度は1600dpi。
2枚のA4を一部重ね合わせて同時にスキャン。
色はスキャン時に勝手に補正されないようオートを外す。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:26 ID:MeqKXP1T
ハーフトーンを自動に設定した理由を聞きたいなあ。

194 :149:04/04/17 21:26 ID:SmZvjpsi
>>148=157?
157の話は確かにうなずける。色の安定に時間はかかります。
プリント直後の状態は、例えば銀塩プリントで生焼けのような。
暗部のしまりが無く白っぽい。暫くしてから安定してくる。
しかし、エプのプリンタでも安定するのは時間かからない?
ってか、私は煽りじゃないので純粋に質問です。
>>179=181
9900i、残念ながらどうも下の様な傾向は感じます。
公平にジャッジしたいので、ユーザーとしてはくやしいけど
何も補正調整せずにプリントすると色見の「傾向」としては下かも。
ただし、上も無補正でアレかとはチョット疑問。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:27 ID:MeqKXP1T
あとシャープネスハードもちょっとよくわからないなあ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:34 ID:YTHJuPzZ
>>194
もちエプの染料プリンタでも安定するのは時間かかるけど、キヤノンよりは
時間はかからない。印刷して短時間で色がほぼ安定するのは顔料系だけと思われ。

>>195
キヤノンのドライバってぜかシャープネスの設定項目が存在しないね。
選べればいいのに。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:39 ID:YTHJuPzZ
>>193
プロフォトを選んだ場合、ハーフトーンは自動か誤差拡散のどちらか
しか選べない。
プロフォトの用紙設定を変更してまで
ハーフトーンをディザにする必要があるとは思えないし。

198 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/17 21:43 ID:MaYRbCQv
結果はともかく、
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku
このアドレスのどの辺りがエプ基地っぽいのかが俺にはわからない。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:44 ID:MeqKXP1T
>>197
誤差拡散にすりゃえーんとちゃうの?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:49 ID:YTHJuPzZ
>>199
プロフォト用紙設定時は、自動、ディザ(グレーアウトで指定不可)、誤差拡散
しかないんだから、自動なら誤差拡散になってるんじゃないの?
というかディザと誤差拡散以外になにかあるの?

201 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/17 21:51 ID:MaYRbCQv
とりあえず、970Cも全て設定を自動でやれってコトなのか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:53 ID:MFSYvdaM
>>191
こういう比較をした場合、自社製品の有利性を説くことが
一方にとっては不当に貶められていると感じるものだからね。
あまり一社に入れ込むといいことないよ。

>>198
それは俺も同意w。

こういうのは自分で色々いじらないと納得出来ないこと多いからね。
今日意気込んで9900iをいじりにいったら
キャンペーンが終わったせいかパソコンまで取り払われてたよ…_| ̄|○

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:54 ID:JWShP3dr
自動なら誤差拡散だよ。
他のハーフトーンとかは、写真とか刷るようとしてはぜんぜん
話になんない。汚いというかパターンの模様になってしまう。
データーはしょって普通紙に高速印字したいとき用。
または原稿をコピー用に使うようなもの。コピー機にとっては、
そっちの方が読み取りやすいから。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 21:57 ID:MeqKXP1T
>>200
オート=誤差拡散だったら、オートも必要なくない??
だから誤差拡散にすりゃいいんじゃないのかなあと。
そうすれば確実でしょ、ってか俺はそうやってる。
あと、エプソンのシャープネス設定はレタッチのときの
シャープフィルタみたいなもんでしょ?だったら外すべきでは?と
思った。
正直、そうしたら結果が大きく変わるとは思わんけども。

205 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/17 22:00 ID:MaYRbCQv
大きく変わらないなら別にどうでもいいじゃん。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 22:00 ID:JWShP3dr
>>198
>>202
また荒れるから説明したくないんだけど、
以前雑誌+オリジナルの色褪せ検証等を
同じヤフーのブリーフケースに載っけた人がいたから。

アドレスはここ。
http://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp



207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 22:01 ID:MeqKXP1T
>>205
君にはどうでもよくても俺にはどうでもよくない、という話ね。

208 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/17 22:03 ID:MaYRbCQv
そんなに印刷時の設定にこだわるんなら、
自分で納得の行く設定で印刷すればいいじゃん。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 22:05 ID:MeqKXP1T
>>208
言われなくともしとるっちゅーねん。w

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 22:14 ID:lottxKuF
>>206
それは知ってる。
だからってヤフブリで反応するのはいささか飛躍。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 22:23 ID:ohTp/gLP
今kakaku.com覗いてきたけど
タイムリーな話題で
>とスキャナー等含めEPSON派でしたが、印刷速度を求めたのと、このサイトでEPSON支持派の人々のインク耐性関連の悪意を感じる書き込みがあまりにも目に余ったので、逆に反感を覚えて初めてCANON派に転向しました

だってw
こうやって顧客が離れていくんだね。
ってじつはキャノソの中の人がやってたりして。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 23:41 ID:ONwLVSNZ
ここって素人ばっかりですね。

誤差拡散、ディザとか言っている奴アホウですか?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 23:53 ID:4JIwSURa
みんな、何でそんなにぐちぐち言うんですか?
普通に9900iが綺麗だったじゃないですか。
それに970Cは昔の機種ですよね。

それと、私は今、980Cを使っているが、補正無しであれだけの印刷が出来るなら、
9900iを買ってもいいかなと思っています。

それとエプソンユーザーさん、自分のすきな会社(エプ)のプリンターより
キヤノンのプリンターが綺麗だったからってそんなに細かいこと言う必要はないと思います。
まあ、確かに悔しいですけど。キモチが分かります。
ま、ユーザーはそれぞれ選べますから。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 00:44 ID:Mgr5LKRD
このぐらい性能の差もほとんどないとなると画質はもう印刷者の
スキルとか腕次第でどうにでもなるからね。
結局宗教論争みたいにになっちゃうんですよ。
印刷スピードやランニングコストみたいに客観的数値として
綺麗さを表す基準なんてないから。

ま、9900iのスレでエプソンのほうが綺麗だ、なんて言ったら
荒れることぐらいは誰でもわかるよね。
もちろん逆も然りだけどさ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 01:41 ID:kKDTS2K1
お。ちょっと見ないうちに沢山カキコあるね。
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku

殆どの皆さんお察しの通り上がPM-970C、下がPIXUS 9900iだす。
A3機が欲しかったので970Cから9900iに買い換えも考えたけど
中間濃度部でざらつきがあるので止めますた。

ところで>>213は釣り?それとも勘違い?

216 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/18 02:15 ID:uMR/u0b/
個人的には釣りだと思う。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 02:59 ID:AWzyCJ6P
↑なんでこの馬鹿一日中書き込んでるの?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 03:02 ID:kKDTS2K1
>>217
平日、朝から晩までID毎回変えて他人を装ってカキコしているだれかさんより、256兄さんの方が正々堂々として好感が持てます。

219 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/18 03:09 ID:uMR/u0b/
仕事が休みな上に、珍しく彼女と約束していないからとしか言い様が…

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 04:10 ID:JWvHvhic
9900iの出力は故意に悪くなっているね。
ちゃんと設定したらああはならない。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 04:16 ID:kKDTS2K1
ちゃんと設定ってどんな設定?
故意に悪くしたっていがかりは止めてほしいな。
よかったら代わりに9900iでアップしてよ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 04:21 ID:kKDTS2K1
>>220
漏れがアップしたより9900iが綺麗になるようにアップしてください。
そしたら信じてあげるよ。釣りでなければ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 04:22 ID:JWvHvhic
元のデータくれよ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 04:24 ID:kKDTS2K1
>>223
元データ
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/downloads/PortraitAL.JPG

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 07:09 ID:AGgOSH5n
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418070659.jpg

この機種はなんでしょう。

226 :ななしさん:04/04/18 11:29 ID:pUWjkPWf
へエ〜970Cってこんなに綺麗に出力されるんだ。
漏れも970C持ってるけどこんなに綺麗に出ないぞ!!
故障してるのかな?どっちかというと下のほうが色合い的に似てるのだが・・
じゃあ、ガムバッテ印刷してみるか。もしかしてもう詰まってるかも・・

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 12:27 ID:qKkRksis
もうネタばらしされてるけど、かなり意図して設定をいじってるからね、
上の比較は。
わざわざキャノンスレにエプソンのほうが綺麗です、なんて
言いにくるやつなんて所詮こんなもんでしょ。
ほっといて、9900iの話をしましょ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 12:41 ID:kKDTS2K1
>>227
なんでもネタにしたがるヒネた香具師。
設定なんて殆どいじってないだろ。最高画質にせず用紙設定のみの
デフォルト(画質落ちる)で比較しろってのおまいは?

229 :225:04/04/18 14:20 ID:AGgOSH5n
980CでPM写真のICMデフォルト設定だから、最高解像度の一つ手前で、
双方向ON。印刷して直ぐのコピーだから筋は目立ってるな。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 16:14 ID:fBMKDhhB
自分は980Cと9900iと2450を持ってるから、
時間があったら調べたいな

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 16:26 ID:MFwrxtY5
あ、是非お願いしますよー。>>230


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 17:43 ID:/2zb6tud
俺は釣られたのか??

みんな騒いでいるから上のデータを9900で印刷してスキャナで取り込んでみた。
(残念ながら高品位用紙しかなかったけど)
画面でみるかかぎり、アップされてた上の画像にかぎりなく近いと思う。
印刷に関して詳しくわからんけど、下のような黒ずんだ画像ではないよ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 19:28 ID:kKDTS2K1
>>232
釣ってないし。上は正真正銘のPM-970Cだって。
色調はICCプロファイルあててないのでどっちも
正確ではないって前に書いといたろ。
色調なんてそれこそプリンタやスキャナの設定一つで
ガラって変わるのだから比べようがなかろう。

ところでそのスキャナで取り込んだってやつを
1600dpiでスキャンしてどっかにアップしてみな。
俺がアップした下の9900iのハーフトーンのパターンと一致する筈。
ハーフトーンはメーカー機種の指紋のようなものだからね。


234 :名無CCDさん@お腹いっぱい。:04/04/18 19:40 ID:TRN4MzZv
暇な人多いなぁ
どうでもいいことで、
貴重な時間を費やせるなんて
うらやましい限りだよ。

今日も仕事忙しかったなぁ。
星でも撮りにでかけますか。

初のA3ノビは結局仕事のデータだったし
趣味の写真を早く出力したものだねぇ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 19:48 ID:pUWjkPWf
あれれ〜・・
9900iそんなに薄暗いないし、
印刷してみたところ限りなく上の方が近かったよ。
スキャナは持ってないからupはできないけど、
目の悪い私には粒々は見えませんでした。

ていうか、そんなにキヤノンと対決したいなら対決板にいってください。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 20:12 ID:kKDTS2K1
>>235
だから〜色調は関係ないって何度も書いてるジャン。
スキャナ取り込み時のオート補正を外してるから、
実際より僅かに暗くスキャンされる傾向があるんだよ。

もしスキャナのオート補正をオンにしたら、色を見栄えよく明るくメリハリのある色に勝手に補正してスキャンされる。

本当に実物と色あわせさせたかったら、スキャナのカラーマッチングまで
行う必要があるんだっての。
わからん香具師だな〜。

ハーフトーンの差については目が悪い人には見えなくて当たり前なので、目のいい人に見くらべてもらってください。

俺に粒粒がははっきり見えます。

237 :第三者:04/04/18 20:25 ID:4wy32xOO
ここは素人が多いな

どうでもいいが、236さんの言っている事は正しいな
キヤノンマンセーの奴は実力ない奴が多いな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 20:47 ID:9sIoKmQ7
単純な話でサイズダウンして荒らしたデータをスキャナーのフォーカス&設定を
悪い条件にしてプリントアウトしたものと
970で出力したものでなく他のプリンターで最良の条件で出力したものを
それぞれ9900と970の比較ですって出しただけのこと。
ID:kKDTS2K1が馬鹿なのは、差を付けすぎたということ。
型遅れのプリンターと最新型のプリンターでこれほど差が出るはずがないことは
プリンターを持ってる人なら誰でもわかることで、データが嘘であることはばれて当たり前。
同じ条件でほんとにそれぞれの機種を比較したって何も証明できないかぎり
アップされたデータの信憑性はゼロ。
疑い深いとかなんとか騒いでみても何らそれらを証明できないわけだから。
出来るならない頭しぼって証明してみれば?無理だろうけど。

2ch以外の場所でこれをやれば確実に訴訟問題になるのだけど
この無記名の掲示板では、うそをうそとみぬけない〜ひとはだまされるだけ。
悪意を持って虚偽のデータを公表して、一方を貶めるって犯罪そのもの。
やっていいことと、悪いことがあると思う。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 20:50 ID:VoM0lDxE
ID:kKDTS2K1
必死すぎるのはなぜ?
データうpしても信じてもらえなかったら、
以後スルーしろよ。

反面、そのデータが本物であるという証明をできない以上、
マンセースレ(といっては失礼だが)に反論書き込んでも
エプキチ工作員にしか見えないぞ。

>>237
お前の発言はいかにもID:kKDTS2K1の自演に見えてしまう。
もっと考えて書き込めよ。

エプキチにしろ、キヤノキチにしろ、骨髄反応するんじゃなくて
煽られたらスルーするということを覚えてくれ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 20:53 ID:VoM0lDxE
>>238
禿同。

>プリンターを持ってる人なら誰でもわかることで、データが嘘であることはばれて当たり前。
>同じ条件でほんとにそれぞれの機種を比較したって何も証明できないかぎり
>アップされたデータの信憑性はゼロ。
俺もこれが言いたかった。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 20:54 ID:kKDTS2K1
>>238
ていうか、どこまでも疑心暗鬼でバカなやつだな。
サイズダウして荒らしたデータだと?
そんな面倒くさい細工する筈がないだろう。

そんなに信じたくないなら自分で試して証明してみようって頭はないの?
君の推理が間違ってことが証明されて恥かくだけだよ。

>2ch以外の場所でこれをやれば確実に訴訟問題になるのだけど

大丈夫。真実だから訴えられても勝てる。(笑)


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:02 ID:kKDTS2K1
上がPM-970Cかどうか疑ってるキミたちも、下の9900iよりは上の写真の方が
綺麗だったってことだけは認めざるを得ないようだね。
ま、それでも十分だが。

ウダウダ文句ばかり行ってないで、
機会があったら最高画質モード同士でよーく見てみな。俺のアップしたデータが真実だってことがわかるからさ。

とりあえず真実を知ってしまって9900iを買う気は失せたよ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:03 ID:VoM0lDxE
>>241
>大丈夫。真実だから訴えられても勝てる。(笑)
いくら真実でも「名誉毀損」で訴えられる。

お前みたいな個人ユーザーに、
顧問弁護士が何人も付いている大企業のキヤノンが、
お前に負けるとでも思ってるのか?

ひろゆきがなんであんなに賠償金抱えているのか分かってないようだな。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:06 ID:XNIVKWXc
朝の4時からご苦労様です。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:10 ID:kKDTS2K1
お前がいう事が正しければ、
キヤノンは金でどうにでもしちゃうって意味?

っていうかやれるもんならやってみな。お前が(笑)

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:15 ID:VoM0lDxE
>>244
いや、IDとURL張りつけてた時間を遡ると、昨晩からずっと粘着している。

>>ID:kKDTS2K1
>そんな面倒くさい細工する筈がないだろう。
エプキチならありうる。

>下の9900iよりは上の写真の方が
スキャンがが本物だということをを証明できないでいるのにもかかわらず、
わざわざ機種名を言ってるところに、工作員としての意地を感じる。

でも、もう釣れないからやめときなw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:18 ID:VoM0lDxE
>>245
>っていうかやれるもんならやってみな。お前が(笑)
お前、怖いの?
工作員だったらもっと意地張ってキヤノ叩けよ(プゲラ

248 :第三者:04/04/18 21:20 ID:4wy32xOO
お前らアホだな
納得いかないなら自分で印刷してみろ

電機屋行けば印刷さしてもらえるだろ
キヤノンマンセー君はもうちょっと勉強した方がいいよ
エプソンマンセー君もほっとけよ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:20 ID:kKDTS2K1
にしても、ここって変な人多いね。
以前、キヤノンの色あせ検証した人や雑誌も信用できないとか
ウソだとか工作員だとか叩いてたし。
キヤノンもそのユーザーも隠ぺいする体質なの?

>>246
というかいちいちそんなところほ見てるキミ自信は
昨晩からID変えながら張り付いてるとかじゃないの?

俺は本日午後から用事で夜7時まで出かけてたが。
ま、どうでもいいねそんなことは。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:23 ID:kKDTS2K1
>>248
あ、どうもです。確かに相手にしててもキリないっすね。
ちょっと考えてみます。

251 :第三者:04/04/18 21:23 ID:4wy32xOO
ちなみに9900iはシャドー部の粒状性は改善したのかい?
4000PXは粒状感はよくないが、それ以外は9900iよりマシだろ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:32 ID:pUWjkPWf
速度も?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:38 ID:pUWjkPWf
そんなに9900iを叩いてないで、エプソンかって満足してればいいじゃん。
何でエプキチってキヤノンから高画質機が出ると必死になって叩くんだろう?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 21:46 ID:/2zb6tud
とりあえずエプソンさんはスルーしましょう。(俺も釣られてたけど...)
それでは9900iの話題に戻します!!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:16 ID:QyqmO6vp
あのーなんか書き込みにくいんですけど・・・
9900買いました。
今までのキャノンの中で一番画質いいですし、スタイル、動作音、給紙の正確さ、CD印刷、ごみが入りにくい設計、ストレスの少ない印刷速度どれをとってもすっごく満足です。
ここの書き込みみてると自分の持ってるものと違うのをみてるんじゃないかと思いますが。
今までのと比べてすごくいいですよ。
あえて書きますけど買ってよかったと本当に思えるプリンターです。
文句を言ってる人も一度所有してみれば総合的に見て現時点で最高の一台だと分かるに違いないと分かるでしょうけど。
写真の画質だけなら他社のもいいのかもしれないけど(正直大して変わらないと思いますが)機械として間違いなく最先端ですよこれ。
このプリンターを悪く言わなければいけないのだとしたら絶対におかしいです。

あえて最後にもう一度言います。総合的にみて現代最高ランクのプリンターですよこれは。
文句を言ってる人が持ってるプリンターより総合的に1世代進んでいる機械です。

まあ一年もたてばもっと良いのが出るんでしょうけどさ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:19 ID:kKDTS2K1
比較のための画像を追加アップしといたよ。

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku

A4の写真用紙を重ねて1600dpiで1回(1パス)で一気に総スキャン。

データが1535 x 14762もあるので、メモリが少ないPCの人は展開が辛いかも。

上から

PIXUS 9900i A4、プロフォト、カスタム設定・品位1

PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、超高精細、双方向印刷オフ、シャープネス・ソフト

PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、超高精細、双方向印刷オフ、シャープネス・デフォルト

PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、超高精細、シャープネス・ハード

PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、高精細、双方向印刷オン

PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、きれい、双方向印刷オン


PM-970Cのシャープネスをデフォルトでとの要望もあったようなので、
シャープネスはデフォルト、ソフト、ハード全てを網羅。

また、PM-970Cの写真モードの「きれい」「高精細」「超高精細」をそれぞれアップしたので、
印刷モードによる粒状性の差異も確認できるはず。(モードによって粒状感とスジの差がかなりある)

まだ双方向印刷、オン、オフの組み合わせでさらに沢山のバリエーションがあるのだが
ここら辺で勘弁ね。写真用紙とインクがもったいない。


9900iも入れてあるが、信じたくない人は信じないでいいよ。
そういう人は自分で納得するまで9900iでプリントして
1600dpiでスキャンしてアップしといてね。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:23 ID:k6PK9NyU
取り敢えず、どっちもたかが周辺機器ひとつでどうしてこんなに熱くなれるのかが
理解できないのですが。

音も静かで速度も速いし、個人的には買って満足しています。インクの耐久性は
時間が経たないと分からないのでノーコメント。
給排紙の動作音がもう少し小さいと良いかな、と思います。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:32 ID:9sIoKmQ7
さすがプロは仕事が速い。
UPデータすべてダウンロードさせていただきました。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:02 ID:P5TmoJh5
エプソン&エプキチって最悪だな
・ICチップ付なのにインク大量に残してインクエンドエラー
・無駄にインクタンクの種類増やして販売店もユーザーも大混乱
・1年前に買った機種のインクも流用できず、インクも無駄
・クリーニングしまくりでも欠けパターン出まくり
・つめかえに逃げにくい
・おもちゃのような給紙音
・オンラインストアってなんやねん!ユーザーを混乱させるコスト表示
・奇麗な写真画質は超低速モードじゃないと出せません
・通常モードで使うとバンディング出まくり
・ユーザーはスピード・インクコストを求めてる(hpなどの調査より)のに
 エプソンは写真画質写真画質とオナニーしまくり
・信者はkakaku.comで不正投票。3週間かけて考えた言い訳は「キヤノキチのせいだ」
・リュウジョウカンリュウジョウカンが今年の春からタイガスセイ→半年後つよインク
・冷蔵庫に貼り付けた写真で退色実験→半年後エプのPOPにて冷蔵庫に貼付けOK
・正当な反論はできずにすぐに猛烈な勢いと汚い言葉遣いでキヤノン叩きをする
・決めつけするなといいつつ、下痢男、エテ公、ID:xxと同じ奴かなど決めつけまくり
・詰まりまくりでなかなか印刷できず。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:03 ID:P5TmoJh5
【エプソンって最悪だな】
 ●ICチップ付インクタンクで高精度なインク残量検知を
   うたっているにもかかわらず、実際はインクを大量に残してインクエンド
 ●ICチップと濃度変更でつめかえインクに逃げることもできず
   獲物にひっかかったユーザーをインクコスト地獄から離さない
 ●無駄にインクタンクの種類増やして販売店もユーザーも混乱
 ●1年前に買った機種のインクタンクも流用できず、これも無駄
 ●ヘッド機構等ほとんど変更ないのに旧機種に新インク使えずで、これも無駄
 ●前モデルより高くなったインクコストを実売価格表示に変更して詐称
 ●hp等の調査によると、ユーザーは印刷速度、低インクコストを
   求めているにもかかわらず、写真画質写真画質とエプソンは自己満足
 ●その写真画質も最低速度モードにしないとバンディングが出まくり
 ●エントリーモデルでのドラフトモードはギザギザのかすれ文字
 ●インクは詰まりやすく、詰まったら1万円出して修理するしかない
   ヘッドクリーニングに要するインク代と修理代でユーザーはエプソンにお布施

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:06 ID:P5TmoJh5
【エプキチって最悪だな】
 ●当初、粒状感ナシが最強だと騒いでいたのに2003年春から突如
   耐ガス性最強と騒ぎかたが変わった。それと歩調を合わせるように
   2003年秋モデルからエプソンは高耐ガス性をうたったインク搭載可能機種を発売
 ●エプキチもエプソンも仲良く冷蔵庫で退色実験
 ●価格.comで不正投票。3週間かけて考えた言い訳は「キヤノキチのせいだ」
●バカ売れA850&G800!しかしインク1セット5700円!!高けえぞ(゚Д゚)ゴラァ!!
●ハッタリ染料つよインク!PC雑誌の対候性テストでは写真屋プリントに劣る!
●写真L版1枚30円前後。(実勢価格でのカタログ値、用紙代込み)
  あなたの街の写真屋はL版おいくら?
●最強顔料7色機G900!!写真屋プリント以上の対候性!!
 何故か6色下位機よりもインクコストが安い!!どうなってんの?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:24 ID:TeXbI8Bf
ID:P5TmoJh5 9900iの画質が暴露されて
話を逸らそうと必死なのはわかるが

ウ ザ い 


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:37 ID:1VLoyeOr
でも文句言ってるのは持ってない人だけだからねえ。
「画質が暴露」っていうのもちょっと違うと思う。

264 :225:04/04/19 00:43 ID:EG0EEWWB
>235
>225でも筋が目立って見えるけど、実際に印刷されたものを見る限り筋は
殆ど見えない。視力1.5以上の若い人が目を凝らして見れば見える程度だ
ろうな。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:45 ID:/cWedCsZ
PM-970Cの超高精細 >>> PM-970Cの高精細 => PIXUS 9900iの品位1 >>PM-970Cのきれい

って感じですね。

それにしても、PM-970Cの超高精細モードは驚異的な滑らかさだね。
全く粒が見えない。
同じ970Cでも一つ下の「高精彩」が霞んで見えてしまう。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:56 ID:EG0EEWWB
俺も9900i買おうと考えてるんだけど、一つだけ心配してるのが、
対ガス性なんだよな。

用紙は変わってもインク変わってないようだし、どうなんだろうな。
風通しのいい所に置いておくと、退色はひどかったんだよ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 00:59 ID:DFtVp8uw
>>266

>>264の人が詳しいみたいですが。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 01:11 ID:EG0EEWWB
冗談言うなよ>267 両方とも俺だろうが。

それにしてもキヤノンってインク変えないよな。構造上変えられないのかな?。
9900iでも使用してるインク系はもう何年使ってんだ?。5年?。

269 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/19 01:30 ID:11OUqHDc
つーか、この二機種の画質の比較ってコトなら
970の方が綺麗なんだろうなって予測していたのは漏れだけ?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 01:50 ID:i7jusUeb
いつまでやってるんですか?
いいかげんにしましょうね。

271 :名無CCDさん@お腹いっぱい。:04/04/19 06:57 ID:v4FuOocn
気にするな。
どうせ、こんなことでしか自分の時間を消費できないやつなんだ

それよりも、
皆さんは印刷設定どのようにしてます?
カスタム 品質1は必ずだとしても、
VIVIDやら、自動修正やら、こんな設定してますって話聞きたいな
よろしくです。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 10:37 ID:ZWFd7DUO
4000PXが良い、4000PXが良いなんて人に勧める奴に限って
内心不満だらけなんですよ。
気をつけろ。
後継機が出たら真っ先に飛びつくぞ

しかし飛びついても買いはしないんです
実際には4000PXなんて持っていないんです
どうせ、全ては脳内での話ですよ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 17:45 ID:wspLRSTj
俺はエプの顔料から9900iに乗り換えて満足だけど、なにか文句ある?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 17:58 ID:InpB781K
nothing

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 18:12 ID:q+1yKKbi
顔料ってV700だったりして

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 18:32 ID:sWXVmcsm
4000PXからの乗換えを考えてるんだが…

主な理由は…


        「見た目」


キヤノキチの言うことなど、どーだっていい。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 20:25 ID:InpB781K
>>276
貴方様は神です。見た目なんて・・・

保存性以外損はしないと思います。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 21:42 ID:WKsi2p7A
ここのリンクと上の比較のURLをそえて、Canonの数カ所の窓口にメールしてみました。
質問の内容は、9900iの画質が汚いらしいので購入はやめにしようと思っている。
友達も同じように考えている。〜略

きちんとした返事をいただきましたよ。内容は今の段階では
公表しない方がいいかもしれませんが。

次はEPSONのプリンターの窓口と、総務の窓口にメールして質問してみようと思っています。
一回目の比較データを添付書類にして、送ります。

なにぶん時間がないもので、こういったわかりやすい比較は色々勉強になります。
ぜひ継続してレポートされるといいと思います。

みなさんも疑問点がある方は、メールの問い合わせをお勧めします。
9900I専用の窓口、会社経営サイドの窓口等各部署のメールアドレスを
公表していて、質問にも答えてもらえますのでどしどし利用しましょう。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 21:49 ID:InpB781K
漏れはキヤノンユーザーだが教えてください。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 21:53 ID:WKsi2p7A
追記で申し訳ない。
yahooブリーフケースにあったデータと、スクリーンショットは
すべて保管していますので、メールを送る際にご入用なかたは
おしゃっていただければ、お分けいたします。
著作権に関する位置づけは、EOSの元データを撮影されたカメラマン
のものです。
またyahooにてすでに共有されていましたので、二次配布は問題ないと考えます。
貴重なデータをみんなで共有して有効に活用いたしましょう。

ただ私が質問の際にすべてをお送りしたので、添付すると重くなるので
メールだけにした方がよいのかもしれません。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:15 ID:wspLRSTj
あらー大変

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:21 ID:q+1yKKbi
970Cの方が綺麗だったってことでいいのかな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:32 ID:0oP8IE04
970CじゃA3印刷できないからねえ。。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:34 ID:cUGLkEUE
そんな旧機種と比較されてモナー。
現行機と比べろよ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:37 ID:q+1yKKbi
エプ旧機種の画質にも負けちゃう9900iって一体・・・・

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:38 ID:InpB781K
漏れは短気なので遅いのはちょっと・・・・
あと、つぶつぶとかの問題じゃなくて、色がすごく綺麗なので
気に入ってます。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:39 ID:wspLRSTj
っていうか、エプ旧機種に負けたことするなんてもうちょっと考えろよエプキチw
せめてこれがG800だったら捏造だの何だのバレなかったのにね

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:41 ID:q+1yKKbi
>>287
ねつ造じゃなかったってことでしょ。
キヤノキチ恥かいたねw


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:41 ID:cUGLkEUE
まぁ、こんなうんこ掲示板の意見など真に受けず、
自分で店頭で画質比較するのが最良だあね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:49 ID:InpB781K
追記

いい忘れたが、エプソンはここ近年、画質についてはもう
飽和状態に達したので旧機種と比較しても問題ないかと・・・

それにエプにはエプのキヤノにはキヤノのそれぞれ良いところがありますので
画質だけで評価するのはどうかと。
速度だけを気に入ってる人だっているし、エプはすぐ詰まるから使い物にならんっていう人もいるし、
キヤノの場合だとすぐ色あせるから、とか画質汚い(そんなことないと思うんだけどな〜?)とか
人それぞれ価値観があるってことで。

それとエプキチさん・・すっすみません!!エプソンユーザーさん。
ちょっとお尋ねしたいんですが、970CとG800ではどちらの方が綺麗なのでつか?


291 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/19 22:49 ID:/784ZmIe
ある程度の種類を買い揃える。

全ての機種で、色々な設定で印刷する。

納得できない性能のものは捨てる

自分的に納得できる性能の機種しかない状態

(゚д゚)ウマー

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 22:58 ID:q+1yKKbi
970CとG800のどっちが綺麗なのかも気になるけど、

こうなってくるとPM-3700CとPIXUS 9900iのどっちが綺麗なのかすらも興味が
出てくるね。
速度は圧倒的に9900iなんだろうけど、画質はどうかな〜?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 23:08 ID:7QnvZevk
3700Cのほうがきれいだと強弁することは可能だと思うよ。
すごく主観的なものだからね、画質の評価って。
スピードは計れば具体的な数字で出るけど。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 23:53 ID:InpB781K
まあ、それぞれ人の好みってことかな・・
ちなみに漏れはエプの機械ぜんぜん分からない(゚д゚)ポカーン

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:05 ID:8BXPjcDn
560iと9900iの画質差もそれぞれ好みですか?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:07 ID:HN60Z1OP
そう、好みです。
でも大体の人は9900iがいいと言うでしょう。
中には変わったひともいるので・・

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:12 ID:18L020km
ちょっと釣られて見ますかね。
なんとなくわかってると思いますけど、上で必死にエプソンとの比較画像を
あげている人、あのひと、9900iを持ってませんよ、確実に。
よく彼の書き込みを読んでみればわかると思いますけど。

要するに彼が比較対照としてあげている9900iの印刷物は彼がどこかから
仕入れたものなんでしょうね。彼がまた来たらどこで入手したか教えて
もらいたいですが、また荒れるので答えなくても結構です。
要するに9900iを持っていない人が比較してる、ということです。
私が何を言いたいか察してください。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:22 ID:8BXPjcDn
>>297
釣られてるフリして何を今更って感じだけど。>>148を読め。
もしくはキヤノンに比較画像をメールして直接聞け


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:30 ID:18L020km
なるほど、予想通り9900iは持っていないわけだね。
ますます納得。
みなさんもわかっていただけたでしょうね、これで。
やっぱりこの程度のネタだったわけですね。
さ、安心して寝ましょう。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:32 ID:18L020km
あと、ついでにもうひとつ。
>>298=比較画像を上げた人かな?
だったら、ほかのスレで思う存分暴れてください。
エプソン派のスレ、アンチキャノン派のスレ、たくさんあるのは
よく知っているはずです。
あなたがやっていることは、『荒らし』以外のなにものでもないですから。
二度とこのスレには書き込まないでください。
よろしく。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:33 ID:18L020km
事実だと言い張るなら、せめて場所をわきまえろよ、クズ。
ということです。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:33 ID:8BXPjcDn
>>299
なんか物凄くしらじらしくて萎えるな〜。
少しは>>278さんのような探究心を見ならったほうがいいんじゃない?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:34 ID:8BXPjcDn
>>300
アップしたの俺じゃないよ
クズか。頭に血のぼっちゃってるね。別人でごめんねw


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:37 ID:HN60Z1OP
>>297
だから、あれは990iの写真なの。分かった?
と適当なことをいってみる・・気にしないで

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:39 ID:18L020km
反応早すぎw
別の人か。ま、あげた本人にあてた文章なんできみは読み流してくださいな。
君について言いたいのは、探究心という言葉の使い方、間違ってるよって
ことぐらいかな。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:39 ID:CC2E3d4+
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|| ○エプキチは放置が一番キライ。エプキチは常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置されたエプキチは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃はエプキチの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
||  エプキチにエサを与えないで下さい。
||          ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて
||  _../´ ̄`ヽ    ゴミが溜まったら削除が一番です。
|| 丶、__/二___)
||  ノリ*゚ヮ゚ノリ /  <分かりましたか?
||  ( と)’ひ〉つ
||_| ̄ ̄ ̄ ̄|___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧___________
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧
         ハーイ> (_(,,   ) (__(,,   ) (__(,,   )
                (___ノ〜   (___ノ〜  (___ノ〜


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:43 ID:8BXPjcDn
>>305

はは。お互い反応早すぎだね
探求を辞書で調べてみな

物事の真相・価値・在り方などを深く考えて、明らか にすること。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:44 ID:18L020km
>>307
すばやく反応。
やっぱり使い方、間違ってるね。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:45 ID:HN60Z1OP
さらにすばやく反応

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:47 ID:8BXPjcDn
>>308
早ええ〜w
で、どこが間違ってるってw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:50 ID:CC2E3d4+
少なくともここのエプソンキチガイは

>>259 の
>・ユーザーはスピード・インクコストを求めてる(hpなどの調査より)のに
> エプソンは写真画質写真画質とオナニーしまくり

>>260 の
>●その写真画質も最低速度モードにしないとバンディングが出まくり

>>261 の
>●写真L版1枚30円前後。(実勢価格でのカタログ値、用紙代込み)
>  あなたの街の写真屋はL版おいくら?

に反論できるのだろうか?
総合的にプリンターとして見てエプソンプリンターの写真画質以外のどの辺が9900に勝てるのか教えて欲しい。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:54 ID:8BXPjcDn
ここの9900iのスレって、画質重視の人のためのスレなんじゃないかな〜?
コスト最重視なら9900iを選ぶ価値はなかろう。PM-3700Cの方が安いんじゃ?


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 00:56 ID:HN60Z1OP
>>312
誰も画質のみとは言ってない。
画質、スピード、コスト、メンテナンス、デザイン、、、
そういうのも含めての9900iですよ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:02 ID:/Bc+SvQ5
はっきり言ってエプソンプリンタの画質の話など

     ど う で も い い

と思ってる人が大半だと思いますのでエプソンVSキヤノンの
話をしたい方はどうぞお取り引き下さい。他でやって下さい。おながいします。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:03 ID:HN60Z1OP
確かに・・・
エプキチさんはとっとと出て行ってください。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:05 ID:8BXPjcDn
画質はエプソン
スピードはキヤノン

インクコスト(紙は含まない) エプソン独立多色 => キヤノン独立多色>>エプソ多色一体  >>  キヤノン4色独立


メンテナンス、知らない
デザイン、好みでしょ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:09 ID:8BXPjcDn
書き忘れた。
保存性もエプソン

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:14 ID:HN60Z1OP
だから何度もいってるが早くエプキチうせろ!!

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:16 ID:8BXPjcDn
ID:HN60Z1OP 頭に血が上ってるねw

9900iをあえて選ぶ人で、エプに比べて画質も保存性も

ど う で も い い

と思ってる人はどれくらいいるのだろうか?
人柱的な人は本当にどうでもいいんだろうけど。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:20 ID:HN60Z1OP
ていうかここって9900iスレだろ。
そういうことはアンチスレでやって遅れよ。
エプソンがそんなに好きならそれでいいが、キヤノキチに迷惑掛けないでね。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:27 ID:8BXPjcDn
なーんかがっかりだなぁ。

ここのキヤノン派って本当に超スブのド素人の集団と感じる。頭の悪いキヤノキチは論外だが。

粒状感でエプに勝てなくても、レッド、グリーンインクでの色域拡大で堂々と証明しようという奴はいないのか?
PhotoshopのAdobeRGBにICCプロファイルをインストールして、9900iでどれくらい広がったかという色域を確認できるやつすらいないのか?
(正直、グリーンインク効果は疑問を感じるが)

なんてゆーかここのキヤノ派のレベルが低すぎで

 が っ か り だ よ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:30 ID:dCZS5jKK
捏造写真でスレを荒らすのもどうかと思うが。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:31 ID:8BXPjcDn
捏造写真じゃなかったららしいよ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:32 ID:HN60Z1OP
グリーンインクは色域というよりも見た目の綺麗さ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:33 ID:dCZS5jKK
>>323
どうしてわかるの?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:34 ID:/Bc+SvQ5
はい、キヤノン派は素人でエプソン派はプロフェッショナル集団で結構ですので
どうぞお引き取り下さい。迷惑です。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:34 ID:8BXPjcDn
>>325

>>278参照のこと。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:35 ID:dCZS5jKK
>>327
278を読んでも分からない。なんで捏造でないと分かるのか説明してほしい。

329 :278:04/04/20 01:36 ID:L0nIuo6a

ねつ造でなかったとは一言も書いてないです。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:36 ID:2TjAk8HO
>>319
俺はデザインとスピードで選びましたよ。
プリンターに布かけて隠したくないですし、
俺は沢山プリントするんでスピードは重要なんですよ。

それとデザインを好みの問題で片付けるあなたのレベルは高くないね。

まぁ、とりあえずエプソンさんは帰ってくださいね。





331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:38 ID:8BXPjcDn
>>328
マジっすか。>>278の書き込み見てわからないのなら、
もう一度国語を勉強して読解力を身に付けた方がいい。

もしくは>>278に直接答えを聞くか、キヤノンにメールで確認してみな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:38 ID:dCZS5jKK
>>331
説明できないんですか? やはり捏造だったか。

333 :278:04/04/20 01:38 ID:L0nIuo6a
なぜ今、件のブリーフケースにアクセスが出来ないか
そしてなぜ私がそれを見越して、すべてのデータをダウンロードしておいたか。
ってことです。

荒れるといけないのでこれで失礼します。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:39 ID:HN60Z1OP
まあ、そんなこと堂だってイイじゃない。
もし、アップした人がエプキチだとしたら、多少の捏造ぐらいするだろうし、
キヤノンのプリントを一ランク下げたり・・・
そういう疑い深い人はお店に逝くのが一番ですよ。
そこで真実を知ってください。

良かろうと悪かろうと納得するだろう。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:39 ID:8BXPjcDn
>>329
ねつ造だったってこと?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:42 ID:8BXPjcDn
>>333
アクセスが集中しているため
現在、一時的にご利用できなくなっております。

となってるな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 01:54 ID:8BXPjcDn
というか、>>278はなぜ情報を隠す?
有用な情報は共有した方がいいのでわ?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:01 ID:dCZS5jKK
278のどこを読んだら捏造でないとわかるのか、はやく教えれ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:02 ID:8BXPjcDn
>>338
>>278 本人がここにいるのだから本人に聞け

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:04 ID:dCZS5jKK
>>339
278を読んだらわかるといったのはあんただろうに。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:05 ID:8BXPjcDn
>>40
>>278 の書き込みみてそう思ったのだが、ちょっち違うかもしれないな。
とりあえずあんたも>>278に圧力かけて聞き出してみれ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:06 ID:8BXPjcDn
>>40 じゃなくて>>340の訂正な

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:08 ID:2TjAk8HO
粘着荒し先生
早く消えてくれよ

この雰囲気じゃぁ、普通の人が書き込みにくいじゃねぇか。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:10 ID:8BXPjcDn
>>343
9900iがエプソンを超えて本当に至上最強画質のインクジェェットかどうか
あんたは知りたくないの?

というか、もう寝る時間だが。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:10 ID:czuZDYZA
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420020842.jpg

どうぞ、4000PXです。

346 :345:04/04/20 02:12 ID:czuZDYZA
ICMで印刷設定デフォルトだから、双方向印刷で一番早い印刷。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 02:15 ID:2TjAk8HO
普通に語り合う場も重要だと思う

つーかフォトマゼンタの減りが早すぎる!

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 03:01 ID:FowaU9xx
>>278
>9900I専用の窓口、会社経営サイドの窓口等各部署のメールアドレスを
>公表していて、質問にも答えてもらえますのでどしどし利用しましょう。

その窓口ってどこですか?
いくつかググってみたけど、メールでの問い合わせを受け付けてないものばかりで見つかりませんでした。
教えてください。本当にメールでの問い合わせの窓口があるの?

349 :名無CCDさん@お腹いっぱい。:04/04/20 07:14 ID:eeOchhP/
2ch流の適当な比較に煽られんでいいから、
みなさんの好みの印刷設定教えてくださいな。

VIVIDとかどうしてます?
色補正は手動にして ICMのみチェックいれてますか?

私は、プロ紙、カスタム品質1、VIVIDなどノーチェック、色補正ICMのみチェックにしてます。
ICMはadobeです。
ありきたりですが仕事で使う分には問題ないですね。

いろいろ試したいのはやまやまだけど、
仕事で忙しいので時間ないのです 
時間は有意義に使いたいものですね。
よろしくお願いします orz

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 22:06 ID:u/9Inf9M
今日も深夜くらいからアンチなカキコが始まるんだろうか・・・。
メーカー関係者なんだろうけど、あまり必死すぎると悪い印象を与えるよ。
逆に、9900iって物凄い脅威なんじゃないかな、って・・・なぁ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 22:16 ID:HN60Z1OP
990iのときも散々暴れましたからな
脅威だと思いますよ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 22:46 ID:uBksMvb8
またブリーフケース野郎が暴れるのか。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 00:14 ID:+durTPGZ
いや、今度はトランクスケース野郎が暴れるんだ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 00:29 ID:krTCtzqc
>>353
パンティーケースは? (;´Д`)ハァハァ

355 :256兄さん ◆mM256OOOO6 :04/04/21 00:31 ID:venhej+x
「パンティー」って言うのはおっさんおばさんの証(ゲラ

356 :ilove-epson:04/04/21 00:32 ID:+durTPGZ
ブルマケースは?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:14 ID:8TE83M8C
今週も9900iよく売れてるみたいね

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:39 ID:dsxEJ2U0
お店でプリントしてもらった。
うちでは主に画材用紙にプリント目的で4000pxつかってるけど
写真用紙でプリントする限りでは、9900のほうがきれいだった。
2年の差はやっぱりあって、たいしたレベル。
4000pxはノペッとして、黒の締まりが悪くて眠い感じがあって
人物の肌の黄味を出すのがすごく難しいんだけど9900iは
その辺ちゃんと出てた。紙のアルミナの光沢が気泡みたいで少し気になる。
でもマットな用紙にプリントしたときの滑らかな発色は
4000pxのほうがきれい。9900iだと色の派手さとコントラストのきつさで
ウスッペライ感じに見える。インクの特性だから当たり前だけど。
絵画系の作品だったら4000のほうがいいけど、写真をプリントする人だったら
9900iがいいかもね。
あとスピードはめちゃ早い。
4000pxのドライバーのフォトの早さでスーパーフォトの画質。といえば
4000使ってる人はわかるかな。
かなりいいです。
買わないけどw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 05:11 ID:kmdEzLpF
>358
>345の4000PX見る限り、お前の言っていることは嘘としか思えん。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 21:38 ID:W6GeRqCc
キヤノンは実力を伴わずに性能を高く見せる商法だからね。

エプソンよりも実は粒状感の多い「4800×2400dp」と「7/8色インク」
外気1年以内で激しく色あせる「100年/25年プリント」

カメラメーカーとしてのキヤノンのブランドイメージと
お金で市場をどうにかしちゃう大量のリベート戦術が加われば、
そりゃ何も知らないド素人は人柱的に9900iに飛びつく罠。
9100iの登場時も「PM-4000PXよりも綺麗」だと勘違いして
絶賛してるヤシが大量発生(実は数人の自作自演?)したが
結局9100iはすぐに没落していった。
9900iも同じ運命を辿るのではないか。

厳しい目を持つ人はそう騙されないだろうから
今年もまたプロは99%はエプを選ぶのだろう。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:35 ID:uv77FXJr
出来上がりの写真見て9900iが悪いなんて絶対に思えないけどなあ。
キャノンのプリンターの歴史の中でベストだが。
かなり町の写真屋に近く見える。
持ってない奴がけなしてるのを見ると変な宗教団体に入ってる人間なんじゃないかと思う。
正直頭おかしいと思うよ。
もう一度言うけど自分のうちで出した9900Iの写真はとっても綺麗です。
普通に印刷してみてすぐに出るし「ああ綺麗だな」と思うよ。正気な人間なら。
キチガイは知らないけど。

しかしプリンタ板覗くまで「キチガイ」の言葉通りの存在を見るとは思わなかった。
普通に生きている人はこんなこと気にしません。精神科に行って治してください。
お願いします。世間に迷惑かけないでください。よろしくお願いします。

もう一度思う。このプリンターそんなに悪くないと思います。
でもこの程度のものを悪く言ってる人は着眼点、ネチネチとした書き込み絶対に異常です。
人間として猛省を促します。

正気に戻りましょう。こんなもの大した物ではないです。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:39 ID:W6GeRqCc
9900iは画質は悪くはないね。キヤノン機の中では最高の画質であろう。
ただしそれも、写真屋やエプソンと比べさえしなければの話し。

9900iの保存性は著しく劣るのも事実。

363 :ilove-epson:04/04/21 22:54 ID:cDjoyvyx
横から口を挟ませてもらうが、実はエプを選ぶプロは、
粒状感が云々とか、そういう問題じゃなくて、自分で好きに
カスタマイズが出来て納得の逝くプリントが出来るから、
pixusは色調整しなくてもディスプレイににた色も出せるし、
vivitonにすればキヤノン独自のあの鮮やかな画質が簡単に出来る。

初心者は簡単で綺麗で速くてコストがいいのを選ぶ。
ちなみにhpが行ったアンケートによれば、プリンターは、
速度とインクコストだろうです。
それにメンテナンスのめんどくさいエプは1回はエプを選んだとしても、
次、ほかのメーカーにする人もたくさんいるみたいです。
初心者はエプはお勧めできません。
エプはそれなりに印刷する人で最高の画質が欲しい人向けです。

初心者はhpかキヤノをお勧めできます。
hpは黒印刷の品質はイイですし、
キヤノは速い・綺麗。

キヤノンは色褪せが色あせがといってる人がいるが、
もうすでに色あせするって知ってるんだから、
ユーザーの方で色褪せないように知恵を使うべきではないのかねぇ?
全てメーカー任せじゃなく。大人なんだし・・・
それがいやだったらエプに摩ればいいし、
ていうかこういうことをいう人はほとんど・・っていうか全部エプキチ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 22:58 ID:W6GeRqCc
それにしても>>349 の質問に答える気のある9900iユーザーはいないのか。
ど素人集団だからしょうもないだろうが。

>>349は設定がどうこうのよりも、ICCプロファイルとAdobeRGBの色空間を
使いこなせるようちっとは勉強した方がいいんじゃないか?

まずそこから始めないと、レッド・グリーンインクは
意味を為さないであろう。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:00 ID:EtUAzAbb
>>361
「キチガイ」なんかではありません。彼らは立派なメーカー関係者です。
自分の給料や出世の為に、単独機種スレにまで登場して、目障りな他社製品をけなすわけです。
対決スレは対決スレで読み応えもありますが、こういう単機種スレまで日々カキコする彼らの動向を
見ていると、9900って本当に凄いプリンタなのかと思ってしまいます。

ていうか、そう思ってるやつ多いだろ?絶対逆効果だよな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:08 ID:W6GeRqCc
もちろんエプソンが自分で好きに
カスタマイズが出来て納得の逝くプリントが出来るから、
ってのも重要な要素だが、顔料インクによる美しさと保存性の高さが
ニューヨークのプロ写真家に圧倒的に支持されている理由でもある。


>>365
妄想キチ出たな。メーカー関係者じゃないよ。と言っても妄想男は
どこまでも信じないだろうし、そういうあんたが
メーカー関係者なんじゃないの?

>、9900って本当に凄いプリンタなのかと思ってしまいます。

天邪鬼な人は必ずそう切り返す。
そう思いたければ勝手に思ってれば?

367 : 名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:10 ID:bV7ttWCS
>>365
そーゆーこと書くな
俺も買ったけどそこまで凄いと思わない
どっちにも長所と短所がある

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:20 ID:krTCtzqc
ブリーフなエプキチが暴れ出したか・・・。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:23 ID:W6GeRqCc
>>368
キヤノキチID変更ヤロウは釣りしか能がないからスルー

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:24 ID:TtwE3uPu
俺はプロだが9900iを仕事で利用するように導入したぞ。
プロが〜云々って言ってる奴は現場を知ってるのか?w

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:27 ID:W6GeRqCc
なんのプロでどうゆう用途?
参考までに聞きたいな

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:27 ID:EtUAzAbb
>>366
妄想キチね。ま、そんなところだよ。
だけどさ、あまりに必死なやつがいるとそう思うんだよ。エプに迷惑だよ。

ニューヨークの写真家の話は、前にタイアップ云々を指摘していたやつがいるから
そうなんだろうと、これまた妄想してるよ。

ていうか漏れは4000PXの後継待ちだよ。保存性は4000PXで十分だが、G900くらいの
スピードがないとストレスがたまりそうなんでね。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:29 ID:TtwE3uPu
CMフォトが専門で、撮ったもんをクライアントやモデルに大きく伸ばして見せる用途だけど?

374 :ilove-epson:04/04/21 23:31 ID:cDjoyvyx
知りましぇ〜ん。

普通は自分からプロとはいわない。


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:33 ID:MYyxmLbO
4000PXの画質、保存性と
9900iのスピードを兼ね備えた
プリンタが欲しい

多分それは4000PXの後継機が一番近づくんじゃないかな
と妄想しながら今は待ち

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:35 ID:TtwE3uPu
結局あれだろ?エプキチはどんなことが有ってもキヤノンの事は認めようとしないから何を言っても無意味。

エプキチは(・∀・)カエレ!!

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:37 ID:W6GeRqCc
>>373
プレゼンクライアントに見せる程度の用途か。
プロの写真家とは違う。
その程度の用途なら何使ってもオッケーよ。

プレゼン程度ならPM-3700C、PM-2000Cでも。
もしかしたら4色機でも十分カモね。

378 :ilove-epson:04/04/21 23:38 ID:cDjoyvyx
最近知ったんだけど、エプソンってデジカメ打ってたんだ・・
安物PCとセットで売ってた。

379 : 名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:47 ID:bV7ttWCS
>>377
たしかに
実際の商品になるものの色は
印刷屋さんとあーだこーだして決めてくから
ぶっちゃけプリンタはどーでもよかったりする

ところで
プロの写真家のひとはプリンタを
どういう用途で使うんですか?
展示の作品つくりとか?

380 :349:04/04/21 23:47 ID:fEl0c3Pp
>>364
レスさんきゅ

>349は設定がどうこうのよりも、ICCプロファイルとAdobeRGBの色空間を
>使いこなせるようちっとは勉強した方がいいんじゃないか?
たしかにそのとおり、ただ、モニタの色あわせがうまくできていないから、
それ以前の問題だったりして・・・ orz
印刷するとちょっと色合いが違うのですよね。

あまり時間ないけど、自分でちまちまやってみますか。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:50 ID:EtUAzAbb
>>378
おい、藻前!鋭くスレ違いなんじゃねーの?と釣られてみるテスト。
HNと書き込みの隔たりも激しく好感。

画質は9900で間違いなく最高レベルだとは思うんだが、そろそろ4000PX後継が
出てきて、いろいろ比較してみたいのが消費者の心情ってもんよね。
出ないんなら9900買っちまうかな・・・・・・・。
どうせ漏れは素人の妄想キチよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:53 ID:uv77FXJr
キチって書くから、なんか愛称みたいで、大した異常ではないと勘違いする人間が多いと思う。
はっきり「キチガイ」と書くべきです。
キチガイに「キチガイ」と自覚させることが、自らの異常性と反省をもたらせると思います。

キチガイには「キチガイ」と言いましょう。

しかし、書いていてうんざりするな、本当に。まともになろうよ。
なじるのが目的で、綺麗かそうでないかなんてどうでもいいんだから。
9900Iの写真を普通に見て、綺麗じゃないなんて思う人が一般的な考えだなんてどうかしてると思うよ。
もっといいのがあるとしても、これはこれでとっても綺麗と思うのが普通です。



383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 23:56 ID:yKq1niwp
>>381
9900かなり売れてるみたいだし、夏にはエプも対抗機だしてくるかと。
すこし様子見すべし。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:08 ID:VafPWJCZ
ID:EtUAzAbbでつ。
>>382タン、やはり奴等はキチガイではなくてメーカー関係者じゃないかと思うですよ。
>>360とかね。漏れの4800倍くらいの妄想と思われますが、彼の給料に影響するなら、
それくらいのことは書くだろうと。しかしそれはまじめに開発やってるエプ関係者をも敵に回す行為。
早く気づくべきかと。

ここは買ったやつと買おうかどうしようか迷っているやつのマターリしたスレになってホスイ。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:13 ID:VafPWJCZ
>>382
レスども。そうだね。様子見ます。
しばらくは買ったやつのレポをちょくちょく見にきます。

ではおやすみなさいまし。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:14 ID:AXAREI8j
>>384
妄想君。
俺はただの写真好きなアマチュア。
写真でメシ喰ってるわけでもプリンタメーカーでメシ喰ってるわけでも
ありません。

ま、妄想したければ勝手に妄想してれば?って感じ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:14 ID:VafPWJCZ
誤爆。
>>383にレスどうもでした。

388 :373:04/04/22 00:46 ID:5YxKFlvD
>>377の言うプロの写真家っていうのがどういうもんか禿しく知りたいんだが・・・・
4色機でプレゼン・・・・・・・・・もうね、言葉が出ないよ。
そんなんやって仕事もらえるんだったら良いよねー

389 :ilove-epson:04/04/22 00:50 ID:rYnHbXYO
4色でも遠くから見る分には十分見ごたえあるよ。キヤノンは

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 00:53 ID:9abt3ErI
今のクライアントの要求がどの程度か知らないけど、
漏れはポスターのデザインの依頼をうけたとき
初代のPM-700Cでずっとクライアントに見せてたよ。

別になんの文句もなかったが。
問題になるとしたら印刷業者との打ち合わせ段階でしょ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 01:25 ID:uTekUgBI
>>388
色あわせには4色機の方が都合が良いね。自分はHPのDJ1220Cを使っているよ。
プレゼンには980Cか9900iを使っているね。

392 :380:04/04/22 01:45 ID:9abt3ErI
ついでに言うと
PM-700Cでクライアントにサンプルプリントしたものを
預けたときは

「これはインクジェットでプリントしたものなので
1年以内で色あせるから、保存はできません」と毎回断ってた。
これはわりと面倒でイヤだった

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 01:46 ID:7tNPBqCV
>色あわせには4色機の方が都合が良いね。

それ解るかも。確かに予測つけやすいよね。
6500iの後継機とかあったら良いかも。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 02:13 ID:uTekUgBI
>>393
自分は印刷所にお願いする立場なんだけど、
6色以上の出力で持って行くと、この色は出せませんねぇと言われます。
プレゼンで4色機の出力を持って行くと、この色では(数を)取れませんねぇと言われます。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 04:14 ID:7XiU9A+J
>>372
kakaku.comへのカキコです。

>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
>PM-PX4000PX をお使いの皆様今晩は
>アートの世界では、顔料系インクジェットプリンタが
>主流みたいです。
>ソース
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0225/mobile229.htm


Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
>プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由
>↑こんな記事を見つけました。
>プロ写真家の世界において、作品出力や印刷プルーフ出力に使われるイン>クジェットプリンタは、100%近くがエプソン製だとありました。
>では彼らが何故“EPSON”を選ぶのか?
>こちらをご参考に!!
>http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html

違うページですが、両方とも本田雅一さんという方が署名入りで、書かれています。
きっと熱烈なeposonのファンの方なんじゃないですかね?
ここで熱弁を振るってるのはまさかご本人ではないとは思いますけど。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 08:52 ID:7tNPBqCV
>>390
そんな時はデーターも一緒に渡せば良いんだよ。アンサー?


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:34 ID:9abt3ErI
>>396
データを渡せばいいってもんじゃないよ。
相手の出力環境次第で、最初から全く違う色でプリントされる。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 23:20 ID:fA1RHIOW
>>395
その人、雑誌でG900をぼろ糞に叩いていたが

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:06 ID:K+pM+NOl
金さえもらえば何でもやる奴って……


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:23 ID:HqXbX6HH
>>398
ウソくさいな。どの雑誌?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:29 ID:uC711T5C
>>397
普通、色味を見る場合は入稿時のサンプルでなんか見ない
と思うけどなあ。
どんなポスターなんでしょ?
変わったやり方をするところだね。


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:48 ID:HqXbX6HH
>>401
クライアントは本刷り前にインクジェットサンプルを欲しがるよ。
だからクライアントにデータで渡しても無駄。
で、その後印刷業者と色で相談と。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 20:30 ID:n3VL6kHj
pm980cと9900iの色味を調べてみた。
エロゲーの膚の比率が結構多い奴。

pm980cの方が黄色みがかっていて、実物とはちょっと違う感じがした。
それと既出だとおもうけど、pm980cは最高にすると筋が見える。
しかし、一段落として色味もいじればほとんど分からん。
色の傾向を知っていれば、一目で分かるけどね。

9900iでa3の最高画質で光沢紙出力してもめちゃくちゃ早い。
pm980cもそれなりに早い。

9900iはRG以外はサンワの詰め替えが使えて、色味はそんなに変わらない。
黒はまだ調べていないけどね。1インクでA4で60枚くらい打てたかな。
980はINK77のエプソン互換カードリッジを使おうと思っている。

結果として、
CMYK印刷物とのマッチングは色味を合わせたDJ1220が一番だとはおもうけど、
プレゼンには9900iでもPM980Cでもそんなに差はないかもね。
SPEEDとA3で9900i、本当に1ヶ月で色落ちが激しいのならPM980cってところかな。
次はPX-6000を買おうと考えています。

404 :epson:04/04/23 20:52 ID:rU1dE5MV
馬鹿みたいな質問で悪いが、PX-6000って何ですか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 21:10 ID:T6kgPazP
>>403
うちはPM-970Cに980Cのドライバあてて使ってるけど
最高にすると筋は皆無だよ。逆に設定を2段以上落とすと筋が見える。
色味は自動だとマゼンタがやや強い感じ。

>次はPX-6000を買おうと考えています。

金あるな....20マソくらいするじゃないの。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 23:03 ID:JGnzpwac
>>405
14万で新品買った。ヤフオクで。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 23:10 ID:K+pM+NOl
>エロゲーの膚の比率が結構多い奴。

こんなブタヲタに比較されるプリンターたちが不憫で。

408 :epson:04/04/23 23:37 ID:rU1dE5MV
業務から一般でも何でもいいからエプで一番高画質なのは何?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 23:37 ID:g+YxBzmm
どーでもいいが9900iみたいな使えない早漏プリンタに金を出すのはどうかと...
速いだけでちっとも満足出来ないぞ

410 :epson:04/04/23 23:41 ID:rU1dE5MV
>>409
言葉を返すようで悪いが、どこら辺が使えないので?
エプも保存性と画質はいいがそれ以外は・・・黒文字もダメダし。hpイイ。
ていうより買わない貴方はそういうことを言う権利はないです。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 01:37 ID:o5UBB0rQ
>>409
・・・

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 01:45 ID:DCpfKHZG
>>405
会社のお金なのです。
本当はA全機がほしいんですが、あまりにも金額が違う物で。

>>407
ごめん、エロゲー会社だからもっと豚かも。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 10:56 ID:X8uzoc4a
>>412
逝`

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 14:43 ID:xkNMDg//
>>413
どっちなのさ(w

415 :412:04/04/25 05:04 ID:Pck1BqL3
>>413
ありがとう。
でも、好きでやっているから後ろ指指されても全然平気なのよ。

とにかく、9900iはとても気に入っている。
インクの入れ替えが4回ぐらいしかできないと言われていることと、
まだ、BCI-6Gインクの詰め替えがサンワから発売されていないことが気になる程度。
PM980CようにINK77を買おうかと考えていたが、9900iだけでどうにかなりそう。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 15:10 ID:tKyomkul
4000PXと9900iで迷いましたが、
昨日、9900iを注文しました。

今から楽しみです。
実機が届いたらレポします。

417 :epson:04/04/25 15:31 ID:3xpgaHY2
よろしく

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 17:39 ID:jnqgzfNm
1DmkII板でmkIIは緑が飽和してるとか。9900iはそれを補うために緑のインクを
追加したのかな。

キヤノンはトータルでの誤魔化しの領域に入ったのでしょうかね。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 21:29 ID:89i/S/kX
WD4000px

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 01:52 ID:6xwkdcLp
age

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 12:23 ID:vFE2oc/h
インク8色お買い得パックとか出す気はないのかなああああ?
ヨドバシのは単に単品をまとめただけだし。
キヤノンが出してくれればもっとやすく買えるのになああ!!

422 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/04/28 18:12 ID:ED1MJwtO
それよりも同色3個パックなら、現実的にありそうですね。
別色8個パックは長く使っていくと買いづらいように思えるのですが、
いかがなものでしょうね。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 21:23 ID:ftnUY15M
でも8職パックはお買い得でしょう。
同色3色は全部そろえるのが大変でしょう。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 22:59 ID:+vGTQGxw
8色パックで実売3980とかならあり得ますね。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 15:07 ID:2DBgwylv
フォトフレーム来たage

426 :373:04/04/29 18:56 ID:4nSWwbH+
俺もフォトフレームキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

427 :373:04/04/29 19:41 ID:4nSWwbH+
あ、そうそうピクトリコに問い合わせしてみたの。

>■問い合わせ内容
>
>◇全般について
>
>使用プリンター:キヤノン(機種名:PIXUS9900i)
>PIXUS9900i専用ICCプロファイルの配布予定は有りますでしょうか?

との、ご質問ですが今現在、PIXUS9900i専用ICCプロファイルはサイトに
UPしておりませんが、今後充実させてゆくつもりでおり、作成リストには
入っております。ただ実装予定は決まっておりませんので、こちら実装し
次第、皆様にWeb上でご案内いたします。ご不便をお掛けいたしますが
今しばらくお待ちください。

だってさー

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/29 22:56 ID:+dbEng8n
>>398
本田雅一氏は、どっちの味方でもないだろ。
G900は確かにダメと言ってたな。画質面では。でも総合力では
悪くないって話じゃなかったか?

いずれにしろ、本田氏がエプソンをほめる時は、4000PXのことだ
ね。プロカメラマンの話も、PX-Pインク機のみのことだし(コンシューマ
機の話じゃねーって)

で、その彼は9900iを気に入っているようだ。
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0404/28/news064.html


429 :78:04/04/29 23:11 ID:sCpfwMSb
9900iって結構いい製品なんだな。
エプの場合はPX-P系だけがプロに受けてるんだな?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 01:06 ID:N38S947n
冒頭の前回のコラムに対する反響の話を読んだあとに
9900iのレポを読むと、キャノンユーザーから相当な反発が
あったんだなあと想像してしまう。
めちゃめちゃ歯の奥にモノが挟まったような表現だらけで、
キャノンユーザーに気をつかってるのが見え見えで萎えるよ。

素直に本心を言えばいいのにね、私はエプソン大好きでキャノンは
ダメですって。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 03:02 ID:GYYa4/G4
あの配達物はフォトフレームだったか...。
再配達をお願いしなくては。

新聞屋だと思って居留守してしまった

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 03:17 ID:rjiF2twO
簡単な無線カメラつければ?
いまは安いよ。録画もできるし。
マイクもついてるし。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 03:19 ID:jUQyMgmc
>>430
そうか?ストレートにキヤノンを勧めていると思うが。
というか、コンシューマ製品に限っては、昨年末に990iが最高画質
と書いていたのは、コヤツだったハズ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 03:26 ID:FhvY1dPw
キヤノキチは能無しだけど、
プライドだけは高い妄想キチガイだから
記事書くのも苦労するよね。

それにしてもキヤノンは色あせがびっくりする程早い

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 11:46 ID:X3GoBkkk
きたきた、きましたよw

436 :名無し募集中。。。:04/04/30 16:22 ID:EqhCeAxZ
>>430
本出汁は2chを見てたのかな?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 16:27 ID:jUQyMgmc
>>436
たぶん、キヤノンユーザーと言いつつ、キヤノン本体からの圧力が
あったんじゃないか。
まぁ、しかし彼は嘘を書いているわけじゃないから、どこから何を
言われようが知ったことじゃないって感じなんだろうけど。プリンタ
の画質評価は本田氏ばっかだけど、意外にどっち寄りでもないよ
うに思う。いいところは徹底してほめるし、悪いところも指摘するし。

いずれにしろ、単なる製品紹介だけのクソ女の記事よりはいい。
で、モノを買うときは、自分で確かめろってこった。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 16:37 ID:3N+9sGFv
フォトフレーム届いた。でかっ。
A3だとマット(厚紙)サイズでA3ノビだとフルなんだね。
ぜーたくなのは分かってるけど、ガラスだと嬉しかったな。

しかしこのフレームに合うプリントアウトが作成できるか…OTL

439 :モウダメポ:04/04/30 20:33 ID:AcDusrfv
>>437
そおかも・・・キヤノンすごい権限持ってるからナ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 21:19 ID:cqEMkiYe
MSみたいに政治的な営業戦略になってくると、、、、

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 10:19 ID:pKYglUPi
よく売れてますね

442 :名無し募集中。。。:04/05/01 11:39 ID:fRKiWiIz
>>437
いや、評論家すべからくどこかしらに偏ってるよ。
本田氏はもろもろの記事からかなりエプソン寄りに偏ってると思う。
それが別に悪いことじゃないけど。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 17:45 ID:BEFSMg21
>>442
「すべからく」じゃなくて、「みんな」とか「大概」とか使えば恥かかないのに。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 20:27 ID:r1Hym30r
CANONってAしか縁無し印刷出来ないんだな
エプはBでも出来るの?

445 :モウダメポ:04/05/01 21:59 ID:I1ZvJLq/
>>444
さあ?漏れはエプ持ってないから
書き込まない方が良かったか・・スマソ

446 :名無し募集中。。。:04/05/01 22:16 ID:GNZUslww
hpはA5やA6でもできるらしいが

447 :モウダメポ:04/05/02 12:02 ID:TjL5gpNv
>>446
Bサイズのことを言ってるのでは?
A6ってはがきサイズじゃなかった毛

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:23 ID:vhLSnlY/
しかし本田ってやつは信用できないな。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 23:15 ID:AvvrNTT/
>>448
無能のお前より遥かに信用できる

450 :名無し募集中。。。:04/05/03 00:42 ID:4qVYLrkt
>>449
本田本人だったりw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 01:16 ID:4n/0gyjn
>>450
なわけないだろ。妄想癖かヴォケ

452 :モウダメポ:04/05/03 02:05 ID:pjI0+kX1
ワロタ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 04:30 ID:VYIRXqWk
プリンタの評価、本田の記事を全部見ているワケじゃないが、
今まで褒めていたのを見たのは、
9900i、4000PX、G800あたりか
けなしていたのを見たのは
G900
ぐらい。あとはHPのランニングコストをしつこくやってるな。
別に常識的だと思うが。G900けなしていたのに9900iを褒めているのは
ゆざーとしてちょっとうれしい

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 05:31 ID:hh/lqgvy
アレを 褒めている、と受け取れる人がいるのね。。。
どちらかというと、ものすごく遠まわしなイヤミにすら受け取れるけど。


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 06:54 ID:VYIRXqWk
>>454
ん?なんで?
990iの色が破綻しまくりだったことを、暗示しているってこと?
(でも、それは本当だからしょうがないような)

456 :名無し募集中。。。:04/05/03 10:54 ID:zeiSjAp+
>>451
>>449なの?
ま、ホントのことを言われると過剰に怒るのが人間の本質だからな。
意外と本田氏だったり(w

これが事実だったらショックなんだけどね。
モバイル関連で本田氏の記事を大部分鵜呑みにしてきてるところがあったから。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 11:58 ID:VYIRXqWk
>>456
もうやめておけ。意味がない。
本人がこのスレに気付いて暴言はく確立は宝くじより低いと思うがな。
アンカーデスクのコラムも、すでに別の話題になってるし。(ハヤスギ)

で、本田はいいとして、9900iはいいぞ。これは本当。和紙が持ってるからな。

458 :451 449:04/05/03 12:03 ID:4n/0gyjn
>>456
俺が本田氏なわけねーだろ。
と言っても、ひねくれたやつはとことん信じないだろうから
勝手に妄想してていいよ。w

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 12:28 ID:bt1BBUNO
>>456
本人と考える時点で、ヒキこもりケテーだな。

460 :モウダメポ:04/05/03 14:26 ID:pjI0+kX1
もうそろそろどこかの馬の骨か知らないおやじの話より、
9900iの話に戻りませんか?

461 :名無し募集中。。。:04/05/03 16:36 ID:hudlS6Da
>>458-459
「〜だったり(w」
の意味を読みとれず、なんかすごく反応がいいね。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 17:12 ID:4n/0gyjn
>>461
ヒキこもりって言葉に過剰反応してたりなw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 23:30 ID:iHDJ38Cr
馬鹿だな。金もらえりゃ何だって書くっつーの。
糞でもなんでも褒めるっつーの。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 23:55 ID:VYIRXqWk
プリンタごときで、記事ひとつに金なんか動くわけないだろ。
妄想激しすぎ。クルマとかならいかにも有りそうだけどな。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 00:07 ID:sG/kENmN
やっぱ色褪せるな・・・
ことに今日みたいに湿度が高いとダメだ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 00:11 ID:NLFGZ787
>>461
5行目以降がなけりゃそう思ってやったんだがな、ヒキこもり。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 13:29 ID:RnNUo7Zj
>>465

468 :モウダメポ:04/05/04 14:58 ID:trqRMxFa
>>465
実際色褪せたのか?1日じゃ無理だと思うが・・

469 :名無し募集中。。。:04/05/04 18:18 ID:yzOsjgxf
>>462=>>466?

470 :名無しCCDさん@画素いっぱい:04/05/05 11:01 ID:sKuyfaWb
VIVIDってぜんぜん使えないのだけど・・・
これがあってよかったって人いるのかな。

471 :モウダメポ:04/05/05 11:52 ID:3mOtXfMO
>>470
9900iだと多少は壊れない画像になるけど。
お花とか、緑系とか、そういうものをとったときに使うと
結構綺麗な色が出てくる。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 11:56 ID:s9NnVjgW
ちょっとケバ過ぎ。
非現実の世界というレベル。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 12:36 ID:nbUOYk5X
>>470
観光地で売ってる絵はがきみたいになるね。

ハワイに行ってデジカメで写真撮ってはがき用紙にプリントして
会社の連中にバラまいた。
お土産を個人個人に買ってくるよりよっぽど安上がり。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 13:35 ID:g80w8XDp
>>473
配ったハガキに色褪せ防止対策は施した?
それ怠っちゃったら配った先で色あせの危機に晒される。

475 :モウダメポ:04/05/05 16:28 ID:3mOtXfMO
>>474
だからキヤノンは面白いよな

476 :名無し募集中。。。:04/05/05 18:33 ID:ofSTnD9w
またエプキチg80か

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 18:53 ID:g80w8XDp
>>476
そのセリフ飽きた

478 :モウダメポ:04/05/05 20:39 ID:3mOtXfMO
>>477
だから>>474->>476を暖かく見守ってあげよう

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 21:29 ID:MxqfFkeM
エプキチ来るな。

480 :モウダメポ:04/05/05 22:23 ID:3mOtXfMO
思ったけどここってエプキチ来る必要ないよね?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 10:01 ID:vCa6VnKG
>>474
色褪せる頃には見ないから大丈夫。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 10:35 ID:hOi4yd7M
>>481
色褪せる前に絵はがきって飽きるだろ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 16:03 ID:lDNMQc/m
こんにちは、初めて書き込みさせていただきます。
9900iのRAWデータ印刷なのですがキヤノンの機種のRAWしかだめなのでしょうか?
当方コダックのPRO14Nを使用しております。
8MRAWや6MRAWにしても印刷は出来ないのでしょうか?
個人で印刷がしてみたいのですが、どうか全国の9900i持ちの方お願いします


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 17:00 ID:UoAd41P0
F9000が、使ってるうちにだんだんヨコスジが目立つようになってきて、
クリーニングしても何してもだめ。F6500も同じく。
ヘッドリフレッシングてのやればいいのかな?
ていうか、光沢紙、プロフォト紙以外だと、普通紙も高品位紙もヨコスジは皆無なんだけど。

んで9900i買いたいんだけど、ヨコスジは皆無なんでせうか?
店頭で聞いても、そんなことあり得ないと言うだけだし。
F9000は最高画質くらいは、もっとゆっくり印刷してくれればヨコスジ無くなりそうなのに。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 21:12 ID:hOi4yd7M
>>484
【キヤノン】Canon PIXUS 560i/860i Part.2
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074785289/l50
で、ヨコスジ議論が凄いぞw

486 :モウダメポ:04/05/06 21:17 ID:LFvMBRsS
>>484
F9000と9900iとでは印刷レベルがまるで違います。
あまり比べない方がよろしいかと・・・・

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 22:07 ID:Ig8BXvoS
RAWならRAWだろ RGBベタだろ


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 10:34 ID:tx61hVlO
>>485
俺は幼女のタテスジ(ry

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 20:54 ID:kQwLGl0L
スジはそんな目立たないゾ
よく見ればスジだってわかるくらいだ

490 :モウダメポ:04/05/08 10:53 ID:xkqG+g0m
ああ〜設定を普通にしたら筋が出た〜。
しかしだな綺麗と普通だとそんなに画質が変わらんのはなぜじゃ労

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 12:52 ID:lqJbfX4O
>>489
それを追求することに命をかけてるエプキチがいるから。
彼の生きがいを奪ってはかわいそうでしょう。
なまあたたかくみまもってあげましょう。

492 :モウダメポ:04/05/08 13:23 ID:xkqG+g0m
>>491
目が覚めた。ここは筋を追及するスレではなかったのだ。
9900iのスレだったのだ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:05 ID:w0XvkAfo
9900iで不満な点、次期機種で改善して欲しい点

1.多少遅くなってもいいから双方向オフに対応にして欲しい →横筋が消える筈
2.あせないインクを搭載して欲しい ← 空気に触れると色あせ早すぎ
3.中間域でのざらつきを消して欲しい。

494 :WD4000px:04/05/08 20:28 ID:+eT0khQf
>>493


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 20:47 ID:UwqfS3qz
>>493
それはキヤノ全機種で改善して欲しい点。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:46 ID:aZ7sNbwO
4.B5等のサイズや高品位紙等全ての設定で
縁無し印刷が出来るようにして欲しい。
5.CDレーベル印刷はテンプレート等を用意して
専用ソフト以外のフォトショップ等でも行えるようにして欲しい。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 23:31 ID:3F+eMjQV
直リン
http://www.kiken.nu/laugh/real/imgbox/img20040508230748.gif

498 :モウダメポ:04/05/08 23:46 ID:xkqG+g0m
>>493
それは少し考えれば簡単なこと。考えなくてもイイが。
それはエプ機種を買えばいい。まあ、速度が犠牲になるが。
ま、漏れも糞遅モードを搭載して欲しいものだ。
たいこうせいはエプ孫が何とかしたから、それに追従して欲しい。

138 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)