5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■□■□エプキチVSキヤノキチ□■□■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 21:50 ID:jFHmpFeM
エプソンとキヤノンの製品比較スレは必ず
エプキチ及びキヤノキチによって荒らされるので
隔離すべく作りますた。
このスレでは何処にも迷惑はかかりませんので、
存分にエプキチ及びキヤノキチで叩き合ってくらはい。
それではドゾー。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 12:26 ID:5iyYZ3sK
>時間は金では買えないし帰ってこない。

こう書いているくらいだから、金かかってもカラーレーザー
買うんじゃないの?
余程時間に追われているみたいだし。
そういう人はインクジェットなんて使うもんじゃないよね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 13:29 ID:g80w8XDp
保存するにもA3やB4はアルバムには入らないし、A3ノビのクリアファイルを
捜すのも大変な手間。

そもそも写真用A3プリントはポスターとか展示が目的で
プリントするわけだから
色あせをいちいち気にして暗所保存ばっかりしてては
せっかくの大伸ばしのメリットも薄れるんじゃないの。

かといってフォトフレームを1つ1つ揃えるのは大変なコストだし
ラミネートだと見栄えが悪くなるし。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 14:01 ID:8jE9Qbvt
>>94
圧倒的エプキチ多し
ああ言えばこう言う(*>ω<)o"クーーッ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 14:20 ID:V8Nx2gc8
客観的に見て、きれいさで写真に遜色ないところまできた
インクジェットに足りなかったのは、色褪せ対策でしょ。
カメラを手掛けるキヤノンからこそ、つよインクは出てくるべき
(キヤノンならこんなネーミングではなくて、横文字だったと思うが)
なのに、エプソンに先を越される…。

エプソンの先進性に対するファン心理が、後追いのキヤノンに対するファン心理より上回るのも当然かと。銀塩EOS使いとしては、
すっきりトレイとかサイレントモードなんていうちょっと便利な機能
でなくて、あっと驚く新機能を搭載して、機能でエプソンを上回って
ほしい(リベート攻勢とかじゃなく)。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 14:34 ID:quW2pex2
>>103
その通りですな

私なんかはキャノンのデジカメでプリンターはエプですよ


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 15:16 ID:k0dhBNTD
2台買えるのなら、キヤノンの860i辺りも加えてメインにするのだが、
デジカメ画像をプリントして親兄弟に配るのと、1台しか買えないの
考えると、色褪せに強いエプになっちゃうのよね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 16:01 ID:5iY3clzA
>>100
カラーレーザーってそんなに速くないけどな。
省電力モードに落ちると予熱に時間がかかったりするし、
電源ONからだとキャリブレーションにやたら時間のかかる
機種とかあるし。


107 :モウダメポ:04/05/05 16:30 ID:3mOtXfMO
とりあえずキヤノンに言いたいのは
早くツヨインクを開発してくれと一言

108 :100:04/05/05 16:56 ID:xlLBAhDi
>>106
カラーレーザー使ったことあります?
今の最新カラーレーザーは省エネモードになっても2分も
あれば復帰するよ。
最新カラーレーザーは30ppm。
それに対して9900iはカラー12ppm、白黒16ppm。
比較にならない。
ここで間違えてならないのは、カラーレーザーの30ppmは紛れもない事実だが、
9900iのカラー12ppm、白黒16ppmははっきり言ってデタラメ。
使い物にならない最低品質モードで印刷した場合の値でしょ。
カラーレーザーは最高品質で30ppm
実際9900iはL版印刷でさえ30秒もかかる。
カラーレーザーはA4版ですら2秒。
スピードの差は明らかだが。
枚数を印刷するのであれば、カラーレーザーを選択するのが一番かしこい。
画質はそれなりで良くて、印刷時間を気にするのであればね。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 17:09 ID:/DKVTh+Z
>>106
常識的に考えて、速度にこだわるのは、それなりに大量印刷するから。
ウォーミングアップや省エネ復帰時間など無視していいくらいの時間だよ。


110 :モウダメポ:04/05/05 21:03 ID:3mOtXfMO
>>108
オメーレーザープリンターで光沢紙に写真印刷できるのか?
9900i買っても写真プリントしないやつのいるかもしれないが・・
そんなに何千枚も印刷しなきゃインクジェットで十分なんだよ!

ちなみにキヤノとエプの最高画質モードでの比較ではキヤノンの方が
少しレーザーに近いかも?インクの粒々が規則正しくならんでる。
まあ、どうでもいいことだが。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 21:34 ID:rOpbRuxl
ていうかキヤノンインクジェットに光沢紙って意味あるの?
どうせ保存にはラミネートしなければならないんでしょ?
光沢紙の意味が無いじゃん。

112 :モウダメポ:04/05/05 22:22 ID:3mOtXfMO
>>111
キリ オメ。
貴方は写真を裸で飾る方法しか分からないの?
アルバム保存という最後の手段があるではないか。
そのことを知っててキヤノン買う人はそれなりに努力するだろうし、
エプ買う人だってノズルが詰まらんよう定期的に印刷するだろうし
ていうかここに来てる人たちはそれは無意味だな。



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 00:16 ID:80oQTiQQ
>オメーレーザープリンターで光沢紙に写真印刷できるのか?
>9900i買っても写真プリントしないやつのいるかもしれないが・・
>そんなに何千枚も印刷しなきゃインクジェットで十分なんだよ!
元が>>94の仕事用で速度重視の話だから、
写真印刷はしない/とにかく速けりゃ幸せと言う前提で、
インクジェットは遅くて論外と言う結論だと思うが。

>ちなみにキヤノとエプの最高画質モードでの比較ではキヤノンの方が
>少しレーザーに近いかも?インクの粒々が規則正しくならんでる。
最高画質なのに粒状感があるということか?

>>112
>>101をヨメ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 02:53 ID:ZDBP/meZ
と言うかここ見ているとたかがプリンタに何をムキになっているのか?と思うが。
今ここで騒いでいる商品・技術も1・2年後には時代遅れになるのが目に見えている。
それともお前等はその度に買い換えてこうやってムキになって騒ぎ続ける気か?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 03:17 ID:TgwtxWYJ
>商品・技術も1・2年後には時代遅れになるのが目に見えている。

具体的にどのあたりが1・2年後には時代遅れに時代遅れになってんののかな?

画質に関してはもはや2年前には既に十分過ぎるレベルに達してしまったので、これからは大きくは変わらんだろうし
保存性に関してもエプソンは既にクリアしてしまったわけだが。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 03:23 ID:80oQTiQQ
たかが携帯デジカメ車自作PCにも同じような対決スレはあるんだが、
そこのスレでもやはりおまえみたいな何のこだわりもネェ冷めた連中もたまに来る。
どうして飽きもせずに何度も同じような書き込みをするのか?と思うが。
結局、スレ違いなのでスルーされるか、たまには他の板や過去ログも見て来い、
と言われて追い出されるだけなのは目に見えている。
お前等は対決スレが立つたびにこうやって冷めたレスを書き続ける気か?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 03:41 ID:TgwtxWYJ
>>111
激同。
せっかく光沢紙にプリントしてもアルバムやラミネートで保管しなきゃ
ならないのなら、紙の光沢って意味ないよなぁ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 04:16 ID:karCpRRH
>>114
今、使っているプリンタを完璧に気に入って使っている人など居ないのでしょう
どうしても、必要だから買った&使っている。エプにもキヤノにも満足する訳が無い!
(単純に買った商品を自己満足させる為の書き込み?)

こう言う事でしょうね
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051452168/489


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 04:27 ID:TgwtxWYJ
>>118
そのリンク先の書き込みの内容すら
まるで理解してないど素人さんですね

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:25 ID:3Nn3ih77
>>117
保存するばかりが用途ではない。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 10:45 ID:ktH3WH3T
ここで騒いでる香具師等は自分がどのプリンタ(型番)を使っているかハッキリ明記しない。
画質だ速度だ言っていてまさか4〜5年前のプリンタ使いじゃないだろうな(プッ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 10:50 ID:CWYjg1Tl
>>121
そういうあなたは何のプリンタ使っているの?(´,_ゝ`)プッ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 11:04 ID:80oQTiQQ
>>121
(゚д゚)ポカーン
既にそういうスレがあるんだが・・・。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051797293/

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 11:12 ID:V7bnlIQZ
>>121
ここはウザ杉のエプ・キヤノのマンセー厨を捕獲する
ゴキブリホイホイ的な良スレだから荒らすなボケ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:11 ID:b1WTVkLn
結局は、写真画質ならエプソンインクジェット。
早さならカラーレーザーと言うことか?
キヤノンは保存もスピードも中途半端と言うことかな。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 00:30 ID:Upa16Jr3
カラーレーザーまで必要ない場合はキヤノン
(個人的にはそういう場合はhpを推すが)




127 :モウダメポ:04/05/07 01:09 ID:YhWqIZth
hpはインクが糞高いからダメポ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 01:13 ID:GoOAW77M
hpは詰め替えて使うことで真価を発揮するのだ。

129 :モウダメポ:04/05/07 01:18 ID:YhWqIZth
>>113
ミスった。最低画質時ね。エプソンの方が綺麗なんだけど。
キヤノンは自然に見える。それだけのこと。

>>125
>>キヤノンは保存もスピードも中途半端と言うことかな。
保存は中途半端なんではなく、だめなんです。
エプがツヨインクを開発してしまったから、キヤノンノ色あせが目立つようになってきた。
速度はあれだけの画質であの速度じゃ、十分でしょ。

あと一つ、キヤノンプリンターを使ってて思たことは、
封筒を印刷するときにブレーカーが落ちてしまってプリンターの電源も
落ちてしまいました。印刷の途中だったので、紙の途中で切れてしまいました。
そのときは、はがきが1枚だったので危険覚悟で2度刷りをしました。
そしたらなんと1ミリもずれずに出力されるではないか!
微妙に感動した。以上。無駄話失敬



130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 02:35 ID:pTRn9bO0
二重印刷で、紙ずれが一番起こらないメーカーは
レックスマークだよ。給紙の特許取ってるだけある。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 14:11 ID:4P86F2Av
えっ?あんだって?
レックソ?んなもんいらねーだよ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 14:22 ID:pTRn9bO0
二重印刷で、紙ずれが一番起こらないメーカーは
レックスマークだよ。給紙の特許取ってるだけある。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 14:42 ID:6u53IBGq
レックキチ必死でつね。
ところでどのような特許なのでつか?

134 :モウダメポ:04/05/07 17:03 ID:YhWqIZth
>>133
脳内特許

135 :モウダメポ:04/05/08 11:03 ID:xkqG+g0m
>132
とりあえず、うちのキャノは紙ずれが起こらなかったということなので、
あまりきになさ欄でくれ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 12:26 ID:Lb4wSkvl
>>121
これです
http://nandra.jp/kikoh/jpg/gariImg/gariban.jpg

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 16:12 ID:UwqfS3qz
>>136
(・∀・)イイ!

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 18:25 ID:EMtw6AwM
レックキチはキヤノキチ同様駄目駄目だな。
これではエプキチがひとり勝ちしてあたりまえ。
ていうか、プリンタと言ったらエプソン。
印刷物は印刷の品質と保存性が全て。
それを満たしているのはエプソンしか無い。
まぁ貧乏人はキヤノやHP、レックのプリンタと詰め替えインクで
色あせながら使い捨て印刷を頑張ってちょうだい(w

139 :モウダメポ:04/05/09 00:26 ID:O3VKepbc
>>138
は?たかが1〜2万の差で貧富の差ってあるわけ。
オマエこそ見え張ってるだけじゃないの?
自分が貧乏人じゃないなら、10000PXとか、6000PX
とか持ってるって訳ね。へ〜すごいね。

それに、いまだにエプソンが1番と思ってるやつがいたとは・・・
エプって印字も速度もだめだめジャン。
やっぱ、印字が一番いいのはhpじゃないの?キヤノンも印字はだめだめだが、速度で補ってくれる。

確かに写真画質はエプが一番いいと思うが、
lexの良さは本体が安いこと。インクが高いので意味がない。
キヤノンの良さは、写真も文章もいけちゃうオールマイティー。
エプソンのいいところは爆遅だが、極上の写真印刷が出来る。
hpのいいところは文章が速く綺麗なところ。

それぞれ、いいところと悪いところがある。
それを「プリンタはエプソン」と勝手に妄想してる。
まあ、いいけど・・・。
それに、プリンタは品質と保存性も大事だと思うが、
メカの強さや、メンテナンスのやりやすさとか、印刷速度も大事だと思う。
たしか、hpの行った市場調査だとほとんどの人が印刷速度を優先してる。
でも、写真画質がエプが一番ってのは認めてあげるよ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:03 ID:0wS7zdt/
>>ダメポ
ダメポはエプソンが遅いと言うが画質をキヤノン並に落とせばそこそこ速い。
エプソンはキヤノンよりもひとつ上の
とっておき超最高画質モードがあるような感覚で使えば、使いやすいよ。

hpが速度優先なのは米マーケットがメインだから。
日本市場は、まだまだ写真画質優先の風潮があるね。
その写真画質も飽和気味だから、
耐候性とかの付加価値を意識するようになってきているのだと思う。

141 :モウダメポ:04/05/09 01:28 ID:O3VKepbc
>>140
印字とは文章印刷のことなのですが・・・・。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:57 ID:0wS7zdt/
>>141
写真印刷について言ってるんですが・・・。

>エプソンのいいところは爆遅だが、極上の写真印刷が出来る。
「ああ、最高画質しか使ってないんだなー、そりゃ遅くて当然だよー」と思った。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 13:04 ID:seXkRRl1
134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/09 13:02 ID:wGDKC/81
今のところキャノンのプリンタを選ぶ理由がない

ビジネス用のカラープリンタとして速度を優先するのならHPだし、
個人だと写真打ち出しがメインだろうからそれならエプソンしかない

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 13:48 ID:seXkRRl1
エプソンかHPにしたほうがいいと言うことのようですね。
キヤノンは中途半端のようです。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 14:19 ID:0wS7zdt/
>>143-144
IDがエロいよー

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 16:29 ID:PmF9h075
>>1

良くやった!
2ch中のウザい「エプ厨」&「キヤノ厨」を
かき集めるゴミ箱スレをよくぞ立てた!

キモイプリンタオタ共はどんどん集まれ〜w

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 17:51 ID:8sg3w8pH
>>146
だからお前が1だろ!!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 18:27 ID:kkvDTwG/
エプソンの780C使ってますが、これって
白黒混じりのレポートとかするときって、黒インクは使われてないんですか?


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 19:59 ID:seXkRRl1
色が黒であるところは使われていると思うよ。

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)